Selviytyjät Suomi 2019

Vierailija kirjoitti:

Niinpä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää kuitenkin mammojen nyt muistaa että me nähdään viikossa 1H tuota ohjelmaa ja siitäkin on puolet mainoksia.

Siksi naurattaa kun joku hokee tuolla ettei hön ainakaan nähnyt mitä kimi olisi tehnyt mitää pahaa tai että Lola on kieroilija ei tee mitään leirissä (ekoja kommentteja).

Siellä tapahtuu aika paljon sellaista mitä me ei nähdä ja sitten kun on 6 tuntia kuunnellu narinaa ja köy avautumassa siitä kerran kameralle niin tulee kommenttia että ”toikin narisee koko ajan turhasta”

Järki päähän mammat.

Itsekin ne narisee siellä ja osallistui hänen juttuihinsa. Tuskin kukaan 6 tuntia puhuu ruoasta.

Ne vaan oli päättäneet että Kim on niin kauhea ja sitten näkivät hänet niin koko ajan.

Sellaista sattuu tosielämässäkin. Tarkkailijana huomaa. Monet tyttömäiset naiset on sellaisia. Menee tietynlaiseen laumapsykoosiin ja vahvistaa keskinäistä siedettään demonisoimalla muita - oli siihen aihetta tai ei. Juoruamiseksikin sitä voidaan kutsua.

Joskus näillä ryhmäsuhteilla ei ole oikein mitään muuta liimaa kuin tuo juoruilla mehustelu ja muiden kauhistelu.

Nää naiset ei selvästi olleet kasvaneet tollaisesta vielä yli.

Tuuli sen sijaan on ihan huippu. Mieletön pelaaja.

Tuo 6h oli vain esimerkki, lähinnä muistutus siitä että me tosiaan nähdään vain pieni osa mitä saarella tapahtuu ja juuri se mitä tuotanto haluaa.

Esimerkiksi Niklaksen putoamisen jälkeen jengi syytti Lolaa ja haukkui Lolan ihan pystyyn, todellisuudessa Marko sanoi että Niklas tiputetaan.

En mä lähtisi tunnin ohjelman perusteella ketään haukkumaan ja lynkkamaan niin kuin tässä ketjussa on tehty, tämä on peliä ja sitä pitää pelata parhaaksi katsomallaan tavalla.

Tottakai Tuuli on huippu, hänestä on näytetty mielestäni parhaat kohdat, voi olla että tätäkin kohta muutetaan ja näytetään Tuulin narinaa ja kieroilua enemmän.

Pointti nyt vain oli se että me ei kaikkea nähdä ja se on hyvä muistaa ennenkuin lähtee ketään arvostelemaan ja haukkumaan.

Samaa mieltä. Totta kai ohjelman pitää herättää tunteita puoleen ja toiseen ja saa keskustella, mutta aika lapsellista että aikuiset ihmiset haukkuu täällä kilpailijoita täysiksi kusipäiksi yms. leikatun ohjelman perusteella.

Lola peittelee reisissä olevia suuria tatuointejaan  pitkillä capri housuilla ja nekin  siis caprit on vissiin koko ajan samat. 

Lolalla  ei  taida olla montaa vaatekertaa matkassa. 

Tatuoinnit ovat kyllä vilahtaneet, kun Lola loikoilee patjalla. Ja kamerat käy.

Heh, taitaa tuo Virpi ollla vähän höpsykkä... tai sit kyllä vetää sellasta ei vaarallisen roolia tosi hyvin https://www.nauris.fi/selviytyjat-suomi-virpi-katka-tykkaa-hatkahdyttav…

Vierailija kirjoitti:

Lola peittelee reisissä olevia suuria tatuointejaan  pitkillä capri housuilla ja nekin  siis caprit on vissiin koko ajan samat. 

Lolalla  ei  taida olla montaa vaatekertaa matkassa. 

Tatuoinnit ovat kyllä vilahtaneet, kun Lola loikoilee patjalla. Ja kamerat käy.

Kellään ei ole montaa vaatetta mukana koska niitäkin oli rajoitettu.

Joku kilpailija täällä nyt kovasti suitsii keskustelua. Täysin ymmärrettävät puolustelut, joo, mutta ohjelma on sellainen, missä katsojille tulee suosikkeja ja inhokkeja. Ei meidän tarvitse miettiä, mitä on pois leikattu ja ketä halutaan mitenkin näyttää ruudussa.

Tuli mieleen, onko Wallulla kuulo heikentynyt, jos supisi liian kovaa. Kim sanoi vedessä sille, että puhu hiljempää.

Spoilaukset on ok, tuun joka extran jälkeen tänne pälyilemään, ettei Kim vaan ole pudonnut seuraavassa jaksossa. Itse saa jakson katsoa sitten vähän relammin.

Se mimmien yhteisrintama Kimiä vastaan oli helkutin ärsyttävä, hyvä että heitä nyt sieltä putoilee. Lotta ei koskaan ilmeillyt tai nauranut vapautuneesti, tuntui että laskelmoi ihan kaikessa ilmeitään myöten. Hyvin kylmän tuntuinen tyyppi. Lotta ja Veronika, vanhat koulukiusaajat?

Niin, ja vielä: Rento ja viihdyttävä Kim voittoon! 🥇🏆

Kuka tippuu lotan jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Joku kilpailija täällä nyt kovasti suitsii keskustelua. Täysin ymmärrettävät puolustelut, joo, mutta ohjelma on sellainen, missä katsojille tulee suosikkeja ja inhokkeja. Ei meidän tarvitse miettiä, mitä on pois leikattu ja ketä halutaan mitenkin näyttää ruudussa.

Tuli mieleen, onko Wallulla kuulo heikentynyt, jos supisi liian kovaa. Kim sanoi vedessä sille, että puhu hiljempää.

Spoilaukset on ok, tuun joka extran jälkeen tänne pälyilemään, ettei Kim vaan ole pudonnut seuraavassa jaksossa. Itse saa jakson katsoa sitten vähän relammin.

Se mimmien yhteisrintama Kimiä vastaan oli helkutin ärsyttävä, hyvä että heitä nyt sieltä putoilee. Lotta ei koskaan ilmeillyt tai nauranut vapautuneesti, tuntui että laskelmoi ihan kaikessa ilmeitään myöten. Hyvin kylmän tuntuinen tyyppi. Lotta ja Veronika, vanhat koulukiusaajat?

Juu ei tarvi miettiä ei, mutta onko jollakin sitten oikeus haukkua kusi pääksi tms. Yhden tunnin perusteella?

Kyllä ymmärrän senkin että on suosikit ja inhokit mutta en tosiaan sitä että haukutaan ja ihmetellään ovatko koulukiusaajia.. ei tämän ohjelman perusteella voi tuollaista sanoa.

Ja ei, en ole kisaaja, en vain pidä toisten ihmisten haukkumisesta pitkin nettiä, oli sitten julkkis tai tavan tallaaja. Itsellä hyvin läheinen kokemus siitä kun nettiin kirjoitetaan asia ja se alkaa kulkea ”totuutena” ympäriinsä, vaikka on kamala valhe.

"Näytetään Tuulin narinaa ja kieroilua enemmän". Miksi pitäisi näin tehdä? Arvostelu ja kritiikki kuuluu tähän just niin kauan kun viimeinen jakso on tullut telkkarista ulos.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tippuu lotan jälkeen?

Verho putoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tippuu lotan jälkeen?

Verho putoaa.

Eikö ollut kunnolla kiinni? Liian vähän nipsuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tippuu lotan jälkeen?

Verho putoaa.

Eikö ollut kunnolla kiinni? Liian vähän nipsuja?

Koko kulissi rymähtää alas. 😮

On toi Lola ruma ja lihava ilkeä ihminen. Hyi saat..a!

Olisin halunnut nähdä Jone Nikulan tuolla pätemässä, tirsk...Onkohan kysytty? 🐒

Hanna-Mari Seppälä tai Minna Kauppi olis olleet kovat vaihtoehdot Lolan tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Heh, taitaa tuo Virpi ollla vähän höpsykkä... tai sit kyllä vetää sellasta ei vaarallisen roolia tosi hyvin https://www.nauris.fi/selviytyjat-suomi-virpi-katka-tykkaa-hatkahdyttav…

Tuskin kovin älykäs nainen.

Vierailija kirjoitti:

Heh, taitaa tuo Virpi ollla vähän höpsykkä... tai sit kyllä vetää sellasta ei vaarallisen roolia tosi hyvin https://www.nauris.fi/selviytyjat-suomi-virpi-katka-tykkaa-hatkahdyttav…

Mutta henkisyys ja henkisistä asioista kiinnostuminen ei tee kenestäkään tyhmää tai höpsykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toi Lola ruma ja lihava ilkeä ihminen. Hyi saat..a!

Varsinainen ärrävikanen lakupötkylä!

Alitat nyt riman todella. Minustakin hän on ilkeä ja lapsellinen, mutta ulkonäköön puuttuminen ei ole kivaa.

Olen suuri fani ja hain mukaan seuraavalle kaudella, mutta nelonen ei ole ottanut minuun vieläkään yhteyttä. Haku loppui 24. helmikuuta eli siitä on jo yli kuukausi. Tarkoittaako tämä sitä että en päässyt haastatteluihin seuraavalle kierrokselle vai meneekö heillä vain kauemmin ottaa jatkoon päässeisiin hakijoihin yhteytty kuin kuvittelin?

Koska tänne tulee se pitkä spekulaatioviesti missä kerrotaan seuraavan jakson putoaja?

Vierailija kirjoitti:

Lola olisi pitänyt äänestää ulos. Tulee tunne, että tulee olemaan vielä todella ilkeä tuolla ja pelaamaan likaista peliä.

Miten näin typerä kommentti on voinut saada 89 yläpeukkua? Siis halutaan pois just sellainen kilpailija, joka taatusti luo jännitteitä ja aiheuttaa mehukkaita tilanteita? Jotain tylsää hymistelyäkö te haluatte katsoa?