Selviytyjät Suomi 2019
Kommentit (2668)
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
.
.
.
.
En ole nähnyt seuraavaa jaksoa, mutta luin tippujan nimen täältä. Olen tosi pettynyt, koska kuului lemppareihini ja olisin veikannut, että pääsee pitkälle. Ihmettelen vaan suuresti miten Agila voi voittaa ensi jaksossa koskemattomuuskisan? Sehän vaan heikkeni entisestään Niklaksen tiputuksen jälkeen. Miten tappioputki saadaan katkaistua? Jos Buwaja jostain kumman syystä häviää, tekeekö S suuren mokan, jonka vuoksi joutuu ääniharavaksi? Eikös kaikki aikoneet äänestää W:n ekana ulos, joten mistä mielenmuutos? Olisi outoa, jos jo kolmannessa jaksossa heimoja sekoitettaisiin tai yhdistettäisiin.
SPOILER ALERT
...
....
....
Viiimeisessä tehtävässä vaadittiin älyä ja eräs Agilalainen keksi nerokkaan keinon hidastaa toisen joukkueen reittiä tehtävässä, joten näin ollen Agila voitti älyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää Lola-dissaus täällä nyt on??? Ettekö ole katsoneet alkuperäistä usalaista Selviytyjät-sarjaa?? Peliin KUULUU juonittelu. Se on siis välttämätöntä. Pakollista siis.
Lola on tästä porukasta näköjään ainoa joka kykenee älyllisesti jonkin sortin juonitteluihin ja pelistrategian luomiseen. Aivan mahtavaa pelaamista Lolalta!!
On todella hauska seurata sarjaa kun edes joku tekee jotain peliliikkeitä. Lolasta tulee mieleen Survivorin Boston-Rob.
Kuvaa hyvin sinisilmäistä ja nenästä vedettävää "läpi vaikka harmaan kiven" suomalaista arkkityyppiä:
Voitto on oltava sellainen ettei vastustajalle tule paha mieli. Mielellään kultamitalin voittaa vahingossa.
Anteeksi pyytelevä ja ylivaatimaton asenne. Tehdään parhaamme ja katsotaan mihin riittää.
Pinnan alla läpeensä katkera valmiina maksamaan vaikka satasen ettei naapuri saa viittä kymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun tämän kauden kilpailijat julkistettiin, ennakkosuosikkini oli Kim Herold. Petyin kuitenkin, kun päätyi Buwayan jengiin, sillä siinä joukkueessa oli paljon sellaisia joista en julkisuuskuvan perusteella kauheasti pitänyt. Agilan kannatustani vahvistivat ne jatkuvat häviöt, mutta onneksi Kim ja Lola laitettiin vaihtamaan joukkueita ja Agila vihdoin voitti! Huomasi kyllä, miten Kim tuo ihan uutta energiaa tuohon jengiin.
Tuntuu vähän siltä, että Kim on tämän kauden Sahamies, joka oli myös suosikkini viime kaudella. Miinus tietenkin se, että Kimillä on parempi kunto kuin Ilarilla.
Voi v*tun spoilaajat!!!!!!!
Harmi, että selviytyjät tulee vain kerran viikossa..
Eihän Lola tuota Agilaa mastermindaa, vaan Marko. Marko tosin johtaa fiksusti hissukseen taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
.
.
.
.
En ole nähnyt seuraavaa jaksoa, mutta luin tippujan nimen täältä. Olen tosi pettynyt, koska kuului lemppareihini ja olisin veikannut, että pääsee pitkälle. Ihmettelen vaan suuresti miten Agila voi voittaa ensi jaksossa koskemattomuuskisan? Sehän vaan heikkeni entisestään Niklaksen tiputuksen jälkeen. Miten tappioputki saadaan katkaistua? Jos Buwaja jostain kumman syystä häviää, tekeekö S suuren mokan, jonka vuoksi joutuu ääniharavaksi? Eikös kaikki aikoneet äänestää W:n ekana ulos, joten mistä mielenmuutos? Olisi outoa, jos jo kolmannessa jaksossa heimoja sekoitettaisiin tai yhdistettäisiin.SPOILER ALERT
...
....
....
Viiimeisessä tehtävässä vaadittiin älyä ja eräs Agilalainen keksi nerokkaan keinon hidastaa toisen joukkueen reittiä tehtävässä, joten näin ollen Agila voitti älyllä.
Eli siis Olli keksi ne solmut esteiden taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Lolaa vihataan? Hänhän on mennyt sinne nimenomaan pelaamaan. Pelaaja haluaa aina voittaa ja tekee ihan kaiken voittamisen eteen. Joka ei tee, on väärässä paikassa. Lolan taktiikka on pelata vahvat pois heti omasta joukkueesta, antaa oman joukkueensa hävitä ja pelata peliä sitä peliä, kunnes heimot yhdistetään jolloin hän pelaa sieltä vahvimmat ulos. Mitä väärää siinä on? Jos itkupillit ei tuota kestä niin voi voi.
Lola on keltaisen joukkueen ainoa mies!
Tuo röyhkeä selkäänpuukotus -taktiikka on se, millä ei saa katsojien suosiota. Katsojat haluavat nähdä reilua peliä, fyysistä voimaa ja oikeita selviytymistaitoja. Oikein olen esim. odottanut, koska Selviytyjiin tulisi kilpailija, joka osaa snorklata ja kalastaa. Hänen joukkueensa olisi vahvoilla.
Tämä!! Nyt tuntuu kuin koko pelin idea on tuossa kieroilussa ja selkäänpuukottamisessa, ei niinkään niillä kilpailuilla. Mun mielestä tuolta vois pääsääntöisesti pudottaa sieltä päästä porukkaa pois, jotka ei pärjää tai edes yritä pärjätä kilpailuissa mitenkään.
SPOILER.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Siis Kim ja Vilma vaihtoivat heimoa päikseen.
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun tämän kauden kilpailijat julkistettiin, ennakkosuosikkini oli Kim Herold. Petyin kuitenkin, kun päätyi Buwayan jengiin, sillä siinä joukkueessa oli paljon sellaisia joista en julkisuuskuvan perusteella kauheasti pitänyt. Agilan kannatustani vahvistivat ne jatkuvat häviöt, mutta onneksi Kim ja Lola laitettiin vaihtamaan joukkueita ja Agila vihdoin voitti! Huomasi kyllä, miten Kim tuo ihan uutta energiaa tuohon jengiin.
Tuntuu vähän siltä, että Kim on tämän kauden Sahamies, joka oli myös suosikkini viime kaudella. Miinus tietenkin se, että Kimillä on parempi kunto kuin Ilarilla.
Plaah jos tosiaan pudotukset menee ennalta-arvattavasti liittoumien mukaan eikä esim. kilpailussa pärjääminen tai henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuta yhtään. Todella tylsää jos kilpailun kulku määräytyy sen perusteella miten ekoina päivinä aletaan kaveeraamaan.
Lola on itsekin sanonut, että ulkonäkö ei ole koskaan ollut hänelle kiinnostavin/tärkein asia. Miksi hänen ulkonäkö on noin tärkeä teille mammoille sitten?
Selviytyjien kisoissa fyysisyys yleensä ei ole se ratkaiseva tekijä, eli ei sekään ole mikään peruste Lolan painon kritisoimiseen.
Ja teistä mammoista kukaan on tuskin ollut miss suomena tai miss universumissa top kolmessa?:)
Ja Lola oli 18 ollessaan miss suomi, joten aika sairasta olettaa hänen näyttävän vuosien jälkeen samalta.
Vierailija kirjoitti:
Lola on itsekin sanonut, että ulkonäkö ei ole koskaan ollut hänelle kiinnostavin/tärkein asia. Miksi hänen ulkonäkö on noin tärkeä teille mammoille sitten?
Selviytyjien kisoissa fyysisyys yleensä ei ole se ratkaiseva tekijä, eli ei sekään ole mikään peruste Lolan painon kritisoimiseen.
Ja teistä mammoista kukaan on tuskin ollut miss suomena tai miss universumissa top kolmessa?:)
Ja Lola oli 18 ollessaan miss suomi, joten aika sairasta olettaa hänen näyttävän vuosien jälkeen samalta.
Ollaan jouduttu katsomaan 20 vuotta ip-lehtien hehkutusta Lolasta. Ja nyt telkkarista näyttäytyy kaikkea ihan muuta kuin ihana, kaunis ja vahva Lola. Olisihan se ihme, jos ei tuntuisi pikkaisen petetyltä olo. Missin paskamainen käytös vaan alleviivaa kaiken ristiriidan.
Aika samanlaista on kommentointi myös täällä:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005996660.html
Lola on lähes kaikkien inhokki. Helmenkalastaja 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Lolaa vihataan? Hänhän on mennyt sinne nimenomaan pelaamaan. Pelaaja haluaa aina voittaa ja tekee ihan kaiken voittamisen eteen. Joka ei tee, on väärässä paikassa. Lolan taktiikka on pelata vahvat pois heti omasta joukkueesta, antaa oman joukkueensa hävitä ja pelata peliä sitä peliä, kunnes heimot yhdistetään jolloin hän pelaa sieltä vahvimmat ulos. Mitä väärää siinä on? Jos itkupillit ei tuota kestä niin voi voi.
Lola on keltaisen joukkueen ainoa mies!
Tuo röyhkeä selkäänpuukotus -taktiikka on se, millä ei saa katsojien suosiota. Katsojat haluavat nähdä reilua peliä, fyysistä voimaa ja oikeita selviytymistaitoja. Oikein olen esim. odottanut, koska Selviytyjiin tulisi kilpailija, joka osaa snorklata ja kalastaa. Hänen joukkueensa olisi vahvoilla.
Tämä!! Nyt tuntuu kuin koko pelin idea on tuossa kieroilussa ja selkäänpuukottamisessa, ei niinkään niillä kilpailuilla. Mun mielestä tuolta vois pääsääntöisesti pudottaa sieltä päästä porukkaa pois, jotka ei pärjää tai edes yritä pärjätä kilpailuissa mitenkään.
Mutta tämähän se on koko formaatin idea! Kannattaa etsiä joku muu ohjelma katsottavaksi, jos kaipaa todellista kisailua siitä kenellä on parhaat eräjormailutaidot.
Spoiler
+
+
+
+
+
Kummat siis vaihtaa heimoa, Lola ja Kim vai Vilma ja Kim? Tullut kaksi erilaista vastausta. Millä perusteella valittiin juuri nuo vaihdokeiksi? Arvottiinko vai saivatko päättää omasta tai toisesta leiristä? Outoa, että vahvan Kimin tilalle saa jomman kumman Agilan heikoimmista, eli Vilman tai Lolan. Tosi reilua :D Ajattelin, että Buwaja olis vaihtanut esim. Wallun.
Harmillinen käänne, koska muuten jakson tippuja olisi ollut varmasti eri (joku Agilasta). Olisin toivonut S:n pääsevän pidemmälle. Mukava, positiivinen tyyppi ja ketterä/notkea/nopea (pt-koulutus).
Oliko se neloselta kun tuli aikoja sitten ensimmäisen Suomen Selviytyjät, vai oliko vielä Robinson nimellä, joka tapauksessa siinä oli ns. taviksia mukana. Oli kertakaikkisen puuduttavaa katsottavaa, kukaan ei tehnyt yhtään mitään! Kukaan ei juonitellut tai yrittänyt solmia mitään liittoja. Kilpailut kilpailtiin, ja niissä voitti aina fyysisesti voimakkain, koska ne olivat vain fyysisiä kilpailuja. Oli todella tylsää katsottavaa.
Joten jos jotain saa tältä formaatilta toivoa, niin lisää selkäänpuukotusta ja juonimista, kiitos! Näitä voima- ja tehtäväkilpailuja on nähty jo niin paljon eri ohjelmissa, vois vaikka jättää kokonaan tästä pois.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
+
+
+
+.
.
.
.Vilma ja Kim, arvalla meni.
Vierailija kirjoitti:
Lola on itsekin sanonut, että ulkonäkö ei ole koskaan ollut hänelle kiinnostavin/tärkein asia. Miksi hänen ulkonäkö on noin tärkeä teille mammoille sitten?
Selviytyjien kisoissa fyysisyys yleensä ei ole se ratkaiseva tekijä, eli ei sekään ole mikään peruste Lolan painon kritisoimiseen.
Ja teistä mammoista kukaan on tuskin ollut miss suomena tai miss universumissa top kolmessa?:)
Ja Lola oli 18 ollessaan miss suomi, joten aika sairasta olettaa hänen näyttävän vuosien jälkeen samalta.
Kyllä se fyysisyys vain vaikuttaa sen verran, ettei Selviytyjiä ole koskaan voittanut noin huonokuntoinen kuin Lola on. Eikä tule voittamaan.
Ei tarvita kuin tehtävä, jossa on kiipeilyä köyden kanssa tai ilman, niin takuulla on tekemätön paikka Lolalle.
Olisi kiva, jos tippuneille annettaisiin myöhemmin tilaisuus palata takaisin. Jonkun monipuolisen ja vaativan kilpailun kautta tottakai. Ja vain yksi saisi palata.
Mikseihän Vilma käyttänyt koskemattomuusamulettia viime heimoneuvostossa? Miten oli niin luottavainen siitä, ettei itse lähde? Oli ihmispyörässä heikoin lenkki ja tietää varmaan, että on heimolleen hidaste (fyysisesti heikko, henkinen romahdus). Ja oli solmimassa uutta liittoa, joten varmasti aavisteli, että joku on kertonut puuhista Lolalle. Miten siis uskalsi olla käyttämättä amulettia?
Eikös jossain vaiheessa sanottu, että Lolaa ei saatu "pyörään" kiinnitetyksi.