Selviytyjät Suomi 2019

Paljonkohan tuosta voittosummasta meni veroja?

Vierailija kirjoitti:

Exstraa oli mukava katsoa. 😊 Kimihän oli oikein huumorintajuinen kaveri 😁.

Wallu ja monet muutkin tulevat saamaan töitä tämän julkisuuden myötä. Eli kukaan tuskin oikeasti hävisi mitään.

Miska oli samanlainen kuin saarella. Puhuu paljon, muttei sano mitään. Dippadai dappadai dippadai..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wallu pelasi hyvin kahteen suuntaan ja varmisteli itselleen näin finaalipaikkaa. Voitti joko Kim tai Miska, niin Wallu finaaliin.

Oli ajatellut, ettei finaalikisaa tarvitse näin ottaa täysillä.

Ja kun selvisikin, että kaksi parasta menee finaaliin, oli se niin kova paukku Wallulle, että siltä meni pasmat ihan sekaisin. Sössi helpon pyramiditehtävän ja se oli lopun alku.

Näin käy kun henkinen ote irtoaa..

   loistava veto tuotannolta, 10 pistettä. Siinä sai Wallu pitkän nenän. 

Juuri näin. Wallu meni ihan sekaisin eikä peli onnistunut:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exstraa oli mukava katsoa. 😊 Kimihän oli oikein huumorintajuinen kaveri 😁.

Wallu ja monet muutkin tulevat saamaan töitä tämän julkisuuden myötä. Eli kukaan tuskin oikeasti hävisi mitään.

Miska oli samanlainen kuin saarella. Puhuu paljon, muttei sano mitään. Dippadai dappadai dippadai..

Minulla ei ollut mitään vaikeuksia ymmärtää Miskan fiksua pohdintaa? Voisitko olla sairas? Milloin lääkäri on viimeksi tarkistanut terveydentilasi? Muistathan että on ilmainen työttömälle?

Hei ei kai sulla menny tunteisiin?

Miskan hymy on petomaisen saalistava. Nauru taas on petomaisen irvistävä. Nuo ilmeet ei oikein koskaan tule sydämestä eikä silmistä.

Onko tosiaan niin, että Miska käsikirjoitettiin voittajaksi? Sopivan muka trendikäs vaihtoehto vähän kulahtaneen kyläkauppiaan jälkeen. Eihän noin helpolla oikeasti voiteta, ainakaan Selviytyjiä.

Antais niiden kisata, että tanner tömisee ja aitaa kaatuu. Ainakin Wallun ulottuvilta voitto napattiin pois ihme sääntötwistillä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jenkeissä ole siis koskaan ollut tätä vaihtoehtoa, että finalistit ratkotaankin puhtaasti kilpailun kautta eikä niin, että kilpailun voittaja valitsee toisen finalistin? Vai miksi kukaan ei pitänyt sitä mahdollisuutena itse saarella tai tällä palstallakaan?

Minä pidin mutten ääneen sanonut. Olettivat että kilpailu menee aina saman kaavan mukaan.

Yleensäkin ihmiset olettaa liikaa.

Se olettaminen koitui Wallun kohtaloksi. Ei tankannut itseänsä henkisesti viimeiseen kisaan kun luuli että helpolla pääsee finaaliin eikä tarvitse pärjätä kisoissa.

Tosin Kim ei olisi Wallua finaaliin valinnut vaan Miskan.

Noi valinnat saisi jäädä pois kokonaan ja parhaat menee finaaliin.

Jotenkin huvittaa tämä Miskan pitäminen "nössönä" voittajana. Mites se Sampo sitten viime vuonna?

Kaverihan kaljamahainen, hieman löysän ja aneemisen oloinen harmiton lapin mies noin tiivistettynä. Ei tehnyt muistaakseni mitään mullistavia peliliikkeitä, ei kieroillut, eikä juurikaan voittanut haasteita. Voitti Vähän ikäänkuin ajautui voittajaksi, kuten tässä pelissä monesti on tapana. Voittoon tarvitsee hieman onnea löytääkseen juuri oikeat ihmiset liittoon. En moneen vuoteen ole jenkkiversiota seuraillut, mutta jotenkin muistelen, että Kimin kaltaiset kovat pelurit jää monesti juuri toiseksi tai kolmanneksi, ja kaikkein vaarallisimmat pelurit/haasteissa pärjäävät pudotetaan jo aikaisemmin.

Kim ja Wallu tarjosivat parasta viihdettä ja olivat täsmävalinta tähän ohjelmaan. Kim fyysisyytensä, Wallu pelistrategiallaan ja jutuillaan. Olot olivat mitä olivat, mutta te jaksoitte viihdyttää, vaikka naiset yritti saada ompeluseuraa ja kesäleiriä kokoon. Hauska kaksikko! 💝Kiitos, kun olitte mukana!

Tuli tämä kausi katsottua ihan loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittaa tämä Miskan pitäminen "nössönä" voittajana. Mites se Sampo sitten viime vuonna?

Kaverihan kaljamahainen, hieman löysän ja aneemisen oloinen harmiton lapin mies noin tiivistettynä. Ei tehnyt muistaakseni mitään mullistavia peliliikkeitä, ei kieroillut, eikä juurikaan voittanut haasteita. Voitti Vähän ikäänkuin ajautui voittajaksi, kuten tässä pelissä monesti on tapana. Voittoon tarvitsee hieman onnea löytääkseen juuri oikeat ihmiset liittoon. En moneen vuoteen ole jenkkiversiota seuraillut, mutta jotenkin muistelen, että Kimin kaltaiset kovat pelurit jää monesti juuri toiseksi tai kolmanneksi, ja kaikkein vaarallisimmat pelurit/haasteissa pärjäävät pudotetaan jo aikaisemmin.

Ei Sampon nössöys poissulje Miskan nössöyttä.

Huvittaa toi Veronica.

Oli tarkoituksena varmasti lähteä hakemaan vaan julkisuutta ja kasvattaa suosiota tubettajana, koska oli kaikkea muuta kuin kiinnostunut taistelemaan kisan voitosta kun luovutti kisan.

Sehän meni hienosti kommenteista päätellen, kun koko Suomi tuntuu vihaavan.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ff251647-08f9-4958-8ed0-76e1cd8…

Nyt on julkistettu uudet Selviytyjät-kisaajat. Seiska oli oikeassa julkkisten suhteen (harmi, osan olisin vaihtanut). Tuolla on listattu nyt myös taviskilpailijoiden nimet. En tiedä onko 2020 kaudelle jo omaa ketjua, mutta laitoin tänne, koska täällä Selviytyjistä kiinnostuneita.

Janne Karjala, Viivi Vaattovaara, Kai Fagerlund, Inga Chaudhary, Kimmo Nupponen, Anu Toikka, Kasperi Kauppinen sekä Nora Kuitunen.

Onko nuo siis ne "tavikset"?

Iltasanomien jutussa oli ryhmäkuva. Sen perusteella vaikuttaa, että tuleva kausi on nuorisokisa, näyttävät aika nuorukaisilta kaikki (Taina Uppaa ja tavisten yhtä vanhempaa herraa lukuun ottamatta). Olisin kaivannut enemmän vanhempaa (40-60-v.) väkeä, heillä usein hyvät erätaidot ja elämänkokemusta.

Jos tuo Viivi V. on Miss Helsingistä ja muista kauneuskisoista tuttu, eikö mene ikään kuin samaan kategoriaan Sohvaperuna-Juhanin kanssa? Eli ns. semi-julkkikset. Silti Juhani sijoitettiin julkkujen puolelle.

Instasta löytyi ainakin Kimmo, Viivi ja Kai. Kimmo on se vanhin jäbä, erähemmo. Kai on surffitukkainen nuorukainen, joka matkustelee paljon (Uzbekistan, Kiina, Kapani, Malediivit, Sveitsi, jne).

Sieppiläinen kirjoitti:

Sara Sieppi ei stna. On jo ennakkoon yhtä psk kuin Löllerö.

Sieppi killittelee joka ip-lehden sivulla ja en ole yhtään tippaa innostunut vanhasta missukasta.

Minulla ei sinänsä ole mitään Saraa vastaan, ihan herttainen tyttö, mutta Big Brotherissa oli ihan jäässä. Tosi hiljainen hissukka ja miettii liikaa mitä muut hänestä ajattelee, liian varovainen. BB:ssä nähdyn perusteella ei ole kiinnostava Selviytyjät-kilpailija.

Miksi kukaan ei uskaltanut Wallua äänestää koskaan? Miten saikin kaikki pauloihinsa. Aivan oli jenkkiversion Russellin veroinen juonittelija.

Suurin farssi koko ohjelmassa on ''tuomaristo''.

Jos Selviytyjissä voittajasta äänestäisi katsojat, kuinka erilaista peli olisi? Tv:n katsojat näkee ne kamerahaastattelut, joten kuulee esim. Wallun puheista eri asioita kuin saarelaiset. Kilpailijoille saattaa valjeta muiden todellinen luonne vasta nyt kun jaksot tulee tv:stä ulos ja kuulee mitä kukin on puhunut kenenkin kanssa. Heimoneuvoston finaalituomareina heillä ei ole tätä tietoa, jokin myöhemmin tv:ssä nähty tilanne olisi saattanut muuttaa äänestäjän mielen voittajasta. Tosin tässä on se vaara, että leikkauksilla pelaajista luodaan tietynlainen kuva, jokaisella on oma rakennettu roolinsa. Jaksoon leikataan vain halutut kohdat. Joltain voidaan korostaa pelkkää ilkeilyä ja jättää kaikki sympaattisemmat sanomiset pois ja toisinpäin. Jos kilpailijat tietäisi, että katsojat äänestäisi, he varmaan myös siistisivät haastattelupuheitaan.

Esim. Big brotherissa on se hyvä juttu, että 24/7:ssa ihmisistä saa todellisen kuvan. Ketkä juonittelee, puhuu selän takana pahaa jne. Tunnin päivittäislähetyksiin kilpailijoista on leikattu vain pieni osuus ja siksi kuva on usein virheellinen.