Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019
22.01.2019 |
Kohta alkaa! Kukahan voittaa?? Itse veikkaan Saulia.
Kommentit (2668)
Kim on oikea selviytyjä. Lotta, Veronica ja Lola olisivat jo ajat sitten pudottaneet Kimin, mutta Kim oli parempi ja pudotti heidät. Se jos mikä oli hyvää pelaamista. Olisivat voineet unohtaa tuon katkeruuden, säälittävää. Varmaan Miskan voittoon vaikutti myös äidin menettäminen nuorena, järki sivuun ja tunteet peliin, plääh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää ettei Kim voittanut. Oli todellinen selviytyjä, pärjäsi kisoissa ja olisi ansainnut voiton.
Hei Kimin äiti, koeta jaksaa!
Naurettavaa, kun Lotta, Veronica ja Lola puhuivat kilpaa toistensa päälle ja katkerasti mustamaalasivat Kimiä. Muut kyselivät asiallisesti ja puhuivat vuorollaan. Ymmärrän, jos Kimistä ei ole tykätty, mutta kyllä hän olisi mielestäni ansainnut voiton.
siis miten teillä on nynnerö kuva miskasta? ei ollu lempparini mutta oli ok kisoissa ja pelasi fiksusti ja piti liittonsa kasassa. kuin vähäsen särmimpi sauli, joka olisi ollut prototyyppi nysvästä symppisvoittajasta. näitä voittajia on pilvin pimein. jenkkiversiossa joskus "pahiksetkin" voittaa, mutta useimmiten se on tällainen miskan tapainen joka tekee oikeat liikkeet oikeaan aikaan ja voittaa siinä kisassa millä on väliä, eikä suututa liian montaa ihmistä. kim oli fyysinen selviytyjä mutta tuomaristo oli kuunnellut sitä viikkoja, jolloin sosiaalisilla taidoilla on väliä ja niillä oli mennyt hermo.
Vierailija kirjoitti:
Odusogalle oli näemmä kaikista raskainta se, että Herold söi aina ensin ja paljon. Ruoka siis kynnyskysymys. Jostain kumman syystä. Jänkäti jänkäti
Tietysti alkaa ärsyttämään tyyppi joka on ensimmäisenä ja viimeisenä syömässä kun nälkä on kuitenkin kaikilla. Eiköhän itsekkyys tullut juuri tuossa parhaiten esiin eikä itsekäs tyyppi saa kovin paljon ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä noilla Lotalla, Lolalla ja Veronicalla on ongelmana Kimiä kohtaan? Kim sanoi itsekin hyvin, että hän äänesti henkilöä, jonka kuuli äänestävän häntä itseään pois. Vissiin otti koville, kun kukaan heistä ei onnistunut ja sen sijaan Kim pudotti kaikki :D
Onneksi kukaan noista katkerista ihmisistä ei voittanut. Minun silmiini Wallu ja Kim on ollut kovimpia selviytyjiä, kuin Miska. Mutta hienosti Miska on kehittynyt pelin aikana, alussa oli arka mutta rohkaistu siitä.
Altavastaajat kuitenkin olivat top 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Veronica sitten antanut hyväntekeväisyyteen kun kovin katkeraa kommenttia kun Miskan duunitkaan ihan päivätyöstäkään käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siis miten teillä on nynnerö kuva miskasta? ei ollu lempparini mutta oli ok kisoissa ja pelasi fiksusti ja piti liittonsa kasassa. kuin vähäsen särmimpi sauli, joka olisi ollut prototyyppi nysvästä symppisvoittajasta. näitä voittajia on pilvin pimein. jenkkiversiossa joskus "pahiksetkin" voittaa, mutta useimmiten se on tällainen miskan tapainen joka tekee oikeat liikkeet oikeaan aikaan ja voittaa siinä kisassa millä on väliä, eikä suututa liian montaa ihmistä. kim oli fyysinen selviytyjä mutta tuomaristo oli kuunnellut sitä viikkoja, jolloin sosiaalisilla taidoilla on väliä ja niillä oli mennyt hermo.
Juurikin näin! Onhan täällä kommentoimassa sentään miehiä. Rationaalisuus ja sosiaaliset taidot ja kyky hahmottaa kokonaisuuksia voitti jälleen. Hyvä me!
Miska voitti 10-1 ja täällä tiedetään kuitenkin että Kim olisi ollut parempi. Eikö teille tule ollenkaan mieleen että äänestäneet tiesi paremmin? Ovat kuukauden asuneet yhdessä?
On teillä jutut.
Onneksi Wallu ei voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odusogalle oli näemmä kaikista raskainta se, että Herold söi aina ensin ja paljon. Ruoka siis kynnyskysymys. Jostain kumman syystä. Jänkäti jänkäti
Tietysti alkaa ärsyttämään tyyppi joka on ensimmäisenä ja viimeisenä syömässä kun nälkä on kuitenkin kaikilla. Eiköhän itsekkyys tullut juuri tuossa parhaiten esiin eikä itsekäs tyyppi saa kovin paljon ystäviä.
Niin just. Meille katsojille Kim olisi ollut hyvä voittaja selviytymällä niin komeasti, mutta noi tyypit elivät sen kanssa ja nytkin todistivat kuinka se puhui finaalissa eri asiaa kuin heille saarella. Joten jos he eivät Kimistä tykänneet käyttäytymisen perusteella, niin ei ne voisi sille rahojakaan antaa. Jos joku äsyttää niin se ärsyttää. Selviytyjissä pitää selviytyä niin fyysisesti kuin sosiaalisestikin. Kimhän sanoi jo aikoja sitten ettei tule voittamaan kun tiesi olevansa niin provosoiva ja leirissä koko ajan äänessä. Wallulla tämä homma oli balanssissa parhaiten.
Miskakin kyllä veti ihan hienosti, ei siinä mitään mutta jos kolmen katkeran naisjoukon tilalla olisi ollut vaikka Noora, Hannes ja Sauli tms muita pudonneita, niin Kim olisi voinut olla voittaja. Nuo naiset ovat itse niitä pahimpia valittajia, ei muita haitannut niin paljoo Kim. Ilmaisesti pelaaminen otti liikaa tunteisiin, varsinkin Lolalla. Itse röyhkeästi pelasi, mutta auta armias jos muutkin sitä teki, niin heti muut oli hänen mielestä törkeitä pelureita. Peilin katsomisen paikka noilla kolmella katkeralla naisella. Itseään ärsytti enemmän heidän valitus ja mielensäpahoitus. Raskailta ihmisiltä vaikutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin on kitkeriä kommentteja ja potti tulisi laittaa hyväntekeväisyyteen, kuten tietysti kysyjä olisi itse tehnyt:) jos olisi voittanut. Ehkä voisi yrittää kysymyksillä löytää molempien onnistumisia, eikä kiukutella, että miksi olit niin ilkeä minulle...
En tajunnu miksi piti jankata että laittaako miska rahaa hyväntekeväisyyteen ja kuinka paljon.Vähän niinkuin kiristi tuo kysyjä sitä vastausta sillä verukkeella että miska on esikuva nuorille ja blablaablaa. Ei tarvitse laittaa kos ei halua tai laittaa vaikka50€ johonki keräyspataan jos nyt joku alkaa vinkua.
Vierailija kirjoitti:
Miska voitti 10-1 ja täällä tiedetään kuitenkin että Kim olisi ollut parempi. Eikö teille tule ollenkaan mieleen että äänestäneet tiesi paremmin? Ovat kuukauden asuneet yhdessä?
On teillä jutut.
Onneksi Wallu ei voittanut.
Äänestäjillä meni peli liikaa tunteisiin, sori :/ Ei tämä ole mikään "ystävällisin henkilö" -kilpailu.
Kim ei olisi ansainnut voittoa, koska hän suututti lähes kaikki tuomarit
Mie haluan et Techno-pojat lähtee kiertuelle. Tulkaa Heinävedelle Heinäkissaan hahaha!
Vierailija kirjoitti:
Miska voitti 10-1 ja täällä tiedetään kuitenkin että Kim olisi ollut parempi. Eikö teille tule ollenkaan mieleen että äänestäneet tiesi paremmin? Ovat kuukauden asuneet yhdessä?
On teillä jutut.
Onneksi Wallu ei voittanut.
Tuomaristostahan ei itse asiassa kuin Wallu asunut kuukautta Kimin kanssa yhdessä ja hän oli myös ainoa, joka äänesti Kimiä voittoon.
HYVÄ MISKA!!!!!!!!! ONNEKSI OLKOON!!!! Viimeksi oon ollut näin iloinen jonkun voitosta kun Suomi voitti euroviisut!!!!!
Todellakin ansaitsi voittonsa!!!
Wallu, hyvin pelattu myös, mutta lopulta juonittelulla et päässytkään voittoon. Harmi, ettet päässyt loppu kaksikkoon.
Kim, sinäkin puikkelehdit loppuun asti vaikka kaikki sua yritti tiputtaa joka vaiheessa. Mahtava suoritus sen takia! Mahtava myös tuo rento asenteesi ja pelaamisen meininki.
Tuomaristo oli katkera, niin katkera. Onnittelut Miskalle voitosta, mutta itse olisin äänestänyt ehdottomasti Kimiä. Henkilökohtaiset syyt ajoivat kilpailusuorituksien edelle. Kilttipoika voitti.