Lue keskustelun säännöt.
Onko mahdollisuus parisuhteeseen jossa naisen ei tarvitse miellyttää miestä?
Nuori nainen kyselee
21.01.2019 |
Nainen ei miellytä miestään millään tavalla esimerkiksi kokkaustaidoillaan, seksissä eikä muissakaan asioissa. Miesten miellyttäminen lähinnä oksettaa mua! En odota miehenkään miellyttävän minua! Haluan parisuhteen jossa voimme olla omia itsejämme emmekä vetää mitään miellyttäjän roolia.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on siis vainminä ja minäitse AP, sitten spykoosiin vajonnut sukunimihullu ja viimeisenä (muttei vähäisempänä) porukkaan liittynyt just teini-ikään päässyt zinkkipoju. Laatuviihdettä luvassa. Haen pikaiseen popparit, tästä ei pidot parane. Yhteistä näillä on sentään sinkkuus, ja vielä pitkän aikaa.
On kyllä epäkohteliasta jättää minut pois listalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen kyselee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehenä kukaan ottaisi naisen, joka ei häntä miellytä?
En ymmärrä edes kysymystä. Miksi haluaisin seurustella epämiellyttävän ihmisen kanssa?
Voisitko vastata tähän.
ZinkkisMan
Olisitko valmis jatkuvaan alistavaan miellyttämiseen eli tekemään asioita joita et halua? Epämiellyttäviä asioita joista sulle tulee paha olo. Enpä usko että monikaan haluaa olla sellaisessa suhteessa mutta tämä ketju kertoo miten paljon ihmiset on valmiita alistumaan ja miellyttämään kumppania oman hyvinvoinnin kustannuksella. Aborteista ja sukunimestä en ole sanonut sanaakaan vaan joku muu niistä tänne kirjoittelee!
Tietenkin mä olisin valmis miellyttämään kumppaniani, vaikka se ei mulle olisi se ykkös juttu.
Olethan sinäkin valmis miellyttämään koiraasi. (jos olet ap)
ZinkkisMan
Vaikuttaa siltä, että nuori nainen, alba ja koiranainen ovat kaikki täällä :D
Vierailija kirjoitti:
Nuori nainen kyselee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehenä kukaan ottaisi naisen, joka ei häntä miellytä?
En ymmärrä edes kysymystä. Miksi haluaisin seurustella epämiellyttävän ihmisen kanssa?
Voisitko vastata tähän.
ZinkkisMan
Olisitko valmis jatkuvaan alistavaan miellyttämiseen eli tekemään asioita joita et halua? Epämiellyttäviä asioita joista sulle tulee paha olo. Enpä usko että monikaan haluaa olla sellaisessa suhteessa mutta tämä ketju kertoo miten paljon ihmiset on valmiita alistumaan ja miellyttämään kumppania oman hyvinvoinnin kustannuksella. Aborteista ja sukunimestä en ole sanonut sanaakaan vaan joku muu niistä tänne kirjoittelee!
Tietenkin mä olisin valmis miellyttämään kumppaniani, vaikka se ei mulle olisi se ykkös juttu.
Olethan sinäkin valmis miellyttämään koiraasi. (jos olet ap)
ZinkkisMan
Olemme suhteessa omasta vapaasta tahdostamme mutta silti haluamme olla yhdessä. Emme alistumalla miellytä toisiamme eikä meillä ole lemmikkinä koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on onneksi myös aivot ja ymmärtävät mitä parisuhde tarkoittaa. Ap saa elää elämäänsä millä asenteella tahansa, mutta ei siitä ainakaan mitään parisuhdejuhlaa tule. On ap parempi lopettaa haaveilu suhteesta ja tehdä niillä käsillä mitä lystäät.
Ihan jos se sinulle tarkoittaa epämiellyttävien asioiden tekemistä miellyttääksesi miestäsi niin se olisi sinulle terapian paikka.
Sinä se olet ongelmissa. Muut porskuttaa.
Itse olen tullut yli 3 kymppisenä vain nirsommaksi. Nuorena saatoin huolia vähän vähälahjaisemman naisen. -en enää.
ZinkkisMan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehenä kukaan ottaisi naisen, joka ei häntä miellytä?
En ymmärrä edes kysymystä. Miksi haluaisin seurustella epämiellyttävän ihmisen kanssa?
Voisitko vastata tähän.
ZinkkisMan
Se, että sinä pidät jotakuta miellyttävänä silloin kun tämä joku on luonnollinen oma itsensä on eri asia kuin se, että hänen pitäisi miellyttää sinua kuin orja, ettei paha isäntä suutu.
Sä olet mun orjani, pikkuinen.
ZinkkisKing
Olen ainoastaan koirani orja. Palvelen sitä 24/7 aina kun se tarvitsee jotain. Laitan sille ruoat ja vedet, pyykkään sen pedin jne. , leikitän, sitä, rapsuttelen sitä ja vien sen lenkille. Se on oma valintani ja koiran palveleminen miellyttää minua.
Sitä palvelua sinä et tule koskaan saamaan :)
Mutta tykkään kuitenkin asenteestasi. Kun osaat sen vielä antaa miehille, niin alat oppimaan, typy.
ZinkkisMan
Valitan miessukukunnan puolesta, mutta ei tule tapahtumaan. Koirissa ja miehissä on se ero, että koirilla on 4 tassua. He eivät siis voi itse laittaa ruokaansa jne. Olen siis koiran ottaessani tietoisesti valinnut orjan roolin. Miehillä on 2 kättä, joilla tehdä ruokaa ja pestä pyykit, joten pystyvät tekemään hommansa ihan itse. Koirat kohtelevat ihmisiä paremmin kuin miehet, joten koirat ansaitsevat täysihoidon, miehet eivät.
Ihan hyvin on pärjätty ilman sinuakin, joten olet siis hyödytön.
ZinkkisMan
Hylätyksi tuleminen on zinkkikselle aina kova paikka. Koetahan pitää aggressiosi kurissa niin ketju pysyy viihdyttävänä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on onneksi myös aivot ja ymmärtävät mitä parisuhde tarkoittaa. Ap saa elää elämäänsä millä asenteella tahansa, mutta ei siitä ainakaan mitään parisuhdejuhlaa tule. On ap parempi lopettaa haaveilu suhteesta ja tehdä niillä käsillä mitä lystäät.
Ihan jos se sinulle tarkoittaa epämiellyttävien asioiden tekemistä miellyttääksesi miestäsi niin se olisi sinulle terapian paikka.
Ei se tarkoita, minä ihan pidän siitä jos voin miellyttää toista, eli sinun terapeutillasi riittää aikaa edelleen sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki beta-miesten suhteet on sellaisia. Naisen ei tarvitse miellyyttää. Nainenhan on jo tehnyt hyvän työn ottamalla betan ja luopumalla hetkeksi kůllikarusellista.( vain muutamaksi vuodeksi)
No niin, tule nyt sinäkin kullikaruselleinesi tähän ketjuun sekoilemaan. Enää ei puutu kuin Äitihullu, niin jankkaavien psykopaattien kokontumisajot ovat täydelliset! :D
Äitihullu? En osaa yhdistää tätä nimitystä keneenkään?
Mutta niin. Jos tosiaan sitä miellyttämistä haluat välttää.niin beta on valintasi! Betaa voi sitten hyppyyttää ja laittaa kustantamaan kotileikkisi ja saa kerästä hyvän isän , vaikka ei olisikaan "isä". Eikä betaa tarvitse sietää kuin sen noin 5v. Sitten lapset on jo sen verran isoja , että pärjäät ja pääset takaisin kůllíkarusęllin vietäväksi.
Äitihullu on palstan vakiojankkaajia ihan kuten sinäkin, armas Karusellimies. Ja minulle sinun ei tarvitse tulla parisuhdeneuvojasi antamaan, minä olen jo keski-iässä. Mieheni aakkosarvosta en osaa sanoa, mutta kotileikkimme ollaan kustannettu ihan yhdessä ja tasapuolisesti. Lapset (jotka muuten ovat 100 % varmuudella aviomieheni tuotoksia) ovat jo aikuisia, ja mieti: minulla ei ole aikomustakaan lähteä minkäänlaisiin karuselleihin.
Mistä tunnista äitijankkaajan, mikä on hänen "bravuurinsa"? Sinun ikäluokkaa ei oikeastaan muutenkaan tämä ķullikarusęlli-ilmiö kosketa. Ah teitä onnekkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä samat naiset ovat niitä jotka puoltavat miehen ylietuja kaikessa mutta pillittävät jos joku muu nainen valitsee toisin. Koskervatiivit on aina änkeämässä toisten yksyityissuhteisiin kertomaan miten muiden pitää elää.
Kenenkään naisen ei ole pakko miellyttää. Tajuatteko? Te itse kannatatte aviomiehen sukunimeä isän nimen jälkeen, joten mitäs te olette sanomaan itsekkyydestä? Miehiä puolustatte kun he haluavat abortoida tytöt. Tyttöjä muuten abortoidaan siksi että he liittyvät Aviomiehen sukuun. Isän suku on kuin onkin eri asia. Kysykää vaikka miehiltänne.
Mitä te koko ajan yritätte väkisin pakottaa kaikki naiset miellyttäjiksi? Teidän mukaan naisen syrjiminen on vapautta, eli onhan silloin miehenkin pitäminen perheessä alisteisena vapautta.
Ja miksi mies ei voisi meillyttää naista lopettamalla seksin vonkauksen? näettekö miten tulkitsette kaikkea koko ajan MIEHEN edun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehenä kukaan ottaisi naisen, joka ei häntä miellytä?
En ymmärrä edes kysymystä. Miksi haluaisin seurustella epämiellyttävän ihmisen kanssa?
Voisitko vastata tähän.
ZinkkisMan
Se, että sinä pidät jotakuta miellyttävänä silloin kun tämä joku on luonnollinen oma itsensä on eri asia kuin se, että hänen pitäisi miellyttää sinua kuin orja, ettei paha isäntä suutu.
Sä olet mun orjani, pikkuinen.
ZinkkisKing
Olen ainoastaan koirani orja. Palvelen sitä 24/7 aina kun se tarvitsee jotain. Laitan sille ruoat ja vedet, pyykkään sen pedin jne. , leikitän, sitä, rapsuttelen sitä ja vien sen lenkille. Se on oma valintani ja koiran palveleminen miellyttää minua.
Sitä palvelua sinä et tule koskaan saamaan :)
Mutta tykkään kuitenkin asenteestasi. Kun osaat sen vielä antaa miehille, niin alat oppimaan, typy.
ZinkkisMan
Valitan miessukukunnan puolesta, mutta ei tule tapahtumaan. Koirissa ja miehissä on se ero, että koirilla on 4 tassua. He eivät siis voi itse laittaa ruokaansa jne. Olen siis koiran ottaessani tietoisesti valinnut orjan roolin. Miehillä on 2 kättä, joilla tehdä ruokaa ja pestä pyykit, joten pystyvät tekemään hommansa ihan itse. Koirat kohtelevat ihmisiä paremmin kuin miehet, joten koirat ansaitsevat täysihoidon, miehet eivät.
Ihan hyvin on pärjätty ilman sinuakin, joten olet siis hyödytön.
ZinkkisMan
Koska naiset ymmärtävät, että heidän suurin antinsa on sänkykamarin puolella.
Jokainen mies osaa laittaa pyykit koneeseen tai astiat tiskikoneeseen. Ei nämä mitään rakettitiedettä ole.
ZinkkuMies
Kun nainen on seksikäs, ja haluttava, niin siitä se lähtee. Huolehtikaa siis itsestänne siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on onneksi myös aivot ja ymmärtävät mitä parisuhde tarkoittaa. Ap saa elää elämäänsä millä asenteella tahansa, mutta ei siitä ainakaan mitään parisuhdejuhlaa tule. On ap parempi lopettaa haaveilu suhteesta ja tehdä niillä käsillä mitä lystäät.
Ihan jos se sinulle tarkoittaa epämiellyttävien asioiden tekemistä miellyttääksesi miestäsi niin se olisi sinulle terapian paikka.
Sinä se olet ongelmissa. Muut porskuttaa.
Itse olen tullut yli 3 kymppisenä vain nirsommaksi. Nuorena saatoin huolia vähän vähälahjaisemman naisen. -en enää.
ZinkkisMan
Ehkä kannattaisi kuitenkin antaa nille vähälahjaisille vielä mahdollisuus. Mies joka postaa vauvapalstalle kuvan Vantaalla sijaitsevan poikamiesmurjunsa osakekirjasta ei kyllä mene kategoriaan ALFA... :D
Johan on harhaisia kuvitelmia parisuhteesta, huhhuh kun ei meinaa nautusta tulla loppua, kun miettii mitä kyräilyä ja laskemista joidenkin elämät on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat naiset ovat niitä jotka puoltavat miehen ylietuja kaikessa mutta pillittävät jos joku muu nainen valitsee toisin. Koskervatiivit on aina änkeämässä toisten yksyityissuhteisiin kertomaan miten muiden pitää elää.
Kenenkään naisen ei ole pakko miellyttää. Tajuatteko? Te itse kannatatte aviomiehen sukunimeä isän nimen jälkeen, joten mitäs te olette sanomaan itsekkyydestä? Miehiä puolustatte kun he haluavat abortoida tytöt. Tyttöjä muuten abortoidaan siksi että he liittyvät Aviomiehen sukuun. Isän suku on kuin onkin eri asia. Kysykää vaikka miehiltänne.
Mitä te koko ajan yritätte väkisin pakottaa kaikki naiset miellyttäjiksi? Teidän mukaan naisen syrjiminen on vapautta, eli onhan silloin miehenkin pitäminen perheessä alisteisena vapautta.
Ja miksi mies ei voisi meillyttää naista lopettamalla seksin vonkauksen? näettekö miten tulkitsette kaikkea koko ajan MIEHEN edun mukaan.
Mies määrää, nainen vikisee.
Tarvitset vain enemmän munaa, että ymmärrät tämän.
Zinkkis
Nytkin vain vingut ja valitat, mutta miehet eivät tätä tee. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on onneksi myös aivot ja ymmärtävät mitä parisuhde tarkoittaa. Ap saa elää elämäänsä millä asenteella tahansa, mutta ei siitä ainakaan mitään parisuhdejuhlaa tule. On ap parempi lopettaa haaveilu suhteesta ja tehdä niillä käsillä mitä lystäät.
Ihan jos se sinulle tarkoittaa epämiellyttävien asioiden tekemistä miellyttääksesi miestäsi niin se olisi sinulle terapian paikka.
Sinä se olet ongelmissa. Muut porskuttaa.
Itse olen tullut yli 3 kymppisenä vain nirsommaksi. Nuorena saatoin huolia vähän vähälahjaisemman naisen. -en enää.
ZinkkisMan
Ehkä kannattaisi kuitenkin antaa nille vähälahjaisille vielä mahdollisuus. Mies joka postaa vauvapalstalle kuvan Vantaalla sijaitsevan poikamiesmurjunsa osakekirjasta ei kyllä mene kategoriaan ALFA... :D
Mä en ole koskaan sellainen väittänytkään olevani, vaikka jotkut naiset mua sellaisena pitävätkin. Itse pidän itseäni ihan tavallisena.
Zinkkismies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te kaikki EDELLLEENKIN painotatte vain naisen velvollisuuksia. Ette te täällä uhoa miten nainen ei ota miestä joka ei häntä palvo. Uhkailette naisia eristämisestä ja yksinjäännillå.
Ettekä kuuntele niitä jotka EIVÄT halua alistua, vaan jankkaatte vain miten on pakko tehdä se jos suhteen haluaa. Miksi mies ei miellytä naista? Miksi mies ei lopeta pornon katselua? Heti kun sanoin vaativani tätä niin kukaan ei käskenyt miestä toteuttamaan toivettani!! Puolustelette vain miehen halua.
Tyttölasten massatuho on vapautta, mutta jos nainen haluaa ITSELLEEN etuja niin jokainen yrittää sylki roiskuen sen estää.
Mikä teitä perinteisiä vaivaa? Edelleenkään te ette ala sanelemaan toisille sääntöjä. Tajuatteko? Heti uhkailemassa naisia sinkkuudella jos hän ei tee tasan kuin mies haluaa.
Kukaan ei uhkaile miestä yksinjäämisellå jos hän ei halua olla lapanen.
Ja miksette anna muille vapautta valita omaa suhdetta? Miehiä saa alistaa, saahan naisiakin. Miehen tehtävä on miellyttää minua lopettamalla seksin vonkaus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kaikki EDELLLEENKIN painotatte vain naisen velvollisuuksia. Ette te täällä uhoa miten nainen ei ota miestä joka ei häntä palvo. Uhkailette naisia eristämisestä ja yksinjäännillå.
Ettekä kuuntele niitä jotka EIVÄT halua alistua, vaan jankkaatte vain miten on pakko tehdä se jos suhteen haluaa. Miksi mies ei miellytä naista? Miksi mies ei lopeta pornon katselua? Heti kun sanoin vaativani tätä niin kukaan ei käskenyt miestä toteuttamaan toivettani!! Puolustelette vain miehen halua.
Tyttölasten massatuho on vapautta, mutta jos nainen haluaa ITSELLEEN etuja niin jokainen yrittää sylki roiskuen sen estää.
Mikä teitä perinteisiä vaivaa? Edelleenkään te ette ala sanelemaan toisille sääntöjä. Tajuatteko? Heti uhkailemassa naisia sinkkuudella jos hän ei tee tasan kuin mies haluaa.
Kukaan ei uhkaile miestä yksinjäämisellå jos hän ei halua olla lapanen.
Ja miksette anna muille vapautta valita omaa suhdetta? Miehiä saa alistaa, saahan naisiakin. Miehen tehtävä on miellyttää minua lopettamalla seksin vonkaus.
Olet sekoittanut asiat pahasti pienessä päässäsi. Ei sinulle auta vastata.
Esim. ei ole sama asia miellyttää puolisoa tai haluta hänen lopettaa esim. harrastuksiaan.
ZinkkisMan
Siinä näette että mies oikein käskee ja latelee luonnonlakina että nainen vikisee. Missäs se vapaa valinta on, kanat!!!!
Tehän aina sanotte että alistumisen ja aviomiehen nimen saa valita. Eipä miehen kommentti kuulosta ihan siltä että hän antaisi vapaiden valita.
Ei tullut mies korostamaan naisen miellyttämistä, vaan sitä että naisen on PAKKO alistua.
Naisvihaaa tämä vain on. Tajutkaa jo että vain NAISEN velvollisuuksien korostaminen ja pakottaminen on naisten oikeuksien vientiä!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Johan on harhaisia kuvitelmia parisuhteesta, huhhuh kun ei meinaa nautusta tulla loppua, kun miettii mitä kyräilyä ja laskemista joidenkin elämät on.
nauta tinä ihan lauhatta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on onneksi myös aivot ja ymmärtävät mitä parisuhde tarkoittaa. Ap saa elää elämäänsä millä asenteella tahansa, mutta ei siitä ainakaan mitään parisuhdejuhlaa tule. On ap parempi lopettaa haaveilu suhteesta ja tehdä niillä käsillä mitä lystäät.
Ihan jos se sinulle tarkoittaa epämiellyttävien asioiden tekemistä miellyttääksesi miestäsi niin se olisi sinulle terapian paikka.
Sinä se olet ongelmissa. Muut porskuttaa.
Itse olen tullut yli 3 kymppisenä vain nirsommaksi. Nuorena saatoin huolia vähän vähälahjaisemman naisen. -en enää.
ZinkkisMan
Ehkä kannattaisi kuitenkin antaa nille vähälahjaisille vielä mahdollisuus. Mies joka postaa vauvapalstalle kuvan Vantaalla sijaitsevan poikamiesmurjunsa osakekirjasta ei kyllä mene kategoriaan ALFA... :D
Lisään tähän vielä, että miksi ihmeessä. Mä voin oikein hyvin. Taloudellinen tilanteeni on ok, voin matkustella, nauttia elämästä.
Miksi mä ottaisin huonon naisen? En mä ota. Mä en ota kuin hyvän, ja senkin pitäisi olla _todella_ hyvä ja silmää miellyttävä, että huolisin.
ZinkkisMan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehenä kukaan ottaisi naisen, joka ei häntä miellytä?
En ymmärrä edes kysymystä. Miksi haluaisin seurustella epämiellyttävän ihmisen kanssa?
Voisitko vastata tähän.
ZinkkisMan
Se, että sinä pidät jotakuta miellyttävänä silloin kun tämä joku on luonnollinen oma itsensä on eri asia kuin se, että hänen pitäisi miellyttää sinua kuin orja, ettei paha isäntä suutu.
Sä olet mun orjani, pikkuinen.
ZinkkisKing
Olen ainoastaan koirani orja. Palvelen sitä 24/7 aina kun se tarvitsee jotain. Laitan sille ruoat ja vedet, pyykkään sen pedin jne. , leikitän, sitä, rapsuttelen sitä ja vien sen lenkille. Se on oma valintani ja koiran palveleminen miellyttää minua.
Sitä palvelua sinä et tule koskaan saamaan :)
Mutta tykkään kuitenkin asenteestasi. Kun osaat sen vielä antaa miehille, niin alat oppimaan, typy.
ZinkkisMan
Valitan miessukukunnan puolesta, mutta ei tule tapahtumaan. Koirissa ja miehissä on se ero, että koirilla on 4 tassua. He eivät siis voi itse laittaa ruokaansa jne. Olen siis koiran ottaessani tietoisesti valinnut orjan roolin. Miehillä on 2 kättä, joilla tehdä ruokaa ja pestä pyykit, joten pystyvät tekemään hommansa ihan itse. Koirat kohtelevat ihmisiä paremmin kuin miehet, joten koirat ansaitsevat täysihoidon, miehet eivät.
Ihan hyvin on pärjätty ilman sinuakin, joten olet siis hyödytön.
ZinkkisMan
Koska naiset ymmärtävät, että heidän suurin antinsa on sänkykamarin puolella.
Jokainen mies osaa laittaa pyykit koneeseen tai astiat tiskikoneeseen. Ei nämä mitään rakettitiedettä ole.
ZinkkuMies
Kun nainen on seksikäs, ja haluttava, niin siitä se lähtee. Huolehtikaa siis itsestänne siskot!
Ihan itkettää kaikkien niiden naisten puolesta, jotka eivät sinun hyödylliseksi seksinukeksesi pääse :,(
Ihan jos se sinulle tarkoittaa epämiellyttävien asioiden tekemistä miellyttääksesi miestäsi niin se olisi sinulle terapian paikka.