Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapasin elävänä ihmisen, joka uskoo, että työttömät eivät hae töitä, koska saavat tukina enemmän rahaa :D

Vierailija
15.01.2019 |

Tämä oli toisen osaston ihminen työpaikan kahvihuoneessa. En viitsinyt puuttua keskusteluun, mutta noita siis on oikeasti olemassa. Ilmeisesti iltapäivälehdet ovat ainoa lukemistonsa.

Oletteko muut nähneet tuollaisia?

Kommentit (183)

Vierailija
81/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä ihmettä? minä ainakin sain tukina sen verran (TT-tuki) että käteen jäi niin verran vähän ettei ollut järkeä.

Kaupan kassalla käteen jäi n 1400 kuussa. Maksa tästä vuokra 600 niin själjellä 800 e josta pitää hoitaa kaikki kulut. TT tuki maksoi vuokran. sen lisäksi saa perusosan JA kaikki lisäkulut kuten lääkärit, lääkkeet, äkilliset lisäkulut. puhutaan nyt siis n. parista sadasta eurosta kuussa MAX joka työstä saa niin en ole valmis siihen aikaani laittamaan, ennemmin vietän aikaa mieluisasti ja ulkoilen koirani kanssa. ja tosiaan sellaisena kuuna kun kohtaa joku tuollaien lisäkulu, niin eipä paljon eroa ole

Eikö tuolla palkalla saa asumistukea?

Yksinasuva saattaa saada noin 100e. Kaksinasuva ei saa yhtään, jos asuinkumppani on töissä.

Vierailija
82/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa lähteä tuet kokonaan pois jos TE-toimisto keksii määritellä sinut yrittäjäksi.

Siinä käy kehnosti jos viikon työn takia menettää takautuvasti oikeiden päivärahaan.

Tulot romahtaa ja samalla joutuu maksamaan päivärahat takaisin.

Töiden tekeminen ei aina ole kannattavaa. Ihan suinpäin ei kannata rynnätä kaikkiin mahdollisiin työmahdollisuuksiin vaikka olisi kuinka epätoivoinen.

Itse ehdin jo puoli vuotta iloita siitä että löysin töitä osuuskunnasta. Ilo oli kuitenkin ennenaikaista. Sain yrittäjän tittelin TE-toimistolta. Takautuvasti. Sinne meni työttömyysturva.

Yrittäjän titteliin voi jo riittää se, että on pöytälaatikkorunoilija, ihan vapaa-ajallaan. Ei tarvitse edes tehdä mitään työtä ja läimähtää yrittäjän leima otsaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saattaa lähteä tuet kokonaan pois jos TE-toimisto keksii määritellä sinut yrittäjäksi.

Siinä käy kehnosti jos viikon työn takia menettää takautuvasti oikeiden päivärahaan.

Tulot romahtaa ja samalla joutuu maksamaan päivärahat takaisin.

Töiden tekeminen ei aina ole kannattavaa. Ihan suinpäin ei kannata rynnätä kaikkiin mahdollisiin työmahdollisuuksiin vaikka olisi kuinka epätoivoinen.

Itse ehdin jo puoli vuotta iloita siitä että löysin töitä osuuskunnasta. Ilo oli kuitenkin ennenaikaista. Sain yrittäjän tittelin TE-toimistolta. Takautuvasti. Sinne meni työttömyysturva.

Yrittäjän titteliin voi jo riittää se, että on pöytälaatikkorunoilija, ihan vapaa-ajallaan. Ei tarvitse edes tehdä mitään työtä ja läimähtää yrittäjän leima otsaan.

Kuka hullu nyt kaikkia harrastuksiaan Te-toimistolle huutelee. Jos harrastuksista saa verollista tuloa, niin toki silloin saavat ne selville huutelemattakin. Pöytälaatikkorunoilijalla tuskin on verollisia tuloja :D

Vierailija
84/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos jää 1400 käteen jos käyn töissä ja tukina saan satasen vähemmän, luuletko että kiinnostaa 4.5e vuoksi uhrata 8 tuntia päivästään?

Just tämä. Tukien taso ainakin kolme kertaa liian suuri. Näitä me elätetään pilvin pimein. Aikuisen pitäisi ensisijaisesti jo itsekunnioituksenkin takia elättää itsensä, mutta ei. Kun ei ole motia.

Vierailija
85/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaa lähteä tuet kokonaan pois jos TE-toimisto keksii määritellä sinut yrittäjäksi.

Siinä käy kehnosti jos viikon työn takia menettää takautuvasti oikeiden päivärahaan.

Tulot romahtaa ja samalla joutuu maksamaan päivärahat takaisin.

Töiden tekeminen ei aina ole kannattavaa. Ihan suinpäin ei kannata rynnätä kaikkiin mahdollisiin työmahdollisuuksiin vaikka olisi kuinka epätoivoinen.

Itse ehdin jo puoli vuotta iloita siitä että löysin töitä osuuskunnasta. Ilo oli kuitenkin ennenaikaista. Sain yrittäjän tittelin TE-toimistolta. Takautuvasti. Sinne meni työttömyysturva.

Yrittäjän titteliin voi jo riittää se, että on pöytälaatikkorunoilija, ihan vapaa-ajallaan. Ei tarvitse edes tehdä mitään työtä ja läimähtää yrittäjän leima otsaan.

Kuka hullu nyt kaikkia harrastuksiaan Te-toimistolle huutelee. Jos harrastuksista saa verollista tuloa, niin toki silloin saavat ne selville huutelemattakin. Pöytälaatikkorunoilijalla tuskin on verollisia tuloja :D

Siis verollisia tuloja siitä runoilusta. Muuten toki voi ollakin.

Vierailija
86/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahalla saa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos jää 1400 käteen jos käyn töissä ja tukina saan satasen vähemmän, luuletko että kiinnostaa 4.5e vuoksi uhrata 8 tuntia päivästään?

Just tämä. Tukien taso ainakin kolme kertaa liian suuri. Näitä me elätetään pilvin pimein. Aikuisen pitäisi ensisijaisesti jo itsekunnioituksenkin takia elättää itsensä, mutta ei. Kun ei ole motia.

Paha elättää, kun palkka ei riitä elämiseen. Ei se ongelma tukia leikkaamalla poistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapasin virtuaalisesti ihmisen, joka uskoo, että kaikki työ on Suomessa taloudellisesti kannattavaa. Voitteko uskoa tätä todeksi?

Virtuaalisesti kyllä

Vierailija
88/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä jotkut teistä saa suuria summia tukina. Jopa 800 € kuulostaa hyvältä tässä köyhyydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietyissä tilanteissa ihan totta. Kaveri on useamman lapsen yksinhuoltaja ja työtön. Hän on kouluttautunut matalapalkkaiselle alalle ja on ihan suoraan myöntänyt että ei tällä hetkellä mene töihin koska käteen jäävä raha ei sillä lisääntyisi. Mieluummin ottaa vapaa-aikana. Nyt kun on ollut yli 5 vuotta kotosalla alkaa kyllästymään ja kouluttautuu paremmin palkatulle alalle. Toivottavasti saa sitten töitä.

Vierailija
90/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

rahalla saa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos jää 1400 käteen jos käyn töissä ja tukina saan satasen vähemmän, luuletko että kiinnostaa 4.5e vuoksi uhrata 8 tuntia päivästään?

Just tämä. Tukien taso ainakin kolme kertaa liian suuri. Näitä me elätetään pilvin pimein. Aikuisen pitäisi ensisijaisesti jo itsekunnioituksenkin takia elättää itsensä, mutta ei. Kun ei ole motia.

Paha elättää, kun palkka ei riitä elämiseen. Ei se ongelma tukia leikkaamalla poistu.

Työt on pätkinä ja tuet pieniä.

Tuet poistamalla ajetaan ihmisiä vaan hankeen. Ei yksikään pätkätyöläinen kannata mitään tukien poistamista, vaikka luvattaisi että palkka kohoaa eurolla.

Tuet on ja pysyy. Tukisysteemin avulla Suomessakin kykenee elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinhuoltajat kyllä saavat aika mojovia summia. Yhden lapsen yksinhuoltaja kaverini valitteli juuri miten ei kannata ottaa työtä josta tienaa bruttona alle 2000e / kk koska sitten tulot tippuvat.

Vierailija
92/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajat kyllä saavat aika mojovia summia. Yhden lapsen yksinhuoltaja kaverini valitteli juuri miten ei kannata ottaa työtä josta tienaa bruttona alle 2000e / kk koska sitten tulot tippuvat.

Korjaan: nettona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahalla saa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos jää 1400 käteen jos käyn töissä ja tukina saan satasen vähemmän, luuletko että kiinnostaa 4.5e vuoksi uhrata 8 tuntia päivästään?

Just tämä. Tukien taso ainakin kolme kertaa liian suuri. Näitä me elätetään pilvin pimein. Aikuisen pitäisi ensisijaisesti jo itsekunnioituksenkin takia elättää itsensä, mutta ei. Kun ei ole motia.

Tavallaan olet oikeassa tuosta itsekunnioituksesta.

Tuet eivät kyllä ole liian suuria siinä mielessä, kun Suomi on kallis maa ja kylmä.

Hyvinvointi yhteiskunnan vuoksi kyllä voi ihan ilomielin antaa työpanostaan ja käydä pätkätöissä, jos niitä saa. Nyt niidenkin saanti on kiven kolossa.

Sinällään alkaa olla niillä rajoilla että haluaako enää, kun hyvinvointia karsitaan. Koulutuksesta ja terveydenhuollosta on tehty pahaa.

Kaikki hienot toimivat sosialistiset rakenteet tuhotaan oikeiston voimin.

Ei sellaista halua olla mukana tukemassa yhtään.

Meillä oli todella hieno terveydenhoito, koulutus ja puolustusvoimat. Nämä kolme sosialistista peruspilaria on kokenut kamalia leikkauksia.

Miksi sellaisen eteen haluaisi tehdä töitä? Kun leikataan ja leikataan.

Työhalut katoaa.

Vierailija
94/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeusjakohtuus kirjoitti:

Hli-Espoo-Vantaalla aikuiselle työttömälle kustannetaan 710 euron asunto (vuokra+vesi), monta sataa euroa käyttörahaa ja sitten maksetaan sähkö-, vakuutus-, matkakorttilaskuja lisäksi. Ei todellakaan kannata ottaa edes kokopäiväistä pienipalkkaista työtä.

Yksinhuoltajilla tilanne on vielä selkeämpi. Monta tukea yhteenä muodostaa niin ison potin, että joku pienipalkkainen kokopäivätyö olisi aivan naurettavaa ottaa vastaan.

Tuo yllä nyt on varsinainen vitsi. Olen ollut työttömänä ja yksinhuoltajana. Koskaan ei ole asumistukea maksettu kokonaan, eikä aikanaa 700e /kk. Yh-lisä työmarkkinatukeen on 3e/vrk, lapsilisään se teki 30e/kk korotusta. Sossu ei ole koskaan maksanut matkakortteja tai sähkölaskua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni jäisi työttömänä enemmän käteen kuin nyt töissä. Otin pienipalkkaisen työn kaukaa ja matkoihin menee 300 €/kk.

Mieluummin silti olen töissä kuin työttömänä.

Nykyään tuntuu olevan vallalla ajatus, kuinka paljon saa ilmaiseksi ja kannattaako mennä töihin. Minusta tuo on erikoista.

Vierailija
96/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselleni jäisi työttömänä enemmän käteen kuin nyt töissä. Otin pienipalkkaisen työn kaukaa ja matkoihin menee 300 €/kk.

Mieluummin silti olen töissä kuin työttömänä.

Nykyään tuntuu olevan vallalla ajatus, kuinka paljon saa ilmaiseksi ja kannattaako mennä töihin. Minusta tuo on erikoista.

Kyllä. Kun kuitenkin nykyisellään joutuu aina työttömäksi vaikka mitä tekisi niin vähintään kuukauden tai pari joutuu työttömäksi ellei puoltakin vuotta. Sitten taas saa jonkun 8e tunti työn.

Ja taas työttömäksi tukien pariin. Tätä se on. Ihmettelen kovasti kun tietty porukka haluaa tuet pois :D

Kyllä minä ainakin haluan vielä toistaiseksi tukea työpanoksellani yhteiskuntaa. Sen verran vielä löytyy sosialistisia rakenteita, joita haluan omalla työpanoksella tukea.

Sitten kun siirrytään ihan oikealle niin lyön hanskat tiskiin.

Vierailija
97/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan oikein, etteivät muutenkin kurjassa tilanteessa olevat ihmiset, esim. useamman lapsen yh.t joudu ottamaan raskasta ja pienipalkkaista työtä, vaan saavat tukia.

Suuri säästö esim. lasten hoitokuluissa, äidin jaksamisessa ja tätä kautta tulevien veronmaksajien hyvinvoinnissa..

Vierailija
98/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos jää 1400 käteen jos käyn töissä ja tukina saan satasen vähemmän, luuletko että kiinnostaa 4.5e vuoksi uhrata 8 tuntia päivästään?

Tuossa tilanteessa varmaan ei kiinnosta.

Minä saan tukina käteen 850 euroa kuussa, ja kiinnostaisi kovasti. Saattaisin saada palkan päälle vielä muutaman kympin asumistukeakin (aikoinaan pienipalkkaisena sain).

Älkää nyt vain luulko, että kaikki työttömät saa vähintään 1300 euroa tukina käteen automaattisesti. Emme todellakaan saa.

750e vuokra 30m2 yksiöstä, 650 työttömyyskorvausta, yhteensä siis 1250 kun maksan itse 20% vuokrasta. 50 e liiottelua alkuperäisessä, mutta joka tapauksessa.

Vierailija
99/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahalla saa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos jää 1400 käteen jos käyn töissä ja tukina saan satasen vähemmän, luuletko että kiinnostaa 4.5e vuoksi uhrata 8 tuntia päivästään?

Just tämä. Tukien taso ainakin kolme kertaa liian suuri. Näitä me elätetään pilvin pimein. Aikuisen pitäisi ensisijaisesti jo itsekunnioituksenkin takia elättää itsensä, mutta ei. Kun ei ole motia.

Eli tueksi 420 yhteensä, koita sillä löytää asunto vuokralle ja jotain syödäkkin. Voi olla, että kadut voi muuttua aika turvattomiksi kun kodittomat(työttömät) ryöstelee kaduilla elääkseen.

Vierailija
100/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä jotkut teistä saa suuria summia tukina. Jopa 800 € kuulostaa hyvältä tässä köyhyydessä.

Toimeentulotuen perusosa on ihan sama jokaiselle (ellei ole itse aiheuttanut perusosan leikkausta). Yksinasuvalla sen reilut 700e/kk. Siihen saa vielä päälle asumistuen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi