Lue keskustelun säännöt.
Tapasin elävänä ihmisen, joka uskoo, että työttömät eivät hae töitä, koska saavat tukina enemmän rahaa :D
15.01.2019 |
Tämä oli toisen osaston ihminen työpaikan kahvihuoneessa. En viitsinyt puuttua keskusteluun, mutta noita siis on oikeasti olemassa. Ilmeisesti iltapäivälehdet ovat ainoa lukemistonsa.
Oletteko muut nähneet tuollaisia?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin tottahan se on. Pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan, koska tukina saa kouraan saman verran.
Toisaalta te-toimiston kuulustelut ovat niin karseita että se jo riittää motiiviksi hakea töitä.
Ei riitä. Voi suosiolla jättää Te-toimiston elelemään keskenään ja hakea toimeentulotukea. Helpottaa elämää huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein työtä henkilökohtaisena avustajana. Viikkotunteja oli 20. Käteen jäi noin 500e/kk.
Nyt saan tekemättä mitään 770e/kk
Että kumpiko sitten on kannattavampaa rahallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Joku 8e tunti työ kasvihuoneella on päivästä pois 8h ja palkaksi saa kuussa 1000e
Puutarha-alan TES, minimipalkka 8,43 euroa tunnissa. 8 h päivä tekee kuussa bruttotulot 1349 euroa. Veroprosenttilaskurilla laskin niin, että valitsin kotikunnaksi Närpiön (siellä ainakin on puutarha-alan töitä), perhemuodoksi sinkku, ei kuulu kirkkoon, ei velkoja eikä muitakaan vähennyksiä. Veroprosentiksi tuli 2,5, eli palkasta jää käteen 1315 euroa.
Kerro miten voi käydä niin että vain tonni jäisi?
Vierailija kirjoitti:
Tein työtä henkilökohtaisena avustajana. Viikkotunteja oli 20. Käteen jäi noin 500e/kk.
Nyt saan tekemättä mitään 770e/kk
Että kumpiko sitten on kannattavampaa rahallisesti?
No miksiköhän et hakenut asumistukea tai soviteltua päivärahaa tai toimeentulotukea tuota työtä tehdessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Tein työtä henkilökohtaisena avustajana. Viikkotunteja oli 20. Käteen jäi noin 500e/kk.
Nyt saan tekemättä mitään 770e/kk
Että kumpiko sitten on kannattavampaa rahallisesti?
Kiun teit 20 tuntia viikossa duunia, haitko soviteltua päivärahaa sen lisäksi?
Niin, et tietenkään. Olisi kannattanut. Se olisi voinut tehdä työnteostakin kannattavaa.
Muuten kyllä olen sitä mieltä, että henkilökohtaisen avustajan palkat ovat törkeän pieniä, etenkin kun ottaa huomioon kuinka paskaa se duuni voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku 8e tunti työ kasvihuoneella on päivästä pois 8h ja palkaksi saa kuussa 1000e
Puutarha-alan TES, minimipalkka 8,43 euroa tunnissa. 8 h päivä tekee kuussa bruttotulot 1349 euroa. Veroprosenttilaskurilla laskin niin, että valitsin kotikunnaksi Närpiön (siellä ainakin on puutarha-alan töitä), perhemuodoksi sinkku, ei kuulu kirkkoon, ei velkoja eikä muitakaan vähennyksiä. Veroprosentiksi tuli 2,5, eli palkasta jää käteen 1315 euroa.
Kerro miten voi käydä niin että vain tonni jäisi?
Niin, että työpaikka sijaitsee muualla kuin Närpiössä, perhemuoto ei ole sinkku, kuuluu kirkkoon, on velkoja ja vähennyksiä. P.s. Palkasta lähtee muutakin kuin verot ennen tilille tuloa (tyel ym.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku 8e tunti työ kasvihuoneella on päivästä pois 8h ja palkaksi saa kuussa 1000e
Puutarha-alan TES, minimipalkka 8,43 euroa tunnissa. 8 h päivä tekee kuussa bruttotulot 1349 euroa. Veroprosenttilaskurilla laskin niin, että valitsin kotikunnaksi Närpiön (siellä ainakin on puutarha-alan töitä), perhemuodoksi sinkku, ei kuulu kirkkoon, ei velkoja eikä muitakaan vähennyksiä. Veroprosentiksi tuli 2,5, eli palkasta jää käteen 1315 euroa.
Kerro miten voi käydä niin että vain tonni jäisi?
Ei kaikkialla saa tessin mukaista. Sitten on nykyään tullut harjoittelujakso 6e tunti ennenkuin pääsee nauttimaan 8e :/ paskaa.
Ei 8e tunti hommat kannata. Usein myös painostetaan jäämään ylitöihin.
Hirveästi ei kiinnostaisi tehdä noita hommia on oman alan töistä maksettaisi 30e tunti. Tuostakin se puolet olisi jo sellaista että voisi harkita. Pelkästään ansiosidonnaisena saa enemmän kuin tuo närpiön surkea palkka. Ei tuollaisella Suomessa elä kukaan. Sääli että ulkomaalaiset joutuvat noinkin pienillä palkoilla tekemään töitä. Hirveää hyväksikäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole mikään uskon asia. Se on totuus. Tietyillä aloilla palkka vaan on niin surkea, että edes kokopäivätyöllä ei saa tukia enempää käteen.
Ei se ole totuus kaikkien ihmisten kohdalla.
Älä vääristele äläkä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein työtä henkilökohtaisena avustajana. Viikkotunteja oli 20. Käteen jäi noin 500e/kk.
Nyt saan tekemättä mitään 770e/kk
Että kumpiko sitten on kannattavampaa rahallisesti?
Kiun teit 20 tuntia viikossa duunia, haitko soviteltua päivärahaa sen lisäksi?
Niin, et tietenkään. Olisi kannattanut. Se olisi voinut tehdä työnteostakin kannattavaa.
Muuten kyllä olen sitä mieltä, että henkilökohtaisen avustajan palkat ovat törkeän pieniä, etenkin kun ottaa huomioon kuinka paskaa se duuni voi olla.
Hain, mutta en saanut. Ja vaikka olisin saanut, ei työnteko olisi ollut yhtään kannattavampaa. Palkka tekee työnteosta rahallisesti kannattavan. Ei palkan päälle saadut tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku 8e tunti työ kasvihuoneella on päivästä pois 8h ja palkaksi saa kuussa 1000e
Puutarha-alan TES, minimipalkka 8,43 euroa tunnissa. 8 h päivä tekee kuussa bruttotulot 1349 euroa. Veroprosenttilaskurilla laskin niin, että valitsin kotikunnaksi Närpiön (siellä ainakin on puutarha-alan töitä), perhemuodoksi sinkku, ei kuulu kirkkoon, ei velkoja eikä muitakaan vähennyksiä. Veroprosentiksi tuli 2,5, eli palkasta jää käteen 1315 euroa.
Kerro miten voi käydä niin että vain tonni jäisi?
Helposti jää tonni, jos tulee pyhäpäivä tai sairastumisia. Ei tuolla palkalla oikein voi sarastaa sitten mitenkään.
en siis se jolle laitoit viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole mikään uskon asia. Se on totuus. Tietyillä aloilla palkka vaan on niin surkea, että edes kokopäivätyöllä ei saa tukia enempää käteen.
Ei se ole totuus kaikkien ihmisten kohdalla.
Älä vääristele äläkä yleistä.
Se on totuus ihan jokaisen kohdalla. Minimaalisinkin tuki on suurempi kuin se, mitä saa puhelinmyynnillä tai muulla riistotyöllä kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein työtä henkilökohtaisena avustajana. Viikkotunteja oli 20. Käteen jäi noin 500e/kk.
Nyt saan tekemättä mitään 770e/kk
Että kumpiko sitten on kannattavampaa rahallisesti?
Kiun teit 20 tuntia viikossa duunia, haitko soviteltua päivärahaa sen lisäksi?
Olen eri kommentoija. Saako kaikkien osapäivätöiden päälle soviteltua? Saako, jos jättää kokoaikatyön, jossa ei viihdy ja ihan oma-aloitteisesti siirtyy muualle osapäiväiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku 8e tunti työ kasvihuoneella on päivästä pois 8h ja palkaksi saa kuussa 1000e
Puutarha-alan TES, minimipalkka 8,43 euroa tunnissa. 8 h päivä tekee kuussa bruttotulot 1349 euroa. Veroprosenttilaskurilla laskin niin, että valitsin kotikunnaksi Närpiön (siellä ainakin on puutarha-alan töitä), perhemuodoksi sinkku, ei kuulu kirkkoon, ei velkoja eikä muitakaan vähennyksiä. Veroprosentiksi tuli 2,5, eli palkasta jää käteen 1315 euroa.
Kerro miten voi käydä niin että vain tonni jäisi?
Helposti jää tonni, jos tulee pyhäpäivä tai sairastumisia. Ei tuolla palkalla oikein voi sarastaa sitten mitenkään.
en siis se jolle laitoit viestin.
Mikäs sen nautinnollisempaa kuin nähdä keuhkotautia poteva työläinen keräämässä vihanneksia, kun ei ole varaa sairastaa...
Aika surkuhupaisaa menoa nuo matalat palkat. Muutenkin tuo ala on veronmaksajien rahoilla tukina maksettava ala. Joku vääntää siitä suurimman osan itselle ja työntekijät jää nuolemaan näppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein jonkin aikaa 40-prosenttista työaikaa. Sain siis palkan, sovitellun päivärahan, asumistuen ja lapsilisät.
Sitten siirryin kokopäivätyöhön ja bruttopalkka nousi 1700 euroa/kk. Soviteltu päiväraha ja pois ja asumistuki putosi neljäsosaan entisestä. Lasten päivähoitomaksu nousi. Lapsilisä säilyi.
Kaiken tämän jälkeen ja 1700 euron palkannousun seurauksena käteen jäi kuukaudessa kokonaiset 150 euroa enemmän! Kyllä voitte uskoa, tuliko mietittyä työnteon kannattavuuttaa Suomessa :(
Miksi sitten edes menit kokopäivätöihin? Olisit jättänyt sen 60 % hommastasi jollekin työttömälläe, joka olisi voinut olla siihen ihan tyytyväinen.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Luuletko että työmarkkinat toimii noin että jos joku tekee osa-aikaista ja olisi hieman tarvetta lisäkäsille niin siihen palkataan työntekijä? Höpsis, ne ylimääräiset työt vain jaetaan olemassaoleville työntekijöille. Työpaikoilla saa olla älytön määrä ylimääräistä työtä kaikilla ennen kuin aletaan edes harkitsemaan ylimääräisen rekrytointia.
Ei todellakaan toimi noin että työntekijän työaika on työttömältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Näin on ja siksi tukiviidakkoa täytyis karsia rankalla kädellä.
No pistäpä konkreettinen ehdotus, mitä tukia ja kuinka paljon pitäisi saada vaikkapa kaltaiseni yksin asuvan 55-vuotiaan eli yli-ikäisen työttömän?
Olen sitä mieltä, että yhteiskunnassa on rakenteellinen sairaus, jos töitä ei kannata ottaa vastaan, koska tuilla elämisestä saa enemmän rahaa. Tämä ei johdu siitä, että tuet olisivat liian suuria, vaan siitä, että palkat ovat liian pieniä. Tuet eivät voi olla liian suuria, kun Suomi on saanut Euroopan Neuvostolta huomautuksia liian pienestä sosiaaliturvasta.
Osa työttömistä on laiskoja, osa työhön kelvottomia ja osalle ei ole töitä. Jokainen tunnistakoon itsensä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein työtä henkilökohtaisena avustajana. Viikkotunteja oli 20. Käteen jäi noin 500e/kk.
Nyt saan tekemättä mitään 770e/kk
Että kumpiko sitten on kannattavampaa rahallisesti?
Kiun teit 20 tuntia viikossa duunia, haitko soviteltua päivärahaa sen lisäksi?
Olen eri kommentoija. Saako kaikkien osapäivätöiden päälle soviteltua? Saako, jos jättää kokoaikatyön, jossa ei viihdy ja ihan oma-aloitteisesti siirtyy muualle osapäiväiseksi?
Riippuu palkasta saako soviteltua työttömyysturvaa.
Helsingissä en töitä tee alle 15 euron, kun vuokra on niin suuri yksityiseltä vuokraamassani yksiössä (850euroa). Jos kaupunki joskus antaisi kohtuuhintaisen vuokra-asunnon(alle 600 euroa) niin voisin tehdä 13 eurolla, mutta sieltä ei asuntotarjouksia ole tullut 15 vuoteen.
Olen kahden lapsen yh pienipalkkainen ala ja ulosotossa. Arvaa otanko surutta palkatonta?