Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tapasin elävänä ihmisen, joka uskoo, että työttömät eivät hae töitä, koska saavat tukina enemmän rahaa :D

Vierailija
15.01.2019 |

Tämä oli toisen osaston ihminen työpaikan kahvihuoneessa. En viitsinyt puuttua keskusteluun, mutta noita siis on oikeasti olemassa. Ilmeisesti iltapäivälehdet ovat ainoa lukemistonsa.

Oletteko muut nähneet tuollaisia?

Kommentit (183)

Vierailija
1/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin tottahan se on. Pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan, koska tukina saa kouraan saman verran.

Vierailija
2/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisit kysynyt äänestääkö kokoomusta vai persuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näen sellaisen päivittäin, kun katson peiliin. Monia työpaikkoja ei todellakaan kannata hakea, koska tukia saa enemmän. Niin paljoa en esim. puhelinmyynnistä nauti, että valitsisin sen takia huonomman toimeentulon.

Vierailija
4/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin tottahan se on. Pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan, koska tukina saa kouraan saman verran.

Juu, jos työtä on kymmenen tuntia viikossa ja palkka seitsemän euroa tunti, tuo pitänee paikkansa. Tosin silloin kai saisi soviteltua päivärahaa.

Vierailija
5/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan puhdas fakta. Joissain tapauksissa työnteko ei kannata.

Vierailija
6/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monihan on tääläkin sanonut ettei työnteko kannata kaikissa tapauksissa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näen sellaisen päivittäin, kun katson peiliin. Monia työpaikkoja ei todellakaan kannata hakea, koska tukia saa enemmän. Niin paljoa en esim. puhelinmyynnistä nauti, että valitsisin sen takia huonomman toimeentulon.

No eipä tulisi mieleenkään puhua puhelinmyynnistä työnä, jota jonkun pitäisi tehdä. Puhuin tarpeellisista tai edes jollakin tapaa kunniallisista töistä.

Vierailija
8/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

😂 Olen luullut, että tuollaisia on vain keskustelupalstoilla, jonne ihmiset voivat horista silkkaa paskaa näyttämättä naamaansa. Ei kun hetkinen, olenhan mä tällaista kuullut, että sossu kustantaa kaikki hienot pelit ja vehkeet eläteilleen, ihan mitä ikinä keksivät pyytää ja rahaakin sieltä saa ihan roppakaupalla. 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole mikään uskon asia. Se on totuus. Tietyillä aloilla palkka vaan on niin surkea, että edes kokopäivätyöllä ei saa tukia enempää käteen. 

Vierailija
10/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on ja siksi tukiviidakkoa täytyis karsia rankalla kädellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monihan on tääläkin sanonut ettei työnteko kannata kaikissa tapauksissa..

No ehkä joku puhelinmyynti, jonka ei ole syytäkään kannattaa.

Mutta jos töitä ei kannata tehdä, on palkka kyllä todella liian pieni. Tietävätkö tuollaiset höpöttäjät, minkä suuruisia tuet oikeasti ovat?

Vierailija
12/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin tottahan se on. Pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan, koska tukina saa kouraan saman verran.

Saan peruspäivärahan vajaat 600 euroa kuussa (opiskelen, niin aktiivileikkuri ei vie siitä osaa), ja päälle asumistukea 270 euroa kuussa. Jos menisin pienipalkkaiseen työhön, saisin soviteltua päivärahaa, eli pääsisin joka tapauksessa voitolle. Eli minun tapauksessani kannattaisi. Toimeentulotukeen en ole oikeutettu, koska on omaisuutta.

Ja miksi sitten en mene - en pääse! Hakemisesta huolimatta. Yli-ikäinen ja ylikoulutettu ei kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen sellaisen päivittäin, kun katson peiliin. Monia työpaikkoja ei todellakaan kannata hakea, koska tukia saa enemmän. Niin paljoa en esim. puhelinmyynnistä nauti, että valitsisin sen takia huonomman toimeentulon.

No eipä tulisi mieleenkään puhua puhelinmyynnistä työnä, jota jonkun pitäisi tehdä. Puhuin tarpeellisista tai edes jollakin tapaa kunniallisista töistä.

Aloituksessa puhuit vain työstä. Ja ainakin TE-toimisto mainostaa puhelinmyyntiä työnä, jota jonkun pitäisi tehdä. Jopa ihan kunniallisena ja tarpeellisena sellaisena.

Vierailija
14/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole mikään uskon asia. Se on totuus. Tietyillä aloilla palkka vaan on niin surkea, että edes kokopäivätyöllä ei saa tukia enempää käteen. 

No, kerropa esimerkki. Kerro työ, jota ei kannata ottaa vastaan ja kerro minkä verran esimerkkihenkilösi saa niitä ihmeellisiä tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole mikään uskon asia. Se on totuus. Tietyillä aloilla palkka vaan on niin surkea, että edes kokopäivätyöllä ei saa tukia enempää käteen. 

Pistäpä käytännön esimerkkiä näistä aloista ja alan palkoista.

16/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hli-Espoo-Vantaalla aikuiselle työttömälle kustannetaan 710 euron asunto (vuokra+vesi), monta sataa euroa käyttörahaa ja sitten maksetaan sähkö-, vakuutus-, matkakorttilaskuja lisäksi. Ei todellakaan kannata ottaa edes kokopäiväistä pienipalkkaista työtä.

Yksinhuoltajilla tilanne on vielä selkeämpi. Monta tukea yhteenä muodostaa niin ison potin, että joku pienipalkkainen kokopäivätyö olisi aivan naurettavaa ottaa vastaan.

Vierailija
17/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin tottahan se on. Pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan, koska tukina saa kouraan saman verran.

Juu, jos työtä on kymmenen tuntia viikossa ja palkka seitsemän euroa tunti, tuo pitänee paikkansa. Tosin silloin kai saisi soviteltua päivärahaa.

Jos saa kymmenen euroa tunti ja 12 tuntia viikossa saa kokoon 50 tuntia per kk, eli 500€, silloin saa about saman minkä työtön saa. Ihmettelen että näitä 10 tuntia viikossa työpaikkoja edes saa laillisesti olla olemassa kun ei ne mitään elätä. Se on työtä niin että sillä saa jotain eikä vitn löysässä hirressä roikottamista ja siltikin sosialiturvan hakemista kun sähkölasku tulee. 

Vierailija
18/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikka jossa joutuu hakemaan tt tukeja ja asumislisää ei ole sen arvoista. 

Vierailija
19/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin tottahan se on. Pienipalkkaista työtä ei kannata ottaa vastaan, koska tukina saa kouraan saman verran.

Onko vika siis liian suurissa tuissa vai liian pienissä palkoissa?

Vierailija
20/183 |
15.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen sellaisen päivittäin, kun katson peiliin. Monia työpaikkoja ei todellakaan kannata hakea, koska tukia saa enemmän. Niin paljoa en esim. puhelinmyynnistä nauti, että valitsisin sen takia huonomman toimeentulon.

No eipä tulisi mieleenkään puhua puhelinmyynnistä työnä, jota jonkun pitäisi tehdä. Puhuin tarpeellisista tai edes jollakin tapaa kunniallisista töistä.

Aloituksessa puhuit vain työstä. Ja ainakin TE-toimisto mainostaa puhelinmyyntiä työnä, jota jonkun pitäisi tehdä. Jopa ihan kunniallisena ja tarpeellisena sellaisena.

Mainostaa? Siis julkaisee ilmoituksen, kun firma hakee huijattavia tekijöitä huijaamaan asiakkaita. Mutta ei noita sentään onneksi voida ketään painostaa tekemään.