Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
No ketä se on ahdistanut kun sitä pitää kysyä?
Sitä, joka jauhaa asiaa sivutolkulla ja käyttää aiheesta jatkuvasti erilaisia ruumiineritekuvauksia. Kertoi tuolla mm että app-sanan kuuleminen oksettaa. Kyllä tuo ahdistukselta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
Kuulepas nyt siellä, kun TÄMÄN KETJUN AIHEENA ON JUURI SE, ETTÄ IHMISET PAKOTETAAN HANKKIMAAN ÄLYKÄNNYKKÄ, JUURI TEKEMÄLLÄ VAIVIHKAA KAIKESTA APSEILLA TOIMIVAA.
Niin ettei kaltaisesi vähempiälyiset edes itse tajua tulkleensa huijatuiksi.Minä en sellasta hanki todellakaan yhdenkään ohjelman takia, niin kauan kuin ilman ihminen vielä saa elää. Sitä en nimenomaan hyväksy, että näitä laitteita pakkosyötetään ihmiselle.
Joko ostat, tai ostat ja itket, se tuntuu olevan älykännykän henki, mitä enemmän palvelut huononevat ton paskalaitteen vuoksi IRL..Niin ja edelleen sitä puhelinta ei ole pakko käyttää niihin asioihin, joita ei koe tarvitsevansa. Jos tarvitset puhelinta ajokorttia ja parkkimaksua varten, mikä siinä pelottaa. Ei se siinä tapauksessa ole yhtään sen kummempi yksityisyysriski kuin parkkikiekko tai muoviajokorttikaan.
Hassua, että jankutat jostain ohjelmista. Itse en ole kyllä yhtäkään tv-ohjelmaa varten tarvinnut älypuhelinta, mutta sinulla näkyy jokin tällainen nyt kovasti hiertävän. Mitähän nämä ohjelmat ovat? Jotain todella älykkään ihmisen ohjelmia ilmeisesti.
Kuulepas imbesilli, ketjussa on moni antanut esimerkkejä, miten jonkun asian tekeminen ei olekaan onnistunut ilman että lataisi jonkun apsin. Asia minkä on ennen voinut hoitaa ihan rahalla, pankkikortilla, taviskännyllä, tietokoneella jne. Mutta kun ei mene tyhjäpäillä jakeluun niin ei mene.
ps. Toivottavasti olet holhouksen alainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
Ai miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa?
Okei no minä vastaan tuohon kysymykseen nyt ja toivon ettei siihen vastaukseen sitten vastata ettei kysyttykään kun kysyttiinkin asiaa x.
Minulta ei mennyt oma vertaukseni ohi, mutta sinulta meni.
Eli miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa. (tälläistä en ole missään väittänyt)
On sama kun kysyisit joko olen lakannut potkimasta mummoani.
Ahdistavia tai ärsyttäviä asioita toisten älypuhelinten käytössä
-Ärsyttävän näköistä, etenkin sosiaalisissa tilanteissa, ruokaillessa, kun yrittää keskustella jne.
-Ne näytöt ovat likaisen näköisiä ja tulee inhottava olo, kun monet tosiaan käyttävät niitä vessassakin. ET SINÄ!!!
-Kuvaaminen on yksi inhottava juttu. Koskaan ei voi olla varma milloin toinen kuvaa sinua. Ja se räpsiminen on omia rajoja loukkaavaa, vaikka toinen sanoisi, että ihan omaan käyttööni vaan otan näitä, enkä minnekään lähetä, en lähetä en lähetä.
Sitten kumminkin näyttää toisille niitä kuvia joita luvatta on ottanut.
Tuossa muutamia syitä.
Nämä on tässä ihan turhaan, koska ei oikeastaan edes liity koko aloitukseen mitenkään.
Ärsyttävää myös on älykännyköiden "pakollisuus" lapsille. Ja siitä saisi aika pitkän viestin, mutten halua aloittaa siitä erillistä keskustelua, kun varmasti menee ihmisille tunteisiin.
"Ei minua ahdista, mutta minua ahdistaa se, kun.." :D niin. Eli löytyihän sieltä se ahdistus. Hienoa, että nyt vihdoin pystyt myöntämään sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Kyllä se "näppäryys" on tosiaan nähty muutamaankin kertaan.
Missä tilanteissa ja millä tavalla se on ilmennyt?
Kaikin tavoin kaikissa tilanteissa, joissa ihminen kuljettaa ja tuijottaa hypnoottisesti paskalaattaa, usein vielä kuulokkeet korvilla.
Miten tämä liittyy käyttämisen näppäryyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
Ai miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa?
Okei no minä vastaan tuohon kysymykseen nyt ja toivon ettei siihen vastaukseen sitten vastata ettei kysyttykään kun kysyttiinkin asiaa x.
Minulta ei mennyt oma vertaukseni ohi, mutta sinulta meni.
Eli miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa. (tälläistä en ole missään väittänyt)
On sama kun kysyisit joko olen lakannut potkimasta mummoani.
Ahdistavia tai ärsyttäviä asioita toisten älypuhelinten käytössä
-Ärsyttävän näköistä, etenkin sosiaalisissa tilanteissa, ruokaillessa, kun yrittää keskustella jne.
-Ne näytöt ovat likaisen näköisiä ja tulee inhottava olo, kun monet tosiaan käyttävät niitä vessassakin. ET SINÄ!!!
-Kuvaaminen on yksi inhottava juttu. Koskaan ei voi olla varma milloin toinen kuvaa sinua. Ja se räpsiminen on omia rajoja loukkaavaa, vaikka toinen sanoisi, että ihan omaan käyttööni vaan otan näitä, enkä minnekään lähetä, en lähetä en lähetä.
Sitten kumminkin näyttää toisille niitä kuvia joita luvatta on ottanut.
Tuossa muutamia syitä.
Nämä on tässä ihan turhaan, koska ei oikeastaan edes liity koko aloitukseen mitenkään.
Ärsyttävää myös on älykännyköiden "pakollisuus" lapsille. Ja siitä saisi aika pitkän viestin, mutten halua aloittaa siitä erillistä keskustelua, kun varmasti menee ihmisille tunteisiin.
"Ei minua ahdista, mutta minua ahdistaa se, kun.." :D niin. Eli löytyihän sieltä se ahdistus. Hienoa, että nyt vihdoin pystyt myöntämään sen.
No ei ahdista, mutta vastasin mitkä ärsyttävät, kun en parempaa keksinyt.
Jankkasit ja jankkasit että mikä ahdistaa, ja nyt kun sait vastauksen täysin virheelliseen kysymykseesi, niin voisit tukkia naamasi ja otta paskalaattasi ja mennä hampaiden pesun jälkeen nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Kyllä se "näppäryys" on tosiaan nähty muutamaankin kertaan.
Missä tilanteissa ja millä tavalla se on ilmennyt?
Kaikin tavoin kaikissa tilanteissa, joissa ihminen kuljettaa ja tuijottaa hypnoottisesti paskalaattaa, usein vielä kuulokkeet korvilla.
Miten tämä liittyy käyttämisen näppäryyteen?
Sellainen se on näppärää kun törmäillään miten sattuu ja ei huomata mitään.
Näppärähän sellainen sormella hiveltävä kosketusnäyttö ei ole.
Nopeaa sillä on toki katsoa millainen sää on tai missä on lähin laattapiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
No ketä se on ahdistanut kun sitä pitää kysyä?
Sitä, joka jauhaa asiaa sivutolkulla ja käyttää aiheesta jatkuvasti erilaisia ruumiineritekuvauksia. Kertoi tuolla mm että app-sanan kuuleminen oksettaa. Kyllä tuo ahdistukselta kuulostaa.
HEi sinä!
Voisitko ajatella sellaista mahdollisuutta että sinä olet niputtanut usean eri henkilön yhdeksi demoniksesi ja laittanut kaikki sanat sen suuhun vielä oikein porvoon ja lapin lisän kanssa?
Ensin jankutit paskasta, sitten jankutit ahdistuksesta.
Minua ei ole ahdistanut kertaakaan. On naurattanut ja ihmetyttänyt.
Nyt minua alkaa ärsyttää, kun olet niin typerä ja lapsellinen, että toivotan sinulle nyt hyvät yöt ja kauniita paskalaatan kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
No ketä se on ahdistanut kun sitä pitää kysyä?
Sitä, joka jauhaa asiaa sivutolkulla ja käyttää aiheesta jatkuvasti erilaisia ruumiineritekuvauksia. Kertoi tuolla mm että app-sanan kuuleminen oksettaa. Kyllä tuo ahdistukselta kuulostaa.
Mutta ruumiinerite hulluhan oli paskalaattojen puollustaja. Se äiti-ihminen. Se millä oli se vammainen poika.
Te olette kaikki sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Kyllä se "näppäryys" on tosiaan nähty muutamaankin kertaan.
Missä tilanteissa ja millä tavalla se on ilmennyt?
Kaikin tavoin kaikissa tilanteissa, joissa ihminen kuljettaa ja tuijottaa hypnoottisesti paskalaattaa, usein vielä kuulokkeet korvilla.
Miten tämä liittyy käyttämisen näppäryyteen?
Sellainen se on näppärää kun törmäillään miten sattuu ja ei huomata mitään.
Näppärähän sellainen sormella hiveltävä kosketusnäyttö ei ole.
Nopeaa sillä on toki katsoa millainen sää on tai missä on lähin laattapiste.
Eli koska jotkut on idiootteja että törmäävät puhelinta hiplatessa niin kaikki ovat? Miksi kosketusnäyttö ei ole näppärä? onko sulla antaa jotain konkreettista töhön väittämääsi vai öyhötätkö vain omiasi? Sillä on nopeaa katsoa sää ja nopea maksaa laskut tai siirtää tilille rahaa ja paljon muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Onneksi sinä vaikutat todella fiksulta, kuten kaikki älykännykkään kiinni kasvaneet teinit.
Kehityksen jarrut ovat nimenomaan niitä, jotka aivan purematta nielevät kaiken muutoksen vain muutoksen vuoksi, vaikka muutos ei palvele ketään, päinvastoin aiheuttaa paljon harmia ihmiselle. Kehitystä on se, ettei ole tavarakiimassaan vauhtisokea, vaan kaukaa viisas.Enolesekellevastasit
Minä en oikein ymmärrä tuota v*tun muutoksen jarruksi haukkumista.
Siis kun on varmasti monta kertaa sanottu ettei muilta olla kieltämässä mitään. Itse ei vaan väki pakolla haluta mukaan kaikkeen.
Onko noissa sovelluksissa ja vempeleissä joku sellainen, ettei niitä saa kehittää ja tehdä jos ihan jokainen ei niitä halua käyttää?
Aikamoinen kunnian osoitus luddiitille, jos tosiaan pystyy jarruttamaan aika suuren bisneksen alan kehittymistä vain sanomalla, että paskalaatta.
Allkuperäinen luddiitti taisi jonkun mielikuvituksessa hyökkäillä tehtaassa jonkun kehruukoneen kimppuun.
On nykyaikana helpompaa; mammapalsta auki ja sinne paskalaattaa haukkumaan, PAM! kehitys on jarrutettu.
Sinun ajatuksenjuoksua on todella vaikea seurata, kun ainakin viimeiset 10 sivua et ole mitään muuta tehnyt kuin haukkunut älypuhelimen käyttäjiä. Nyt sitten ihmettelet, miksi luullaan, että sinä olisit estämässä älypuhelimien käytön. Et ole pitkään aikaan sanallakaan kertonut, millä tavalla koet älypuhelimien uhkaavan sinun omaa päätöstäsi tässä asiassa. Jaksat kyllä haukkua käyttäjiä, mutta et puhu kovinkaan ymmärrettäväksi tästä aiheesta, jonka oikeasti väität olevan pointtisi. Rivien välistä kun on vaikeaa hahmottaa, että paskaluurin idi**ttikäyttäjillä tarkoitatkin sitä kehitystä, joka ehkä saattaa joskus olla uhka yksityisyydelle. Jos minä vastustaisin vaikka lentoliikenteen saasteita, niin ymmärtäisitkö sinä pointtini, jos alkaisin huutamaan, miten lapsellisia ihmiset ovat kun menevät paskarannalle ottamaan pissa-aurinkoa?
On varmasti vaikea seurata "sinun" ajatuksen juoksua jos se "sinu" on joku itse omassa paskalaatan haperoittamassa päässä luotu demoni, jolle laitetaan jokaisen kirjoittajan kommentit suuhun.
Pistä paskalaatta nyt vähäksi aikaa pois. Ja unohda kaikki kakat ja pissat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
Kuulepas nyt siellä, kun TÄMÄN KETJUN AIHEENA ON JUURI SE, ETTÄ IHMISET PAKOTETAAN HANKKIMAAN ÄLYKÄNNYKKÄ, JUURI TEKEMÄLLÄ VAIVIHKAA KAIKESTA APSEILLA TOIMIVAA.
Niin ettei kaltaisesi vähempiälyiset edes itse tajua tulkleensa huijatuiksi.Minä en sellasta hanki todellakaan yhdenkään ohjelman takia, niin kauan kuin ilman ihminen vielä saa elää. Sitä en nimenomaan hyväksy, että näitä laitteita pakkosyötetään ihmiselle.
Joko ostat, tai ostat ja itket, se tuntuu olevan älykännykän henki, mitä enemmän palvelut huononevat ton paskalaitteen vuoksi IRL..Niin ja edelleen sitä puhelinta ei ole pakko käyttää niihin asioihin, joita ei koe tarvitsevansa. Jos tarvitset puhelinta ajokorttia ja parkkimaksua varten, mikä siinä pelottaa. Ei se siinä tapauksessa ole yhtään sen kummempi yksityisyysriski kuin parkkikiekko tai muoviajokorttikaan.
Hassua, että jankutat jostain ohjelmista. Itse en ole kyllä yhtäkään tv-ohjelmaa varten tarvinnut älypuhelinta, mutta sinulla näkyy jokin tällainen nyt kovasti hiertävän. Mitähän nämä ohjelmat ovat? Jotain todella älykkään ihmisen ohjelmia ilmeisesti.
Kuulepas imbesilli, ketjussa on moni antanut esimerkkejä, miten jonkun asian tekeminen ei olekaan onnistunut ilman että lataisi jonkun apsin. Asia minkä on ennen voinut hoitaa ihan rahalla, pankkikortilla, taviskännyllä, tietokoneella jne. Mutta kun ei mene tyhjäpäillä jakeluun niin ei mene.
ps. Toivottavasti olet holhouksen alainen.
Lues nyt vielä uudestaan, ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Kyllä se "näppäryys" on tosiaan nähty muutamaankin kertaan.
Missä tilanteissa ja millä tavalla se on ilmennyt?
Kaikin tavoin kaikissa tilanteissa, joissa ihminen kuljettaa ja tuijottaa hypnoottisesti paskalaattaa, usein vielä kuulokkeet korvilla.
Mitä sinä selität? Eihän tuo liittynyt aiheeseen millään tavalla tai ainakaa selventänyt sitä.
Sanottiin, että pankkikortti+älyluuri on näppärämpi käyttää ja pitää mukana kuin lompakko ja älytön puhelin. Ja tähän sinun vasta-argumenttisi oli "ihminen tuijottaa luuria kuulokkeet korvilla".
Ethän sinä edes lue näitä kommentteja etkä edes yritä vastata samaan kontekstiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Kyllä se "näppäryys" on tosiaan nähty muutamaankin kertaan.
Missä tilanteissa ja millä tavalla se on ilmennyt?
Kaikin tavoin kaikissa tilanteissa, joissa ihminen kuljettaa ja tuijottaa hypnoottisesti paskalaattaa, usein vielä kuulokkeet korvilla.
Mitä sinä selität? Eihän tuo liittynyt aiheeseen millään tavalla tai ainakaa selventänyt sitä.
Sanottiin, että pankkikortti+älyluuri on näppärämpi käyttää ja pitää mukana kuin lompakko ja älytön puhelin. Ja tähän sinun vasta-argumenttisi oli "ihminen tuijottaa luuria kuulokkeet korvilla".
Ethän sinä edes lue näitä kommentteja etkä edes yritä vastata samaan kontekstiin.
Sama meininki on jatkunut jo pitkään, ei edes yritetä vastata kysymyksiin asiallisesti vaan jankutetaan omiaan mitkä ei liity asiaan millään tavoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
No ketä se on ahdistanut kun sitä pitää kysyä?
Sitä, joka jauhaa asiaa sivutolkulla ja käyttää aiheesta jatkuvasti erilaisia ruumiineritekuvauksia. Kertoi tuolla mm että app-sanan kuuleminen oksettaa. Kyllä tuo ahdistukselta kuulostaa.
HEi sinä!
Voisitko ajatella sellaista mahdollisuutta että sinä olet niputtanut usean eri henkilön yhdeksi demoniksesi ja laittanut kaikki sanat sen suuhun vielä oikein porvoon ja lapin lisän kanssa?
Ensin jankutit paskasta, sitten jankutit ahdistuksesta.
Minua ei ole ahdistanut kertaakaan. On naurattanut ja ihmetyttänyt.
Nyt minua alkaa ärsyttää, kun olet niin typerä ja lapsellinen, että toivotan sinulle nyt hyvät yöt ja kauniita paskalaatan kuvia.
Miten niin? Tuo yksi kommentoija tuossa on hokenut tuota paskalaattaansa sivutolkulla ja tämän ihan itse avoimesti tuonut esiin esim viittaamalla omiin teksteihinsä. Kertoipa jopa rakastuneensa tuohon sanaan kun huomasi, että porukka siitä provosoituu. Turhaan sinä nyt hänen puolestaan loukkaannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Lisätään vielä että itelläkin on lompakko täynnä kaikenmaailman kortteja ja muuta paskaa. Olisi hienoa päästä noista kaikista eroon että vois heittää koko lompakon roskiin ja siirtyä käyttään pelkkää puhelinta. Nyt kannan mukana molempia mikä ei ole kovinkaan näppärää
Näppärämpää olisi pelkkä siru. Ei tarvitsi kantaa mukanaan ulostelevyä.
No ei tosiaan kuulu tapoihin ulosteiden kanniskelu kaupungilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Onneksi sinä vaikutat todella fiksulta, kuten kaikki älykännykkään kiinni kasvaneet teinit.
Kehityksen jarrut ovat nimenomaan niitä, jotka aivan purematta nielevät kaiken muutoksen vain muutoksen vuoksi, vaikka muutos ei palvele ketään, päinvastoin aiheuttaa paljon harmia ihmiselle. Kehitystä on se, ettei ole tavarakiimassaan vauhtisokea, vaan kaukaa viisas.Enolesekellevastasit
Minä en oikein ymmärrä tuota v*tun muutoksen jarruksi haukkumista.
Siis kun on varmasti monta kertaa sanottu ettei muilta olla kieltämässä mitään. Itse ei vaan väki pakolla haluta mukaan kaikkeen.
Onko noissa sovelluksissa ja vempeleissä joku sellainen, ettei niitä saa kehittää ja tehdä jos ihan jokainen ei niitä halua käyttää?
Aikamoinen kunnian osoitus luddiitille, jos tosiaan pystyy jarruttamaan aika suuren bisneksen alan kehittymistä vain sanomalla, että paskalaatta.
Allkuperäinen luddiitti taisi jonkun mielikuvituksessa hyökkäillä tehtaassa jonkun kehruukoneen kimppuun.
On nykyaikana helpompaa; mammapalsta auki ja sinne paskalaattaa haukkumaan, PAM! kehitys on jarrutettu.
Sinun ajatuksenjuoksua on todella vaikea seurata, kun ainakin viimeiset 10 sivua et ole mitään muuta tehnyt kuin haukkunut älypuhelimen käyttäjiä. Nyt sitten ihmettelet, miksi luullaan, että sinä olisit estämässä älypuhelimien käytön. Et ole pitkään aikaan sanallakaan kertonut, millä tavalla koet älypuhelimien uhkaavan sinun omaa päätöstäsi tässä asiassa. Jaksat kyllä haukkua käyttäjiä, mutta et puhu kovinkaan ymmärrettäväksi tästä aiheesta, jonka oikeasti väität olevan pointtisi. Rivien välistä kun on vaikeaa hahmottaa, että paskaluurin idi**ttikäyttäjillä tarkoitatkin sitä kehitystä, joka ehkä saattaa joskus olla uhka yksityisyydelle. Jos minä vastustaisin vaikka lentoliikenteen saasteita, niin ymmärtäisitkö sinä pointtini, jos alkaisin huutamaan, miten lapsellisia ihmiset ovat kun menevät paskarannalle ottamaan pissa-aurinkoa?
On varmasti vaikea seurata "sinun" ajatuksen juoksua jos se "sinu" on joku itse omassa paskalaatan haperoittamassa päässä luotu demoni, jolle laitetaan jokaisen kirjoittajan kommentit suuhun.
Pistä paskalaatta nyt vähäksi aikaa pois. Ja unohda kaikki kakat ja pissat.
Sinä olet jankuttanut paskajuttujasi 60 sivua ja kun joku vastaa yhtä lapsellisesti, sinä käsket pitämään suun kiinni ja mennä nukkumaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitalisaatio=valvonta.
Kun kaikki on netissä, pystytään meitä valvomaan ylhäältä päin tehokkaasti ja jokainen ihminen on paikannettavissa, in the name of security ja maailman yhdentyminen.
Nämä tapahtuvat tarpeeksi hitaasti jotta ihmiset tottuisivat, ja sitten naps - jokainen on nalkissa, kukaan ei pääse hallitusten suorittamaa valvontaa pakoon.
Mitä jos rauhanomaisen vallan sijasta tulee diktatuuri? Mitä jos toisinajattelijoita aletaan vainota? Et ole missään piilossa enää, et voi paeta minnekään.
Sammakkoa kun keitetään tarpeeksi hitaasti, niin se ei huomaa veden kuumenemista (vaihtolämpöinen).
Siksi se kuolee kun ei osaa hypätä pois.
Tähän tulee kohta naureskelijoita kertomaan, miten heillä ei ole salattavaa kun eivät ole rikollisia.
Ja sitten heitetään mukaan pilkallinen kommentti jossa muka ihmetellään ketä amerikan herraa mahtaa juuri hänen ostamansa ruisleivät ja pikkuhousun suojat kiinnostaa.
Näin.
Ihmisellä pitää olla oikeus piiloutua. Olla edes joskus, välillä tavoittamattomissa. Se on vapautta.
Olla eri mieltä ilman, että tarttee pelätä seurauksia, että joutuu elämään suunnilleen omavaraistaloudessa metsän keskellä, kun ei halua sirua ihon alle eikä pysty asioimaan missään.
Ei ole minullakaan siruja ihon alla mutta ei ole haitannut asiointejani tippaakaan.
Sinä et muuten kovin hyvin nyt pärjää tuossa esityksessäsi, että yhtäkkiä tässä olisikin useita keskustelijoita. Sinä itse tuolla aiemmin ihan avoimesti esiinnyit yhtenä ja samana vastaajana, mutta nyt tähän tuli muka yhtäkkiä joku muu, joka ihan sattumalta käyttää täsmälleen samoja fraaseja kuin sinä olet koko ketjun ajan käyttänyt. Demonit, lapsena pitäminen, paskan toistelu, yhtä järjettömät asiayhteydet jne
Anteeksi, mutta olen revennyt ääneen nauramaan tälle ketjulle jo monta kertaa... tässä synkeässä ja ylpeässä raivokkuudessa on jo runollista kauneutta. Tää ketju on parhaimmillaan jo vähän kuin joku rap-battle. Taidetta itsessään jo muotonsa vuoksi.
Minun pitää lopettaa kun mahaan sattuu nauraminen ja silmistä lentää vedet.