Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Onneksi sinä vaikutat todella fiksulta, kuten kaikki älykännykkään kiinni kasvaneet teinit.
Kehityksen jarrut ovat nimenomaan niitä, jotka aivan purematta nielevät kaiken muutoksen vain muutoksen vuoksi, vaikka muutos ei palvele ketään, päinvastoin aiheuttaa paljon harmia ihmiselle. Kehitystä on se, ettei ole tavarakiimassaan vauhtisokea, vaan kaukaa viisas.Enolesekellevastasit
Minä en oikein ymmärrä tuota v*tun muutoksen jarruksi haukkumista.
Siis kun on varmasti monta kertaa sanottu ettei muilta olla kieltämässä mitään. Itse ei vaan väki pakolla haluta mukaan kaikkeen.
Onko noissa sovelluksissa ja vempeleissä joku sellainen, ettei niitä saa kehittää ja tehdä jos ihan jokainen ei niitä halua käyttää?
Aikamoinen kunnian osoitus luddiitille, jos tosiaan pystyy jarruttamaan aika suuren bisneksen alan kehittymistä vain sanomalla, että paskalaatta.
Allkuperäinen luddiitti taisi jonkun mielikuvituksessa hyökkäillä tehtaassa jonkun kehruukoneen kimppuun.
On nykyaikana helpompaa; mammapalsta auki ja sinne paskalaattaa haukkumaan, PAM! kehitys on jarrutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Joo ja tätä ennen on haukuttu että jos et suutele tai harrasta anaaliseksiä olet tyhmä mummo ja maalaisjuntti, sekä pelkuri. Ja siksi et harrasta kun olet niin tyhmä ettet osaa.
Ala opetella jokaisen on pakko opetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Onneksi sinä vaikutat todella fiksulta, kuten kaikki älykännykkään kiinni kasvaneet teinit.
Kehityksen jarrut ovat nimenomaan niitä, jotka aivan purematta nielevät kaiken muutoksen vain muutoksen vuoksi, vaikka muutos ei palvele ketään, päinvastoin aiheuttaa paljon harmia ihmiselle. Kehitystä on se, ettei ole tavarakiimassaan vauhtisokea, vaan kaukaa viisas.Enolesekellevastasit
Minä en oikein ymmärrä tuota v*tun muutoksen jarruksi haukkumista.
Siis kun on varmasti monta kertaa sanottu ettei muilta olla kieltämässä mitään. Itse ei vaan väki pakolla haluta mukaan kaikkeen.
Onko noissa sovelluksissa ja vempeleissä joku sellainen, ettei niitä saa kehittää ja tehdä jos ihan jokainen ei niitä halua käyttää?
Aikamoinen kunnian osoitus luddiitille, jos tosiaan pystyy jarruttamaan aika suuren bisneksen alan kehittymistä vain sanomalla, että paskalaatta.
Allkuperäinen luddiitti taisi jonkun mielikuvituksessa hyökkäillä tehtaassa jonkun kehruukoneen kimppuun.
On nykyaikana helpompaa; mammapalsta auki ja sinne paskalaattaa haukkumaan, PAM! kehitys on jarrutettu.
Sinun ajatuksenjuoksua on todella vaikea seurata, kun ainakin viimeiset 10 sivua et ole mitään muuta tehnyt kuin haukkunut älypuhelimen käyttäjiä. Nyt sitten ihmettelet, miksi luullaan, että sinä olisit estämässä älypuhelimien käytön. Et ole pitkään aikaan sanallakaan kertonut, millä tavalla koet älypuhelimien uhkaavan sinun omaa päätöstäsi tässä asiassa. Jaksat kyllä haukkua käyttäjiä, mutta et puhu kovinkaan ymmärrettäväksi tästä aiheesta, jonka oikeasti väität olevan pointtisi. Rivien välistä kun on vaikeaa hahmottaa, että paskaluurin idi**ttikäyttäjillä tarkoitatkin sitä kehitystä, joka ehkä saattaa joskus olla uhka yksityisyydelle. Jos minä vastustaisin vaikka lentoliikenteen saasteita, niin ymmärtäisitkö sinä pointtini, jos alkaisin huutamaan, miten lapsellisia ihmiset ovat kun menevät paskarannalle ottamaan pissa-aurinkoa?
Kyllä väkisin näistä vastustajien kommenteistä tulee mieleen henkilöt jotka hokee kuinka ennen kaikki oli paremmin ja kouluun hiihdettiin 40km ylämäkeä molempiin suuntiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Onneksi sinä vaikutat todella fiksulta, kuten kaikki älykännykkään kiinni kasvaneet teinit.
Kehityksen jarrut ovat nimenomaan niitä, jotka aivan purematta nielevät kaiken muutoksen vain muutoksen vuoksi, vaikka muutos ei palvele ketään, päinvastoin aiheuttaa paljon harmia ihmiselle. Kehitystä on se, ettei ole tavarakiimassaan vauhtisokea, vaan kaukaa viisas.Enolesekellevastasit
Minä en oikein ymmärrä tuota v*tun muutoksen jarruksi haukkumista.
Siis kun on varmasti monta kertaa sanottu ettei muilta olla kieltämässä mitään. Itse ei vaan väki pakolla haluta mukaan kaikkeen.
Onko noissa sovelluksissa ja vempeleissä joku sellainen, ettei niitä saa kehittää ja tehdä jos ihan jokainen ei niitä halua käyttää?
Aikamoinen kunnian osoitus luddiitille, jos tosiaan pystyy jarruttamaan aika suuren bisneksen alan kehittymistä vain sanomalla, että paskalaatta.
Allkuperäinen luddiitti taisi jonkun mielikuvituksessa hyökkäillä tehtaassa jonkun kehruukoneen kimppuun.
On nykyaikana helpompaa; mammapalsta auki ja sinne paskalaattaa haukkumaan, PAM! kehitys on jarrutettu.
Sinun ajatuksenjuoksua on todella vaikea seurata, kun ainakin viimeiset 10 sivua et ole mitään muuta tehnyt kuin haukkunut älypuhelimen käyttäjiä. Nyt sitten ihmettelet, miksi luullaan, että sinä olisit estämässä älypuhelimien käytön. Et ole pitkään aikaan sanallakaan kertonut, millä tavalla koet älypuhelimien uhkaavan sinun omaa päätöstäsi tässä asiassa. Jaksat kyllä haukkua käyttäjiä, mutta et puhu kovinkaan ymmärrettäväksi tästä aiheesta, jonka oikeasti väität olevan pointtisi. Rivien välistä kun on vaikeaa hahmottaa, että paskaluurin idi**ttikäyttäjillä tarkoitatkin sitä kehitystä, joka ehkä saattaa joskus olla uhka yksityisyydelle. Jos minä vastustaisin vaikka lentoliikenteen saasteita, niin ymmärtäisitkö sinä pointtini, jos alkaisin huutamaan, miten lapsellisia ihmiset ovat kun menevät paskarannalle ottamaan pissa-aurinkoa?
En tiedä mistä vaahtoat. Mene jo pois, kun toistetkaan ei sinua enää jaksa.
Täällä muut ovat unohtaneet pissan ja kakan, sinä et päästä irti.
Päästä irti tai pyydä vaikka lapsesi kaverin isältä apua.
Cut the shit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Joo ja tätä ennen on haukuttu että jos et suutele tai harrasta anaaliseksiä olet tyhmä mummo ja maalaisjuntti, sekä pelkuri. Ja siksi et harrasta kun olet niin tyhmä ettet osaa.
Ala opetella jokaisen on pakko opetella.
Voi voi, kun kuvittelit olevasi näppärä tuon vertauksesi kanssa, mutta menit nyt itse ihan solmuun sen kanssa:
älypuhelimen käyttö -> suuteleminen
kaikkien toimintojen siirtyminen älypuhelimeen -> anaaliseksi
miksi sinua häiritsee muiden älypuhelimen käyttö -> miksi sinua häiritsee muiden suuteleminen
kannattaisi sinunkin opetella käyttämään älypuhelinta -> kannattaisi sinunkin opetella suutelemaan
Vierailija kirjoitti:
Kyllä väkisin näistä vastustajien kommenteistä tulee mieleen henkilöt jotka hokee kuinka ennen kaikki oli paremmin ja kouluun hiihdettiin 40km ylämäkeä molempiin suuntiin
Johtuu varmaan siitä että olet mustavalkonen ihminen, joka ei kaikenlisäksi edes kyseenalaista mitään... sinä se hiihdät massan mukana ylä- ja varsinkin nämä alamäet.
Viuh vauh, vaikka kalliolta alas, "kun ne muutkin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
Ai miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa?
Okei no minä vastaan tuohon kysymykseen nyt ja toivon ettei siihen vastaukseen sitten vastata ettei kysyttykään kun kysyttiinkin asiaa x.
Minulta ei mennyt oma vertaukseni ohi, mutta sinulta meni.
Eli miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa. (tälläistä en ole missään väittänyt)
On sama kun kysyisit joko olen lakannut potkimasta mummoani.
Ahdistavia tai ärsyttäviä asioita toisten älypuhelinten käytössä
-Ärsyttävän näköistä, etenkin sosiaalisissa tilanteissa, ruokaillessa, kun yrittää keskustella jne.
-Ne näytöt ovat likaisen näköisiä ja tulee inhottava olo, kun monet tosiaan käyttävät niitä vessassakin. ET SINÄ!!!
-Kuvaaminen on yksi inhottava juttu. Koskaan ei voi olla varma milloin toinen kuvaa sinua. Ja se räpsiminen on omia rajoja loukkaavaa, vaikka toinen sanoisi, että ihan omaan käyttööni vaan otan näitä, enkä minnekään lähetä, en lähetä en lähetä.
Sitten kumminkin näyttää toisille niitä kuvia joita luvatta on ottanut.
Tuossa muutamia syitä.
Nämä on tässä ihan turhaan, koska ei oikeastaan edes liity koko aloitukseen mitenkään.
Ärsyttävää myös on älykännyköiden "pakollisuus" lapsille. Ja siitä saisi aika pitkän viestin, mutten halua aloittaa siitä erillistä keskustelua, kun varmasti menee ihmisille tunteisiin.
Joo ei tämä jankkaaja lopeta koskaan, mikä lie pakkomielteinen hullu. Hänellä ei ole nyt muuta kuin päivästä toiseen todistella muiden mielipiteitä vääriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
No ei tässä varmaan jonkun putousäänestämisen puolesta olla itkemässä.
Vaan siitä, jos vaikka oikeasti (tulevaisuudessa) et oikeissa vaaleissa äänestelekään ilman ek-vaali äpsiä.
Varmasti huvittaa nyt tuollaiset skenaariot, tiedän.
Ei tosiaan, tollasta paskaa katsoo vain paskalaatalla aivonsa haperruttaneet sääliöt.
Kyllä tässä on vähän paremmista ohjelmista ollut kyse, ja niiden pohjalta jo tosiaan voi päätellä, mihin ollaan menossa vakavammissakin asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
Ai miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa?
Okei no minä vastaan tuohon kysymykseen nyt ja toivon ettei siihen vastaukseen sitten vastata ettei kysyttykään kun kysyttiinkin asiaa x.
Minulta ei mennyt oma vertaukseni ohi, mutta sinulta meni.
Eli miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa. (tälläistä en ole missään väittänyt)
On sama kun kysyisit joko olen lakannut potkimasta mummoani.
Ahdistavia tai ärsyttäviä asioita toisten älypuhelinten käytössä
-Ärsyttävän näköistä, etenkin sosiaalisissa tilanteissa, ruokaillessa, kun yrittää keskustella jne.
-Ne näytöt ovat likaisen näköisiä ja tulee inhottava olo, kun monet tosiaan käyttävät niitä vessassakin. ET SINÄ!!!
-Kuvaaminen on yksi inhottava juttu. Koskaan ei voi olla varma milloin toinen kuvaa sinua. Ja se räpsiminen on omia rajoja loukkaavaa, vaikka toinen sanoisi, että ihan omaan käyttööni vaan otan näitä, enkä minnekään lähetä, en lähetä en lähetä.
Sitten kumminkin näyttää toisille niitä kuvia joita luvatta on ottanut.
Tuossa muutamia syitä.
Nämä on tässä ihan turhaan, koska ei oikeastaan edes liity koko aloitukseen mitenkään.
Ärsyttävää myös on älykännyköiden "pakollisuus" lapsille. Ja siitä saisi aika pitkän viestin, mutten halua aloittaa siitä erillistä keskustelua, kun varmasti menee ihmisille tunteisiin.
Et siis sinä ole johon viittasin. Vaan tämä keskustelukumppanisi. Onnea vaan, hän on ihan umpihullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Joo ja tätä ennen on haukuttu että jos et suutele tai harrasta anaaliseksiä olet tyhmä mummo ja maalaisjuntti, sekä pelkuri. Ja siksi et harrasta kun olet niin tyhmä ettet osaa.
Ala opetella jokaisen on pakko opetella.
Voi voi, kun kuvittelit olevasi näppärä tuon vertauksesi kanssa, mutta menit nyt itse ihan solmuun sen kanssa:
älypuhelimen käyttö -> suuteleminen
kaikkien toimintojen siirtyminen älypuhelimeen -> anaaliseksi
miksi sinua häiritsee muiden älypuhelimen käyttö -> miksi sinua häiritsee muiden suuteleminen
kannattaisi sinunkin opetella käyttämään älypuhelinta -> kannattaisi sinunkin opetella suutelemaan
Kuinka niin menin solmuun? Ai olisi pitänyt sanoa, kun en halua suudella niin olen kaikkea halveksittavaa.
Myönnän ei vertauskuvat toimi koskaan tälläpalstalla.
Tyhmäksi ja paskaksi haukutaan, teit mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Mutta kun ollaan, ketjussa on kerrottu jo monta esimerkkiä sekä ulkomailta että Suomesta, ettei jotain asiaa voi maksaa, ellei lataa jotain apsia, samoin ei voi äänestää tai kommentoida tv-radio-ohjelmiin ilman apsia jne jne jne.
Kyllä seihan todellisuutta on, ka laajenee laajenemistaan. Ethän sinä sitä huomaa kun olet kasvanut laattaasi kiinni.
No siinä vaiheessahan se on sitten omassa päätäntävallassa, pärjääkö ilman niitä äänestämisiä ja ohjelmien kommentointeja. Jos katsot näitä ominaisuuksia tarvitsevasi, hankit sen puhelimen ja sillä selvä. Hölmöläisen hommaa kiukutella näistä vain sen takia, että pelkää älypuhelimen tyhmentävää vaikutusta. Ei sitäkään ole pakko aamusta iltaan tuijottaa eikä ole pakko laittaa tyrkkykuvia someen. Ihan oma valinta.
No ei tässä varmaan jonkun putousäänestämisen puolesta olla itkemässä.
Vaan siitä, jos vaikka oikeasti (tulevaisuudessa) et oikeissa vaaleissa äänestelekään ilman ek-vaali äpsiä.
Varmasti huvittaa nyt tuollaiset skenaariot, tiedän.
No tuohon on vielä aika pitkä aika (jos edes koskaan tulee tapahtumaan) ja sinullakin on aikaa opetella sen käyttö varmasti ihan rauhassa. Eli mikä se ongelma oli? Varmuuden vuoksi pitää vastustaa asiaa, jota kukaan ei ole tosissaan missään edes ehdottanut? Ja tämän varjolla sitten pitää meuhkata kaikki raamatunjakeet ja pissakakkajutut?
määäää määää määää... määä ääää määä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
Ai miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa?
Okei no minä vastaan tuohon kysymykseen nyt ja toivon ettei siihen vastaukseen sitten vastata ettei kysyttykään kun kysyttiinkin asiaa x.
Minulta ei mennyt oma vertaukseni ohi, mutta sinulta meni.
Eli miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa. (tälläistä en ole missään väittänyt)
On sama kun kysyisit joko olen lakannut potkimasta mummoani.
Ahdistavia tai ärsyttäviä asioita toisten älypuhelinten käytössä
-Ärsyttävän näköistä, etenkin sosiaalisissa tilanteissa, ruokaillessa, kun yrittää keskustella jne.
-Ne näytöt ovat likaisen näköisiä ja tulee inhottava olo, kun monet tosiaan käyttävät niitä vessassakin. ET SINÄ!!!
-Kuvaaminen on yksi inhottava juttu. Koskaan ei voi olla varma milloin toinen kuvaa sinua. Ja se räpsiminen on omia rajoja loukkaavaa, vaikka toinen sanoisi, että ihan omaan käyttööni vaan otan näitä, enkä minnekään lähetä, en lähetä en lähetä.
Sitten kumminkin näyttää toisille niitä kuvia joita luvatta on ottanut.
Tuossa muutamia syitä.
Nämä on tässä ihan turhaan, koska ei oikeastaan edes liity koko aloitukseen mitenkään.
Ärsyttävää myös on älykännyköiden "pakollisuus" lapsille. Ja siitä saisi aika pitkän viestin, mutten halua aloittaa siitä erillistä keskustelua, kun varmasti menee ihmisille tunteisiin.
Et siis sinä ole johon viittasin. Vaan tämä keskustelukumppanisi. Onnea vaan, hän on ihan umpihullu
Ei kun olen tuo kaikkea pahaa oleva hullu, luddittii, mitä vaan pahaa ja huonoa.
Ihan sama tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei minua kiinnosta kannella mukana muoviläpysköitä. Kännykkä on kuitenkin pakko pitää mukana niin käteväähän se vain olisi jos kaikki kortit olisivat siinä.
Isompi läpyskä se paskalaatta on. Näkyy kiinnostavan.
Itseasissa pienempi kuin lompakko täynnä kortteja sun muita. Monet ostaa suojakuoret puhelimelle jossa on yhdelle kortille paikka, kulkee mukana näppärästi.
Kyllä se "näppäryys" on tosiaan nähty muutamaankin kertaan.
Missä tilanteissa ja millä tavalla se on ilmennyt?
Kaikin tavoin kaikissa tilanteissa, joissa ihminen kuljettaa ja tuijottaa hypnoottisesti paskalaattaa, usein vielä kuulokkeet korvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku henkilö vaikka ei halua että häntä pakotetaan vaikkapa anaaliyhdyntään hänen parisuhteessa, niin kysyttekö siltä ihmiseltä että onko hän kieltämässä teiltä vaikkapa suutelemisen omassa parisuhteessanne.
Ette kysy, koska ei siinä ole mitään järkeä.
Tuo oli vaan tuollainen kärjistetty vertauskuva, joka ehkä meni taas monelta yli hilseen. Verrannollinen se silti on.
Tässä ketjussa nyt ei järki paina päätä, vaan tuollainen ihme logiikka on vallalla.
En kysy. Mutta siinä vaiheessa kyllä kysyn, jos tämä henkilö sanoo, että suuteleminen oksettaa ja ihmisten suut ovat täynnä paskaa ja suutelijat ovat tyhmiä lapsia.
Ja vielä sanoo tuomitsevansa suutelemisen ja vetää esiin raamatunjakeita.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.
Ai miksi ketään ahdistaisi jos vastentahtoen pakotetaan anaaliseksiin.
No jos sinä sellaista kysyt, niin älä ihmettele jos tyhmäksi haukutaan.
Ei vaan se suuteleminen. Sinulta meni oma vertauksesi nyt kyllä ihan ohi. Tässähän on kysytty, miksi toisten älypuhelinten käyttö ahdistaa, joka tuossa vertauksessa oli suutelemista.
No ketä se on ahdistanut kun sitä pitää kysyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin sinulta mitä tapahtuu aivoille kun niitä ei tarvitse rasittaa koko ajan (netti mukana 24/7, mitään ei tarvitse muistaa, eikä opetella ulkoa.) Eilen sanoit ettei ihmisten enää tarvitse vihanneksina tehdä ruumiillista työtä, että kaikki tekee aivotyötä nykyisin. Kerroit että pitäisi olla kuulemma huolissaan liikunnan puutteesta.
Et enää vastannut kun kysyin että kuinka moni sitä vaativaa ajatustyötä tekee ja että eikö sitä liikuntaa, josta olet huolissasi, saa siitä vihannesmaisesta ruumiillisesta työstä?
En tiedä, kenelle tämä kommentti oli tarkoitettu, mutta vastaan silti. Elämme tietoyhteiskunnassa, jossa se ajatustyö on merkitykseltään erilaista kuin aiemmin. Se, että ei tarvitse muistaa puhelinnumeroita tai käydä pankkiautomaatilla tai kaupan kassalla vaihtamassa pikkurahaa parkkimittaria varten, vapauttaa kapasiteettia muunlaisiin asioihin kuten laajempien kokonaisuuksien ymmärtämiseen, eettisiin asioihin tai luovuuteen. Maailmassa ei lopu ajatustyö sillä, että sinun ei tarvitse enää ihan kaikkea muistaa itse. Ne muistettavat ja ajateltavat asiat vain priorisoidaan eri tavalla.
Hauska :-). Ei sitä vapautuvaa kapasiteettia käytetä laajempien kokonaisuuksien ymmärtämiseen eikä eettisiin asioihin, vaan kissavideoiden katseluun Facebookista, selfieiden postaamiseen Instagramiin ja tällaiseen kinaamiseen eri nettipalstoilla. Tuolla kaupungilla kun kulkee, melkein jokainen ihminen käyttää jokaisen joutenolohetkensä, kuten lääkärissä odottamisen tai bussissa istumisen sen puhelimensa selaamiseen, eikä sieltä taatusti lueta mitään Hawkingsin teorioita maailmankaikkeudesta eikä pyritä ymmärtämään mitään, mikä kestää kauemmin kuin 15 sekunnin kissavideo. Laajempien kokonaisuuksien ymmärtäminen vaatii keskittymistä ajattelemiseen, mihin älypuhelinzombiet eivät pysty.
Vai että ihan älypuhelinzombiet :-)
Kaupungilla kulkiessa ne joutenolohetket ovat usein aika pirstaloituneita joten Hawkingin teorioiden syvällisempi ymmärtäminen ei tosiaan siihen kontekstiin oikein istu. Kissavideoiden ja Hawkingin väliin mahtuu kuitenkin kaikenlaista muutakin.
Omat eilisen zombeilut:
- Googlasin pari reseptiä ja tein kauppalistan. Lista näkyy myös miehen puhelimessa ja mies kävi kaupassa kotimatkallaan
- Luin uutiset
- Varasin hammaslääkärin
- Tsekkasin lasten kalenterit ja wilman
- Kuuntelin yhden ammattiini liittyvän podcastin ja pätkän äänikirjaa
On se elämä hankalaa, jos pitää kauppalappukin ihan paperinpalaan kirjottaa kynällä, voi härregyyd, kyllä siihen tarvitaan ehdottomasti älykännykkää.
Hammaslääkärin tilaaminenkaan ei onnistu kuin ÄLYkännykällä, muuten hammaslääkäri langan toisessa päässä luulee että soittaja on hampaaton luuseri, kyllä se kuulee millä soitetaan.
Wilmaa kannattaa kyylätä ihan joka päivä, ottaa siitä oikein paineita, parasta stressiä saa kun laittaa älykännykän piippailemaan aina kun wilmassa jotain tapahtuu. Herran jestas sentään, mitä se opekin ajattelisi jos pätijämamma jollain muulla laitteella kävisi wilmassa, hyi sentään.
Kirjoja ei voi lukea kuin tupakkiaskin kokoiselta ruudulta, on todella vanhanaikaista lukea oikeita kirjoja, sehäön vie aikaakin niiin paljon, tehokas mamma kuuntelee kirjat älykännykästä ruuhkavuosiensa pienissä hetkissä, ei tule kuulonkaan että illalla ehtisi lukea esim sängyssä, fyi faan. Mitä ne siellä töissäkin kuvittelisi.
^^noita "aina niin kiire" "olen siksi trendikäs" tyyppejä on liikaa. tunnen suoraansanoen myötähäpeää niiden puolesta. naistenlehdet kirjottaa juuri tällasista naisista aina, ei koskaan normaaleista tai mielenkiintosista naisista.
Tosin ei väliä, en niitä lue. Tollasilla on varmaan me naiset apsi.
Ja vielä täsmennän, että en kysy onko hän kieltämässä, vaan kysyn häneltä miksi häntä asia noin kovasti ahdistaa.