Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Aloitetaan ketjun lukeminen alusta; silloin puhuttiin vielä itse asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan ketjun lukeminen alusta; silloin puhuttiin vielä itse asiasta.
Vai tehdäänkö ihan uusi kokonaan.
Äänestetään ensin tässä ketjussa, saako käyttää sanaa paskalaatta.
Minulta yksi ääni paskalaatan puolesta.
Muuten toivoisin ettei mentäisi ihmisiin ja herjattaisi lapsellisesti ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Miten onnistutkin vastaamaan käyttäen ehkä kaikkia tunnettuja argumentaatiovirheitä? Ei edes jaksa kommentoida näihin enää
No älä!
Ei ole pakko!
Mene pois ja myönnä tappiosi!
Myönnä ite että sulla on mennyt älykännyt tunteisiin, olet katkera ja vihainen kun yhteiskunta kehity niin kuin sinä haluat
En myönnä koska ei ole mennyt tunteisiin. En ole katkera enkä vihainen.
Minä oletan että sinä olet jostain syystä kovin angsteissasi ja tosi yksinäinen pieni teini.
Vanhempasi hyväilevät mieluummin kakkalaattaansa kuin sinun finnisiä poskiasi.
Eivät he kysele kuulumisiasi tai välitä sinusta.
Siksi janoat täällä aikuisten huomiota ja haet sitä haistattelemalla.
Sori vaan, mutten anna sinulle mitään kerjäämääsi.
Sori vaan mutta semmoisen kuvan viesteistäsi saa ja tämäkin vain vahvistaa sitä. Et kovin kypsältä muutenkaan vaikuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Kakkaplöntti vanhemmat ovat juuri tuollaisia nipottajia.
Digitalisaatio=valvonta.
Kun kaikki on netissä, pystytään meitä valvomaan ylhäältä päin tehokkaasti ja jokainen ihminen on paikannettavissa, in the name of security ja maailman yhdentyminen.
Nämä tapahtuvat tarpeeksi hitaasti jotta ihmiset tottuisivat, ja sitten naps - jokainen on nalkissa, kukaan ei pääse hallitusten suorittamaa valvontaa pakoon.
Mitä jos rauhanomaisen vallan sijasta tulee diktatuuri? Mitä jos toisinajattelijoita aletaan vainota? Et ole missään piilossa enää, et voi paeta minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Ihanko totta pelkäät nyt että kehitykseen tulee jarruja meidän takia?
Etkö mitään muuta tässä liki tuhannen viestin ketjussa nää kuin sen yhden paska sanan.
On se jännä miten erilaisiin asioihin ihmiset takertuvat.
Kiertelette kuin sanonko mitkä sanonko mitä.
Ette vaan pysty myöntämään kuinka suuren vallan TEISTÄ se älykkyysjumalanaarrepuhelin on saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Miten onnistutkin vastaamaan käyttäen ehkä kaikkia tunnettuja argumentaatiovirheitä? Ei edes jaksa kommentoida näihin enää
Tuossa lueteltiin vain miten te olette haukkuneet vastapuolta.
Ei siinä ollut mitään argumentaatiovirheitä.
Etkö lukenut kuin ensimmäisen rivin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Digitalisaatio=valvonta.
Kun kaikki on netissä, pystytään meitä valvomaan ylhäältä päin tehokkaasti ja jokainen ihminen on paikannettavissa, in the name of security ja maailman yhdentyminen.
Nämä tapahtuvat tarpeeksi hitaasti jotta ihmiset tottuisivat, ja sitten naps - jokainen on nalkissa, kukaan ei pääse hallitusten suorittamaa valvontaa pakoon.
Mitä jos rauhanomaisen vallan sijasta tulee diktatuuri? Mitä jos toisinajattelijoita aletaan vainota? Et ole missään piilossa enää, et voi paeta minnekään.
Sammakkoa kun keitetään tarpeeksi hitaasti, niin se ei huomaa veden kuumenemista (vaihtolämpöinen).
Siksi se kuolee kun ei osaa hypätä pois.
Tähän tulee kohta naureskelijoita kertomaan, miten heillä ei ole salattavaa kun eivät ole rikollisia.
Ja sitten heitetään mukaan pilkallinen kommentti jossa muka ihmetellään ketä amerikan herraa mahtaa juuri hänen ostamansa ruisleivät ja pikkuhousun suojat kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Ihanko totta pelkäät nyt että kehitykseen tulee jarruja meidän takia?
Etkö mitään muuta tässä liki tuhannen viestin ketjussa nää kuin sen yhden paska sanan.
On se jännä miten erilaisiin asioihin ihmiset takertuvat.
Kiertelette kuin sanonko mitkä sanonko mitä.
Ette vaan pysty myöntämään kuinka suuren vallan TEISTÄ se älykkyysjumalanaarrepuhelin on saanut.
On se sustakin aika kovan otteen jo saanut, vai miten perustelet sen että jaksat täällä solvata muita sivutolkulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan ketjun lukeminen alusta; silloin puhuttiin vielä itse asiasta.
Vai tehdäänkö ihan uusi kokonaan.
Äänestetään ensin tässä ketjussa, saako käyttää sanaa paskalaatta.
Minulta yksi ääni paskalaatan puolesta.
Muuten toivoisin ettei mentäisi ihmisiin ja herjattaisi lapsellisesti ihmisiä.
Minun puolestani saat käyttää, mitä sanaa tahansa, mutta käytä sitä asiallisesti äläkä tuolla tavalla "höhöö, katso mikä sanaa, ärsyttääkö, eikös olekin osuva, kiukuttaako, minä keksin sen, kuvaa hyvin, ettepäs voi mitään sille, että käytän tällaista sanaa, ette voi viedä viikkorahojani".
Sittenhän minäkin voin käyttää älyttömästä puhelimesta sanaa "oksennuspuhelin" ja läppäristä sanaa "pissainen tietokone". Eikös ole oivaltavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Ihanko totta pelkäät nyt että kehitykseen tulee jarruja meidän takia?
Etkö mitään muuta tässä liki tuhannen viestin ketjussa nää kuin sen yhden paska sanan.
On se jännä miten erilaisiin asioihin ihmiset takertuvat.
Kiertelette kuin sanonko mitkä sanonko mitä.
Ette vaan pysty myöntämään kuinka suuren vallan TEISTÄ se älykkyysjumalanaarrepuhelin on saanut.
On se sustakin aika kovan otteen jo saanut, vai miten perustelet sen että jaksat täällä solvata muita sivutolkulla?
Tulihan se sieltä.
Tunnustit juuri että sinusta on se puhelimesi ottanut yliotteen.
Nyt haluat että minä kerron että olen aivan tuohuksissani ja raivoissani, jostain ihmeen syystä.
Minua huvittaa paskalaatoistaan sekaisin menevät ihmiset.
Ketjun avasin koska se oli mielenkiintoinen.
Tämä on harvinaisen pitkä ketju ja olen uteliasta sorttia.
Ainiin sinun ei tarvinnutkaan enää perustella miksi tässä ketjussa olet.
Se tahmainen kakkaplöntti on kasvanut käteesi kiinni ja on jumalasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida nää paskalaatta jankkaajat edes käydä töissä kun on aikaa suoltaa ripulia tänne koko päivän. Argumentit on loppunut jo varmaan parikymmentä sivua sitten mutta tokihan hommaa voi jatkaa hyökkäämällä henkilöitä kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Älä nyt väitä, että se et ollut sinä, joka olet moneen kertaan tässä mainostanut, miten osuva ja loistava tuo sana on ja kysellyt, ärsyttääkö se nyt varmasti tarpeeksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan ketjun lukeminen alusta; silloin puhuttiin vielä itse asiasta.
Vai tehdäänkö ihan uusi kokonaan.
Äänestetään ensin tässä ketjussa, saako käyttää sanaa paskalaatta.
Minulta yksi ääni paskalaatan puolesta.
Muuten toivoisin ettei mentäisi ihmisiin ja herjattaisi lapsellisesti ihmisiä.
Minun puolestani saat käyttää, mitä sanaa tahansa, mutta käytä sitä asiallisesti äläkä tuolla tavalla "höhöö, katso mikä sanaa, ärsyttääkö, eikös olekin osuva, kiukuttaako, minä keksin sen, kuvaa hyvin, ettepäs voi mitään sille, että käytän tällaista sanaa, ette voi viedä viikkorahojani".
Sittenhän minäkin voin käyttää älyttömästä puhelimesta sanaa "oksennuspuhelin" ja läppäristä sanaa "pissainen tietokone". Eikös ole oivaltavaa?
Tuo "höhö höö katso äiti" on vain sinun päässäsi.
Projisoit sen lapsesi nyt minuun ja väität että kieliposkella naureskellen käytän paskalaatta sanaa.
Et voisi olla enempää väärässä.
Mätkit omaa keksimääsi olkiukkoa.
Sinä et voi tietää miten ihminen ajattelee ja kokee, jos hän käyttää ap:n alunperin käyttämää sanaa.
Siinä nyt oli se ulostekakka sana ja sulla tuli mieleen lapsesi.
En ole sinun lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Ihanko totta pelkäät nyt että kehitykseen tulee jarruja meidän takia?
Etkö mitään muuta tässä liki tuhannen viestin ketjussa nää kuin sen yhden paska sanan.
On se jännä miten erilaisiin asioihin ihmiset takertuvat.
Kiertelette kuin sanonko mitkä sanonko mitä.
Ette vaan pysty myöntämään kuinka suuren vallan TEISTÄ se älykkyysjumalanaarrepuhelin on saanut.
On se sustakin aika kovan otteen jo saanut, vai miten perustelet sen että jaksat täällä solvata muita sivutolkulla?
Tulihan se sieltä.
Tunnustit juuri että sinusta on se puhelimesi ottanut yliotteen.
Nyt haluat että minä kerron että olen aivan tuohuksissani ja raivoissani, jostain ihmeen syystä.
Minua huvittaa paskalaatoistaan sekaisin menevät ihmiset.
Ketjun avasin koska se oli mielenkiintoinen.
Tämä on harvinaisen pitkä ketju ja olen uteliasta sorttia.
Ainiin sinun ei tarvinnutkaan enää perustella miksi tässä ketjussa olet.
Se tahmainen kakkaplöntti on kasvanut käteesi kiinni ja on jumalasi.
Onko sulla muuta annettavaa tähän ketjuun kun pissa pissa kakka kakka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Kukaan ei ole itkuissaan muusta kuin vi tu tuksesta kaltaisianne kehityksen jarruja kohtaan. Se että kuvittelet olevasi nokkela käyttäessäsi jotain pissakakkajuttuja kertoo sinusta vain sen, että olet täysi idioottí.
Ihanko totta pelkäät nyt että kehitykseen tulee jarruja meidän takia?
Etkö mitään muuta tässä liki tuhannen viestin ketjussa nää kuin sen yhden paska sanan.
On se jännä miten erilaisiin asioihin ihmiset takertuvat.
Kiertelette kuin sanonko mitkä sanonko mitä.
Ette vaan pysty myöntämään kuinka suuren vallan TEISTÄ se älykkyysjumalanaarrepuhelin on saanut.
On se sustakin aika kovan otteen jo saanut, vai miten perustelet sen että jaksat täällä solvata muita sivutolkulla?
Tulihan se sieltä.
Tunnustit juuri että sinusta on se puhelimesi ottanut yliotteen.
Nyt haluat että minä kerron että olen aivan tuohuksissani ja raivoissani, jostain ihmeen syystä.
Minua huvittaa paskalaatoistaan sekaisin menevät ihmiset.
Ketjun avasin koska se oli mielenkiintoinen.
Tämä on harvinaisen pitkä ketju ja olen uteliasta sorttia.
Ainiin sinun ei tarvinnutkaan enää perustella miksi tässä ketjussa olet.
Se tahmainen kakkaplöntti on kasvanut käteesi kiinni ja on jumalasi.
Eiköhän tässä nyt ole kaikille muille paitsi sinulle selvää, kuka tässä on sekaisin. Anna ihmisten käyttää paskalaattojaan. Miksi se sinua niin kovasti kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Ei minua naurata se sana.
Sinulla on nyt siellä se 9 vuotias joka hokee ties mitä.
En voinut tietää että teillä on siellä kakkakarkelot. Sori siitä.
Tässä ketjussa moni on kuitenkin juuri tuosta puhelimensa nimittelystä itkuissaan.
Se puhuttelee. Ymmärrät varmaan jollain tasolla.
Älä nyt väitä, että se et ollut sinä, joka olet moneen kertaan tässä mainostanut, miten osuva ja loistava tuo sana on ja kysellyt, ärsyttääkö se nyt varmasti tarpeeksi. :D
Aluksi minua ei naurattanut se sana yhtään. Nyt kun olette ensin itkeneet siitä ja vetäneet raivarit ja tuhannesti kieltäneet, ettei se teitä kosketa, niin olen totally in lööööv tuohon sanaan.
Haluaisin luopua sanasta, mutten piruuttani sitä tee, koska minua on haukuttu p...pääksi, luddiitiksi, 70 vuotiaaksi sonkajärveläiseks maanviljelijäksi, i...tiksi, tyhmäksi jne jne.
Väitän että paskalaatta on vähemmän paha.
En myönnä koska ei ole mennyt tunteisiin. En ole katkera enkä vihainen.
Minä oletan että sinä olet jostain syystä kovin angsteissasi ja tosi yksinäinen pieni teini.
Vanhempasi hyväilevät mieluummin kakkalaattaansa kuin sinun finnisiä poskiasi.
Eivät he kysele kuulumisiasi tai välitä sinusta.
Siksi janoat täällä aikuisten huomiota ja haet sitä haistattelemalla.
Sori vaan, mutten anna sinulle mitään kerjäämääsi.