Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Toivottavasti oli sarkasmia.
Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.
entäs kun se lukuportti ei toimi?
Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?
Mennään toiselle kassalle tai toinen kassahenkilö tulee selvittämään tilanteen.
Idi ootti.
Mites kauan joutusit odottamaan kun "lukuportti" sanoo sopimuksen irti eikä kaupassa ole henkilökuntaa,Miten kauan siihen viereiselle portille kävelee, olisiko joku 15 sekuntia?
Ei se toimi uuno, sinun kaupassasi ei henkilökuntaakaan ole, joka voisi auttaa. Katsos kun apseilla vaan mennään eteenpäin siellä sinun maailmassasi. Mikäs apsi nämä portit korjaa.. hahhahha, tulee äitiä kuule ikävä ennen kuin ulos pääset.
Totta kai se toimii, vai koska viimeksi olet nähnyt kaupan jossa ei yksikään kassa toimi? Ja sitten kun teille sinne Pöljän peräkylille tulee itsepalvelukassoja, niin voit huomata että edelleen niillä on henkilökuntaa erinäisissä työtehtävissä.
Miten tuo sitten sinusta poikkeaa nykytilanteesta, kun kovasti hehkutit miten tulevaisuuden kaupoissa ei tarvitse ketään palkata minnekään
Kukaan ei ole koskaan esittänyt tuollaista.
Kyllä lukuporteista jauhava tyyppi eilen hehkutti miten helppoa se tulevaisuudessa on, kun on kaupoissa vain lukuportit ja kenenkään ei tarvitse tehdä enää edes töitä, maataan vain ja apseilla hoidetaan asiat.
Kai joku robotti hänen mielestään sitten hyllyttää tuotteet jne. Hän vain häkee ruokaa ja katsoo kissavideoita älykännykältään, kun on vain vapaa-aikaa.Kiinassahan noita täysin miehittämättömiä minikauppoja on jo tuhansia. Kännyllä sisään ja älyostoskori lukee RFID-tagit tuotteista sitä mukaa kun lapat niitä koriin ja kun ulos pääset kun kuittaat loppsumman kännyltä maksuun. Tänä vuonna pitäisi tulla ensimmäiset isommat marketit.
Hyllyjen täyttämiseen ei taida vielä olla robotteja missään käytössä ainakaan isommassa mittakaavassa, mutta hyllysaldojen tarkkailuun, keräilyyn ja ostosten pakkaamiseen jo on. Eiköhän ne hyllytysrobotitkin saada muutaman vuoden sisällä.
Nämä voisivat olla hyviä esimerkiksi maaseudulla, jossa on muuten kannattamatonta pitää kauppaa tai kioskia. Itse ideoin joskus tällaisen henkilökunnattoman "konttikauppaa". Eli kauppa johon pääsee sisälle älysovelluksella tunnistautumisen kautta. Kauppakontti tuotaisiin valmiiksi hyllytettynä ja myynti voisi alkaa heti kun kauppa on saatu paikalleen. Tarpeen mukaan konttia voitaisiin täydentää tai se voitaisiin vaihtaa toiseen kun tuotevalikoima alkaa hupenemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelimia halutaan käyttää, siksi kirjoitti:
Joko ap sai mielestään riittävän vastauksen otisikon kysymykseen? Kysehän on siitä että suurin osat tykkää teknisistä sovelluksista, jotka helpottaa elämää ja asioiden hoitamista. Viimeisen 10 vuoden aikana monet palvelut ovat tuleet sellaisiksi että ne pystyy kätevästi hoitamaan älypuhelimella ja ihmiset tykkää hoitaa ne älypuhelimella.
Ei, ihan noinkaan ei voi sanoa sillä meitä oli monta jotka ollaan eri mieltä tässäkin ketjussa.
Kovinkaan moni ei silti vastusta uutta toimintatapaa, vaikka ei sitä itse haluasikaan käyttää.
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuuntelee useiden fiksujen ja älykkäiden haastatteluja, kyllä suuriosa heistä sanoo, etteivät käytä saati edes omista älykännykkää, jos asia tulee puheeksi, sanovat etteivät myöskään käy twittereissä yms, missä näillä laitteilla aina surffaillaan, sellanen tyrkkymaailma ja itsensä jalustalle nostaminen harvemmin kiinnostaa ajattelevia ihmisiä.
Puhut yksiselitteisesti paskaa.
En toki. Katson paljon mielenkiintoisten ihmisten haastatteluja. Ihmisten jotka osaavat ajatella erilaisia asioita tai jotka ovat jonkun alan intohimoisia asiantuntijoita. Nämä ihmiset eivät elä älykännykäiden ikeessä.
Ai. Minäkin ole katsonut ja kuunnellut aika paljon haastatteluja, mutta harvoin niissä mainitaan, käyttääkö tämä henkilö älypuhelinta vai ei. Kerrohan millaisia haastatteluja sinä katsot, joissa järjestään kaikki älykkäät ihmiset kertovat, ettei heillä ole älypuhelimia. Ettei nyt olisi omaa tulkintaasi ja toiveajattelua.
Ne ovat sellaisia mielikuvitushaastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut ei käytä sen takia että haluavat säilyttää sen yksityisyytensä ja vapautensa mitä heillä kaikesta huolimatta on. Ei joka liikettä kyttääviä sovelluksia, jotka lähettävät tiedot ties minne.
t. fiksu
Älypuhelimen käyttämättömyys ei tee ketään fiksuksi, eikä käyttö tee ketään tyhmäksi. Älypuhelinta voi käyttää viksusti tai tyhmästi, kuten mitä tahansa välinettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
No voisitko sanoa sitten vaikka jotain fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikymmentä sivua ja kohta 800 kommenttia.
On se paskalaatta vaan ihme väline, kun sen käyttätättömyys keljuttaa noin paljon.
Jos olisi ketju, jossa kumikengät haukuttaisiin kakkikengiksi ja kritisoitaisiin niiden käyttöä, niin jaksaisiko ihmiset tuohtua noin paljon? Eivät jaksaisi.
Paskalaatta on ainoa esine joka mädättää ihmisen aivot.
Paskalaatta on sellainen joka väännetään uunipellille, pannaan pakkaseen ja sujautetaan sen jälkeen mulkun naapurin postilaatikosta sisään.
En tiedä mistä sinö puhut, mutta ainoat ketkä täällä kiukuttelee ovat ne jotka eivät osaa älypuhelinta käyttää.
Ei pidä paikkaansa.
Osaan käyttä älypuhelinta.
Ei se ole siitä kiinni. Paitsi jos haluaa niin kuvitella, että voisi ajatella olevansa jotain älykästä, kun uuuuh! osaa käyttää älykännykkää.
Monet vanhemmat ihmiset varmasti ovat tosi ylpeitä itsestään kun osaavat, ja luulevat sitten ettei muut osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs googlasin tällä älypuhelimella, kenellä julkkiksilla ei ole älypuhelinta. Löysin nämä: Warren Buffet, Simon Cowell, Tom Cruise ja Vladimir Putin. Ensimmäistä heistä pidän älykkönä. Nämä muut taas.. noh, ehkä joku heitäkin voisi sellaisena pitää..
Ei kaikkien ole pakko käyttää. En ole kenenkään noista nähynyt saavan aiheesta itkupotkuraivareita.
Voiko olettaa että kaikki jotka eivät erikseen mainosta älypuhelimettomuuttaan, ovat älypuhelinten käyttäjiä?
No ei voi olettaa kumpaankaan suuntaan. Siksi onkin hämmästyttävää, että tämä yksi ihminen kertoo katsovansa paljon älykkäiden ihmisten haastatteluja ja nämä älyköt eivät käytä älypuhelimia, vaikka harvemmin tätä kuulee haastatteluissa mainittavan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
No enpä tiedä. Jos avaus perustuu kehityksen vastustamiseen ja uuden tekniikan käyttäjien haukkumiseen, mitä fiksua siitä olisi voinut seurata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikymmentä sivua ja kohta 800 kommenttia.
On se paskalaatta vaan ihme väline, kun sen käyttätättömyys keljuttaa noin paljon.
Jos olisi ketju, jossa kumikengät haukuttaisiin kakkikengiksi ja kritisoitaisiin niiden käyttöä, niin jaksaisiko ihmiset tuohtua noin paljon? Eivät jaksaisi.
Paskalaatta on ainoa esine joka mädättää ihmisen aivot.
Paskalaatta on sellainen joka väännetään uunipellille, pannaan pakkaseen ja sujautetaan sen jälkeen mulkun naapurin postilaatikosta sisään.
En tiedä mistä sinö puhut, mutta ainoat ketkä täällä kiukuttelee ovat ne jotka eivät osaa älypuhelinta käyttää.
Ei pidä paikkaansa.
Osaan käyttä älypuhelinta.
Ei se ole siitä kiinni. Paitsi jos haluaa niin kuvitella, että voisi ajatella olevansa jotain älykästä, kun uuuuh! osaa käyttää älykännykkää.
Monet vanhemmat ihmiset varmasti ovat tosi ylpeitä itsestään kun osaavat, ja luulevat sitten ettei muut osaa.
Joko ap:n ikä on kerrottu? Kuinka vanha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikymmentä sivua ja kohta 800 kommenttia.
On se paskalaatta vaan ihme väline, kun sen käyttätättömyys keljuttaa noin paljon.
Jos olisi ketju, jossa kumikengät haukuttaisiin kakkikengiksi ja kritisoitaisiin niiden käyttöä, niin jaksaisiko ihmiset tuohtua noin paljon? Eivät jaksaisi.
Paskalaatta on ainoa esine joka mädättää ihmisen aivot.
Paskalaatta on sellainen joka väännetään uunipellille, pannaan pakkaseen ja sujautetaan sen jälkeen mulkun naapurin postilaatikosta sisään.
En tiedä mistä sinö puhut, mutta ainoat ketkä täällä kiukuttelee ovat ne jotka eivät osaa älypuhelinta käyttää.
Ei pidä paikkaansa.
Osaan käyttä älypuhelinta.
Ei se ole siitä kiinni. Paitsi jos haluaa niin kuvitella, että voisi ajatella olevansa jotain älykästä, kun uuuuh! osaa käyttää älykännykkää.
Monet vanhemmat ihmiset varmasti ovat tosi ylpeitä itsestään kun osaavat, ja luulevat sitten ettei muut osaa.
Joko ap:n ikä on kerrottu? Kuinka vanha?
En tiedä ap:n ikää
Mitä väliä sillä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs googlasin tällä älypuhelimella, kenellä julkkiksilla ei ole älypuhelinta. Löysin nämä: Warren Buffet, Simon Cowell, Tom Cruise ja Vladimir Putin. Ensimmäistä heistä pidän älykkönä. Nämä muut taas.. noh, ehkä joku heitäkin voisi sellaisena pitää..
Ei kaikkien ole pakko käyttää. En ole kenenkään noista nähynyt saavan aiheesta itkupotkuraivareita.
Voiko olettaa että kaikki jotka eivät erikseen mainosta älypuhelimettomuuttaan, ovat älypuhelinten käyttäjiä?
No ei voi olettaa kumpaankaan suuntaan. Siksi onkin hämmästyttävää, että tämä yksi ihminen kertoo katsovansa paljon älykkäiden ihmisten haastatteluja ja nämä älyköt eivät käytä älypuhelimia, vaikka harvemmin tätä kuulee haastatteluissa mainittavan.
Julkikset eivät käytä somea, koska haluavat suojella itseään negatiiviselta palautteelta. Se on vain suojautumiskeino, ei kerro mitään älykkyydestä tai menestymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisikymmentä sivua ja kohta 800 kommenttia.
On se paskalaatta vaan ihme väline, kun sen käyttätättömyys keljuttaa noin paljon.
Jos olisi ketju, jossa kumikengät haukuttaisiin kakkikengiksi ja kritisoitaisiin niiden käyttöä, niin jaksaisiko ihmiset tuohtua noin paljon? Eivät jaksaisi.
Paskalaatta on ainoa esine joka mädättää ihmisen aivot.
Paskalaatta on sellainen joka väännetään uunipellille, pannaan pakkaseen ja sujautetaan sen jälkeen mulkun naapurin postilaatikosta sisään.
En tiedä mistä sinö puhut, mutta ainoat ketkä täällä kiukuttelee ovat ne jotka eivät osaa älypuhelinta käyttää.
Ei pidä paikkaansa.
Osaan käyttä älypuhelinta.
Ei se ole siitä kiinni. Paitsi jos haluaa niin kuvitella, että voisi ajatella olevansa jotain älykästä, kun uuuuh! osaa käyttää älykännykkää.
Monet vanhemmat ihmiset varmasti ovat tosi ylpeitä itsestään kun osaavat, ja luulevat sitten ettei muut osaa.
Joko ap:n ikä on kerrottu? Kuinka vanha?
En tiedä ap:n ikää
Mitä väliä sillä on?
Ajattelin vain kun tätmä ikäkysymys tuntuu pyörivän tässä ympäriinsä. vanhat vs nuoret
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs googlasin tällä älypuhelimella, kenellä julkkiksilla ei ole älypuhelinta. Löysin nämä: Warren Buffet, Simon Cowell, Tom Cruise ja Vladimir Putin. Ensimmäistä heistä pidän älykkönä. Nämä muut taas.. noh, ehkä joku heitäkin voisi sellaisena pitää..
Ei kaikkien ole pakko käyttää. En ole kenenkään noista nähynyt saavan aiheesta itkupotkuraivareita.
Voiko olettaa että kaikki jotka eivät erikseen mainosta älypuhelimettomuuttaan, ovat älypuhelinten käyttäjiä?
No ei voi olettaa kumpaankaan suuntaan. Siksi onkin hämmästyttävää, että tämä yksi ihminen kertoo katsovansa paljon älykkäiden ihmisten haastatteluja ja nämä älyköt eivät käytä älypuhelimia, vaikka harvemmin tätä kuulee haastatteluissa mainittavan.
Julkikset eivät käytä somea, koska haluavat suojella itseään negatiiviselta palautteelta. Se on vain suojautumiskeino, ei kerro mitään älykkyydestä tai menestymisestä.
Ja tämä liittyi älypuhelimiin miten? Nyt ei puhuttu somesta vaan laitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Aika rumasti olet haukkunut muita, jotka eivät ole kanssasi samaa mieältä ja minusta se olet sinä joka täällä käy aika kuumana ihan vaan pelkän esineen vuoksi ja keksii jopa sille ja käyttäjilleen loukkaavia nimityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs googlasin tällä älypuhelimella, kenellä julkkiksilla ei ole älypuhelinta. Löysin nämä: Warren Buffet, Simon Cowell, Tom Cruise ja Vladimir Putin. Ensimmäistä heistä pidän älykkönä. Nämä muut taas.. noh, ehkä joku heitäkin voisi sellaisena pitää..
Ei kaikkien ole pakko käyttää. En ole kenenkään noista nähynyt saavan aiheesta itkupotkuraivareita.
Voiko olettaa että kaikki jotka eivät erikseen mainosta älypuhelimettomuuttaan, ovat älypuhelinten käyttäjiä?
No ei voi olettaa kumpaankaan suuntaan. Siksi onkin hämmästyttävää, että tämä yksi ihminen kertoo katsovansa paljon älykkäiden ihmisten haastatteluja ja nämä älyköt eivät käytä älypuhelimia, vaikka harvemmin tätä kuulee haastatteluissa mainittavan.
Julkikset eivät käytä somea, koska haluavat suojella itseään negatiiviselta palautteelta. Se on vain suojautumiskeino, ei kerro mitään älykkyydestä tai menestymisestä.
Ja tämä liittyi älypuhelimiin miten? Nyt ei puhuttu somesta vaan laitteesta.
Minä käytän vanhaa älypuhelinta oven stopparina. Mitäs siihen sanot.
Pelkässä laitteessa ei ole paljon keskusteltavaa. Minusta ap harmistui älypuhellimen sovelluksisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs googlasin tällä älypuhelimella, kenellä julkkiksilla ei ole älypuhelinta. Löysin nämä: Warren Buffet, Simon Cowell, Tom Cruise ja Vladimir Putin. Ensimmäistä heistä pidän älykkönä. Nämä muut taas.. noh, ehkä joku heitäkin voisi sellaisena pitää..
Ei kaikkien ole pakko käyttää. En ole kenenkään noista nähynyt saavan aiheesta itkupotkuraivareita.
Voiko olettaa että kaikki jotka eivät erikseen mainosta älypuhelimettomuuttaan, ovat älypuhelinten käyttäjiä?
No ei voi olettaa kumpaankaan suuntaan. Siksi onkin hämmästyttävää, että tämä yksi ihminen kertoo katsovansa paljon älykkäiden ihmisten haastatteluja ja nämä älyköt eivät käytä älypuhelimia, vaikka harvemmin tätä kuulee haastatteluissa mainittavan.
Julkikset eivät käytä somea, koska haluavat suojella itseään negatiiviselta palautteelta. Se on vain suojautumiskeino, ei kerro mitään älykkyydestä tai menestymisestä.
Ja tämä liittyi älypuhelimiin miten? Nyt ei puhuttu somesta vaan laitteesta.
Minä käytän vanhaa älypuhelinta oven stopparina. Mitäs siihen sanot.
Sanoisin varmaan että ei taida hissi nousta ihan vintille asti siellä.
Kun ei niitä olla viemässä vain älylaitteille, niin kenenkään ei pitäisi kärsiä. Sen sijaan me, jotka tykkäämme käyttää älypuhelimia, saamme näistä kalliista laitteista entistä enemmän hyötyä mikä on hyvä. Esim. mobiiliajokorttia saa käyttää kuka haluaa ja olla käyttämättä kuka ei halua - miten se ketään älypuhelimetonta uhkaisi?
Itse mieluiten ottaisin vaikka mikrosirun ihon alle jossa olisi tärkeimmät toiminnot kuten henkilökortti, ajokortti, maksunvahvistamistunniste. Eipä tarvisi muistaa kantaa edes sitä älypuhelinta mukana ja avata sieltä aina oikeaa appsia kun pitää maksaa tai todistaa henkilöllisyys tms. Älypuhelinkin paljon parempi kuin erilliset kortit, mutta olisihan se hienoa jos voisi vain sirukättä heilauttamalla vaikka maksaa kaupassa.
Alue: Aihe vapaa
Minulla ei edelleenkään ole mitään mielenkiintoa auttaa sinua räpiköimään irti valheistasi.