Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
No enpä tiedä. Jos avaus perustuu kehityksen vastustamiseen ja uuden tekniikan käyttäjien haukkumiseen, mitä fiksua siitä olisi voinut seurata?
Tässä ketjussa on kyllä haukuttu molempia osa puolia.
Eiköhän idea ole siinä, että sallitaan toisten laittavan ihan kaikki mahdollinen sinne omiin puhelimiinsa, mutta vastustetaan sitä, että se on KAIKILLE tulevaisuudessa pakollista.
Ketjun alkupäässä on lukuisia, ilmeisesti lapsia, jotka aloittivat asiattoman pelleilyn. Loppu pää karkasi käsistä.
Minä käytän jatkossa termiä paskalaatta, jonka aloittaja ensimmäisessä viestissään keksi.
Jos jotain loukkaa se termi, suosittelen kyllä pitämään pitkän ja syvällisen tuumaus tauon.
Miksi pitäisi vastustaa palveluiden siirtämistä puhelimiin? En vastusta, vaan kannatan.
Minä ajattelin käyttää sinusta jatkossa termiä paskapää. Jos jotain loukkaa se termi, niin suosittelen pitämään pitkän tuumaustauon.
Et näe todellakaan eroa paskalaatan eli esineen ja elävän ihmisen välillä.
Ei ei ei.
Nyt heitä se paska näpeistäsi ja mene lenkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
No enpä tiedä. Jos avaus perustuu kehityksen vastustamiseen ja uuden tekniikan käyttäjien haukkumiseen, mitä fiksua siitä olisi voinut seurata?
Tässä ketjussa on kyllä haukuttu molempia osa puolia.
Eiköhän idea ole siinä, että sallitaan toisten laittavan ihan kaikki mahdollinen sinne omiin puhelimiinsa, mutta vastustetaan sitä, että se on KAIKILLE tulevaisuudessa pakollista.
Ketjun alkupäässä on lukuisia, ilmeisesti lapsia, jotka aloittivat asiattoman pelleilyn. Loppu pää karkasi käsistä.
Minä käytän jatkossa termiä paskalaatta, jonka aloittaja ensimmäisessä viestissään keksi.
Jos jotain loukkaa se termi, suosittelen kyllä pitämään pitkän ja syvällisen tuumaus tauon.
Miksi pitäisi vastustaa palveluiden siirtämistä puhelimiin? En vastusta, vaan kannatan.
Minä ajattelin käyttää sinusta jatkossa termiä paskapää. Jos jotain loukkaa se termi, niin suosittelen pitämään pitkän tuumaustauon.
Ilmoitettu asiattomaksi
Edistykselliset, viisaat ja älykkäät ihmiset eivät vieläkään ole osanneet vastata miksi elottoman esineen pilkkaaminen tuntuu heistä kuin omaa lasta olisi haukuttu.
Asiattomaksi heittäydyttiin ja alettiin ihmisiä nimittelemään p...pääksi.
Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä rautalankaa niille, jotka ihmettelivät, miten se tieto/ ajattelu muuttuu tai laajenee. Kun minä voin hoitaa ne pikkuasiat, kuten laskut, wilmaviestit, aikataulujen tarkistukset, lipputilaukset jne siinä bussimatkalla sen sijaan, että tuijotan ikkunasta tyhjyyteen, minulla jää enemmän aikaa sitten kotona vaikka sen hawkingin lukemiseen.
Voisitko ystävällisesti kun pyydän, niin referoida jonkun jutun jonka olet oppinut nyt kun sinulla on resursseja vapautunut itsesi sivistämiseen.
Jos ei osaa selittää muille, niin ei ymmärrä itsekään, tiedäthän =)
Minkäs takia bussimatkalla ei voisi lukea kirjaa? Tulee paha olo? Tärisee?
Koska puhelin on huomattavasti helpommin kuljetettava kuin 200+ kirjan kirjasto.
mmmmm....
Lue uudestaan ja kokeile uudestaan.
Bussimatkalla ei voi lukea kirjaa, koska en halua kantaa yli kahtasataa kirjaa mukanani. Joka vastaa e-kirjastoni kokoa.
Kukaan ei lue kahtasataa kirjaa yhtäaikaa. Useimmille riittää yksi kerrallaan🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
No enpä tiedä. Jos avaus perustuu kehityksen vastustamiseen ja uuden tekniikan käyttäjien haukkumiseen, mitä fiksua siitä olisi voinut seurata?
Tässä ketjussa on kyllä haukuttu molempia osa puolia.
Eiköhän idea ole siinä, että sallitaan toisten laittavan ihan kaikki mahdollinen sinne omiin puhelimiinsa, mutta vastustetaan sitä, että se on KAIKILLE tulevaisuudessa pakollista.
Ketjun alkupäässä on lukuisia, ilmeisesti lapsia, jotka aloittivat asiattoman pelleilyn. Loppu pää karkasi käsistä.
Minä käytän jatkossa termiä paskalaatta, jonka aloittaja ensimmäisessä viestissään keksi.
Jos jotain loukkaa se termi, suosittelen kyllä pitämään pitkän ja syvällisen tuumaus tauon.
Miksi pitäisi vastustaa palveluiden siirtämistä puhelimiin? En vastusta, vaan kannatan.
Minä ajattelin käyttää sinusta jatkossa termiä paskapää. Jos jotain loukkaa se termi, niin suosittelen pitämään pitkän tuumaustauon.
Et näe todellakaan eroa paskalaatan eli esineen ja elävän ihmisen välillä.
Ei ei ei.
Nyt heitä se paska näpeistäsi ja mene lenkille.
Heti kun sinä olet ravistanut sen paskan päästäsi, paskapää.
Joko on lenkkitossut jalassa?
Onnistuuko kengännauhojen sitominen jo itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä rautalankaa niille, jotka ihmettelivät, miten se tieto/ ajattelu muuttuu tai laajenee. Kun minä voin hoitaa ne pikkuasiat, kuten laskut, wilmaviestit, aikataulujen tarkistukset, lipputilaukset jne siinä bussimatkalla sen sijaan, että tuijotan ikkunasta tyhjyyteen, minulla jää enemmän aikaa sitten kotona vaikka sen hawkingin lukemiseen.
Voisitko ystävällisesti kun pyydän, niin referoida jonkun jutun jonka olet oppinut nyt kun sinulla on resursseja vapautunut itsesi sivistämiseen.
Jos ei osaa selittää muille, niin ei ymmärrä itsekään, tiedäthän =)
Minkäs takia bussimatkalla ei voisi lukea kirjaa? Tulee paha olo? Tärisee?
Koska puhelin on huomattavasti helpommin kuljetettava kuin 200+ kirjan kirjasto.
mmmmm....
Lue uudestaan ja kokeile uudestaan.
Bussimatkalla ei voi lukea kirjaa, koska en halua kantaa yli kahtasataa kirjaa mukanani. Joka vastaa e-kirjastoni kokoa.
Kukaan ei lue kahtasataa kirjaa yhtäaikaa. Useimmille riittää yksi kerrallaan🤔
En omista kristallipalloa joten en tiedä mitä haluan mahdollisesti bussissa tai lentokoneessa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä rautalankaa niille, jotka ihmettelivät, miten se tieto/ ajattelu muuttuu tai laajenee. Kun minä voin hoitaa ne pikkuasiat, kuten laskut, wilmaviestit, aikataulujen tarkistukset, lipputilaukset jne siinä bussimatkalla sen sijaan, että tuijotan ikkunasta tyhjyyteen, minulla jää enemmän aikaa sitten kotona vaikka sen hawkingin lukemiseen.
Voisitko ystävällisesti kun pyydän, niin referoida jonkun jutun jonka olet oppinut nyt kun sinulla on resursseja vapautunut itsesi sivistämiseen.
Jos ei osaa selittää muille, niin ei ymmärrä itsekään, tiedäthän =)
Minkäs takia bussimatkalla ei voisi lukea kirjaa? Tulee paha olo? Tärisee?
Koska puhelin on huomattavasti helpommin kuljetettava kuin 200+ kirjan kirjasto.
mmmmm....
Lue uudestaan ja kokeile uudestaan.
Bussimatkalla ei voi lukea kirjaa, koska en halua kantaa yli kahtasataa kirjaa mukanani. Joka vastaa e-kirjastoni kokoa.
Kukaan ei lue kahtasataa kirjaa yhtäaikaa. Useimmille riittää yksi kerrallaan🤔
En kestä enää!
Kyllä ne pitää kaikki kirjat olla mukana, jos on esim. vaikka joku tenttikirja jossa paljon lähdeviitteitä.
-luddiitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Aika rumasti olet haukkunut muita, jotka eivät ole kanssasi samaa mieältä ja minusta se olet sinä joka täällä käy aika kuumana ihan vaan pelkän esineen vuoksi ja keksii jopa sille ja käyttäjilleen loukkaavia nimityksiä.
Vastaa jo!
Miksi esine voi olla noin pyhä ja jumalainen, ettei sitä saa pilkata.
Olen joskus kuullut lauseen, että se mitä tai ketä ei saa kritisoida, on se joka hallitsee sinua.
Uuvatit jaksaa vieläkin meuhkata kuinka heillä ei ole älypuhelinta eikä tule. Veikkaan että sama koskee sähköautoakin, pakko vain vastustaa vaikka itku tulisi myöhemmin. Tulevaisuuden ketju "yhyy en pysty tankkaamaan kun on vain paskalatureita yhyy"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Miten onnistutkin vastaamaan käyttäen ehkä kaikkia tunnettuja argumentaatiovirheitä? Ei edes jaksa kommentoida näihin enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi voinut olla fiksu ketju
No enpä tiedä. Jos avaus perustuu kehityksen vastustamiseen ja uuden tekniikan käyttäjien haukkumiseen, mitä fiksua siitä olisi voinut seurata?
Tässä ketjussa on kyllä haukuttu molempia osa puolia.
Eiköhän idea ole siinä, että sallitaan toisten laittavan ihan kaikki mahdollinen sinne omiin puhelimiinsa, mutta vastustetaan sitä, että se on KAIKILLE tulevaisuudessa pakollista.
Ketjun alkupäässä on lukuisia, ilmeisesti lapsia, jotka aloittivat asiattoman pelleilyn. Loppu pää karkasi käsistä.
Minä käytän jatkossa termiä paskalaatta, jonka aloittaja ensimmäisessä viestissään keksi.
Jos jotain loukkaa se termi, suosittelen kyllä pitämään pitkän ja syvällisen tuumaus tauon.
Miksi pitäisi vastustaa palveluiden siirtämistä puhelimiin? En vastusta, vaan kannatan.
Minä ajattelin käyttää sinusta jatkossa termiä paskapää. Jos jotain loukkaa se termi, niin suosittelen pitämään pitkän tuumaustauon.
Et näe todellakaan eroa paskalaatan eli esineen ja elävän ihmisen välillä.
Ei ei ei.
Nyt heitä se paska näpeistäsi ja mene lenkille.
Heti kun sinä olet ravistanut sen paskan päästäsi, paskapää.
Joko on lenkkitossut jalassa?
Onnistuuko kengännauhojen sitominen jo itse?
Haista paska.
Mene vanhemmillesi haistattelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Miten onnistutkin vastaamaan käyttäen ehkä kaikkia tunnettuja argumentaatiovirheitä? Ei edes jaksa kommentoida näihin enää
No älä!
Ei ole pakko!
Mene pois ja myönnä tappiosi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Miten onnistutkin vastaamaan käyttäen ehkä kaikkia tunnettuja argumentaatiovirheitä? Ei edes jaksa kommentoida näihin enää
Tuossa lueteltiin vain miten te olette haukkuneet vastapuolta.
Ei siinä ollut mitään argumentaatiovirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä rautalankaa niille, jotka ihmettelivät, miten se tieto/ ajattelu muuttuu tai laajenee. Kun minä voin hoitaa ne pikkuasiat, kuten laskut, wilmaviestit, aikataulujen tarkistukset, lipputilaukset jne siinä bussimatkalla sen sijaan, että tuijotan ikkunasta tyhjyyteen, minulla jää enemmän aikaa sitten kotona vaikka sen hawkingin lukemiseen.
Voisitko ystävällisesti kun pyydän, niin referoida jonkun jutun jonka olet oppinut nyt kun sinulla on resursseja vapautunut itsesi sivistämiseen.
Jos ei osaa selittää muille, niin ei ymmärrä itsekään, tiedäthän =)
Minkäs takia bussimatkalla ei voisi lukea kirjaa? Tulee paha olo? Tärisee?
Koska puhelin on huomattavasti helpommin kuljetettava kuin 200+ kirjan kirjasto.
mmmmm....
Lue uudestaan ja kokeile uudestaan.
Bussimatkalla ei voi lukea kirjaa, koska en halua kantaa yli kahtasataa kirjaa mukanani. Joka vastaa e-kirjastoni kokoa.
Kukaan ei lue kahtasataa kirjaa yhtäaikaa. Useimmille riittää yksi kerrallaan🤔
Näin on. Jos luettavana on joku monisatasivuinen romaani tai tiukan tieteellinen teos, niin eiköhän 1-2 kirjaa hyvin riitä pitkällekin matkalle. Sitä paitsi olisi aika tylsää tehdä kaikki asiat ruutua tuijottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Luddiitti, i*iootti, sonkajärveläinen 70 v maanviljelijä, tyhmä, tietämätön, pelkuri, 90 vuotias jne jne.
Älykännykätön ei ole ihminen mielestäsi?
Olet se tyyppi joka ei vastaa kysymykseen vaan väistää ja kiertää sen.
Käytät alkeellista ja lapsekasta keinoa, vastakysymystä.
Miksi sinua loukkaa esineen puolesta?
Miten onnistutkin vastaamaan käyttäen ehkä kaikkia tunnettuja argumentaatiovirheitä? Ei edes jaksa kommentoida näihin enää
No älä!
Ei ole pakko!
Mene pois ja myönnä tappiosi!
Myönnä ite että sulla on mennyt älykännyt tunteisiin, olet katkera ja vihainen kun yhteiskunta kehity niin kuin sinä haluat
Vierailija kirjoitti:
Uuvatit jaksaa vieläkin meuhkata kuinka heillä ei ole älypuhelinta eikä tule. Veikkaan että sama koskee sähköautoakin, pakko vain vastustaa vaikka itku tulisi myöhemmin. Tulevaisuuden ketju "yhyy en pysty tankkaamaan kun on vain paskalatureita yhyy"
Miksi ajattelet että jos jotain asiaa vastustaa, niin sitten vastustaa kaikkea?
Aika harva kuitenkaan on mielikuvissasi maalailtu kaiken vastustaja luddiitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että ihmiset ovat suunniltaan ja pahoilla mielin tuon "paskalaatta" sanan takia.
Jos oikeasti meni tunteisiin, niin get over it!
Kannattaa miettiä miksi jonkun esineen kutsuminen paskalaataksi loukkaa noin paljon.
Se on esine!
Ymmärtäisin jos elävää olentoa kutsuttaisiin rumasti, mutta kyllä pitää jotkut hälytyskellot soida ja kovaa, jos ESINE aiheuttaa saman tunteen.
Eivätkö käyttäjät ole sinun mielestäsi eläviä olentoja? (Ja tähän tietysti "nokkelan vitsikkäästi" vastaat, ettei zombit ole eläviä.) Tässä on nyt tasan yhtä monta kertaa haukuttu käyttäjiä tyhmiksi kuin käytetty tuota paskalaatta-sanaa. Voisikohan olla kuules niin, että siitä tyhmäksi haukkumisesta tässä nyt otetaan nokkiin eikä siitä "nokkelan vitsikkäästä" paskalaatasta. (Poikani 9-vuotias kaveri keksii muuten tällaisia hassuja sanoja, teillä taitaa olla aika paljon yhteistä.)
Tuosta paskalaatta sanasta oli ininää ja kitinää.
Siksi ihmettelin miksi se niin loukkaa, kun kyseessä kuitenkin esine.
Sinä haluat tahallasi sotkea asioita, ja yhtä äkkiä väittääkin että ei puhuttukaan paskalaatasta vaan se olikin nyt tyhmä sana mikä itketti.
En minä siitä loukkaannu. Hitusen se vain turhauttaa, kun ei ole tottunut keskustelemaan henkilön kanssa, joka hokee tuollaista sanaa, joka naurattaa 9-vuotiasta. Ja selkeästi vielä siihen tyyliin kuin 9-vuotiaat, kun he haluavat vanhemmiltaan huomiota, oikein toistellen "eikös vain olekin hauska sana, huomasitko nyt varmasti, ihan itse sen keksin".
Alue: Aihe vapaa
Tässä ketjussa on kyllä haukuttu molempia osa puolia.
Eiköhän idea ole siinä, että sallitaan toisten laittavan ihan kaikki mahdollinen sinne omiin puhelimiinsa, mutta vastustetaan sitä, että se on KAIKILLE tulevaisuudessa pakollista.
Ketjun alkupäässä on lukuisia, ilmeisesti lapsia, jotka aloittivat asiattoman pelleilyn. Loppu pää karkasi käsistä.
Minä käytän jatkossa termiä paskalaatta, jonka aloittaja ensimmäisessä viestissään keksi.
Jos jotain loukkaa se termi, suosittelen kyllä pitämään pitkän ja syvällisen tuumaus tauon.