Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.
Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa.
Tavallisilla pankkiasiakkailla oli asuntolainoissa 15% korot. Täytyykin muistuttaa omia vanhempia että hakeutuvat itse holhoukseen, jos tuntuu että saa hoidettua laskujen maksua netissä.
Kuule kun tavallisella pankkiasiakkaalla ei ole mitään asuntolainaa, lopeta hokemasta tota mantraa.
Asuntolainoissa on aina korot, oletko eilen syntynyt. Kuka niitä pakottaa ottamaan.Nyt puhutaan ihan tavallisista PANKKIPALVELUISTA TISKILLÄ, ei missään virkailijan huoneessa, tollo.
Missäs neuvostoliitossa sinä asut? Todellakin ihan tavallisilla ihmisillä on asuntolainaa.
Joo mutta kun puhuttiin ihan TAVALLISISTA PANKKIPALVELUISTA SIINÄ TISKILLÄ, laskun maksusta, käteisnostoista jne jne, ei mistään lainan hakemisesta.
Kaikki tavalliset pankkipalvelut pystyy hoitamaan netin kautta. Käteiselle on hyvin pieni tarve nykyään ja siitä ollaankin luopumassa.
Meidän kaupungissa toimiva bussiyhtiö luopui pankkikorttien hyväksymisestä v. 2015. Niin vähän on kuulemma käyttöä. Vain käteinen ja bussikortti käyvät. Kaukoliikenteessä eräs suuri bussiyhtiö kelpuuttaa vain käteisen. Kerran olin pulassa, kun oli vain pankkikortti mukana. Onneksi sain sukulaisen tuomaan päätepysäkille käteistä. Näin tässä nykyajassa!
Pankkikorttien käyttö loppui busseissa kun pankit lopettivat alle 50€ ostojen takaamisen. Luottokortti toimii vieläkin.
Ei toimi meillä sekään kummassakaan mainitsemassani yhtiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka ei "osaa" (= ei viitsi opetella) käyttää yhtä hemmetin älypuhelinta on ihan oikeutetusti ikäloppu vanhus. Tuollainen muutosvastarinta on henkisesti 9-kymppisten hommaa.
39v tyttönen
Nuorekas olet ainakin siinä mielessä että vaikutat henkisesti itseäsi noin 30 vuotta nuoremmalta. Onneksi olkoon vaan.
Muutovastarintaa voi olla joitakin asioita kohtaan ja joissakin sitä voi olla oikein edistyksellinen. Jos ei ole ihan on/off ihminen, mikä sinä ilmeisesti olet.
Jos ihminen ei halua älykännykkää, se ei tee hänestä 9-kymppistä henkisesti. Ihminen voi olla pioneeri niin monessa muussa asiassa.
Älykännykän läpsyttely ei tee kenestäkään edistyksellistä ja eteenpäin katsovaa (monessakaan mielessä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Liittyy.
Miten?
Mikä sinun mielestäsi on ajokortti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Ei todellakaan ole. Enemmistö suomalaisista ei omista edes älykännykkää. Haloo.
En ole ap.
höpöhöpö
https://www.stat.fi/til/sutivi/2017/13/sutivi_2017_13_2017-11-22_tie_00…
Internetiä käytetään pääasiassa asioiden hoitamiseen, viestintään, medioiden seuraamiseen ja tiedonhakuun. Asioinnista verkossa hoidetaan yleisimmin pankkiasioita. Vuonna 2017 verkkopankkia oli viimeisen kolmen kuukauden käyttänyt 82 prosenttia 16–89-vuotiaista. Verkon kautta oli viimeisten kolmen kuukauden aikana ostanut tavaroita tai palveluita 52 prosenttia suomalaisista. Myös viranomaisten ja muiden julkisten palveluiden kanssa asioidaan yhä yleisemmin internetin kautta. 60 prosenttia suomalaisista oli lähettänyt netin kautta virallisen lomakkeen.
Matkapuhelin on yhä suositumpi laite netin käyttöön. Vuonna 2017 68 prosenttia 16–89-vuotiaista suomalaisista oli käyttänyt internetiä matkapuhelimella, liikkuessaan kodin ja työpaikan ulkopuolella. Muiden mobiilikäyttöön soveltuvien laitteiden kuten kannettavien tietokoneiden tai tablettien (langaton) nettikäyttö kodin ja työpaikan ulkopuolella ei ole kasvanut edellisestä vuodesta.
Mulle soitettiin kerran jostain tällaisesta kyselystä. Olisi voinut vastata vain mobiililaitteella. En omista sellaista, joten en voinut vastata. Vääristää kivasti tutkimustulosta, jos otanta on esim. niin, että yksi vastaaja vastaa tuhatta samanikäistä suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Liittyy.
Miten?
Mikä sinun mielestäsi on ajokortti?
Ajokortti on virallinen dokumentti, joka osoittaa ajo-oikeuden Suomessa. Ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka ei "osaa" (= ei viitsi opetella) käyttää yhtä hemmetin älypuhelinta on ihan oikeutetusti ikäloppu vanhus. Tuollainen muutosvastarinta on henkisesti 9-kymppisten hommaa.
39v tyttönen
Mun silmäni avautuivat, kun hoidin 7-kymppistä äitiäni. Hän oli opetellut käyttämään läppäriä ja kännykkää (ei kuitenkaan älykännykkää).
Aina kun hän kuuli lääkäriltä huonoja uutisia, hän unohti, miten niitä laitteita käytetään. Yritti soittaa puhelimella kertoakseen huonot uutiset, mutta ei muistanut, miten. Ei myöskään muistanut, miten netissä maksetaan laskuja, vaikka oli osannut sen aiemmin.
Eikä hänellä ollut edes muistisairautta.
Mitä luulet, olisiko äitisi sitten kyennyt käymään itse pankissa, tai soittamaan huonoilla sormilla vanhalla, pyöritettävällä lankapuhelimella? Tuskin.
Toki se on ikävää että vanhukset eivät voi käyttää kaikkia palveluja, mutta niin on ollut aina ennenkin! Vajaakykyinen ei toimi niinkuin terve, mutta ei se tarkoita että terveiden palveluja pitäisi siksi rajoittaa kivikaudelle. Esim minun mummoni ei koskaan oppinut ajamaan polkupyörällä. Ei se silti tee polkupyörästä paholaisen keksintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Aivosi ovat mädäntyneet liiasta älykännykän läpsimisestä. Me muut tiedämme ja muistamme sellaisenkin kuriositeetin, että ihmisten keskittymiskyky tuhoutuu koko ajan ja kultakala menee jo ohi siinäkin asiassa.
Jos aivosi toimisivat normaalisti, muistaisit mistä alunperin puhuttiin ja ymmärtäisit kokonaisuuksia. Käsittäisit että ajokortti liittyy tietoturvaan oleellisesti.
Tämä ketju on tosiaan vähän kuin pulun kanssa shakkia pelaisi.
Tietenkin tietoturva liittyy tuohon mutta ei alkuperäisillä kirjoittajilla ollut mitään ongelmaa tuon kanssa. He vain haluavat vastustaa muutosta ihan periaatteesta mikä on mielestäni melko typerää. Toki voimme keskustella tietoturvasta, mitä haluat siitä kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon maailmanväkiluku laskisi, jos tulisi maailmanlaajuinen viikon mittainen sähkökatkos?
Vastustat siis sähköä? Ketjun pohjat vedetty 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon maailmanväkiluku laskisi, jos tulisi maailmanlaajuinen viikon mittainen sähkökatkos?
Vastustat siis sähköä? Ketjun pohjat vedetty 😂.
Nyt en ihan ymmärrä, miten tuosta sellaisen johtopäätöksen voi vetää. Mutta härpäkkeet muuttaa ajattelua.
En ole tuo kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Liittyy.
Miten?
Mikä sinun mielestäsi on ajokortti?
Ajokortti on virallinen dokumentti, joka osoittaa ajo-oikeuden Suomessa. Ei muuta.
Okei, eli se ei liity tietoturvaan mitenkään. Lähetä omasi mulle vaikka postissa tai pudota lähimpään vastaanottokeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Aivosi ovat mädäntyneet liiasta älykännykän läpsimisestä. Me muut tiedämme ja muistamme sellaisenkin kuriositeetin, että ihmisten keskittymiskyky tuhoutuu koko ajan ja kultakala menee jo ohi siinäkin asiassa.
Jos aivosi toimisivat normaalisti, muistaisit mistä alunperin puhuttiin ja ymmärtäisit kokonaisuuksia. Käsittäisit että ajokortti liittyy tietoturvaan oleellisesti.
Tämä ketju on tosiaan vähän kuin pulun kanssa shakkia pelaisi.
Tietenkin tietoturva liittyy tuohon mutta ei alkuperäisillä kirjoittajilla ollut mitään ongelmaa tuon kanssa. He vain haluavat vastustaa muutosta ihan periaatteesta mikä on mielestäni melko typerää. Toki voimme keskustella tietoturvasta, mitä haluat siitä kysyä?
Mikä auktoriteetti sinä olet julistamaan tai päättämään ap:n puolesta millä perusteella hän muutosta vastustaa?
Yhtä hyvin minäkin voi täältä alkaa vaan sanelemaan miksi sinä puolustat sokeasti älykännyköiden pakollisuutta kaikkeen.
Täältä pesee: ihan vaan periaattesta. Mikä omastasikin mielestäsi on typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Aivosi ovat mädäntyneet liiasta älykännykän läpsimisestä. Me muut tiedämme ja muistamme sellaisenkin kuriositeetin, että ihmisten keskittymiskyky tuhoutuu koko ajan ja kultakala menee jo ohi siinäkin asiassa.
Jos aivosi toimisivat normaalisti, muistaisit mistä alunperin puhuttiin ja ymmärtäisit kokonaisuuksia. Käsittäisit että ajokortti liittyy tietoturvaan oleellisesti.
Tämä ketju on tosiaan vähän kuin pulun kanssa shakkia pelaisi.
Tietenkin tietoturva liittyy tuohon mutta ei alkuperäisillä kirjoittajilla ollut mitään ongelmaa tuon kanssa. He vain haluavat vastustaa muutosta ihan periaatteesta mikä on mielestäni melko typerää. Toki voimme keskustella tietoturvasta, mitä haluat siitä kysyä?
Sinä et oikein lapsirukka ole sellainen keneltä kysytään tietoturvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon lukeneena "kalkkiksena" huomaan varmaan saman minkä moni muukin normijärjellä varustettu; ketjussa on pikkulapsia ja varhaisteinejä. Argumenteistä paljastuu kehittymätön ja jyrkkä mieli joka ei ole aikuisen ihmisen.
On oikeasti huolestuttavaa kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Muutokset tipahtelevat tasaiseen tahtiin pikkuhiljaa, niin ettei sitä huomaakaan, kun kaikki yksityisyys on mennyttä ja tietoturva.
Monet eivät nähtävästi ollenkaan ymmärrä mistä näissä tietoturva asioissa on kyse.
Naureskellaan vaan ja ollaan koppavan ylimielisiä.
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Jos joku oikeasti pitää 50 vuotiaita ikäloppuina vanhuksina ja vielä kehtaa halveksia itseään vanhempia ihmisiä, niin typerä lapsihan siinä silloin on kyseessä.
Jos ja kun tulee poikkeustilanne yhteiskuntaan, niin nämä nenäkkään ja ylimieliset lapset ovat pulassa, kun eivät osaa yhtään mitään.
Normijärjellä varustettu vastustaa muutoksia itku silmässä ja sitten itkee netissä kun maailma ei vastaa hänen toiveitaan? Tietoturva ei käsittääkseni liity ketjun alkuperäiseen aloitukseen mitenkään, keskustelua vain yritetään johtaa tähän kun argumentit loppuu kesken alkuperäisestä aiheesta.
Liittyy.
Miten?
Mikä sinun mielestäsi on ajokortti?
Ajokortti on virallinen dokumentti, joka osoittaa ajo-oikeuden Suomessa. Ei muuta.
Okei, eli se ei liity tietoturvaan mitenkään. Lähetä omasi mulle vaikka postissa tai pudota lähimpään vastaanottokeskukseen.
Jos joku on turvatonta niin nykyiset muoviset ajokortit, sen kun tiputat kadulle niin tietoturvas oli siinä, Voi sitä jossittelua tehdä näinkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.
Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa.
Tavallisilla pankkiasiakkailla oli asuntolainoissa 15% korot. Täytyykin muistuttaa omia vanhempia että hakeutuvat itse holhoukseen, jos tuntuu että saa hoidettua laskujen maksua netissä.
Kuule kun tavallisella pankkiasiakkaalla ei ole mitään asuntolainaa, lopeta hokemasta tota mantraa.
Asuntolainoissa on aina korot, oletko eilen syntynyt. Kuka niitä pakottaa ottamaan.Nyt puhutaan ihan tavallisista PANKKIPALVELUISTA TISKILLÄ, ei missään virkailijan huoneessa, tollo.
Missäs neuvostoliitossa sinä asut? Todellakin ihan tavallisilla ihmisillä on asuntolainaa.
Joo mutta kun puhuttiin ihan TAVALLISISTA PANKKIPALVELUISTA SIINÄ TISKILLÄ, laskun maksusta, käteisnostoista jne jne, ei mistään lainan hakemisesta.
Kaikki tavalliset pankkipalvelut pystyy hoitamaan netin kautta. Käteiselle on hyvin pieni tarve nykyään ja siitä ollaankin luopumassa.
Meidän kaupungissa toimiva bussiyhtiö luopui pankkikorttien hyväksymisestä v. 2015. Niin vähän on kuulemma käyttöä. Vain käteinen ja bussikortti käyvät. Kaukoliikenteessä eräs suuri bussiyhtiö kelpuuttaa vain käteisen. Kerran olin pulassa, kun oli vain pankkikortti mukana. Onneksi sain sukulaisen tuomaan päätepysäkille käteistä. Näin tässä nykyajassa!
Pankkikorttien käyttö loppui busseissa kun pankit lopettivat alle 50€ ostojen takaamisen. Luottokortti toimii vieläkin.
Ei toimi meillä sekään kummassakaan mainitsemassani yhtiössä.
Meillä kertalipun voi ostaa puhelimeen. Bussissa käy vain käteinen ja matkakortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Höpsistä. Kännykkähän on tietysti suojattu, ei varas siitä kostu kuin laitteen arvon.
Joo ja ihan on idioottivarma joo. Ei voi mitenkään päästä kukaan siihen sinun puhelimeesi sisään, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Höpsistä. Kännykkähän on tietysti suojattu, ei varas siitä kostu kuin laitteen arvon.
Joo ja ihan on idioottivarma joo. Ei voi mitenkään päästä kukaan siihen sinun puhelimeesi sisään, ei.
Lompakossa on huonompi tietoturvasuojaus.
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Periaatteesssa osa lankapuhelinverkosta kannattaisi säilyttää toimintakykyisenä mm. armeijan, poliisin ja terveydenhuollon varajärjestelmänä mikäli langattomat yhteydet menisivät poikki syystä tai toisesta.
Lisäksi se suuntaus "hoitakaa ne asiat netissä" tarkoittaa yleensä huonompaa asiakaspalvelua, työpaikkojen vähenemistä ja itsepalvelun lisääntymistä. Harvalla on enää mitään syytä käydä pankissa kerran kuukaudessa, mutta osa ihmisistä saattaa haluta käydä vaikkapa verotoimistossa kerran vuodessa selvittämässä asiat ihan kasvotusten virkailijan kanssa. Jos ja kun hoidan itse asioitani netissä, teen sen mieluiten kotona oman tietokoneen ääressä, eikä minulla ole mitään tarvetta räplätä kännykkää joka tilanteessa.
Ajokortit pitää saada kännyyn että voi seurata käyttäjää että voi verottaa ja laskuttaa käyttämistäsi tienpätkistä. T. Berner
Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?
Alue: Aihe vapaa
Miten?