Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Tiesitkö, että älypuhelimella pystyy zoomaamaan tekstin ihan niin suureksi kuin haluaa. Samapas ei onnistu papereiden kanssa, niissäkin aika pientä pränttiä välillä on.

Ei ole ehkä huomannut... tuohan on mobiilialitteissa yksi parhasita ominaisuuksista että niitä voi zoomailla helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Kivakautisten yritysten paperilaskujen viivakoodit saa kuvattua kännykällä ja kuitattua maksuun ilman mitään näpyttelyjä. Kätevää. Onneksi melkein kaikki sentää saa suoraan e-laskuna nettipankkiin. Todella tuskaista kun tulee joku lasku jossa ei ole edes viivakoodia, niitä on onneksi enää todella harvoin.

Katsotko myös juutuubit ja tv-ohjelmat siltä tupakka-askin kokoiselta näytöltä? Mahtaa olla hienoa ja edistyksellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?

Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.

Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.

Tietoa kyllä haetaan silloin kun sitä tarvitaan. Jos tietoa ei tarvita, ei sen olemattomuudenkaan pitäisi häiritä ketään.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Ei tietämätön, tyhjä pää ole mikään hyvä asia! Noloa olisi, jos tapaisi ihmisen vaikkapa Madridista ja pitäisi ruvata googlettamaan että missäs se semmoinen kaupunki on! Suuremmista asioista puhumattakaan.

Nyt puhuttiin kyllä ihan eri asiasta. Tavalliset yleistietoon kuuluvat asiat tietysti erikseen, mutta nyt puhuttiin turhasta nippelitiedosta. Ehkä Madrid sinusta on tällainen, minusta ei.

Ei todellakaan ole, ja siinäpä se onkin, että mitä on se nippelitieto. Mitä koulussa katsotaan nykyään kuuluvan yleissivistykseen ja kuka sen päättää mikä joutaa jäädä googletettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.

Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.

Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai  ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.

Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.

Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.

 

Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?

Toivottavasti oli sarkasmia.

Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.

entäs kun se lukuportti ei toimi?

 

Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?

Entä jos helmitaulun käyttäjä saa sydärin.

No selvähän se on että jos kaupassa ei systeemit toimi niin sitten ei osteta, ihan sama mikä se systeemi on niin sitä ei voi käyttää jos se ei toimi.

Kuinka usein teillä tekniikan pelkääjillä on käynyt niin että kaupassa ei kassa toimi?

Kerran oli häikkää koko kaupan maksupäätteissä, kortit ei tietysti kellään toimineet. Onneksi oli vanhan ajan käteistä mukana

Jos kassasysteemi ei toimi, niin siinä ei sitten auta käteinen eikä oravannahatkaan.

Onhan noissa joskus häiriöitä, mutta onneksi on sen verran läskiä mahassa, että ei heti kuole nälkään vaikka yksi kauppareissu kusisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Tiesitkö, että älypuhelimella pystyy zoomaamaan tekstin ihan niin suureksi kuin haluaa. Samapas ei onnistu papereiden kanssa, niissäkin aika pientä pränttiä välillä on.

Sehän on ihan hirveää kun joutuu suurentamaan yhtä nurkkaa, ja sitten toista. Ja missäs minä nyt olinkaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Kivakautisten yritysten paperilaskujen viivakoodit saa kuvattua kännykällä ja kuitattua maksuun ilman mitään näpyttelyjä. Kätevää. Onneksi melkein kaikki sentää saa suoraan e-laskuna nettipankkiin. Todella tuskaista kun tulee joku lasku jossa ei ole edes viivakoodia, niitä on onneksi enää todella harvoin.

Katsotko myös juutuubit ja tv-ohjelmat siltä tupakka-askin kokoiselta näytöltä? Mahtaa olla hienoa ja edistyksellistä.

Tuossa puhutaan pankkipalveluista. Olen kyllä käyttänyt kännykän ruutua telkkarinakin, ihan hyvinhän siitä näkee. Resoluutio on sama kuin telkkarissa ja katseluetäisyys lyhyt, joten eipä se paljon telkkarin katsomiesesta eroa, jos katsoo yksin. Jaettua katselukokemusta ei saa yhtä hyväksi. Mutta älypuhelimen näytönhän saa jaettua myös telkkariin, jos haluaa esitellä muillekkin samassa tilassa.

Ajokorttia ei pitäisi edes vaatia. Näkee ne sun henkilötunnuksesta, onko sulla oikeus ajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Hyvin sanottu. 

Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.

Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan. 

Älä nyt vaan väitä että sulle tulee vielä kotiin paperille painettu sanomaletikin? :D

Miksei tulisi, paperisen lehden käyttöliittymä on jossain käyttötapauksissa edelleen aika ehdoton, vaikka siinä lehdessä yli puolet onkin turhia sivuja. Nettiversio taas koittaa sopia liikaa kaikille alustoille samalla kun turhaan kopioi sen paperiversion ulkomuotoa, eli ei ole käytettävyydeltään niin hyvä kuin voisi olla. Osittain se on kiinni laitteistakin millä noita luetaan. 

Parhaita digipalveluita ovatkin ne joissa ei jäädä roikkumaan menneeseen vaan kehitetään uutta. Suurin osa sanomalehdistä on jo paljon kätevämpi lukea läppärillä, tabletilla ja kännykällä. Huonoimpia ovat näköislehdet, jotka ei sovellu mobiililaitteilla käytettäväksi.

hahha, onpa tosi kätevää tihrustaa uutisia älykännykältä ja nakkisormilla vedellä sitä minimaalista ruutua, aina osuu sormi väärään paikkaan jne.

Tosi typerä vekotin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Tiesitkö, että älypuhelimella pystyy zoomaamaan tekstin ihan niin suureksi kuin haluaa. Samapas ei onnistu papereiden kanssa, niissäkin aika pientä pränttiä välillä on.

Sehän on ihan hirveää kun joutuu suurentamaan yhtä nurkkaa, ja sitten toista. Ja missäs minä nyt olinkaan...

No  harvemmin sovelluksissa, jotka on tarkoitettu puhelimelle. Hyvin ne jo pääsääntöisesti toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.

Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.

Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä. 

 

Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.

Hyvin sanottu. 

Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.

Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan. 

Älä nyt vaan väitä että sulle tulee vielä kotiin paperille painettu sanomaletikin? :D

Miksei tulisi, paperisen lehden käyttöliittymä on jossain käyttötapauksissa edelleen aika ehdoton, vaikka siinä lehdessä yli puolet onkin turhia sivuja. Nettiversio taas koittaa sopia liikaa kaikille alustoille samalla kun turhaan kopioi sen paperiversion ulkomuotoa, eli ei ole käytettävyydeltään niin hyvä kuin voisi olla. Osittain se on kiinni laitteistakin millä noita luetaan. 

Parhaita digipalveluita ovatkin ne joissa ei jäädä roikkumaan menneeseen vaan kehitetään uutta. Suurin osa sanomalehdistä on jo paljon kätevämpi lukea läppärillä, tabletilla ja kännykällä. Huonoimpia ovat näköislehdet, jotka ei sovellu mobiililaitteilla käytettäväksi.

hahha, onpa tosi kätevää tihrustaa uutisia älykännykältä ja nakkisormilla vedellä sitä minimaalista ruutua, aina osuu sormi väärään paikkaan jne.

Tosi typerä vekotin. 

Osta tabletti... jos sorminäppäryys ei liitä luurin näyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.

Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.

Kivakautisten yritysten paperilaskujen viivakoodit saa kuvattua kännykällä ja kuitattua maksuun ilman mitään näpyttelyjä. Kätevää. Onneksi melkein kaikki sentää saa suoraan e-laskuna nettipankkiin. Todella tuskaista kun tulee joku lasku jossa ei ole edes viivakoodia, niitä on onneksi enää todella harvoin.

Katsotko myös juutuubit ja tv-ohjelmat siltä tupakka-askin kokoiselta näytöltä? Mahtaa olla hienoa ja edistyksellistä.

No onhan se edeistyksellistä. Ei onnistunut lankapuhelimella. Toki edelleen voi katsoa myös olohuoneen telkkaria jos haluaa. Telkkarikin on nykyään aika paljon parempi kuin 40 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.

Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.

Aha, sehän on viimeaikoina Suomessakin nähty.

Rikollisuushan nimenomaan lisääntyy älypuhelinten kautta.

Rikollisuus muuttaa muotoa, mutta se myös vähenee kaiken aikaa. Maailmasta tulee koko ajan parempi paikka.

Missä maailmassa mahdat elää.

Eläin- ja kasvilajeja kuolee sukupuuttoon viikottain, hukumme paskaan, väestöräjähdykseen ja digitalisaatio vielä kirsikkana siinä kakun päällä. 

Ajokortista tuli turhake sillä hetkellä kun se ei enää kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen.

Vaikka esittäisit ajokortin niin se ei enää todista sitä että sinä olet kortissa mainittu henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Ajokorttia ei pitäisi edes vaatia. Näkee ne sun henkilötunnuksesta, onko sulla oikeus ajaa. 

Henkilötunnuksesta ei näe että oletko se joka väität olevasi. Pelkkä henkilöllisyystodistus pitäisi riittää autoillessa. Käytännössähän poliisi kuitenkin aina tarkastaa ajo-oikeuden jos pysäyttää, koska ajo-oikeus voi olla peruttu, vaikka kuskilla onkin kortti taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.

Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.

Aha, sehän on viimeaikoina Suomessakin nähty.

Rikollisuushan nimenomaan lisääntyy älypuhelinten kautta.

Rikollisuus muuttaa muotoa, mutta se myös vähenee kaiken aikaa. Maailmasta tulee koko ajan parempi paikka.

Missä maailmassa mahdat elää.

Eläin- ja kasvilajeja kuolee sukupuuttoon viikottain, hukumme paskaan, väestöräjähdykseen ja digitalisaatio vielä kirsikkana siinä kakun päällä. 

Elän varmaan onnellisemmassa maailmassa kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?

Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.

Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.

Ennen vanhaan se oli oikeassa joku huusi koviten, koska asiaa ei voinut mistään tarkataa, ennen kuin kotona tietosanakirjasta tai sitten kirjastosta tai muilta kyselemällä.

Vielä 30 vuotta sitten elettiin naurettava vähän ja yksipuolisen tiedon varassa.

Nykyisin löytyy helposti myös kriittinen kanta, eikä kaikki ole niin mustavalkoista.

Kyllähän se on niin päin että lampaiden ylhäätlä ohjailu oli ennen helpompaa.

Päinvastoin, digitalisaation myörä ihmisiä on entistä helpompi huijata. Elämme valeuutisten ja fantasian aikaa, ja valeet leviävät yli pallon sekunneissa.

Ennenvanhaan oli hyvin vaikea saada valheilleen kannattajia. Huijaaminen vaati työtä ja aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.

Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.

Aha, sehän on viimeaikoina Suomessakin nähty.

Rikollisuushan nimenomaan lisääntyy älypuhelinten kautta.

Rikollisuus muuttaa muotoa, mutta se myös vähenee kaiken aikaa. Maailmasta tulee koko ajan parempi paikka.

Missä maailmassa mahdat elää.

Eläin- ja kasvilajeja kuolee sukupuuttoon viikottain, hukumme paskaan, väestöräjähdykseen ja digitalisaatio vielä kirsikkana siinä kakun päällä. 

Elän varmaan onnellisemmassa maailmassa kuin sinä.

Juu, et tässä maailmassa.

Turha kapinoida. Ja tulevaisuudessa ne on kaikki helppo siirtää puhelimesta siruun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.

Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.

Aika väsynyt kommentti.

Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.

Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.

Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.

Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.

En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.

Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.

Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.

Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.

Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.

Ja tämä liittyy asiaan miten?

Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.

Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.

 

Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.

Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.

 

Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.

Älä höpötä, ei näitä uudistuksia asiakkaiden vuoksi tehdä, vaan rahan vuoksi.

Onneksi en ole Nordean asiakas.

Mistä se raha tulee? Se tulee asiakkailta. Sitä saa mitä haluaa ostaa.

Ikävä kyllä se ei näin ole mennyt enää pitkään aikaan, muutoksia tehdään muutoksen vuoksi, ei asikkaan parhaaksi kuten aikoinaan, jolloin asiakaspalvelu oli vielä kunnia asia.

Palvelua tarjottiin, ja asiakkaita riitti, enää ei tarjota palveluja, aika vaikea sinne tiskille on mennä, mitä ei ole olemassa.

Miten vain halvimmalla päästään, on tämän ajan motto, asiakaslähtöisyys ja toimivuus on sivuseikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?

Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.

Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.

Ei tiedetty, ennen oltiin vain useammin tietämättömiä. Nykyään voi melkein minkä tahansa asian hetkessä tarkastaa netistä.

Olen kyllä eri mieltä. Kouluopetus opetti tietosisältöjä.

Suuri osa koulussa opetetusta on jo aikoja sitten ollut vanhentunutta tietoa, alkaen euroopan kartasta ja pääkaupungeista.

No älyttiinhän me päivittää esim uudet valtiot kun niitä uutisistakin seurattiin! Miten lie nyt, kun tarjotaan valeuutisia.

Vaatii uusia taitoja että osaa suhtautua kriittisesti uutisiinkin. Sääliksi käy näitä kalkkiksia, jotka eivät osaa kyseenalaistaa uutisia ja voivat uskoa valeuutisia.

Eli itse testaamaan ja tutkimaan kaikki maailman asiat ja luonnonilmiöt, kun mistään ei voi enää tietää, onko kirjoittaja itse keksinyt vai asiantuntija. Sinne vaan Syyriaankin katsomaan, onko siellä se sota vai ei. Vaikeaksi menee. Ilmankos ihmisiä ei enää kiinnostakaan kuin omat ympyrät.