Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Toivottavasti oli sarkasmia.
Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.
entäs kun se lukuportti ei toimi?
Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Uutisoinnissa asia esitetään niin että vanhat kortit kelpaavat "vielä". Annetaan siis ymmärtää että uusia ei enää kohta myönnetä ja vanhojen kelpoisuuden päätyttyä älykännyn appsi on ainoa "kortti".
Juuri näin, kaikki palvelut ollaan siirtämässä vaivihkaa älykännykälle.
Ajokortti vain yksi esimerkki.Kyllä kauhistuttaa miten tässä maailmassa kohta enää pystyy elämään, jos ei elä ton laatan kautta. Pakotetaan hankkikaan laite, jota ei halua eikä osaa käyttää, että voisi elää yhteiskunnassa. Uskomatonta. Miten ihmeessä vanhuksetkin enää pärjää, kun minäkään en pysy kärryillä keski-ikäsenä.
Ainahan maailma muuttuu. Mun tuntemat vanhukset käyttää kaikki älykännykkää, mutta aina on ollut niitä, jotka ei pysy kehityksessä mukana, luddiitteja ja muita jotka ei vaan suostu/halua/pysty uusimpiin muutoksiin.
"Ainahan maailma muuttuu" on kyllä hyvin väsynytr argumentti tässä yhteydessä. Pointti onkin siinä, ettei muutos ole aina parempaan suuntaan, sillon siihen pitäisi puuttua. Kaikkea ei pidä mukisematta niellä.
Ei tavara(digilaite tässä tapauksessa) saa mennä ihmisen edelle.
Millä meinasit pysäyttää globalisaation rattaat? Ei ole ihan helppo juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Ei todellakaan ole. Enemmistö suomalaisista ei omista edes älykännykkää. Haloo.
En ole ap.
höpöhöpö
https://www.stat.fi/til/sutivi/2017/13/sutivi_2017_13_2017-11-22_tie_00…
Internetiä käytetään pääasiassa asioiden hoitamiseen, viestintään, medioiden seuraamiseen ja tiedonhakuun. Asioinnista verkossa hoidetaan yleisimmin pankkiasioita. Vuonna 2017 verkkopankkia oli viimeisen kolmen kuukauden käyttänyt 82 prosenttia 16–89-vuotiaista. Verkon kautta oli viimeisten kolmen kuukauden aikana ostanut tavaroita tai palveluita 52 prosenttia suomalaisista. Myös viranomaisten ja muiden julkisten palveluiden kanssa asioidaan yhä yleisemmin internetin kautta. 60 prosenttia suomalaisista oli lähettänyt netin kautta virallisen lomakkeen.
Matkapuhelin on yhä suositumpi laite netin käyttöön. Vuonna 2017 68 prosenttia 16–89-vuotiaista suomalaisista oli käyttänyt internetiä matkapuhelimella, liikkuessaan kodin ja työpaikan ulkopuolella. Muiden mobiilikäyttöön soveltuvien laitteiden kuten kannettavien tietokoneiden tai tablettien (langaton) nettikäyttö kodin ja työpaikan ulkopuolella ei ole kasvanut edellisestä vuodesta.
No esim. itse käytän älykännyn nettiä ajanvietetarkoituksiin. Kuuntelen netistä musiikkia ja luen sähköpostit.
Laskujen maksamiseen kännykän näyttö on liian pieni. En voi kännykällä varata lääkäriaikojakaan samasta syystä, näyttö on liian pieni.
Kaikkiin mobiiliuudistuksiin liittyy sekin, että systeemejä pitää ladata ja niiden käyttö pitää erikseen opetella. Enkä ole insinööri, teknologia ei mielestäni ole kiinnostavaa.
Taksin varaaminen taksikeskuksesta on mielestäni ihan riittävän sujuvaa. Varauksen jälkeen on tullut viesti, josta on voinut tarkkailla auton saapumista.
Miksi kaiken pitää koko ajan muuttua?
Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Toivottavasti oli sarkasmia.
Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.
entäs kun se lukuportti ei toimi?
Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?
Entä jos helmitaulun käyttäjä saa sydärin.
No selvähän se on että jos kaupassa ei systeemit toimi niin sitten ei osteta, ihan sama mikä se systeemi on niin sitä ei voi käyttää jos se ei toimi.
Kuinka usein teillä tekniikan pelkääjillä on käynyt niin että kaupassa ei kassa toimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt kalkkikset joku oikea asia joka on muuttunut hankalammaksi digitalisaation vuoksi. Joku sellainen asia, joka ei liity teidän henkilökohtaisiin ongelmiin, kuten ikänäköön tai siihen että väki muuttaa maalta kaupungeihin. Ja että se on jo todellisuutta, eikä perustu pelkoon tulevaisuudesta.
No vaikkapa joku lipun osto tai varaus jonka on juuri oppinut muutetaan yhtäkkiä toisennäköiseksi. Näitähän on koko ajan!
Tämäkin on sitä, että suunnittelijalle on keksittävä hommaa. Väitetään että käyttäjäystävällisyys paranee, mutta se on pötyä.
Kyllä se käyttäjäystävällisyys paranee. Kaikki ei tietenkään mene aina putekeen ja joskus tulee huteja, mutta loppupeleissä palvelut paranee koko ajan.
Ei todellakaan parane., Kaikki tökkii, jonot kasvaa ja ketään ei tavoita joka olisi lihaa ja verta.
En jaa väitettäsi. Nykyisin saa itse hoidettua muutamassa sekunnissa selaisia asioita joiden vuoksi joskus piti matkustaa ja jonottaa saadakseen hoidettua asian.
Niinpä, miettii esim. työkkärissä asiointia. Jouduin 2kk:n lomautukselle eikä sinä aikana tarvinnut käydä kertaakaan paikan päällä, kun sain kaiken hoidettua netin kautta. Täydellistä! 👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älypuhelimien korvaaminenkin on mennyt nykyään lapsellisen helpoiksi. Kun ottaa käyttöön uuden puhelimen, niin se siirtelee googletilltä hyväksynnän jälkeen automaattisesti yhteystiedot ja asentelee samat apsit mitä oli aikaisemmin käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt kalkkikset joku oikea asia joka on muuttunut hankalammaksi digitalisaation vuoksi. Joku sellainen asia, joka ei liity teidän henkilökohtaisiin ongelmiin, kuten ikänäköön tai siihen että väki muuttaa maalta kaupungeihin. Ja että se on jo todellisuutta, eikä perustu pelkoon tulevaisuudesta.
No vaikkapa joku lipun osto tai varaus jonka on juuri oppinut muutetaan yhtäkkiä toisennäköiseksi. Näitähän on koko ajan!
Tämäkin on sitä, että suunnittelijalle on keksittävä hommaa. Väitetään että käyttäjäystävällisyys paranee, mutta se on pötyä.
Kyllä se käyttäjäystävällisyys paranee. Kaikki ei tietenkään mene aina putekeen ja joskus tulee huteja, mutta loppupeleissä palvelut paranee koko ajan.
Ei todellakaan parane., Kaikki tökkii, jonot kasvaa ja ketään ei tavoita joka olisi lihaa ja verta.
En jaa väitettäsi. Nykyisin saa itse hoidettua muutamassa sekunnissa selaisia asioita joiden vuoksi joskus piti matkustaa ja jonottaa saadakseen hoidettua asian.
Niinpä, miettii esim. työkkärissä asiointia. Jouduin 2kk:n lomautukselle eikä sinä aikana tarvinnut käydä kertaakaan paikan päällä, kun sain kaiken hoidettua netin kautta. Täydellistä! 👌
Koko työkkäri on köyhien kyykytystä varten, eihän sieltä kukaan mitään töitä enää saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Hauska nähdä, miten suu pannaan, kun koko digimaailma romahtaa.
On pakko palata ainakin 60-luvulle.
Itse en hanki älypuhelinta periaatteessa.
Jos yhteiskunta alkaa perustua puhelimen varaan, joutuu se myös meille ne puhelimet hankkimaan.
Ei voi edellyttää, että ihmisten on hankittava kaikki härpäkkeet selvitäkseen elämästä.
Hanki älypuhelin tai poistu sivummalle. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Ei tämä kivaa ole, mutta tuollainen uhma on vain lapsellista, jos et oikeasti ole tekemässä asialle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi systeemi ei koskaan korvaa vanhaa, ellei uusi ole parempi. Näin se vaan on ja on aina ollut.
REPS, kaikkea sinäkin uskot.
Uskot mielummin vaihtoehtoisia totuuksia ja salaliittoteorioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.
Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.
"Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti"
Koska kaikkein mielestä kaikki palvelut on kätevämpää hoitaa älykännykällä, myös ajokortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Tietoa kyllä haetaan silloin kun sitä tarvitaan. Jos tietoa ei tarvita, ei sen olemattomuudenkaan pitäisi häiritä ketään.
Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Ei tietämätön, tyhjä pää ole mikään hyvä asia! Noloa olisi, jos tapaisi ihmisen vaikkapa Madridista ja pitäisi ruvata googlettamaan että missäs se semmoinen kaupunki on! Suuremmista asioista puhumattakaan.
Nyt puhuttiin kyllä ihan eri asiasta. Tavalliset yleistietoon kuuluvat asiat tietysti erikseen, mutta nyt puhuttiin turhasta nippelitiedosta. Ehkä Madrid sinusta on tällainen, minusta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.
Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.
Kivakautisten yritysten paperilaskujen viivakoodit saa kuvattua kännykällä ja kuitattua maksuun ilman mitään näpyttelyjä. Kätevää. Onneksi melkein kaikki sentää saa suoraan e-laskuna nettipankkiin. Todella tuskaista kun tulee joku lasku jossa ei ole edes viivakoodia, niitä on onneksi enää todella harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.
Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa.
Koska muutosvastarinta on henkisesti joustamattomien ongelma.
Fiksut sopeutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessö kännykän näyttö voi olla liian pieni mobiilipankin käyttöön, sehän on siihen tarkoitettu? Tai lääkäriaikojen varaamiseen? Suosittelen ostamaan silmälasit, jos näkö on noin huono.
Kännykän näyttö on liian pieni aivan kaikkeen. Kotikoneelta kun hoitelee nettiasiat 30 tuuman näytöltä, niin mielellään jättää älykännykät ostelematta.
Tiesitkö, että älypuhelimella pystyy zoomaamaan tekstin ihan niin suureksi kuin haluaa. Samapas ei onnistu papereiden kanssa, niissäkin aika pientä pränttiä välillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.
Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa.
Maksupalvelu toimii edelleen. Vain yksinkertaiset jonottavat pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Ei ole hyvää palvelua eilä halvalla.
Ennen vanhaan oli kunnollista palvelua ilmaiseksi tiskillä. Nyt on huonoa palvelua itsepalveluna ja siitä saa vielä maksaa.
Ei se palvelu ollut ennen ilmaista. Asuntolainoista revittiin yli 10% korkoaja. Kai ymmärät että jostain nekin palkkarahat on silloin revitty, vai kävikö ihmiset ilmaiseksi palelualla töissä. Jos tuntuu että olet haistanut markkinaraon, niin älä pidättele itseäsi.
Kyllä ne tavalliselle pankkiasiakkaalle oli ilmasia siinä luukulla, nykyään taitaa ykden laskun maksaminen tiskillä maksaa ainakin kaksi euroa, ellei enemmän. Nykyään maksaa maltaita esim maksaa lasku tiskillä'. Moni köyhä ja vanhus niin joutuu tekemään, ja siitä rangaistaan joka laskulta vähintään kaksi euroa.
Tavallisilla pankkiasiakkailla oli asuntolainoissa 15% korot. Täytyykin muistuttaa omia vanhempia että hakeutuvat itse holhoukseen, jos tuntuu että saa hoidettua laskujen maksua netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Sinä tässä ole hölmä jäärä. Mobiilipalvelut ovat tulee viimeisen 10 vuoden aikana älypuhelimiin ja kehittyvät koko ajan paremmiksi ja ovat eirittäin käyttökelpoisia. Ei niitä väkisin ajeta ihmisten käyttöön, vaan niille on kysyntää ja ihmiset haluaa käyttää niitä. Monella ei enää ole tietokonetta, koska se on turha, puhelimen kanssa pärjää.
Kokoajanhan niitä väkisin ajetaan ihmisten käyttöön, olet näemmä täysin sokeutunut ton digiuskontosi alttarilla.
Jos älylaitteen apsien taa kaikki viedään, kai ymmärrät että oikeat ihmisten väliset palvelut poistuu pikkuhiljaa, niinhän on jo käynytkin monelta osin, ja siitä ei hyödy kukaan, päinvastoin elämästä tulee liki mahdotonta. Laite on oltava kädessä kokoajan, kohta siihenkin että pääset sisään kotiisi.
Hankkiiko yhteisklunta meille kaikille sitten nämä laitteet vai? Minä en sellasta itse osta, koska en sillä mitään tee. Mutta kun kaikki menee apsien taakse, sellanenhan on kaikille pakollinen.Kännykästä (sellasesta ihan tavallisesta) tuli salakavalasti kaikille pakollinen, esim työttömän on aina oltava työkkärin tavotettavissa arkisin, tai voi käydä hullusti, työssä käyvistä puhumattakaan. Aina kaikkien on oltava tavotettavissa, siihenkin ihmiset ihan huomaamatta ajettiin väkisin.
Miksi kaupassa pitäisi olla kassalla ihminen tai autossa kuljettaja, jos koneet hoitaa homman paremmin ja halvemmalla?
Toivottavasti oli sarkasmia.
Menikö yli hilseen? Valitsen jo nyt itsepalvelukassa mielummin kuin perinteisen kassan. Odotan sitä että tavaroiden piippaamisesta päästään eroon ja kärry tarvii purkamatta työntää lukuportin läpi ja maksaa automaattiin. Jää se kassoilla jonottaminen kokonaan pois.
entäs kun se lukuportti ei toimi?
Entäs kun se kassatytön kassakone ei toimi?
Entä jos helmitaulun käyttäjä saa sydärin.
No selvähän se on että jos kaupassa ei systeemit toimi niin sitten ei osteta, ihan sama mikä se systeemi on niin sitä ei voi käyttää jos se ei toimi.
Kuinka usein teillä tekniikan pelkääjillä on käynyt niin että kaupassa ei kassa toimi?
Kerran oli häikkää koko kaupan maksupäätteissä, kortit ei tietysti kellään toimineet. Onneksi oli vanhan ajan käteistä mukana
Verkkokauppa.com myymälästä kuvaus ja sen lähettäminen poliisin järjestelmään maksoi yhden euron. En edes kysynyt että onko paperikuva halvempi vai kalliimpi.