Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan.
Älä nyt vaan väitä että sulle tulee vielä kotiin paperille painettu sanomaletikin? :D
Miksei tulisi, paperisen lehden käyttöliittymä on jossain käyttötapauksissa edelleen aika ehdoton, vaikka siinä lehdessä yli puolet onkin turhia sivuja. Nettiversio taas koittaa sopia liikaa kaikille alustoille samalla kun turhaan kopioi sen paperiversion ulkomuotoa, eli ei ole käytettävyydeltään niin hyvä kuin voisi olla. Osittain se on kiinni laitteistakin millä noita luetaan.
Siitäkö johtuu, että joissakin sanomalehdissä on nyt järjettömän kokoisia valokuvia haastateltavista? Voivat olla puolen sivun kokoisia, eivätkä tuo mitään lisäarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tämä homma kun aina tulee uusi ja entistä nopeampi 4G, 5G, 6G, 7G ja niin edelleen ,varmaan pian tulee jo 100 G. Aina muka kuva on entistä parempi ja nopeus, entistä nopeampi. Kuka hullu tämmöiseen oikeesti uskoo.
Etkö muista aikaa kun nettipankkia käytettiin puhelinlinjan kautta modemilla? Pelkästään pankin logon n äkyviin lataamiseen meni 15 sekuntia, nyt netin yli voi katsoa elokuvia.
Minusta vähän samaa kuin esim. talous kasvu , se ei voi joka vuosi nousta vaan. Räjähtää omaan mahdottomuuteensa. En usko että kukaan haluaa palata kymmeniä vuosia taaksepäin mutta ihmisen aivot ei voi kehittyä enään niin nopeasti pysymään jonkun nano sekunnin perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan rimpuilette kehitystä vastaan. Helpommalla pääsette, jos vähän muuttaisitte asennetta ja opettelisitte käyttämään älylaitteita. Minun mielestäni on hyvä että mahdollisimman moni asia on sovelluksena. Toivon pääseväni kaikista korteista eroon ja että ne siirrettäisiin sovellukseksi.
Ei tämä mitään "kehitystä" ole ollut enää pitkään aikaan, vaan nopeaa alaspäin menoa.
Sinunkaltaisia hölmöläisiä houkutellaan digitalisaation eteenpäin viejiksi, tarjoamalla joka vuosi uudemallinen älykännykkä, jossa on taas jotain todella uutta ja edityksellistä, ja sinä mene innokkaana halpaan ja pidät itseäsi menestyjänä.
Minäkin kyseenalaistan nykyisen kehityksen. Ei se mitään edistymistä ja parannusta ole, jos palvelut siirretään digiaikaan JA samalla poistetaan vanhat palvelut. En ymmärrä tätä suomalaisten vouhotusta kaiken uuden ja digin ja modernin perässä. Suurin osa vanhemmista vastustaa koulussa esim. avoimia oppimisympäristöjä ja suhtautuu nykyisin kriittisesti digiloikkaan siinä laajuudessa, mitä tavoitellaan, mutta kun joku innovatiivinen propellipää on jotain uutta keksinyt, niin sinne sitten. Luulen, että meille jo nauretaan ulkomailla :( Pitäisi nyt hyvänen aika ENSIN selvittää, onko muutoksesta hyötyä vai ei, ja sitten tehdä päätökset. Tietysti monet hommat voi hoitaa kätevästi älypuhelimella, mutta se ei saisi olla AINOA vaihtoehto. Ja käytännössä siitä tulee ainoa vaihtoehto, kun suomalaiset määkivät lammaslaumana, kun joku guru johdattaa ja kokevat olevansa niin etuoikeutettuja.
Hyvin sanottu.
Kenen neropatin idea sekin oli, että koulussa ei tarvita kirjoja, istutaan vain sohvilla ja lattioilla jossain tilassa koko koulu ja siellä sitten kännykät käsissä "opiskellaan". Ei hyvää päivää... Mihin koululainen pulepttia ja tuolia tarvitsisi, saati kirjoja, pöh, niin so last season, saati oma luokkatila.. kaikki vaan joukolla johonkin jumppasaliin sohville tsättäämään melun keskelle, laitetaan vielä taustamusa soimaan niin hyvä tulee, kyllä propellipää tietää.Niin, olikos se kuukausiliitteessä jossa sarjakuvassa oli ulkoistettu ja yksinkertaistettu koko koulu pelkäksi ulkoaitaukseksi jossa taisi olla tabletteja jossain hyllyssä, rakennusta siinä ei ollut ja oppilaat "oppivat" omatoimisesti. Mutta koko homma oli täydellinen uusien oppimissuunnitelmien ja teorioiden mukaan.
Älä nyt vaan väitä että sulle tulee vielä kotiin paperille painettu sanomaletikin? :D
Miksei tulisi, paperisen lehden käyttöliittymä on jossain käyttötapauksissa edelleen aika ehdoton, vaikka siinä lehdessä yli puolet onkin turhia sivuja. Nettiversio taas koittaa sopia liikaa kaikille alustoille samalla kun turhaan kopioi sen paperiversion ulkomuotoa, eli ei ole käytettävyydeltään niin hyvä kuin voisi olla. Osittain se on kiinni laitteistakin millä noita luetaan.
Parhaita digipalveluita ovatkin ne joissa ei jäädä roikkumaan menneeseen vaan kehitetään uutta. Suurin osa sanomalehdistä on jo paljon kätevämpi lukea läppärillä, tabletilla ja kännykällä. Huonoimpia ovat näköislehdet, jotka ei sovellu mobiililaitteilla käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tämä homma kun aina tulee uusi ja entistä nopeampi 4G, 5G, 6G, 7G ja niin edelleen ,varmaan pian tulee jo 100 G. Aina muka kuva on entistä parempi ja nopeus, entistä nopeampi. Kuka hullu tämmöiseen oikeesti uskoo.
Etkö muista aikaa kun nettipankkia käytettiin puhelinlinjan kautta modemilla? Pelkästään pankin logon n äkyviin lataamiseen meni 15 sekuntia, nyt netin yli voi katsoa elokuvia.
Minusta vähän samaa kuin esim. talous kasvu , se ei voi joka vuosi nousta vaan. Räjähtää omaan mahdottomuuteensa. En usko että kukaan haluaa palata kymmeniä vuosia taaksepäin mutta ihmisen aivot ei voi kehittyä enään niin nopeasti pysymään jonkun nano sekunnin perässä.
Rahan on vain numeroita, eikä numerot lopu koskaan.
Olen ulkosuomalaisena ihmetellyt suomalaisten lammasmaisuutta esim. siinä, että lähes kaikki maksetaan kortilla.
Helpompi valvoa ja kontrolloida ylemmältä taholta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me elämme jo noita hetkiä, mutta jotain isompaa on vielä luvassa, askel askeleelta. Pian emme voi tehdä mitään ilman jatkuvaa valvovaa silmää.
Hyvä, rikolliset jää yhä nopeammin ja varmemmin kiinni. Turvallisuus ja tasa-arvo lisääntyy.
Aha, sehän on viimeaikoina Suomessakin nähty.
Rikollisuushan nimenomaan lisääntyy älypuhelinten kautta.
Rikollisuus muuttaa muotoa, mutta se myös vähenee kaiken aikaa. Maailmasta tulee koko ajan parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Olen ulkosuomalaisena ihmetellyt suomalaisten lammasmaisuutta esim. siinä, että lähes kaikki maksetaan kortilla.
Helpompi valvoa ja kontrolloida ylemmältä taholta..
Mitä sitten? Meinaatko että osamieni ruisleipien määrää aletaan rajoittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jo keski-ikäisenä sopeutuminen muutoksiin on tällä tasolla niin mitähän se on vaikka kymmenen vuoden päästä? Tuossa vaiheessa kyseiset henkilöt ovat täysin muiden armoilla asioiden hoitamisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jo keski-ikäisenä sopeutuminen muutoksiin on tällä tasolla niin mitähän se on vaikka kymmenen vuoden päästä? Tuossa vaiheessa kyseiset henkilöt ovat täysin muiden armoilla asioiden hoitamisen suhteen.
No mutta sehän on hyvä asia, koska tulee lisää töitä, kun nämä digi-invalidit tarvitsevat henkilökohtaisia avustajia ja virkaholhoojia hoitamaan jokapäiväisiä arkirutiineitaan.
Hohhoijaa. Jos ajatellaan nyt vaikka tuota ajokorttia, niin taatusti siirtymäaika on niin pitkä, että tällä hetkellä 50-vuotiaat eivät sitä korttia enää edes tarvitse. Tällä hetkellä ja vielä vuosia tästä eteenpäin uudet ajokortit myönnetään fyysisinä kortteina. Näitä olemassa olevia kortteja ei ole mitään järkeä poistaa käytöstä ja tämän hetken 18-vuotiaat saavat varmasti niitä käyttää loppuun asti. Eli tämä kamala skenaario, jossa ainoa kortti olisi puhelimessa, ei tule todennäköisesti tapahtumaan ennen kuin nämä tekniikkaa pelkäävät vanhukset ja nuoremmat jääräpäät ovat jo ajokortti-iän ylittäneet tai kuolleet. Vähän ylireagointia nyt tämä panikointi, miten nämä tämän hetken vanhukset pärjäävät. Ei heidän enää siinä vaiheessa tarvitse pärjätäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Ei tiedetty, ennen oltiin vain useammin tietämättömiä. Nykyään voi melkein minkä tahansa asian hetkessä tarkastaa netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Tietoa kyllä haetaan silloin kun sitä tarvitaan. Jos tietoa ei tarvita, ei sen olemattomuudenkaan pitäisi häiritä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jo keski-ikäisenä sopeutuminen muutoksiin on tällä tasolla niin mitähän se on vaikka kymmenen vuoden päästä? Tuossa vaiheessa kyseiset henkilöt ovat täysin muiden armoilla asioiden hoitamisen suhteen.
Näin on. Asiaa ahdistaa, eikä sille näköjään voi mitään. Mutta sama se on sitten teilläkin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Älä höpötä, ei näitä uudistuksia asiakkaiden vuoksi tehdä, vaan rahan vuoksi.
Onneksi en ole Nordean asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Tietoa kyllä haetaan silloin kun sitä tarvitaan. Jos tietoa ei tarvita, ei sen olemattomuudenkaan pitäisi häiritä ketään.
Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Ei tietämätön, tyhjä pää ole mikään hyvä asia! Noloa olisi, jos tapaisi ihmisen vaikkapa Madridista ja pitäisi ruvata googlettamaan että missäs se semmoinen kaupunki on! Suuremmista asioista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Ennen vanhaan se oli oikeassa joku huusi koviten, koska asiaa ei voinut mistään tarkataa, ennen kuin kotona tietosanakirjasta tai sitten kirjastosta tai muilta kyselemällä.
Vielä 30 vuotta sitten elettiin naurettava vähän ja yksipuolisen tiedon varassa.
Nykyisin löytyy helposti myös kriittinen kanta, eikä kaikki ole niin mustavalkoista.
Kyllähän se on niin päin että lampaiden ylhäätlä ohjailu oli ennen helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Palvelujen poistuminen ei johdu digitalisaatiosta, vaan suomesta. Keskieuroopassa saatavilla ovat sekä digitaaliset että perinteiset palvelut, on konttoria ja kioskia ja myös viikonloppuisin sekä iltaisin.
Jokuhan ketjussa juuri sanoi, ettei Keski-Euroopassa pystynyt maksamaan jotain ostostaan, kun maksu vaadittiin jollain älykännykän apsilla maksettavaksi, jota hänellä ei ollut eikä sellasta alkanut latailemaan. Että kyllähän näiden välillä selvä liitto on, mitä digitalisemmaksi menee, sen heikommaksi palvelut menee ihmiselle.
Minä koen sen paremmaksi palveluksi että voi maksaa pysäköinnin ja tankkauksen autossa istuen. Ei tarvi lähteä vaihtamaan kolikoita jonku automaatin vuoksi.
Ja tämä liittyy asiaan miten?
Palvelut toimii puhelimella, uuvatti. Kun vaihtoehto on se että haet joku kupongin jostain kioskista.
Kuulepas tosi tosi uuvatti, kioskeista ja kupongeista ei sunkaltaistesi vuoksi pidä luopua.
Asia on niin että elinkelvottomat palvelut kuolee pois. Se ei ole minusta kiinni, vaan siitä mitä ylivoimainen enemmistö haluaa tehdä. Sinulle se on onglma koska olet niitä harvoja, jotka haluaa tehdä asiat hankalasti ja vastustaa kehitystä, kaltaistesi "palvelut" kuolee pois.
Mistähän digiuskovaisten hatusta sinä tuon vetäsit? Enemmistö EI TODELLAKAAN halua luopua palveluista ja siirtää kaikkea älykännykän taakse.
Hohhoijokkaa. Ne kuule kaivertaa sun pankkitilin saldon siellä nordeassa vaikka marmoritaululle, jos sinä ja muut olette siitä halukkaita maksamaan ja palvelua kannattaa silloin pitää yllä. Mutta suurin osa ei halua maksaa tyhjästä, vaan haluaa hyvää palvelua edullisesti ja siksi meillä on mobiilipalvelut.
Älä höpötä, ei näitä uudistuksia asiakkaiden vuoksi tehdä, vaan rahan vuoksi.
Onneksi en ole Nordean asiakas.
Mistä se raha tulee? Se tulee asiakkailta. Sitä saa mitä haluaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei edes tiedetä miten netti (tai paremminkin se ettei mitään tarvitse muistaa) tulee vaikuttamaan mm. muistisairauksiin. Lapseni koulussa monet tehtävät tehdään kopioimalla ja liittämällä. Mitä tässä oppii?
Satunnaistesti tai ei koskaan tarvittavien asioiden ulkoa opettelu on pelkkää turhuutta. Nykyisin on tietoa saatavilla helposti. Yhä paremmin pärjää kun hallitsee tiedon hakemisen, sen ulkoa opettelun sijaan.
Entäpä kun ei hae sitä tietoa? Sitä ei silloin tiedä. Ennen tiedettiin hakematta. Yleistiedolla ja sivistyksellä on itseisarvonsa.
Ei tiedetty, ennen oltiin vain useammin tietämättömiä. Nykyään voi melkein minkä tahansa asian hetkessä tarkastaa netistä.
Olen kyllä eri mieltä. Kouluopetus opetti tietosisältöjä.
Sanomalehden käyttöliittymä on parempi perseen pyyhkimiseen kuin tabletti, mutta Soft Embo on siihen vielä parempi.