Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi

Vierailija
12.01.2019 |

Mikä tekee suomimiehestä pedon ladulla?

Kommentit (449)

Vierailija
121/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En hyväksi hiihtäjän käytöstä, mutta miksi ihmeessä jotkut kuvittelevat oikeudekseen pitää koirat vapaana ja tässäkin tapauksessa niitä oli kaksi isokokoista koiraa.

Törmään tähän ilmiöön monta kertaa viikossa, kun hiihtolatu ja kävelypolku on vierekkäin.

Ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun koira on juossut hiihtäjän perässä ja käynyt kiinni sauvaan ja hiihtäjän lahkeeseen ja omistaja on metrien päässä, eikä irrota otetta, eikä tottele omistajaansa.

Puhumattakaan muista koirista, jotka ovat kytkettynä, kun näiden euroopan omistajien koirat juoksentelevat vapaana ja ahdistelevat muita koiria.

Sanoisin kyseissä tapauksessa, että sitä saa mitä tilaa ja jo laki edellyttää koirien kiinnipitoa, ellei ole oma piha-alue.

Todella naurettavaa soittaa lehdistölle, kun se oma rakas Bella-koira ei saanut juoksennella vapaasti, vaan joku teki sille stopin.

Mistä tiedät että se on Euroopan omistaja ollut?

Vierailija
122/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei koiraa viety eläinlääkäriin. Toki jos haavat ihan pinnallisia, voidaan selvitä kotikonstein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kerran laskenut 50 kilsan tuntivauhdilla mäkeä suksilla, kun irti oleva koira juoksi eteen. Huusin, huidoin sauvoilla ja yritin jarruttaa minkä pystyin, kaaduin kyljelleni ja takana tuleva toinen hiihtäjä lähes laski ylitseni. Onneksi olen terve nuori nainen, enkä esim heikkoluinen eläkeläinen joita täällä myös paljon hiihtää. Ei tullut kuin traumat ja pari mustelmaa. Vaihdoin latua, onneksi täällä näitä riittää. Kyseiselle ladulle en ole enää mennyt. Pirkanmaalla tämä tapaus.

Vierailija
124/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiihtäminen luvan varaiseksi ja hiihtäjiin rekisterikilvet, jotta heidät voi tunnistaa. Tavallinen kansalainen voi kävellä. Hiihtoluvat vain kilpahiihtäjille ja sotilaille.

Vierailija
125/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun pienellä paikkakunnalla, jossa on ns. perinteinen kuntorata, keskellä metsää, kuten tapana on. Kesäisin kuntoradalla ei liiku juuri kukaan, saa lenkkeillä ylhäisessä yksinäisyydessä ja baana pukkaa ruohoa viimeistään heinäkuussa.

Mutta annas olla, kun tulee talvi ja kuntoradalle tehdään ladut: jostain syystä sauvakävelijät ja koirankusettajat ilmeistyvät radalle salamana. En ymmärrä. Mikseivät laita suksia jalkaansa? Voisivat samalla kokeilla, miltä tuntuu hiihtää kuoppia täynnä olevilla laduilla.

Minä taas asun Kuopion kokoisessa kaupungissa. Täällä meni tänä vuonna aika pitkään, että ladut saatiin vedettyä, koska lunta oli niin vähän.

Oli tosi hassua huomata, kuinka kukaan koiranulkoiluttaja tai sauvakävelijä ei eksynyt alueen lenkkipolulle koko alkutalvena. Sinne parikymmensenttiseen lumeen olisi saanut helposti tampattua polun, mutta ei kukaan viitsinyt. Kun sinne tuli pari viikkoa sitten latu-ura, koirien ulkoiluttajat olivatkin siellä sankoin joukoin. Nyt latu on käyttökelvoton.

En tiedä, liittyykö tämä ilmiö siihen, että yhteiskunta tekee ladut koneella eikä kenenkään tarvitse niistä maksaa - paitsi veroina.

Vierailija
126/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ydin ainakin helsingissä on kaupungin Liikuntavirasto, jonka mukaan talvisin on kaksi hyväksyttävää muotoa liikkua ulkoilualueilla: perinteisen tyylin hiihto ja luisteluhiihto. Olisi mielenkiintoista jos joku yrittäisi tutkia paljonko tulee vahinkoa ihan euromääräisestikin, jos 90% ulkoilijoista joka vuosi jäisi kotiin odottelemaan lumien sulamista talvikuukausien ajaksi (siis arvio lisääntyneiden 2-tyypin diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien, työkyvyttömyysvuosien ym. Kustannuksista)

Mitä, ihan jokainenko Helsingin jalkakäytävä ja kevyen liikenteen väylä on muutettu laduksi? Kai Mannerheimintiellä saa mennä sekä perinteistä että vapaata?

Manskun varsi ei olekaan ulkoilualuetta, menepäs hölmö vaikka keskuspuistoon katsomaan tilannetta.

No voi itku ja hammasten kiristys, että latu on tänäkin vuonna latu!

Jos sitä latua ei olisi, ei kukaan koirineen edes haluaisi sinne lumeen tarpomaan. Mutta kun latu on, se onkin kauhea loukkaus kaikkia kohtaan, jotka eivät saa sitä käyttää.

Höpöhöpö, kaikille isommille metsäteille on jo heti lumisateiden jälkeen jo tarvottu hyvät polut. On aivan pohjattoman idioottimaista (mm. kansanterveyden kannalta) että kaikista metsäteistä tehdään hiihtoladut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran laskenut 50 kilsan tuntivauhdilla mäkeä suksilla, kun irti oleva koira juoksi eteen. Huusin, huidoin sauvoilla ja yritin jarruttaa minkä pystyin, kaaduin kyljelleni ja takana tuleva toinen hiihtäjä lähes laski ylitseni. Onneksi olen terve nuori nainen, enkä esim heikkoluinen eläkeläinen joita täällä myös paljon hiihtää. Ei tullut kuin traumat ja pari mustelmaa. Vaihdoin latua, onneksi täällä näitä riittää. Kyseiselle ladulle en ole enää mennyt. Pirkanmaalla tämä tapaus.

Vai oikein 50km/h nopeudella? Pitäisiköhän ennakoida? Alueella jossa on pieninkin mahdollisuus sivullisen olemassa oloon kannattaisi tuota vauhdin hurmaa hillitä.

Jossain Lapin kairalla voit hiitää vaikka 60km/h vauhdilla

Vierailija
128/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ydin ainakin helsingissä on kaupungin Liikuntavirasto, jonka mukaan talvisin on kaksi hyväksyttävää muotoa liikkua ulkoilualueilla: perinteisen tyylin hiihto ja luisteluhiihto. Olisi mielenkiintoista jos joku yrittäisi tutkia paljonko tulee vahinkoa ihan euromääräisestikin, jos 90% ulkoilijoista joka vuosi jäisi kotiin odottelemaan lumien sulamista talvikuukausien ajaksi (siis arvio lisääntyneiden 2-tyypin diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien, työkyvyttömyysvuosien ym. Kustannuksista)

Mitä, ihan jokainenko Helsingin jalkakäytävä ja kevyen liikenteen väylä on muutettu laduksi? Kai Mannerheimintiellä saa mennä sekä perinteistä että vapaata?

Manskun varsi ei olekaan ulkoilualuetta, menepäs hölmö vaikka keskuspuistoon katsomaan tilannetta.

No voi itku ja hammasten kiristys, että latu on tänäkin vuonna latu!

Jos sitä latua ei olisi, ei kukaan koirineen edes haluaisi sinne lumeen tarpomaan. Mutta kun latu on, se onkin kauhea loukkaus kaikkia kohtaan, jotka eivät saa sitä käyttää.

Höpöhöpö, kaikille isommille metsäteille on jo heti lumisateiden jälkeen jo tarvottu hyvät polut. On aivan pohjattoman idioottimaista (mm. kansanterveyden kannalta) että kaikista metsäteistä tehdään hiihtoladut.

Paljonko sinä arvioit metsäteitä olevan Suomessa? Ja millainen on sinun mielestäsi metsätie?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuljen ulkona koiran kanssa 365 ja siellä saa kulkea melkorauhassa siihen asti että kunta vetää ladun, jolloin sinne ilmestyy näitä suksilla liikkuvia koko maaiman omistajia.

Vierailija
130/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran laskenut 50 kilsan tuntivauhdilla mäkeä suksilla, kun irti oleva koira juoksi eteen. Huusin, huidoin sauvoilla ja yritin jarruttaa minkä pystyin, kaaduin kyljelleni ja takana tuleva toinen hiihtäjä lähes laski ylitseni. Onneksi olen terve nuori nainen, enkä esim heikkoluinen eläkeläinen joita täällä myös paljon hiihtää. Ei tullut kuin traumat ja pari mustelmaa. Vaihdoin latua, onneksi täällä näitä riittää. Kyseiselle ladulle en ole enää mennyt. Pirkanmaalla tämä tapaus.

Jos et osaa jarruttaa, NIIN ÄLÄ HIIHDÄ NOIN KOVAA.

Mites, jos edellä olisikin ollut hiihtämään opetteleva, joka ei vielä kulje kovaa vauhtia? Olisit törmännyt ja todnäk aiheuttanut vanmoja molemmille. Ja ainakin järjellä ajatellen sinä olisit ollut onnettomuuteen syyllinen, kun et osaa väistää etkä jarruttaa, mutta silti vedät noin kovia nopeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ydin ainakin helsingissä on kaupungin Liikuntavirasto, jonka mukaan talvisin on kaksi hyväksyttävää muotoa liikkua ulkoilualueilla: perinteisen tyylin hiihto ja luisteluhiihto. Olisi mielenkiintoista jos joku yrittäisi tutkia paljonko tulee vahinkoa ihan euromääräisestikin, jos 90% ulkoilijoista joka vuosi jäisi kotiin odottelemaan lumien sulamista talvikuukausien ajaksi (siis arvio lisääntyneiden 2-tyypin diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien, työkyvyttömyysvuosien ym. Kustannuksista)

Mitä, ihan jokainenko Helsingin jalkakäytävä ja kevyen liikenteen väylä on muutettu laduksi? Kai Mannerheimintiellä saa mennä sekä perinteistä että vapaata?

Manskun varsi ei olekaan ulkoilualuetta, menepäs hölmö vaikka keskuspuistoon katsomaan tilannetta.

No voi itku ja hammasten kiristys, että latu on tänäkin vuonna latu!

Jos sitä latua ei olisi, ei kukaan koirineen edes haluaisi sinne lumeen tarpomaan. Mutta kun latu on, se onkin kauhea loukkaus kaikkia kohtaan, jotka eivät saa sitä käyttää.

Höpöhöpö, kaikille isommille metsäteille on jo heti lumisateiden jälkeen jo tarvottu hyvät polut. On aivan pohjattoman idioottimaista (mm. kansanterveyden kannalta) että kaikista metsäteistä tehdään hiihtoladut.

Paljonko sinä arvioit metsäteitä olevan Suomessa? Ja millainen on sinun mielestäsi metsätie?

Puhuin Helsingin keskuspuistosta. Siellä on teitä arviolta 150km, joista kaikki paitsi yksi pohjois-eteläsuuntainen on talvella latuna.

Vierailija
132/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vähän näitä rageja tapahtuu siihen nähden kuinka paljon katuja pilataan kävelemällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten he oikein eksyi hiihtoladulle jos joka paikassa oli polviin asti lunta?

Parempi pysyä kotona jos ei mitään suuntavaistoa.

Vierailija
134/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuljen ulkona koiran kanssa 365 ja siellä saa kulkea melkorauhassa siihen asti että kunta vetää ladun, jolloin sinne ilmestyy näitä suksilla liikkuvia koko maaiman omistajia.

Jospa sinne saataisiin joku parkkipirkon tyyppinen sakottamaan sua ladun tuhoamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraparkaa tai ketään muutakaan ei saa lyöda, mutta vit tuako sinne ladulle pitää mennä kävelemään kun tilaa on muuallakin?

Ei välttämättä ole, jossain vaihtoehtona on se paikallinen kuntorata eli hiihtolatu talvella tai sitten kävellä jotain autotienlaitaa muutama kilometri ees taas. 

Kuopiossa on kyllä kevyen liikenteen väylät kaikkialla, ja tietääkseni on koiralatujakin. Mutta jostakin syystä pitää mennä koirat irrallaan sinne hiihtostadionille, missä tyypit harjoittelevat maailmancupejaan sun muita varten.

Ja aurattuja väyliä on puistoissa ja metsissä pilvin piemein. Lisäksi koiran ulkoilutuspolkuja metsissä jne.

Ja tosiaan, miksi mennä hiihtostadionille ulkoilemaan ja vielä kaksia isoa koiraa irrallaan, ihan sama jos menisi vilkkaalle moottoritielle ja sitten paheksuttaisiin ja tultaisiin julkisuuden valokeilaan, kun joku auto tönäisi koiraa.

Vierailija
136/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten he oikein eksyi hiihtoladulle jos joka paikassa oli polviin asti lunta?

Parempi pysyä kotona jos ei mitään suuntavaistoa.

Helsingin liikuntaviraston johtajakin takavuosina kehotti kävelijöitä pysymään talvella kotona. Kuten aiemmin kirjoitin, olisi mielenkiintoista jos joku pyrkisi tieteellisesti arvioimaan tällaisen hölmöyden kustannuksen.

Vierailija
137/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Eihän tuo perhe missään stadionilla ollut vaan ulkona, Kuopion maaseudulla.

Vierailija
138/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan lopettaa koko hiihtoharrastuksen kokonaan. Milloin menet liian hiljaa, milloin liian lujaa tai sitten vaan muuten väärin. Koskahan tää rähinä siirtyy retkiluisteluradoille? Sehän nyt ei muuten eroa hiihdosta, paitsi että mäet puuttuu. Eilen kävin kyllä lasten kanssa hiihtämässä ja paljon oli porukkaa vauvasta vaariin kun oli komeet ilmat. Hyvin näytti sopivan kaikki samoille baanoille.

Vierailija
139/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ladulla kävelijät eivät taida ymmärtää kuinka kovaa pääsee suksilla mäkeä laskiessa.

Vauhdit nousevat yli 40km/h ja ladulla olevat kuopat ovat iso riski hiihtäjille.

Ai vauhdit nousee ihan itsestään? Hiihtäjällä ei ole mitään vastuuta sopeuttaa nopeutta olosuhteisiin? Päälleajo-oikeus?

Vierailija
140/449 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä tapaus, mutta nauratti, että luistelubaana oli niin liukas, että piti kävellä latu-uralla - nyt ymmärrän miksi ne ladut on niin suosittuja kävelykohteita, kun on valmiiksi tehty polku. Totta kai soitto iltapäivälehteen auttaa.

Olen vuosikausia hiihtänyt enkä ole törmännyt vielä yhteenkään vihaiseen hiihtäjään(onneksi :D). Yleensä ne himohiihtäjämiehet on ollu varsin puheliaita ja viihdyttäviä - tai sitten nuorten naisten seura saa äänen kellossa toisenlaiseksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä