IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun perusteella alkaa vaikuttaa siltä että sukset pitäisi laittaa myös luvanvaraisiksi ja jokaisen hiihtäjän pitäisi kerran vuodessa ennen hiihtokautta suorittaa hiihtolupa jossa opetetaan näille edes alkeelliset käytöstavat. Mahdollisista rikkeistä ladulla lupa viedään ja sitten ei hiihdetä. 

Mitenkäs tuo koirien luvanvaraisuus?

Sitä on kokeiltu ja se on turhaksi havaittu suurimmassa osassa tapauksia. Hankalimmat omistajat voi halutessaan hoitaa muilla keinoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ladulla kävelijät eivät taida ymmärtää kuinka kovaa pääsee suksilla mäkeä laskiessa.

Vauhdit nousevat yli 40km/h ja ladulla olevat kuopat ovat iso riski hiihtäjille.

Monta muutakin asiaa joita ladullakävelijät eivät ymmärrä. Veikkaan että konseptin ’minä’ lisäksi ei juuri muuta olekaan jota he (ne?) ymmärtäisivät.

Tässä on se asian ydin. Minäminäminä. Jos kaupungin vapaa-aikatoimi vetää jonnekin ladun, joillekin ihmisille tulee heti hillitön halu päästä sinne rikkomaan sitä irrallaan olevien koirien kanssa. Silläkin riskillä, että hiihtäjä rysäyttää alamäessä tahtomattaan koiran päälle.

Vastuullinen koiranomistaja miettisi eläimen turvallisuutta eikä omia "oikeuksiaan" (lue: oikeutta rikkoa järjestyslakia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Ei kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Sori mutta missään kohtaa laissa ei sallita kenenkään hakkaamista suksisauvoilla tai jalkojen yli hiihtämistä, ei edes solvaamista. Oikeastaan laissa nimenomaan kielletään kaikki nuo, joten jos hiihtäjät itse noudattaisivat niitä lakeja ensin.

Edes autolla et saa ajaa tahallasi kenenkään yli vaikka nuo koikkelehtisivat keskellä moottoritietä tai muualla jossa on kävely kielletty. 

Niin, kumpi rikkoi lakia ensin?

Oletko pikkulapsi vai miksi kysyt tuollaista? Ainakin sinulta pitäisi kieltää suksien käyttö kokonaan, ja muutkin vaativammat liikkumismuodot jotka on kolmipyöräistä nopeammat. 

Kysyn siksi, koska trolli ei osaa vastata ja alkaa solvata keskustelukumppania. M.O.T.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hiihtäjät eivät ole tervepäisiä!!

Miten niin kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun perusteella alkaa vaikuttaa siltä että sukset pitäisi laittaa myös luvanvaraisiksi ja jokaisen hiihtäjän pitäisi kerran vuodessa ennen hiihtokautta suorittaa hiihtolupa jossa opetetaan näille edes alkeelliset käytöstavat. Mahdollisista rikkeistä ladulla lupa viedään ja sitten ei hiihdetä. 

Mitenkäs tuo koirien luvanvaraisuus?

Sitä on kokeiltu ja se on turhaksi havaittu suurimmassa osassa tapauksia. Hankalimmat omistajat voi halutessaan hoitaa muilla keinoin. 

Missä on kokeiltu koirien luvanvaraisuutta?

Täällä kyllä raivoaa ihan muut kuin hiihtäjät.

Haluaisin kuulla tästä tapahtumasta myös hiihtäjän version. Onkohan mitään raivoamista edes tapahtunut? Ehkä hiihtäjä on vain hyvin kiukkuiseen sävyyn huutanut latua. Mäkisessä maastossa vauhti on välillä todella kova, ja suksilla on erittäin hankala väistää vauhdissa. Onko hiihtäjä edes huomannut koiraa? Jos hän on sauvonut vauhtia ihan normaalisti, ja sauva on epäonnisesti osunut koiraan. Tai ehkä koira on äkillisesti hypännyt sauvan kulkureitille, tai jopa sauvaan kiinni.

Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy, mutta en myöskään lehdistölle valehtelua tai kiihottamista harrastusryhmää vastaan.

-Muuten, saako rekikoiravaljakolla vetää hiihtäjää latu-uralla? Koirathan on hihnan päässä ja hiihtäjä suksien päällä...

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla tästä tapahtumasta myös hiihtäjän version. Onkohan mitään raivoamista edes tapahtunut? Ehkä hiihtäjä on vain hyvin kiukkuiseen sävyyn huutanut latua. Mäkisessä maastossa vauhti on välillä todella kova, ja suksilla on erittäin hankala väistää vauhdissa. Onko hiihtäjä edes huomannut koiraa? Jos hän on sauvonut vauhtia ihan normaalisti, ja sauva on epäonnisesti osunut koiraan. Tai ehkä koira on äkillisesti hypännyt sauvan kulkureitille, tai jopa sauvaan kiinni.

Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy, mutta en myöskään lehdistölle valehtelua tai kiihottamista harrastusryhmää vastaan.

Ja sen koiran on täytynyt olla todella lähellä latua, jos sauva on osunut koiraan, kun huomioidaan sauvan pituus, mihin se ylettyy.

Vai omko koko juttu vain huomionhakuisuutta, jotta perhe pääsi julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Ei kiellä.

kieltää

pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla tästä tapahtumasta myös hiihtäjän version. Onkohan mitään raivoamista edes tapahtunut? Ehkä hiihtäjä on vain hyvin kiukkuiseen sävyyn huutanut latua. Mäkisessä maastossa vauhti on välillä todella kova, ja suksilla on erittäin hankala väistää vauhdissa. Onko hiihtäjä edes huomannut koiraa? Jos hän on sauvonut vauhtia ihan normaalisti, ja sauva on epäonnisesti osunut koiraan. Tai ehkä koira on äkillisesti hypännyt sauvan kulkureitille, tai jopa sauvaan kiinni.

Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy, mutta en myöskään lehdistölle valehtelua tai kiihottamista harrastusryhmää vastaan.

Ja sen koiran on täytynyt olla todella lähellä latua, jos sauva on osunut koiraan, kun huomioidaan sauvan pituus, mihin se ylettyy.

Vai omko koko juttu vain huomionhakuisuutta, jotta perhe pääsi julkisuuteen.

sauvalla yltää noin 2,5 metrin päähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Ei kiellä.

kieltää

pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

Koiran talutusta ladun vieressä tai luistelu-uralla ei ole kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla tästä tapahtumasta myös hiihtäjän version. Onkohan mitään raivoamista edes tapahtunut? Ehkä hiihtäjä on vain hyvin kiukkuiseen sävyyn huutanut latua. Mäkisessä maastossa vauhti on välillä todella kova, ja suksilla on erittäin hankala väistää vauhdissa. Onko hiihtäjä edes huomannut koiraa? Jos hän on sauvonut vauhtia ihan normaalisti, ja sauva on epäonnisesti osunut koiraan. Tai ehkä koira on äkillisesti hypännyt sauvan kulkureitille, tai jopa sauvaan kiinni.

Minkäänlaista väkivaltaa en hyväksy, mutta en myöskään lehdistölle valehtelua tai kiihottamista harrastusryhmää vastaan.

Ja sen koiran on täytynyt olla todella lähellä latua, jos sauva on osunut koiraan, kun huomioidaan sauvan pituus, mihin se ylettyy.

Vai omko koko juttu vain huomionhakuisuutta, jotta perhe pääsi julkisuuteen.

Jos oikein ymmärsin, he kulkivat yksisuuntaisen ladun luistelu-uraa väärään suuntaan ja vielä ylämäkeen. Luulen tietäväni paikan, ja kyllä minua luisteluhiihtäjänä pelottaisi, jos mutkan takaa tuollainen poppoo ilmestyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Ei kiellä.

kieltää

pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

Koiran talutusta ladun vieressä tai luistelu-uralla ei ole kielletty.

Luistelu-ura on latu.

Koirien ja ihmisten jäljet tekevät laduista hiihtäjille hengenvaaralliset alamäkilaskuissa. Jotta suksilla voi laskea turvallisesti on ladun oltava ehjä. Suksilla et voi jarruttaa alamäessä kunnolla, vaikka edessäsi olisi pikkulapsi. Latuverkosto on tarkoitettu hiihtämiseen.

Luistelu-uralla ei myöskään saa olla syviä jälkiä, joihin suksen kärki voi tökätä. Niillä ei kävellä yhtään!

Onko noi himohiihtäjät noita samoja, jotka haittaa liikennettä himopyöräilyllä keväästä syksyyn??? Käytös vaikuttaisi olevan ihan samanlaista.

Viime talvena nämä raivosivat myös liian hitaille hiihtoa opetteleville lapsille.

Ärsytti se, kun tuossa iltiksen jutussa nainen toisteli, että ”ei ollut vaihtoehtoa”. Jos sinne metsään on päässyt kulkematta ladun kautta, niin tottakai sieltä pääsee poiskin. Eli on vaihtoehto! Joka muuta väittää, valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Ei kiellä.

kieltää

pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

Koiran talutusta ladun vieressä tai luistelu-uralla ei ole kielletty.

Luistelu-ura on latu.

ei ole