IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hiihtäjiä vaivaa? Ilmeisesti samaisella ladulla oli viime vuonna saanut mies sydänkohtaukset. Hiihtäjät huutaneet tälle ladulla makaajalle, että etsii makuupaikkansa muualta. Kukaan ei pysähtynyt kysymään ja tarkistamaan, onko jokin hätä.

Samoin olen kuullut useita kertomuksia siitä, että lapsille on huudettu ja lapsia huidottu. Te epäilette, että ei muka voisi tarkoituksella lyödä, että olisi vahinko. Minuakin on huidottu sauvalla ja kyllä sen tarkoituksella kohotetun sauvan ja kohdistetun lyöntiyrityksen erottaa ”horjahtamisesta”. Ylitin ladun päästäkseni luontopolulle, mitään muuta reittiä ei päässyt. Kävelin sivussa ja väistin ojaan. Silti piti yrittää lyödä.

Mikä tuossa harrastuksessa on sellaista, että se saa ihmiset raivon valtaan ja rikkomaan lakia käyttämällä väkivaltaa? Ja mitä vikaa on ihmisissä, jotka puolustavat ja oikeuttavat tuon väkivallan?

Mistä muuten tiedätte, että koirat oli irti?

Millainen vanhempi vie lapsensa hiihtämään Puijon ladulle, kun ei edes aikuiset sunnuntaihiihtäjät sinne mennä, kuin korkeintaan kun kerran, niin haasteellinen ja vaativa latu ja korkeus erot suuret. Eikös se ole noille huippuhiihtäjille, niin kuin Iivo Niskaselle.

Jos nyt oikein ymmärsin jutun, niin perheen 5-vuotias lapsi oli jo retkeilystä niin uupunut, että perhe siksi oikaisi ladun kautta päästäkseen nopeammin autolleen. Puijolla ei todellakaan tavikset hiihdä, siellä on ihan järjettömät mäet, joten jos siellä hiihtää, on silloin (lähes) ammattihiihtäjä ja vauhti on kova.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin on monta tahallaan hiihtäjiä provosoivia ja ladulla uhallaan kävelevirn kommentteja. Ja sitten ihmetellään hiihtäjien hiiltymistä.

Latukateus, en muuta keksi.

Voisiko hiihtäjiä verrata pyöräilijöihin?

Pyöräilijäthän ovat kesäaikaan liikkeellä melkoisen vauhdikkaasti ja saavat multiraivarit, jos joku kehtaa poistua bussista juuri heidän kohdallaan tai erehtyy astumaan jalankulkijana pyöräkaistan puolelle. Pitkässä hihnassa kulkevat koirat raivostuttavat heitä myös.

Pyöräilijät eivät saa olla senkään vertaa rauhassa kävelijöiltä kuin hiihtäjät, koska täysin pyöräilijöille pyhitettyjä teitä on sen verran harvassa.

Yhteistä heille on se, että he liikkuvat todella lujaa ja sen vuoksi kokevat, että kävelijät ovat heidän tiensä tukkeena. Pyöräilijät tosin joutuvat sopeutumaan siihen, että kävelijät saavat liikkua lähestulkoon kaikkialla missä hekin, kun taas ladulla käveleminen on pääsääntöisesti kiellettyä puuhaa alun alkaenkin.

Ja nyt tämä koiranomistaja kertoo Ksml:ssa, että valkoinen koiravanhus joutui laturaivon kohteeksi jo toista kertaa. Eli omistaja vie koiraansa laduille ehdon tahdon. 

Jos lyöisit mua, mun perheenjäsentä tai koiraa tahallaan jonkun naurettavan hiihtoladun takia, niin menetätä samalla oikeuden omaan koskemattomuuteesi ja saat turpaasi samalla mitalla.

enkä häpeä kirjoitti:

Jos lyöisit mua, mun perheenjäsentä tai koiraa tahallaan jonkun naurettavan hiihtoladun takia, niin menetätä samalla oikeuden omaan koskemattomuuteesi ja saat turpaasi samalla mitalla.

Hui , kun pelottaa reppana.

Neuvokaa nyt tyhmää. Ei tulisi mieleenkään kävellä ladulla, siis sillä perinteisellä, mutta voiko ns.pururadalla, jolla aina juostaan ja kävellään kun ei ole lunta, niin kävellä talvella? Siinä menee nämä luistelutyylillä hiihtävät, mutta jos väistää heitä. Meneekö sekin " latu" pilalle vaikka maa on kova eikä siihen jää jälkiä.

Harmittaa vain kuin ei voi kävellä enää missään. Tienvieret vaaralliset.

Neuvokaa tyhmää.

:D :D

Vierailija kirjoitti:

Neuvokaa nyt tyhmää. Ei tulisi mieleenkään kävellä ladulla, siis sillä perinteisellä, mutta voiko ns.pururadalla, jolla aina juostaan ja kävellään kun ei ole lunta, niin kävellä talvella? Siinä menee nämä luistelutyylillä hiihtävät, mutta jos väistää heitä. Meneekö sekin " latu" pilalle vaikka maa on kova eikä siihen jää jälkiä.

Harmittaa vain kuin ei voi kävellä enää missään. Tienvieret vaaralliset.

Neuvokaa tyhmää.

Kyllähän siinä voi kävellä, ei ne ole hiihtoniilojen omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Latujen viereen pitäisi ajaa myös kävelyurat.

Tuota joku ehdottikin kaupungille, mutta kuulemma lisäisi vaaratilanteita. Tyypillinen byrokraatikon vastaus?

Vierailija kirjoitti:

Neuvokaa nyt tyhmää. Ei tulisi mieleenkään kävellä ladulla, siis sillä perinteisellä, mutta voiko ns.pururadalla, jolla aina juostaan ja kävellään kun ei ole lunta, niin kävellä talvella? Siinä menee nämä luistelutyylillä hiihtävät, mutta jos väistää heitä. Meneekö sekin " latu" pilalle vaikka maa on kova eikä siihen jää jälkiä.

Harmittaa vain kuin ei voi kävellä enää missään. Tienvieret vaaralliset.

Neuvokaa tyhmää.

Kannattaa tarkistaa asia kunnalta/kaupungilta silloin, kun latu ei ole virallisesti auki sinne on tervetulleita muutkin. Monilla kaupungeilla/kunnilla on nettisivuillaan tietoa siitä, mikä latu on hiihtokunnossa ja mikä ei. Kannattaa kuitenkin huomioida se hiihtosuunta, jotta ei tule törmäyksiä. Varmasti suurin syy miksi siellä hiihtobaanalla ei saa kävellä on se, että kenkien pohjissa tulee helposti hiekkaa, painaumia (riippuu kelistä) ja koska nämä eivät ole talvikunnossapidon piirissä eli niitä ei luonnolisesti hiekoiteta, niin kunta/kaupunki ei ole korvausvastuussa, jos kaadut siellä ja satutat itsesi - aika monelta jää tämä huomioimatta. Eikö siellä ole kävelyteitä tai asutusalueita, joissa vähemmän liikennettä kuin pääteillä, joissa voisi kävellä? Jos ei, niin kannattaa esittää kunnalle/kaupungille toiveita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähialueella on valehtelematta se yksi ainoa metsäkaistale ja metsätie. Muuten on on omakotitaloja ja rivitaloja oikeasti todella laajalla alueella. Peltoakin olisi, mutta ilmeisesti maanomistaja ei anna sinne latuja tehdä, kun ei niitä koskaan siellä ole.

Se ainoa metsätie on talvella hiihtolatu. Tietä pitkin ja sen poikki metsän läpi kulkee usean ihmisen työmatka, ja vielä useamman kauppamatka (muuten pitää kulkea vilkkaan tien vierellä jalkakäytävää, ja siitä on luonto kaukana). Varsinaiset puistoalueet on bussi- tai automatkan päässä.

Tänä talvena kaupungilta kesti kauan saada sinne metsätielle latu, ja vielä viime viikolla näki, miten paljon kävelijät sekä metsätietä että polkuja käyttää. Paljon! Metsätiellä oli leveä polku pelkästään kävelijöiden aikaansaamana. Siellä menee niin lenkkeilijät, sunnuntaikävelijät, koiran ulkoiluttajat ja työmatkalaiset. Minusta on väärin, että se ainoa luontoreitti suljetaan muilta kuin hiihtäjiltä, ja vieläpä paras ja ainoa turvallinen pulkkamäki (ei laske parkkipaikalle tai autotielle) olisi siellä.

En siellä kävele, mutta en kyllä tuomitse niitä jotka kävelee, anteeksi vain. Ne kunnon hiihtoreitit kuitenkin alkaa aika läheltä, niin on väärin että kävelijät ajetaan teiden reunoille.

Mihin se teidän metsäpolku katoaa, vaikka kaupunki tekesi hiihtoladut?

Meillä on vastaava metsäpolku ja käytetään ympärivuoden ja ihan käyttämällä se pysyy talvella kunnossa, ilman että joku kolaisi tai lapioisi lumet. Nytkin on useampi kymmenen senttiä lunta, viime talvena taisi olla 70cm, mutta polku auki, kun ihmiset ovat tampanneet lumet kävellessään.

Ja hiihtolatu kulkee parinkymmenen metrin päässä.

Meillä metsäpoluille pääsee vain ylittämällä hiihtoladun. Eli sen verran joutuu hiihtäjiä häiritsemään, laitonta se on tuon takia pahoinpidellä.

Se ladun ylittäminen suoraan tuskin ketään häiritsee, mutta tuossa Kuopion tapauksessa perhe kapusi ladulla rinnettä pitkin ylös, lapsineen ja koirineen, josta hiihtäjä oli tullut mäkeä alas. Ja se on kaikille vaarallista, kun vauhtia voi yrittää hidastaa vain tökkäämällä sauvat lumeen, kun suksissa ei ole jarruja.

Ketään ei silti saa lydä, ei edes koiraa. Soittakoon poliisin sakottamaan ladulla kävelijöitä, jos kokee niin suureksi ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkuminen jalan ja hiihtäen kuuluu jokamiehen oikeuksiin

Täällä tyypit ilmeisesti kuvittelevat, että kysymyksessä on jokin metsä, ja vetoavat jokamiehenoikeuksiin. Puijolla on hiihtostadion. Siellä vetää viikonloppuisin ja iltaisin satoja hiihtäjiä. Kovaa ja jyrkissä mäissä.

Silti jalan liikkuminen sisältyy jokamiehenoikeuksiin.

Laki ajaa jokamiehenoikeuksien edelle. Järjestyslaki kieltää koiran viemisen hiihtoladulle.

Latujen viereen pitäisi ajaa myös kävelyurat.

Tuota joku ehdottikin kaupungille, mutta kuulemma lisäisi vaaratilanteita. Tyypillinen byrokraatikon vastaus?

Miksi ihmeessä kävelyurat pitäisi ajaa koneella?

Meillä kävelyura on muutama metri hiihtoladusta ja se pysyy kunnossa kun koiran ulkoilijat ja lenkkeilijät käyttävät sitä, lumihan tamppaantuu jalkojen alla ihan itsestään.

Ja asutaan täällä jumalan selän takana Keski-Suomessa.

Eihän hiihtolatuja jatkuvasti ajeta koneella, vaan ne pysyvät hiihtokunnossa vain hiihtäjien avulla. Ei ainakaan meillä, useasti olen mennyt hiihtoladulla jossa on useampi sentti lunta ja seuraaville hiihtäjille on jo hyvä latu käytössä.

Meillä ladut ovat vain harrastajien käytössä, toisin kuin tuolla Puijolla.

Koiranomistajana jotenkin ihmettelen, miksi sinne ladulle pitää mennä vai eikö viitsitä tarpoa lumessa kävelyuralla, jos siinä on muutama sentti lunta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kävelyurat pitäisi ajaa koneella?

Moottorikelkan jäjellä on paljon kätsympi kävellä kuin umpihangessa.

Ei ne jalankulkijat pielkästää ilkeyttään kävele latujen reunoissa.

Sellaset laihat käppänät 60-90v hiihtäjämiehet ovat ihan pahimpia ladulla.

Hiihtäminen on maailman napa ja pois alta kaikki.

Pururadan hiihtokuninkaat pahoittaa mielensä, kun siellä on amatöörejä kävelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kävelyurat pitäisi ajaa koneella?

Moottorikelkan jäjellä on paljon kätsympi kävellä kuin umpihangessa.

Ei ne jalankulkijat pielkästää ilkeyttään kävele latujen reunoissa.

Moottorikelkalla saa ajaa vain omalla maalla tai siihen varatulla reitillä ja yleensä niitä reittejä ei ole siellä missä ihmiset liikkuvat eli asutusalueella. Ja se on luvanvaraista.

Kuinka usein luulet latukoneen ajavan noita hiihtolatuja? Vai pysyisivätkö ne kunnossa, kun ihmiset hiihtävät.

Jos puhutaan harrastusladuista, eikä kilpaailuharrastajien laduista, jota Puijon latu on.

Kun olin teini, ulkoilutin aina koiraani läheisellä pururadalla. Koira kävi aina kakalla syvällä puskassa (oli sen aikaa irti )ja uskon tuon olleen kaikille osapuolille miellyttävämpi kuin läjä jalkakäytävällä! Systeemi toimi hyvin, kunnes tuli talvi. Vaikka kävelimme ladun vieressä , emme ladulla ja koira kulki kuuliaisesti vierelläni jollain hiihtäjällä oli aina valittamista.

Kerran joku pappa sitten iski koiraani sauvalla ja suutuin, tartuin sauvaan ja kiskaisin niin että ukko meni nurin. Huusin ja papparainen taisi oikesti pelästyä , kun 175 cm teinityttö mustassa tupeeratussa tukassa karjuu ja heiluttaa naaman edessä koon 40 maihareita . Saikin pelätä ! Kunnioitan ja arvostan vanhuksia, jos nämä kunniottavat minua ( ja koiraani).

Vierailija kirjoitti:

Kun olin teini, ulkoilutin aina koiraani läheisellä pururadalla. Koira kävi aina kakalla syvällä puskassa (oli sen aikaa irti )ja uskon tuon olleen kaikille osapuolille miellyttävämpi kuin läjä jalkakäytävällä! Systeemi toimi hyvin, kunnes tuli talvi. Vaikka kävelimme ladun vieressä , emme ladulla ja koira kulki kuuliaisesti vierelläni jollain hiihtäjällä oli aina valittamista.

Kerran joku pappa sitten iski koiraani sauvalla ja suutuin, tartuin sauvaan ja kiskaisin niin että ukko meni nurin. Huusin ja papparainen taisi oikesti pelästyä , kun 175 cm teinityttö mustassa tupeeratussa tukassa karjuu ja heiluttaa naaman edessä koon 40 maihareita . Saikin pelätä ! Kunnioitan ja arvostan vanhuksia, jos nämä kunniottavat minua ( ja koiraani).

Olisit painanut papan naaman hankeen maihareilla ja kysellyt että riittääkö jo.

Sitten työntänyt lunta suuhun ja sanonut että näin meillä nuorena tehtiin, kun joku ei osanut käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin teini, ulkoilutin aina koiraani läheisellä pururadalla. Koira kävi aina kakalla syvällä puskassa (oli sen aikaa irti )ja uskon tuon olleen kaikille osapuolille miellyttävämpi kuin läjä jalkakäytävällä! Systeemi toimi hyvin, kunnes tuli talvi. Vaikka kävelimme ladun vieressä , emme ladulla ja koira kulki kuuliaisesti vierelläni jollain hiihtäjällä oli aina valittamista.

Kerran joku pappa sitten iski koiraani sauvalla ja suutuin, tartuin sauvaan ja kiskaisin niin että ukko meni nurin. Huusin ja papparainen taisi oikesti pelästyä , kun 175 cm teinityttö mustassa tupeeratussa tukassa karjuu ja heiluttaa naaman edessä koon 40 maihareita . Saikin pelätä ! Kunnioitan ja arvostan vanhuksia, jos nämä kunniottavat minua ( ja koiraani).

Olisit painanut papan naaman hankeen maihareilla ja kysellyt että riittääkö jo.

Sitten työntänyt lunta suuhun ja sanonut että näin meillä nuorena tehtiin, kun joku ei osanut käyttäytyä.

Minä 170-senttisenä naisena kannatan erittäin vahvasti yhteiskuntaa, jossa kukaan ei käy tuntemattomien eikä tuttujenkaan kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin teini, ulkoilutin aina koiraani läheisellä pururadalla. Koira kävi aina kakalla syvällä puskassa (oli sen aikaa irti )ja uskon tuon olleen kaikille osapuolille miellyttävämpi kuin läjä jalkakäytävällä! Systeemi toimi hyvin, kunnes tuli talvi. Vaikka kävelimme ladun vieressä , emme ladulla ja koira kulki kuuliaisesti vierelläni jollain hiihtäjällä oli aina valittamista.

Kerran joku pappa sitten iski koiraani sauvalla ja suutuin, tartuin sauvaan ja kiskaisin niin että ukko meni nurin. Huusin ja papparainen taisi oikesti pelästyä , kun 175 cm teinityttö mustassa tupeeratussa tukassa karjuu ja heiluttaa naaman edessä koon 40 maihareita . Saikin pelätä ! Kunnioitan ja arvostan vanhuksia, jos nämä kunniottavat minua ( ja koiraani).

Tässä taas hyvä esimerkki, kuinka jotkut koiranomistajat ovat vastuuttomia, eivätkä ajattele nenäänsä pitemmällä, vaikka vaara vaanii ovella ja onnettomuuden riski melkoinen.

Ihanko oikeasti kuvittelet hiihtäjälle riittävän ladulla leveyttä vain suksien verran ja sinulle ja koiralle jää vielä tilaa.

Ja niissä suksissa ei ole jarruja, vaan ainoa tapa hidastaa vauhtia on tökötä sauvat lumeen, joka taas vie tilaa ladun leveydestä, jossa sinä ja koirasi olet.

Minulla ei ole ollut vastaavia ongelmia, vaikka koiria on ollut jo 20v ja vielä useampi kerrallaan ja miksi ihmeessä niitä koiran ulosteita ei voi kerätä pois, kun talven jälkeen paskakasoja on pusikot ja polut täynnä.