Lue keskustelun säännöt.
IS: Laturaivo iski Kuopiossa: mies löi suksisauvalla Jennin koiravanhusta – 5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi
Kommentit (449)
Meidän asuinalueella on kaupungin hoitamaa hiihtolatua peräti 2 kilometriä. Kävelijöille ja koirille on vastaavasti kaupungin auraamaa kävely- ym. tietä moninkertaisesti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää laturaivoajat on ihan oma lajityyppinsä ja päästään sekaisin. Viime kesänä odottaessani liikenneympyrään menoa autoni perä oli hieman suojatien päällä (iso auto) ja rullahiihtäjä pyyhältäessään takaa noin 30km/h vauhdilla löi autooni sauvallaan kunnon lommon. Itsehän sekin korjaus piti maksaa. Eiköhän tuo sama keski-ikäinen spandexukko huido sauvallaan ladulla talvisin.
Ihan sama miten joku on edessä tai joku talloo ladut, toisia tai toisten omaisuutta ei vaan v*ttu huidota.
Vierailija kirjoitti:
Nää laturaivoajat on ihan oma lajityyppinsä ja päästään sekaisin. Viime kesänä odottaessani liikenneympyrään menoa autoni perä oli hieman suojatien päällä (iso auto) ja rullahiihtäjä pyyhältäessään takaa noin 30km/h vauhdilla löi autooni sauvallaan kunnon lommon. Itsehän sekin korjaus piti maksaa. Eiköhän tuo sama keski-ikäinen spandexukko huido sauvallaan ladulla talvisin.
Ihan sama miten joku on edessä tai joku talloo ladut, toisia tai toisten omaisuutta ei vaan v*ttu huidota.
Näiden rullasuksihuitojien takana saa sitten kytätä fillarin kanssa kun ne sauvan kärjet viuhtoo just siinä pyöräilijän silmän korkeudella eikä näiden pieneen päähänkään mahdu että sitä pyörätietä voisi joku mennä nopeammin joten nää vetelee sitä nylkytystään siinä just keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en valitettavasti yhtään ihmettele, että konflikteja syntyy ja tunteet kuumenevat, kun täältäkin ihmisten näkemyksiä lukee. Monien mielestä ladulla kävely on ihan ok ja osa taas tekee sitä ihan kiusallaan, koska tietää sen häiritsevän muita.
Tuntuu, että monet eivät lainkaan ymmärrä, miksi se laduilla kävely on kielletty. Esimerkiksi viime talvena vanha äitini oli kodin viereisellä ladulla hiihtämässä tuttuun tapaan. Alamäessä oli mutkan takaa tullut näkyviin mies, joka oli kuulokkeet korvilla kävellyt aivan latu-uran viertä eikä ollut lainkaan tietoinen takaa lähestyväestä hiihtäjästä. Äitini oli yrittänyt huutaa varoituksena, mutta ei mies kuulokkeiden takia kuullut mitään. Törmäyksen estämiseksi äitini oli joutunut kellahtamaan kyljelleen ladulle- suksissa kun ei ole mitään jarruja eikä latu-urassa laskiessa vauhtia voi käytännössä tehokkaasti edes hidastaa. Onneksi kaatumisessa ei käynyt tällä kertaa pahasti.
Mielestäni erikoista, että kaikki haluavat metsään kävelylle, mutta metsässä pitäisi sitten kuitenkin olla aurattu leveä ura ja mielellään katuvalotkin. Poikani harrastaa maastopyöräilyä ja lenkkeilee metsäpoluilla talvellakin. Tamppaantuneita polkuja löytyisi kyllä kävelyyn vaikka millä mitalla asutusalueiden lähimetsistä, kun niissä tavallisella pyörälläkin pääsee ajamaan pitkiä lenkkejä. Itsekin lenkkeilen ihan lähimetsässä olevaa luontopolkua talvisinkin. Kuitenkin poikani ja hänen harrastuskaverinsa ovat tehneet havainnon, että vuosi vuodelta aina vaan vähemmän ihmiset lenkkeilevät metsäpoluilla ja polku-urat alkavat kadota eikä talvellakaan poluilla ole niin paljon kävelijöitä kuin vaikka vuosikymmen sitten, minkä takia polut tamppaantuvat nykyään vähemmän. Ehkä nämä kävelijät ovat sitten siirtyneet hiihtoladuille ja valittamaan siitä, että kävelijöille ei aurata metsään reittejä? Surullista kyllä, meillä kun olisi niin paljon puhdasta ja kaunista luontoa ihan kaupunkilaistenkin ulottuvilla.
Valitettavasti nämä kullieläimet raivoavat myös ns. sunnuntaihiihtäjille. Kaikki joiden hiihtovauhti on heidän omansa alle ovat heidän mielestä liikaa ladulla. Kerran yritin ohittaa yhden tällaisen. Sehän lähti siitä sitten kiihdyttämään ja veti arviolta 2 km ylivauhtia(itselleen) kunnes kääntyi jollekkin metsäpolulle(kunto ilmeisesti loppui kesken).
Hiihdin siis tämän miehen suksien kannoilla kun ohi se ei halunnut minua päästää. No säästyin kuitenkin sauvan iskuilta.
Näitä lukiessa.ymmärrän hiihtäjien raivoamista nyt paremmin. Ihmettelen mistä kateus hiihtäjiä kohtaan tulee? Jos joku osaisi selittää? Jos koira on joutunut monta kertaa laturaivoa kohteeksi, niin sillä on varmaan tapana vähän "hyökätä" hiihtäjien lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa taas draamaa, kun "5-vuotias poika pelastui iskulta täpärästi". Viekää se pentunne vaikka Hoploppiin, siellä ei hiihtäjät hyöki päälle. Mutta tästähän on vaan mammulin tuohtunut näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessa.ymmärrän hiihtäjien raivoamista nyt paremmin. Ihmettelen mistä kateus hiihtäjiä kohtaan tulee? Jos joku osaisi selittää? Jos koira on joutunut monta kertaa laturaivoa kohteeksi, niin sillä on varmaan tapana vähän "hyökätä" hiihtäjien lähelle.
Tämä Kuopionkin "uhri" ei ollut ekaa kertaa ladulla tarpomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi toi hiihto on kuoleva laji niin, ei viimristään parin sukupolven jälkeen tartte uhrata yhtäkään kävelytietä sille. Ja eikö ole olemassa joku sisätila "putki" jossa voi hiihtää vaikka ympäri vuoden? Sinnehän voisi loput hiihtoharrastelijat mennä hiihtämään ihan rauhassa, sinne ei varmaan pääse koiria tai kävelijöitäkään ja latu on varmasti aina hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toi hiihto on kuoleva laji niin, ei viimristään parin sukupolven jälkeen tartte uhrata yhtäkään kävelytietä sille. Ja eikö ole olemassa joku sisätila "putki" jossa voi hiihtää vaikka ympäri vuoden? Sinnehän voisi loput hiihtoharrastelijat mennä hiihtämään ihan rauhassa, sinne ei varmaan pääse koiria tai kävelijöitäkään ja latu on varmasti aina hoidettu.
Siellä putkessa nämä keski-ikäiset kalsarihiihtelijät olisivat itse kilpahiihtäjien tiellä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvokaa nyt tyhmää. Ei tulisi mieleenkään kävellä ladulla, siis sillä perinteisellä, mutta voiko ns.pururadalla, jolla aina juostaan ja kävellään kun ei ole lunta, niin kävellä talvella? Siinä menee nämä luistelutyylillä hiihtävät, mutta jos väistää heitä. Meneekö sekin " latu" pilalle vaikka maa on kova eikä siihen jää jälkiä.
Harmittaa vain kuin ei voi kävellä enää missään. Tienvieret vaaralliset.
Neuvokaa tyhmää.
Ei voi ja kyllä menee. Ymmärrän, että moenelle ei hiihtävälle tämä ei heti valkene, vaan ajatellaan, että eihän se luistelulatu siitä nyt kärsi, jos siinä kävelee. Mutta itseasiassa luisteluhiihto on paljon herkempi pienillekin kuopille ja epätaisaisuuksille, opuhumattakaan siitä, että jos latu pakkautuu liian tiiviiksi, kuten se kenkien alla tekee, luistelusuksen kantti ei pidä yhtä hyvin kuin pilaamattomalla aldulla, jolloimn luisteluhiihdosta tulee käytännössä mahdotonta. Pertsalla sitä hiihtää yllättävässäkin perunapellossa vielä siedettäväsit, vapaalla sitten ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että mukavia ja kivoja reittejä kyllä verorahoin jyystetään hiihtäjille, on kauniita maisemia ym ym. Mutta kävelijöille ja lenkkeilijöille ei sellaisissa maastoissa! EPÄTASA-ARVOA.
Mukavat ja verovaroin jyystetyt reitit ovat avoinna kaikille. Lumettomana aikana (n. 9 kk vuodessa) kävelijöille, lumisena aikana (n. 3 kk vuodessa) hiihtäjille. Kaikki ovat tervetulleita laduille, sukset jalassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olin teini, ulkoilutin aina koiraani läheisellä pururadalla. Koira kävi aina kakalla syvällä puskassa (oli sen aikaa irti )ja uskon tuon olleen kaikille osapuolille miellyttävämpi kuin läjä jalkakäytävällä! Systeemi toimi hyvin, kunnes tuli talvi. Vaikka kävelimme ladun vieressä , emme ladulla ja koira kulki kuuliaisesti vierelläni jollain hiihtäjällä oli aina valittamista.
Kerran joku pappa sitten iski koiraani sauvalla ja suutuin, tartuin sauvaan ja kiskaisin niin että ukko meni nurin. Huusin ja papparainen taisi oikesti pelästyä , kun 175 cm teinityttö mustassa tupeeratussa tukassa karjuu ja heiluttaa naaman edessä koon 40 maihareita . Saikin pelätä ! Kunnioitan ja arvostan vanhuksia, jos nämä kunniottavat minua ( ja koiraani).
Menit siis koiran kanssa lenkille ladulle? Miksi ihmeessä? Mikset vienyt koiraasi sellaiselle reitille, joka oli teille sallittu? On ihan sama, paskooko se koira jalkakäytävälle - sinähän joka tapauksessa keräät sen kasan siitä pois. Jaa mutta ehkä sellainen ajatus ei sinun mustan tupeeratun tukkasi alle mahtunutkaan silloin teininä. Toivottavasti nykyään mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Sellaset laihat käppänät 60-90v hiihtäjämiehet ovat ihan pahimpia ladulla.
Hiihtäminen on maailman napa ja pois alta kaikki.
Joo parempi että olisivat dementteinä yhteiskunnan kustantamina jossain hoitolaitoksessa syömässä diabetes- ja sydäntautilääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähialueella on valehtelematta se yksi ainoa metsäkaistale ja metsätie. Muuten on on omakotitaloja ja rivitaloja oikeasti todella laajalla alueella. Peltoakin olisi, mutta ilmeisesti maanomistaja ei anna sinne latuja tehdä, kun ei niitä koskaan siellä ole.
Se ainoa metsätie on talvella hiihtolatu. Tietä pitkin ja sen poikki metsän läpi kulkee usean ihmisen työmatka, ja vielä useamman kauppamatka (muuten pitää kulkea vilkkaan tien vierellä jalkakäytävää, ja siitä on luonto kaukana). Varsinaiset puistoalueet on bussi- tai automatkan päässä.
Tänä talvena kaupungilta kesti kauan saada sinne metsätielle latu, ja vielä viime viikolla näki, miten paljon kävelijät sekä metsätietä että polkuja käyttää. Paljon! Metsätiellä oli leveä polku pelkästään kävelijöiden aikaansaamana. Siellä menee niin lenkkeilijät, sunnuntaikävelijät, koiran ulkoiluttajat ja työmatkalaiset. Minusta on väärin, että se ainoa luontoreitti suljetaan muilta kuin hiihtäjiltä, ja vieläpä paras ja ainoa turvallinen pulkkamäki (ei laske parkkipaikalle tai autotielle) olisi siellä.
En siellä kävele, mutta en kyllä tuomitse niitä jotka kävelee, anteeksi vain. Ne kunnon hiihtoreitit kuitenkin alkaa aika läheltä, niin on väärin että kävelijät ajetaan teiden reunoille.
Mihin se teidän metsäpolku katoaa, vaikka kaupunki tekesi hiihtoladut?
Meillä on vastaava metsäpolku ja käytetään ympärivuoden ja ihan käyttämällä se pysyy talvella kunnossa, ilman että joku kolaisi tai lapioisi lumet. Nytkin on useampi kymmenen senttiä lunta, viime talvena taisi olla 70cm, mutta polku auki, kun ihmiset ovat tampanneet lumet kävellessään.
Ja hiihtolatu kulkee parinkymmenen metrin päässä.
Meillä metsäpoluille pääsee vain ylittämällä hiihtoladun. Eli sen verran joutuu hiihtäjiä häiritsemään, laitonta se on tuon takia pahoinpidellä.
Se ladun ylittäminen suoraan tuskin ketään häiritsee, mutta tuossa Kuopion tapauksessa perhe kapusi ladulla rinnettä pitkin ylös, lapsineen ja koirineen, josta hiihtäjä oli tullut mäkeä alas. Ja se on kaikille vaarallista, kun vauhtia voi yrittää hidastaa vain tökkäämällä sauvat lumeen, kun suksissa ei ole jarruja.
Ketään ei silti saa lydä, ei edes koiraa. Soittakoon poliisin sakottamaan ladulla kävelijöitä, jos kokee niin suureksi ongelmaksi.
Ai että känny korvalle siinä kohtaa, kun tulee alamäkeen tuhatta ja sataa ja edessä seisoo jonkun piski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessa.ymmärrän hiihtäjien raivoamista nyt paremmin. Ihmettelen mistä kateus hiihtäjiä kohtaan tulee? Jos joku osaisi selittää? Jos koira on joutunut monta kertaa laturaivoa kohteeksi, niin sillä on varmaan tapana vähän "hyökätä" hiihtäjien lähelle.
Tämä Kuopionkin "uhri" ei ollut ekaa kertaa ladulla tarpomassa.
On kyllä kerrassaan erikoista, jos laduilla kuljettu matka on vaan kaksi muutaman askeleen poikkeamaa, ja molemmilla kerroilla paikalle sattuu hiihtäjistä väkivaltaisin.
Kait noilla laduilla treenaa esim eräs Niskasen Iivo. Voi sitä uhriutumista jos Bella jääkin iivon alle kun taas piti vaan lyhyesti poiketa.
enkä häpeä kirjoitti:
Jos lyöisit mua, mun perheenjäsentä tai koiraa tahallaan jonkun naurettavan hiihtoladun takia, niin menetätä samalla oikeuden omaan koskemattomuuteesi ja saat turpaasi samalla mitalla.
Älä huoli, ongelmaa ei ole niin kauan kuin et tule ladulle ilman suksia.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi hiihtämisen raikkaassa talvisäässä piristävän ja tekevän hyväntuuliseksi.
Minun koiraa jos olisi lyönyt...!!!!
Luulisi kävelemisen raikkaassa talvisäässä piristävän ja virkistävän aivotoimintaa niin paljon, ettei tule mieleen mennä talsimaan hiihtoladulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hiihtäjät ottamaan videoita kävelijöitä, niin että menee kustannukset oikeaan osoitteeseen.
Kävely on melkein kaikilla ylläpidetyillä laduilla kielletty.Julkisella paikalla sellaisella kiellolla ei ole minkäänlaista velvoittavuutta. Sama kuin laittaisi tuonne metsään jotain viheltely kielletty -kylttejä.
Eri asia, jos kyseessä yksityisalue, jonne ostetaan lippu tai jonne pääseminen muuten perustuu sopimukseen. Silloin sopimuksen ehtoihin voidaan sisällyttää, että ladulla ei kävellä.
Julkisella paikalla pururadat ovat kunnan ylläpitämiä. Kunta ylläpitää niitä nimenomaan lumettomana aikana lenkkeilijöille ja lumiaikana hiihtäjille. Kunta itse päättää säännöt, ja niiden sääntöjen mukaan laduilla ei kävellä. Saat ihan itse tehdä omaan metsääsi pururadan ja vetäistä sinne ladut ja sen jälkeen mennä sinne kävelemään, mutta kunnan ylläpitämälle ladulle et saa. Ihan samalla tavalla et saa mennä kunnan ylläpitämille luistelujäille muutoin kuin luistimilla.
Kaaduin pahasti suksilla viikonloppuna kun joku oli kävellyt ladulla ja suksi nappasi alamäessä kiinni kengänjäljen kovettuneeseen valliin ja suistuin pää edellä metsään. Olin liikkeellä luistelusuksilla. Lonkka ja solisluu saivat kipeää. Onneksi ei luita murtunut ja pääsin omin avuin metsästä pois. On ajattattelematonta aiheuttaa vaaraa hiihtäjille kävelemällä ladulla. Kävelyjäljistä tulee vaarallisia ansoja kun ne pakkasella jäätyvät ja kovettuvat.
Miten tuollaiset laturaivoojat huomioivat hiihtovauhdissaan kaikki hiljaa hissukseen hiihtäjät?!!!
Te jotka kuljette nopeimmin ja vauhdikkaimmin: TE ETTE omista niitä latuja ja ne ladut eivät ole vain nopeita varten. HUOM HUOM!