Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa kuulemianne HUONOJA säästö- ja ansaintavinkkejä
Ikuinen on ainakin tuo "kerää pulloja" - todellisuudessa pulloja löytää ehkä 1 kpl/vko jos päivittäin lenkkeilee...
Kommentit (669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Niin, köyhä ei koskaan voi tehdä mitään, ei säästääkseen eikä ansaitakseen lisää. Köyhyys on elämäntapa, ja tutkitusti jos köyhä voittaa vaikka lotossa, niin ei mene montaakaan vuotta, kun köyhä on palannut takaisin köyhäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta puskurirahastosta. Tietysti todella moni köyhä ymmärtää, että puskurirahasto täytuisi olla. Ymmärtää jopa sen, että se toisi turvaa ja mielenrauhaa elämään. Itse olen monesti jopa itkenyt, että jospa saisi joskus pienen puskurirahaston. Niin paljon tämä elämä ja tilanne stressaa.
Mutta kun nyt on niin, että puskurirahastoon pistetty raha ei ole köyhällä joku ylimääräinen tai tarpeeton rahasumma. Se on summa, pienikin, joka on aina pois jostain muusta.
En puhu nyt turhuuksista.
Jos puhutaan vuositasolla niin sen vuoden aikana vaan tulee sitten tilanne, että siihen ehkä jo säästettyn rahaan täytyy koskea.
Vuosi on pitkä aika, tulee ehkä pakollinen hammaslääkärikäynti, hammas lohkeaa tai alkaa särkeä, pakko mennä, joku muu terveyskeskuskäynti, joku laite rikkoontuu kotona, talvikengät hajoaa, kirpparilta ei löydy jalkaan sopivia, no köyhä elää samaa elämää kuin muutkin ihmiset. Pienillä rahoilla vain.
On eri asia laittaa pieni summa sivuun ja kasvattaa kun sitä on varaa pitää siellä sen koko vuoden.
Saati sitten jo pari vuotta, jos tilille on kertynyt 50-100 euroa niin parin vuoden aikana takuulla tulee tilanne johon sitä rahaa tarvitaan. Tai ainakin osaa siitä. Ajatellaan nyt, että 50 euroa on yhden vuoden säästöt ja se pitää parin vuoden kuluessa ottaa pois. Pieni summa sinällään, mutta iso säästää.No jos laskee vielä, että 50 euroa vuodessa niin muutamassa vuodessa se on satasia. No on 5 vuodessa 250 euroa.
Mutta kun se ei ole viidessä vuodessa 250 euroa kun sitä on jouduttu vuosien aikana kuluttamaan.
Näissä ohjeissa nähdään itsestäänselvänä jatkumona aina se, että säästetty summa kasvaa koko ajan. Ja köyhä ei sitä ymmärrä.
Ei sitä, että se ei välttämättä kasva säännöllisesti.
Ja köyhä taas ymmärtää sen.
Ymmärrän se myös, että hyvä kun olsi edes joku summa. Mutta ymmärrän myös sen kuinka ankeata on elää kituuttamalla ja sitten tilillä on 50 euroa vuosien sahaamisen jälkeen.
Itse olen jo sen ikäinen, että en edes välttämättä elä viiden vuoden kuluttua. Mieluummin käytän sen 5 euroa kuussa nyt kuin jätän epämääräiseen tulevaisuuteen.
Minulla ei ole varaa elää sitku-elämää. Se 5 euroa saattaa olla minulle nyt tärkeämpi kuin siellä tilillä, ellei muuten niin henkisesti. Jos saan sillä hetken nauttia, vaikka kahvikupposesta muiden "normaalien" ihmisten seurassa.
Tai vaikka kohtalotoverien, vielä parempi. Saatan tuottaa sillä pienelöä rahalla iloa tai helpotusta myös jollekin toiselle sillä hetkellä.
Pitkä selitys miksi ei viitsi aloittaa säästämistä. Hanki lisätuloja ja säästä niistä. Köyhän pitää olla sisukas eikä heti luovuttaa ennen kuin on aloittanutkaan. Selittelyt pois ja tekemään työtä sen eteen että säästöön saa rahaa. Itkemällä se ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Niin, köyhä ei koskaan voi tehdä mitään, ei säästääkseen eikä ansaitakseen lisää. Köyhyys on elämäntapa, ja tutkitusti jos köyhä voittaa vaikka lotossa, niin ei mene montaakaan vuotta, kun köyhä on palannut takaisin köyhäksi.
Montako tuollaista lottovoittajaa tunnet? Sitähän minäkin, keksit kivan pikku tarinan. Vai olitko oppinut sanonnan jostain toisesta keskustelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukomatkojen sijaan suosi viikonloppumatkoja Eurooppaan, tulevat paljon halvemmaksi. Kun olisi varaa lähteä edes viikonloppumatkalle...
No esimerkiksi Viroon saa laivamatkoja tarjouksesta eurolla, Viron sisäisiä bussimatkoja samoin. Tallinnasta ja etenkin muista kaupungeista majoitusta saa helposti parilla kympillä yö. Eikö ole varaa edes viikonloppumatkaan?
Eri:
On muuten oikeasti aikamoista taiturointia tuo halpa matkustaminen, jos asuu kaukana matkallelähtöpaikasta. Vaikka itse matka olisi ilmainen, niin pitäisi saada kuitenkin vielä halpa matka kotoa lähtöpaikkaan ja takaisin sieltä. Pitäisi varmistua, että on varmasti tarpeeksi aikaa päästä satamaan ja pois sieltä. Jos myöhästyy, tulee lisää maksettavaa. Kokeneelle matkustajalle varmasti helpompaa kuin kokemattomalle.
Jestas. On se vaikeaa olla ajoissa satamassa.
Tyhjätaskuna matkustelu on erittäin stressaavaa varsinkin lasten kanssa. En kyllä lähtisi yksinkään pelkän matkustamisen ilon takia. Jos ei ole varaa muuhun kuin eväiden syöntiin hostellissa niin mieluummin olen kotona. Toki jos on matkarahaa ja lippujen hinnoissa voi säästää shoppailuun, kahviloihin ja edes pikaruokapaikkatason syömisiin niin asia on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Niin, köyhä ei koskaan voi tehdä mitään, ei säästääkseen eikä ansaitakseen lisää. Köyhyys on elämäntapa, ja tutkitusti jos köyhä voittaa vaikka lotossa, niin ei mene montaakaan vuotta, kun köyhä on palannut takaisin köyhäksi.
Montako tuollaista lottovoittajaa tunnet? Sitähän minäkin, keksit kivan pikku tarinan. Vai olitko oppinut sanonnan jostain toisesta keskustelusta?
Se on ihan tutkittua, että n 10 vuodessa ihmiset on samalla taloudellisella tasolla kun ennen lottovoittoa. Rikas on yhä rikas, köyhä on palannut köyhäksi. Aina köyhältä löytyy selitys miksi mikään ei kannata. Ei säästäminen millään tavalla, ei lisätulojen hankkiminen, ei koulutus.
Kun köyhä yhtäkkiä saa rahaa, tuhlaa hän ne ihan samalla typerällä logiikalla kuin aina ennenkin, mitään sijoittamatta tai säästämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Siksi, kun se leipä ei ole samanlaista mitä se leipomon lempparileipä. Sähköuunissa ei saa yhtä hyvää tulosta mitä puu-uunissa. Jos minulla olisi leivinuuni ja vaikka mummolassa aikoinaan käytetty sata vuotta vanha juuri, niin sitten kelpaisi.
Kuka muuten sanoi, että leipä on kalleinta? Sinä vetäisit sen omasta päästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukomatkojen sijaan suosi viikonloppumatkoja Eurooppaan, tulevat paljon halvemmaksi. Kun olisi varaa lähteä edes viikonloppumatkalle...
No esimerkiksi Viroon saa laivamatkoja tarjouksesta eurolla, Viron sisäisiä bussimatkoja samoin. Tallinnasta ja etenkin muista kaupungeista majoitusta saa helposti parilla kympillä yö. Eikö ole varaa edes viikonloppumatkaan?
Eri:
On muuten oikeasti aikamoista taiturointia tuo halpa matkustaminen, jos asuu kaukana matkallelähtöpaikasta. Vaikka itse matka olisi ilmainen, niin pitäisi saada kuitenkin vielä halpa matka kotoa lähtöpaikkaan ja takaisin sieltä. Pitäisi varmistua, että on varmasti tarpeeksi aikaa päästä satamaan ja pois sieltä. Jos myöhästyy, tulee lisää maksettavaa. Kokeneelle matkustajalle varmasti helpompaa kuin kokemattomalle.
Jestas. On se vaikeaa olla ajoissa satamassa.
Tyhjätaskuna matkustelu on erittäin stressaavaa varsinkin lasten kanssa. En kyllä lähtisi yksinkään pelkän matkustamisen ilon takia. Jos ei ole varaa muuhun kuin eväiden syöntiin hostellissa niin mieluummin olen kotona. Toki jos on matkarahaa ja lippujen hinnoissa voi säästää shoppailuun, kahviloihin ja edes pikaruokapaikkatason syömisiin niin asia on eri.
Minä olen lähtenyt, ja nähnyt maailmaa sillä pienellä budjetilla, ja todellakin on ollut sen arvoista. Kun kotonakin pitää syödä, ja melkein kaikkialla muualla se ruoka on halvempaa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Niin, köyhä ei koskaan voi tehdä mitään, ei säästääkseen eikä ansaitakseen lisää. Köyhyys on elämäntapa, ja tutkitusti jos köyhä voittaa vaikka lotossa, niin ei mene montaakaan vuotta, kun köyhä on palannut takaisin köyhäksi.
Montako tuollaista lottovoittajaa tunnet? Sitähän minäkin, keksit kivan pikku tarinan. Vai olitko oppinut sanonnan jostain toisesta keskustelusta?
Se on ihan tutkittua, että n 10 vuodessa ihmiset on samalla taloudellisella tasolla kun ennen lottovoittoa. Rikas on yhä rikas, köyhä on palannut köyhäksi. Aina köyhältä löytyy selitys miksi mikään ei kannata. Ei säästäminen millään tavalla, ei lisätulojen hankkiminen, ei koulutus.
Kun köyhä yhtäkkiä saa rahaa, tuhlaa hän ne ihan samalla typerällä logiikalla kuin aina ennenkin, mitään sijoittamatta tai säästämättä.
Minun tulot on bruttona köyhyysrajalla. Ostan sitä ihanaa ruisleipää. Saan siitä huolimatta 25 % tuloistani säästöön joka kuukausi. Olen ihan tyytyväinen tuohon enkä aio enää tästä nipistää yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Siksi, kun se leipä ei ole samanlaista mitä se leipomon lempparileipä. Sähköuunissa ei saa yhtä hyvää tulosta mitä puu-uunissa. Jos minulla olisi leivinuuni ja vaikka mummolassa aikoinaan käytetty sata vuotta vanha juuri, niin sitten kelpaisi.
Kuka muuten sanoi, että leipä on kalleinta? Sinä vetäisit sen omasta päästäsi.
Vain sinä sanoit leivän olevan kalleinta. Köyhä ostaa kaikkea älytöntä kallista, kuten niitä leivoskahveja kahvilassa, tai kuulemma pää hajoaa (lue tuosta ylempää). Kumma kun keskituloinen pärjää vallan hyvin ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tulee aina mieleen se naistenlehden toimittaja, joka eli viikon "minimaalisella" ruokabudjetilla eli käytti 50e rahaa, puolet ruuista löytyi jo valmiiksi kotoa ja muutaman syömisen kustansi joku muu.
Niin tai se yksi, joka muutti mummonsa luokse asumaan ilmaiseksi ja mummu maksoi ruuatkin.
Ja eräs tapaus teki mokkapaloja työpaikalle myyntiin, lesoili vielä kuinka oikein tienasi köyhäilyllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono ansaintavinkki: Ei mun kannata mennä töihin kun saan tukia käteen melkein yhtä paljon kuin saisin töissä käydessänikin. Tuo edellämainittu on paitsi moraaliton muita työtätekeviä ja veroja maksavia kohtaan kuin myös typerä häntä itseään kohtaan sillä ajan mittaan työtä tekevät vaurastuvat maksaessaan asuntolainojaan, sairaskuluvakuutuksiaan ja pitkäaikaissäästöjään kun taas tuilla eläjä edelleenkiin elää kituuttaa kädestä suuhun tukipäivästä toiseen. Toinen sitten viettää hyvää, mielekästä, terveellistä, harrastusten, matkojen, kulttuurin ja ystävien täyttämää elämää. Toinen taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Siksi, kun se leipä ei ole samanlaista mitä se leipomon lempparileipä. Sähköuunissa ei saa yhtä hyvää tulosta mitä puu-uunissa. Jos minulla olisi leivinuuni ja vaikka mummolassa aikoinaan käytetty sata vuotta vanha juuri, niin sitten kelpaisi.
Kuka muuten sanoi, että leipä on kalleinta? Sinä vetäisit sen omasta päästäsi.
Vain sinä sanoit leivän olevan kalleinta. Köyhä ostaa kaikkea älytöntä kallista, kuten niitä leivoskahveja kahvilassa, tai kuulemma pää hajoaa (lue tuosta ylempää). Kumma kun keskituloinen pärjää vallan hyvin ilmankin.
Olen koko ajan puhunut vain hyvästä ruisleivästä. Sinä itse päättelit sen olevan kalleinta. Superpiheille hyvältä maistuva ruoka on automaattisesti kallista, joten pahalta maistuva tai pilaantunut ruoka on sitten aina halpaa. Ensin ostetaan jotain elintarviketta kaupasta, odotetaan, että se menee vanhaksi ja syödään sitten se vaikka homeisena. Ei tuossa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Tai sitten köyhältä puuttuu oikea leivinuuni ja toisaalta tarvittava taikinajuuri ja muut ruisleipään tarvittavat tarvikkeet. Lisäksi pitkä paistoaika sähköuunissa on yllättävänkin kallis. Loppujenlopuksi kaupan ruisleipä ei ole hintaisekseen erityisen kallis.
"kannattaa pysyä kotona, koska tekemättä mitään saa saman rahan". Vaikka bruttoaisi saman rahan, niin työssäkäyvän verotus on pienempi. Niin perusprosentiltaan, kuin peruserovähennykseltään, joka tulee ihan sille, että käy töissä.
Eräs ikityötön kaverini on tavannut palkkapäivänä vittuilla, että "kiitos verorahoista". Joo, ole hyvä vaan, mutta nyt sitten kiukuttelee kun ostin asunnon ja maksan itselleni 😅 työssäkäyvä harvemmin pysyy köyhänä, jos ymmärtää säästämisestä ja sellaisesta (vaikkapa parin lapsen yksinhuoltajuus on toki oma lukunsa). Toki, jos palkka menee siihen, että ostelee kalliimpaa leivänpäällistä, kun se on brändätty hauskasti, niin pysyykin köyhänä. Mutta tämä olikin liian hyvä vinkki tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta puskurirahastosta. Tietysti todella moni köyhä ymmärtää, että puskurirahasto täytuisi olla. Ymmärtää jopa sen, että se toisi turvaa ja mielenrauhaa elämään. Itse olen monesti jopa itkenyt, että jospa saisi joskus pienen puskurirahaston. Niin paljon tämä elämä ja tilanne stressaa.
Mutta kun nyt on niin, että puskurirahastoon pistetty raha ei ole köyhällä joku ylimääräinen tai tarpeeton rahasumma. Se on summa, pienikin, joka on aina pois jostain muusta.
En puhu nyt turhuuksista.
Jos puhutaan vuositasolla niin sen vuoden aikana vaan tulee sitten tilanne, että siihen ehkä jo säästettyn rahaan täytyy koskea.
Vuosi on pitkä aika, tulee ehkä pakollinen hammaslääkärikäynti, hammas lohkeaa tai alkaa särkeä, pakko mennä, joku muu terveyskeskuskäynti, joku laite rikkoontuu kotona, talvikengät hajoaa, kirpparilta ei löydy jalkaan sopivia, no köyhä elää samaa elämää kuin muutkin ihmiset. Pienillä rahoilla vain.
On eri asia laittaa pieni summa sivuun ja kasvattaa kun sitä on varaa pitää siellä sen koko vuoden.
Saati sitten jo pari vuotta, jos tilille on kertynyt 50-100 euroa niin parin vuoden aikana takuulla tulee tilanne johon sitä rahaa tarvitaan. Tai ainakin osaa siitä. Ajatellaan nyt, että 50 euroa on yhden vuoden säästöt ja se pitää parin vuoden kuluessa ottaa pois. Pieni summa sinällään, mutta iso säästää.No jos laskee vielä, että 50 euroa vuodessa niin muutamassa vuodessa se on satasia. No on 5 vuodessa 250 euroa.
Mutta kun se ei ole viidessä vuodessa 250 euroa kun sitä on jouduttu vuosien aikana kuluttamaan.
Näissä ohjeissa nähdään itsestäänselvänä jatkumona aina se, että säästetty summa kasvaa koko ajan. Ja köyhä ei sitä ymmärrä.
Ei sitä, että se ei välttämättä kasva säännöllisesti.
Ja köyhä taas ymmärtää sen.
Ymmärrän se myös, että hyvä kun olsi edes joku summa. Mutta ymmärrän myös sen kuinka ankeata on elää kituuttamalla ja sitten tilillä on 50 euroa vuosien sahaamisen jälkeen.
Itse olen jo sen ikäinen, että en edes välttämättä elä viiden vuoden kuluttua. Mieluummin käytän sen 5 euroa kuussa nyt kuin jätän epämääräiseen tulevaisuuteen.
Minulla ei ole varaa elää sitku-elämää. Se 5 euroa saattaa olla minulle nyt tärkeämpi kuin siellä tilillä, ellei muuten niin henkisesti. Jos saan sillä hetken nauttia, vaikka kahvikupposesta muiden "normaalien" ihmisten seurassa.
Tai vaikka kohtalotoverien, vielä parempi. Saatan tuottaa sillä pienelöä rahalla iloa tai helpotusta myös jollekin toiselle sillä hetkellä.Pitkä selitys miksi ei viitsi aloittaa säästämistä. Hanki lisätuloja ja säästä niistä. Köyhän pitää olla sisukas eikä heti luovuttaa ennen kuin on aloittanutkaan. Selittelyt pois ja tekemään työtä sen eteen että säästöön saa rahaa. Itkemällä se ei onnistu.
Mä sain puskurin kirppistavaroista. Asun isossa taloyhtiössä, jossa on kierrätyshylly.
Käyn joka päivä siellä ja otan kaiken, mikä voi mennä kaupaksi.
Kerran vuodessa otan kirppispaikan ja laitan nämä myyntiin. Saan aina n 500 euroa.
Tavaraa on paljon !
Joka kk minulla menee 20 euroa lääkärikuluihin, 240 e vuosi. Käyn joka 2 vuosi hammastarkastuksessa ja hammaskivenpoistossa. Yleensä otetaan myös röntgen ja nähdään kunto. En muista milloin on tullut yllätyksiä tarkastuksen ulkopuolella. Tarkastus maksaa n 60 euroa.
Minulla on 2 talvikengät. Jos toiset menee huonoksi, etsin toisen samalla , kun käytän ehjää paria. Käytettyjä ei löydy välttämättä heti, mutta 6 kk aikana löytyy.
Tämäkin ketju pilattiin jollain ruisleipähöpinällä.
Lukekaa otsikko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottelevat osakkeiden ostamista niille, joilla on tarvetta tinkiä kaikesta. Ensimmäinen asia mitä KELA vaatii toimeentulotukiasiakkaalta on osakkeiden myyminen. Tämä on todellisuutta. Minullakin oli osakkeita, kunnes ensimmäisen kerran alkoi toimeentulotuen hakeminen häämöttää. Siinä vaiheessa kaikki myyntiin ja käteiseksi.
Todellinen vinkki joka toimii: Jos koskaan jää rahaa yli niin kerää sitä käteiseksi. Mahdollinen puskuriraha pitää olla käteisenä, ei tilillä. Jos se on tilillä niin KELA:n mielestä se pitää käyttää pois. Kun on edes hieman rahaa jemmassa niin pärjää silloinkin, kun KELA ei maksa ajallaan tai joutuu tekemään kelan virheellisestä tt-päätöksestä oikaisupyynnön ja odottelemaan rahoja. Näitä kun on 80% kaikista tt-päätöksistä oman kokemuksen mukaan.
Lehtien säästövinkithän onkin tarkoitettu töissä olevalle ylemmälle keskiluokalle jolla on ongelmia luottokorttilaskujen kertymisen vuoksi. Köyhät eivät ole kiinnostavia, kuolkoon pois.
Mutta silloin jos on osakkeita niin sehän on vaan hyvä asia ettei tarvitse hakea sitä toimeentulotukea kun on jotain muuta millä elää.
Juu, kannattaa Todellakin tinkiä vaikka särkylääkkeistä ja kortisonivoiteista atooppiseen iholle, säästääkseen kympin tai pari sijoitettavaksi kuukaudessa... Erityisen kivaa on laittaa ne säästöt makaroniin jos joutuu säästökuurinsa jälkeen vielä joskus hakemaan tt-tukea vaikkapa sairaalamaksuihin.
Itse aikoinani tingin menoistani ostaakseni muutaman kultasormuksen, käytettynä tietenkin. Voin kanittaa/myydä ne pahan päivän tullen parilla satasella, mutta edes KELA ei vaadi niiden myyntiä. Kullan arvo nyt ei paljoa nouse mutta eipä sitä syö infaatiokaan. Osto- ja myyntihinnan välisen erotuksen korvaa se turvallisuuden tunne, kun on aina olemassa jotain rahaksi vaihdettavaa. Tottakai yksinkertaisinta ja halvinta on laittaa ihan käteistä jemmaan, mutta henkilökohtaisesti itselläni se ei toimi. Käteinen on liian helppo käyttää impulsiivisesti ja kiusauksiahan nykymaailmassa riittää 24/7. Jokainen toki toimii oman luonteensa ja resurssiensa huomioon ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen on myös tämä: kerää marjoja ja sieniä. No mistä kaupunkilainen niitä kerää, varsinkin jos ei ole autoa, ja varsinkin jos sattuu olemaan tammikuu, ja kuinka massiivisia summia sillä nyt loppujen lopuksi säästää?
Samaa sarjaa: leivo itse leipäsi. No en tasan leivo, kun halvin ruisleipä maksaa alle euron, ja ruisleivän leipominen kotona ylittää minun tietotaitoni.
Miten musta tuntuu, että ne kaikkein vajaaälyisimmät, laiskimmat ja osaamattomimmat on niitä köyhimpiä ulisijoita? Minä tienaan yli 4000€ kk, ja tasan tarkkaan sienestän, marjastan ja leivon myös pakkaseen + iltalenkillä minulla on aina muovipusseja tyhjiä pulloja varten. Ja osaan kyllä ulkoa Marttojen ohjeet + luen Niksi-Pirkkaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksaa valittaa jos ei ole saanut rahaa säästöön omilla taidoillaan ja viitseliäisyydellään.
Hyvä ruisleipä on itselleni sellainen nautinto, että rahan säästämisen vuoksi en ala sitä tekemään kotona.
Kovin olet kiukkuinen vaikka sinulla on paljon rahaa säästössä. Ettei vain ala stressiä pukata tuosta jatkuvasta touhuamisesta?
Aina noilla on tekosyy. Jos leipä on nautinto, niin oikeastiko itse leivottu ei sitä olisi?
Köyhä pysyy köyhänä koska on laiska ja tyhmä. Mitään ei osata, mitään ei viitsitä, jonkun muun pitäisi sitä luksusta köyhälle tuoda.
Tuossa oli kyse ruisleivästä. Siis ruisleivästä. Oikeasti ajattelen sinun hermostuvan siitä, että köyhä nauttii hyvästä ruisleivästä. Hyi olkoon, nauttiminen ei kuulu köyhälle, köyhän pitää kärsiä.
Miksi köyhä ei nauti itse tekemästään ruisleivästä? Koska on patalaista, siksi.
Ja köyhällä on aina tekosyy, miksi ei voi sitä eikä tätä. No mitä ne sitten valittaa, ostaa vaan kaikkein kalleinta, ei sitä kukaan kiellä. Mutta sitten pitäisi lopettaa se ruikutus, kun on ihan itse törsännyt rahansa tyhmyyksiin.
Niin, köyhä ei koskaan voi tehdä mitään, ei säästääkseen eikä ansaitakseen lisää. Köyhyys on elämäntapa, ja tutkitusti jos köyhä voittaa vaikka lotossa, niin ei mene montaakaan vuotta, kun köyhä on palannut takaisin köyhäksi.
Montako tuollaista lottovoittajaa tunnet? Sitähän minäkin, keksit kivan pikku tarinan. Vai olitko oppinut sanonnan jostain toisesta keskustelusta?
Se on ihan tutkittua, että n 10 vuodessa ihmiset on samalla taloudellisella tasolla kun ennen lottovoittoa. Rikas on yhä rikas, köyhä on palannut köyhäksi. Aina köyhältä löytyy selitys miksi mikään ei kannata. Ei säästäminen millään tavalla, ei lisätulojen hankkiminen, ei koulutus.
Kun köyhä yhtäkkiä saa rahaa, tuhlaa hän ne ihan samalla typerällä logiikalla kuin aina ennenkin, mitään sijoittamatta tai säästämättä.
Minä olen köyhä/pienituloinen, ollut aina sen jälkeen kun kotoa äidin helmoista lähdin. Sinä puhut nyt minusta koska yleistät että "köyhä"= siis me kaikki köyhät. Minulla on kymmenien tuhansien eurojen säästöt ja joka keskustelussa olen hokemassa ja kannustamassa jokaista pienituloista tai köyhää hankkimaan lisätuloja ja säästämään ne pahan päivän varalle. Olen saanut yhtäkkiä rahaa, köyhälle merkittävän summan eli tuhansia euroja kerralla. Joka ikinen sentti ja euro niistä on edelleen 10v jälkeen säästötilillä. Eli minä voin todistaa väittämäsi vääräksi. Se että joku jossain joskus on tehnyt mututuntumalla "tutkimuksen" että köyhä pysyy köyhänä ja on köyhä koska ei osaa rahaa käyttää (=säästää), ei kerro kuin muutamien köyhien tavoista käyttää rahaa ja hoitaa omaa talouttaan. Yleistäminen on typerän yksinkertaisen ihmisen keino ylenkatsoa muita. Toinen on köyhä rahoiltaan ja toinen mieleltään. Miten tuo kommenttisi muutenkaan kannustaa ketään pienituloista/köyhää? Kyykyttämällä ja yleistämällä luuseriksi ei kukaan köyhyydestä nouse. Ja sitä linkkiä siihen tutkimukseen et sitten kuitenkaan osannut laittaa :D
Alue: Aihe vapaa
Kylppärin lattialämmitys on tosi sähkösyöppö, jos se on koko ajan päällä. Meillä se laitetaan päälle vähän ennen suihkuun menoa ja annetaan olla yön yli. Emme siis käy joka päivä suihkussa, kun ei tarvitse.