Kuka lähtee kuuden päivän vanhan vauvan kanssa junaan????
Ja sitten kun ei voi juuri synnyttäneenä juosta junanvaihtoon, ettei tikit repeä, valittaa VR:n toiminnasta? Ei hyvää päivää maalaisjärki!
Kommentit (297)
Taas yks uus tyrkky julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?
Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.
Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.
Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.
Oletko itse hypänyt koskaan junaan hiihtolomaruuhkassa?
Meidän matkalla, kun juna oli myöhässä, minä otin jalat alle, juoksin junaan ja pidättelin sitä, kunnes mies ja lapsi saapuivat.
Vähän konnari murisi, mutta kun kerroin juna oli myöhässä , nyökkäsi ja lähti eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Taas yks uus tyrkky julkisuuteen.
Entä mikä sinun ongelmasi mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vauvan kanssa voi matkustaa!
Niin voikin, sitten kun vauvalla ei enää ole suuri infektioriski päällä. Kuusi päivää vanhan vauvan paikka ei ole matkustamassa kuin vain ihan äärimmäisessä hätätilanteessa. Tuon ikäisen vastasyntyneen paikka on kotona. Siihen ei kukaan aikuinen kuole, että odottaa edes sen suositellun kaksi viikkoa ennen kuin lähtee vauvaa viemään tuollaisiin bakteeripesiin influenssakautena. Järjetön riski oli vanhemmilta tämä reissu eikä ollenkaan lapsen parhaaksi.
Kas kun ette ole jo lasua värkkäämässä - nimettömänä tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?
Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.
Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.
Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.
Oletko itse hypänyt koskaan junaan hiihtolomaruuhkassa?
Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.
Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Ehkä tämä perhe ei oikeasti ollut vielä edes laiturilla. Kyllähän konnari ois ne odottanut kyytiin jos olisi heidän havainnut.
Kirjoitin tästä jo kerran mutta uusiksi..
Olisko ihan mahdoton ajatus kulkea ihan omilla kyydeillä? Ihan ettei sitten tarvisi vinkua julkisen toimimattomuudesta?
En ikimaailmassa lähtisi liikkeelle julkisilla pienen lapsen kanssa kun se jo yksin matkaavalla repii hermoja.
Jos ei muuhun pysty kuin julkisiin, sitten ei auta valittaa. Koska olet toisten varassa liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?
Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.
Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.
Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.
Oletko itse hypänyt koskaan junaan hiihtolomaruuhkassa?
Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.
Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?
On se harmi ettei kaikki ole niin reippaita ja fiksuja kun sinä jolle kaikki on itsestään selvää.Hienoa!Hyvä Sinä! Että oletkin etevä!
Mietippä nyt seuraavaksi Sinä siellä sitä, missä kaikkialla voisi olla 200km päässä hiihtolomapaikka minne voisi matkustaa "kätevästi" junalla. Kunhan juoksee ripeästi paikalleen vaikka toisten matkustajien yli tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin tästä jo kerran mutta uusiksi..
Olisko ihan mahdoton ajatus kulkea ihan omilla kyydeillä? Ihan ettei sitten tarvisi vinkua julkisen toimimattomuudesta?
En ikimaailmassa lähtisi liikkeelle julkisilla pienen lapsen kanssa kun se jo yksin matkaavalla repii hermoja.
Jos ei muuhun pysty kuin julkisiin, sitten ei auta valittaa. Koska olet toisten varassa liikkeellä.
Juuri näin, että olikin osuvasti sanottu!
Minusta lapsia ei pitäisi tehdä lainkaan ellei ole varaa omaan autonkuljettajaan.
Ilman kuljettajaa ja mustaa amexia en lähtisi liikkelle vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Hittoako sitä multa kysyt?
Ehkä on tsekannu, mutta nämä vässykät eivät ole kiirehtineet sen näköisenä, että pyrkivät kyytiin?
Kuka lähtee kuuden päivän ikäisen vauvan kanssa sydäntalvella huonosti varustautuneena ilman rahaa kaupungille.
Ei voi jättäytyä tuossa tilanteessa viimeisen junan varaan varsinkaan jos rahaa ei ole ottaa taksia kuten VR ohjeisti. Vaikka vaihtoaika ei ollut pitkä on tuossa kokonaistilanne kyllä vanhempia vastaan. Voisi jopa ajatella onko lapsen hankkiminen ollut kovin viisasta tilanteessa jossa ei edes muutamaa kymppiä taksirahaa löydy. Kuitenkin kaksi aikuista siinä mukana.
Tuon ikäisen kanssa ei vielä tarvitse vierailla missään vaan ollaan rauhassa kotona jonne ne vieraat voi tarvittaessa tulla. Toivottavasti oppivat jatkoa ajatellen tuosta episodista jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Ehkä tämä perhe ei oikeasti ollut vielä edes laiturilla. Kyllähän konnari ois ne odottanut kyytiin jos olisi heidän havainnut.
Ehkä.
Tässä kysyttiinkin tarkistiko konnari laiturilla mahdolliset junaan tulevat ennen lähtöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Hittoako sitä multa kysyt?
Ehkä on tsekannu, mutta nämä vässykät eivät ole kiirehtineet sen näköisenä, että pyrkivät kyytiin?
Siinä yksi puupää tosissaan luulee olevansa ainoa joka tässä palstalla keskustelee.
Ei ristus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Ehkä tämä perhe ei oikeasti ollut vielä edes laiturilla. Kyllähän konnari ois ne odottanut kyytiin jos olisi heidän havainnut.
Ehkä.
Tässä kysyttiinkin tarkistiko konnari laiturilla mahdolliset junaan tulevat ennen lähtöä?
Miten se olisi mielestäsi pitänyt tarkistaa? kysymällä jokaiselta henkilökohtaisesti, että oletteko mahdollisesti astumassa kyytiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Ei sieltä näe koko junan kylkeä. Veturin verran vain. Kuljettaja ei tee yksin päätöstä, koska lähdetään, vaan konnari toimii päätöksen tekijänä ja ilmoittaa kuskille että voidaan lähteä.
Eikö konnarit enää nykyään tsekkaa asemalaituria siten että tulevat ihan fyysisesti siihen laiturille katsomaan?
Ennen oli konnari tsekkaamassa aina laiturin?
Hittoako sitä multa kysyt?
Ehkä on tsekannu, mutta nämä vässykät eivät ole kiirehtineet sen näköisenä, että pyrkivät kyytiin?Siinä yksi puupää tosissaan luulee olevansa ainoa joka tässä palstalla keskustelee.
Ei ristus.
Jos tehdään lainaus, se tarkoittaa että kysytään siltä lainattavalta. Jos kysymys on kaikille, ei tehdä lainausta vaan tehdään lainaamaton kommentti. Että ristukset vaan sullekin, puupää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?
Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.
Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.
Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.
Oletko itse hypänyt koskaan junaan hiihtolomaruuhkassa?
Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.
Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?
On se harmi ettei kaikki ole niin reippaita ja fiksuja kun sinä jolle kaikki on itsestään selvää.Hienoa!Hyvä Sinä! Että oletkin etevä!
Mietippä nyt seuraavaksi Sinä siellä sitä, missä kaikkialla voisi olla 200km päässä hiihtolomapaikka minne voisi matkustaa "kätevästi" junalla. Kunhan juoksee ripeästi paikalleen vaikka toisten matkustajien yli tarvittaessa.
Kylläpä nyt on herkkä aihe. Jos koko muun raideliikenteen tarvitsee odottaa että juuri sinä ennätät istumaan ja asettelemaan pussukat ja nyssäkät järjestykseen saattajan kanssa niin eihän siitä mitään tule. Junan kyytiin mennään ennen kuin se lähtee ja sen jälkeen on hyvin aikaa etsiä se ikioma paikka ja pyytää vaikka konnarilta apua kassin kanssa.
Sitähän mä tässä oon nyt miettinyt että mikä asemien väli on muka 200km. Enkä keksi. Jossain lapissa ilmeisesti, koska ainakin oulua etelämpänä junat taitaa pysähtyä vähintään n. Tunnin välein.
Autottomalla lapsiperheellä pitää muutenkin olla taksirahaa. Ei sitä sairasta lasta raahata junalla lääkäriinkään.