Lue keskustelun säännöt.
Kuka lähtee kuuden päivän vanhan vauvan kanssa junaan????
12.01.2019 |
Ja sitten kun ei voi juuri synnyttäneenä juosta junanvaihtoon, ettei tikit repeä, valittaa VR:n toiminnasta? Ei hyvää päivää maalaisjärki!
Kommentit (297)
Lasten kanssa.... eikö se olis huomattavasti mukavampaa että olisi sitten mahdollisuus kulkea omin kyydein eli autolla.
Mulla ei ole lapsia mutta siltikään en käytä julkisia kuin pakon edessä kun en kestä sitä myöhästelyä ja vaihtoja... en ikinä päivänä lähtisi siihen ainakaan lapsen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Siis noissa tilanteissahan juna lähti juurikin ajallaan. Ei ole kuljettajan syy, et joku tampio änkeää junaan junan lähtöhetkellä aikomuksenaan vielä poistua.
Ai sinä satuit olemaan paikalla kyseisessä tapauksessa? Olipa sattuma!
Vaihtoyhteyden tiukkuus oli VR:n syytä, mutta suurin syy miksi 6 vrk ikäinen jäi pakkaseen oli se, että täysin välinpitämättömät vanhemmat olivat vastoin kaikkia ohjeita lähteneet pakkaskelillä vastasyntyneen kanssa kyläilemään ja vielä julkisilla.
Itsekin vuosi sitten seisoin ärtyneen porukan kanssa Riihimäellä ja vaihtoyhteysjuna oli jo mennyt. Ja tietty pakkasessa. Saatiin mennä samalla lipulla Intercityyn ja onneks oli rahaa bussilippuun kotiin. Nykyään en uskalla mennä viimeisellä junalla, johon sisältyy vaihto ellei ole pakko ja silloin pidän rahaa mukana varmuuden vuoksi. Olis kamalaa joutua tollaseen tilanteeseen. Mulla ei ole täälläpäin kavereita, joilla ois auto.
Onko tavallistakin, että rahattomilla on perheen oma asianajaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläs esim. sieltä laitokselta mennään kotiin, jos asuu kauempana ja ei oo autoa. Maksaako joku taksin?
No jotain vastuuta omasta elämästä nyt. Taksin maksaa perhe itse, aivan kuten autollisetkin maksaa bensat, yms. Täytyy olla todella hölmö jos vie vastasyntyneen suoraan synnäriltä johonkin junaan.
Uskon kyllä, että junanvaihdot eivät toimi mutta toisaalta kai noilla aikatauluilla pyritään estämään lumipalloefekti eli jos yksi juna on myöhässä, niin sitten kaikki ovat myöhässä, jos yhden takia myöhästetään kaikkien lähdöt. Onnettomuuksia sattuu helpoiten, jos aikataulut pettävät.
Sitä ei tietenkään kannata hyväksyä, jos juna lähtee etuajassa. Siitä tekisin VR:lle ihan virallisen valituksen kuvan kera eli todistaisin junan lähdön ottamalla kuvan lähteneestä juna perästä kellonajan kanssa. Veikkaan tosin, että nämä ovat näitä oman kellon mukaan tulkintoja tai sitä, että juna lähtee juuri silloin, kun kello paukahtaa lähtöaikaan eikä odota sitä, että on jo minuutin myöhässä.
Mitä tulee alle viikon ikäisen viemiseen ulos pakkaseen flunssakaudella, niin sitä kutsuisin vastuuttomaksi. Sain itse lapsen tammikuussa joitakin vuosia sitten ja jo synnärillä varoiteltiin, että julkiset välineet ovat pienelle haitallisia näin flunssa-aikaan ja toivottiin, että alle kuukauden ikäistä tultaisiin kaikista mieluiten kotiin katsomaan ilman kuljetuksia. Lisäksi lukee tälläkin palstalla, että talvivauvan voi viedä pieniksi hetkiksi ulos kahden viikon ikäisenä. Eli vastuutonta, välinpitämätöntä ja itsekästä toimintaa vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sellainen, jolla ei ole autoa ja johonkin on meno. Pörrö ap. Taksillako luulette, että hurautellaan. Kaikki ei ole kansanedustajia.
Jos käyttää autoa vain vähän niin taksilla kulkeminen tulee eduloisemmaksi kuin oma auto. kannattaa vain soittaa se taksi, ei se paljon manksa vuositasolla jos sitä esim. Kerran viikossa tarvitsee vain. Oma auto tulee tällöin paljon kalliimmaksi, taksia makaaessaan voi ajatella tätä niin maksu ei sitten tunnu niin suurelle tai harmita. Julkisilla kannattaa toki kulkea pidemmät yli 50km matkat esim.
Mutta pienen vauvan kanssa ei saa mennä junaan, bussiin tai ratikkaan eikä kulkea sairaalalta kotiin jne. Koska vasta yli 2kk alkaa kestää intektiovaaraa jota julkisilla paikoilla aina on.
Siihen asti siis taksi alle ellei ole omaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vauvan ikä tässä ei nyt ole e pointti vaan junanvaihdot on tehty liian täpäriksi. Juniin ei ehdi jos on jotain hidastetta, ja näköjään ei ehdi vaikka olisi normivauhdilla.
Vauvan ikä nimenomaan on se pointti, koska sen avulla tämä on julki tuotukin.
7 minuutin vaihtoaika ei ole liian lyhyt.
Sitä ihmettelen miksei siitä junanpeilistä ko junan kuljettaja seurannut että sieltä ollaan tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Siis noissa tilanteissahan juna lähti juurikin ajallaan. Ei ole kuljettajan syy, et joku tampio änkeää junaan junan lähtöhetkellä aikomuksenaan vielä poistua.
Ai sinä satuit olemaan paikalla kyseisessä tapauksessa? Olipa sattuma!
Siis juna lähti ennen aikojaan? Vai oliko sittenkin niin, että aikataulu oli muuttunut ja luulitte junan lähtevän etuajassa?
Junat niin usein myöhässä, että varauduttava odottamiseen. Sitä paitsi pitää olla tunti myöhässä ennen kuin mitään korvauksia.
Pitkät junamatkat tosi mukavia kun tuntikausia vauva itkee. Pitäisi olla oma vaunu lapsille tai rahat takaisin huutoa kuuntelemaan joutuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suositus ja maalaisjärki, kaksi eri asiaa..
Ei välttämättä.
Hankitaan perheeseen vauva --> ei ole kertakaikkiaan varaa edes hädässä maksaa 40-60€ taksia. Voi jeesus taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Junanvaihdot ei toimi.
-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla. Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.
- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.
Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?
Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin vuosi sitten seisoin ärtyneen porukan kanssa Riihimäellä ja vaihtoyhteysjuna oli jo mennyt. Ja tietty pakkasessa. Saatiin mennä samalla lipulla Intercityyn ja onneks oli rahaa bussilippuun kotiin. Nykyään en uskalla mennä viimeisellä junalla, johon sisältyy vaihto ellei ole pakko ja silloin pidän rahaa mukana varmuuden vuoksi. Olis kamalaa joutua tollaseen tilanteeseen. Mulla ei ole täälläpäin kavereita, joilla ois auto.
Ei uskalla kyllä jättää viimeisen junan varaan ellei ole ihan pakko vaikka Suomessa ollaan.
Riski että jäät pakkaseen vieraalla paikkakunnalle on todellinen.
Vastaus otsikon kysymykseen: tyhmät, välinpitämättömät vanhemmat.
Toivottavasti neuvolan tädit näkee tuon jutun ja ottavat yhteyttä noihin "vanhempiin".
Vierailija kirjoitti:
Eikös talvivauvoilla ole suositus, ettei viedä pakkaseen ainakaan kahteen viikkoon syntymästä...🙄 toki ymmärrän niitä, jotka on yksinhuoltajia ja pakko käydä kaupassa, mutta tähän ei ymmärrys riitä. Toki jokainen tekee, kuin parhaaksi näkee.
Ei kahteen viikkoon pakkasella ulos, ei mielellään kyläilyjä (myös perheen luona kyläilyt minimissä) eikä ilman pakottavaa syytä julkisiin liikennevälineisiin. Infektioriskin vuoksi nämä kaksi jälkimmäistä. Eli tässä on viitattu kintaalla jo useammalle ohjeelle.
Vierailija kirjoitti:
Hankitaan perheeseen vauva --> ei ole kertakaikkiaan varaa edes hädässä maksaa 40-60€ taksia. Voi jeesus taas
Ei ollut vissiin siihen aikaan enää ketään tavoitettavissa maksusitoumusta kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vauvan kanssa voi matkustaa!
Niin voikin, sitten kun vauvalla ei enää ole suuri infektioriski päällä. Kuusi päivää vanhan vauvan paikka ei ole matkustamassa kuin vain ihan äärimmäisessä hätätilanteessa. Tuon ikäisen vastasyntyneen paikka on kotona. Siihen ei kukaan aikuinen kuole, että odottaa edes sen suositellun kaksi viikkoa ennen kuin lähtee vauvaa viemään tuollaisiin bakteeripesiin influenssakautena. Järjetön riski oli vanhemmilta tämä reissu eikä ollenkaan lapsen parhaaksi.
Mihin noin nuori ja söötti kansainvälinen perhe jo tarvitsee asianajajaa?