Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka lähtee kuuden päivän vanhan vauvan kanssa junaan????

Vierailija
12.01.2019 |

Ja sitten kun ei voi juuri synnyttäneenä juosta junanvaihtoon, ettei tikit repeä, valittaa VR:n toiminnasta? Ei hyvää päivää maalaisjärki!

Kommentit (297)

Vierailija
81/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.

Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia. 

Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?

Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.

Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?

Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?

Ja millä perustein? Puupää.

Ohhoh, menipä tunteisiin! Taisi tulla vauvan äiti tänne kommentoimaan :) . Eli osui ja upposi.

Vierailija
82/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen eri, mutta en taatusti ole koskaan ollut niin tyhmä, että hyppäisin pian lähtevään junaan ellen ole sillä matkustamassa. En ruuhka-aikaan enkä muutenkaan. Tuossa saa kyllä syyllistä etsiä ihan vaan peilistä.

Oon mäkin lapsia saattanut. Ihan vinkkinä että lapsille annetaan mukaan matkatavaroita vain se mikä jaksetaan kantaa ilman saattajaa. 

Ei tarvitse kuin nostaa laukku junaan ja heippa.

Ruuhka. RUUHKA.  Junassa voi olla R-U-U-H-K-A-A silloin tällöin .

Mutta toki sinä täydellinen olisit ruuhkaan ja kaikkeen yllättävään osannut varautua, tietenkin.

Ja anna mä arvaan : seuraavaksi annat tietty ihan vinkkinä että "kyllä määkin olisin osannu ruuhkaan varautua, ihan vinkkinä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen eri, mutta en taatusti ole koskaan ollut niin tyhmä, että hyppäisin pian lähtevään junaan ellen ole sillä matkustamassa. En ruuhka-aikaan enkä muutenkaan. Tuossa saa kyllä syyllistä etsiä ihan vaan peilistä.

Oon mäkin lapsia saattanut. Ihan vinkkinä että lapsille annetaan mukaan matkatavaroita vain se mikä jaksetaan kantaa ilman saattajaa.

Ei tarvitse kuin nostaa laukku junaan ja heippa.

Ja jos on välttämätön tarve saattaa matkustaja paikalleen asti, niin silloin asemalle mennään niin hyvissä ajoin, että saattajalla on aikaa poistua junasta ennen lähtöä. Loma-aikojen ruuhkavuoroihin luulisi nyt jokaisen aikuisen osaavan varautua muutenkin.

Vierailija
84/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.

Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia. 

Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?

Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.

Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?

Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?

Ja millä perustein? Puupää.

Ohhoh, menipä tunteisiin! Taisi tulla vauvan äiti tänne kommentoimaan :) . Eli osui ja upposi.

Eipä ollut vauvan äiti ei, joten kestä pettymys vaikka jostain syystä vihaat pienten vauvojen äitejä.

Mieti mistä vihasi kumpuaa. Viha tekee nimittäin vainoharhaiseksi puupääksi. :)  :)

Vierailija
85/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen eri, mutta en taatusti ole koskaan ollut niin tyhmä, että hyppäisin pian lähtevään junaan ellen ole sillä matkustamassa. En ruuhka-aikaan enkä muutenkaan. Tuossa saa kyllä syyllistä etsiä ihan vaan peilistä.

Oon mäkin lapsia saattanut. Ihan vinkkinä että lapsille annetaan mukaan matkatavaroita vain se mikä jaksetaan kantaa ilman saattajaa.

Ei tarvitse kuin nostaa laukku junaan ja heippa.

Ja jos on välttämätön tarve saattaa matkustaja paikalleen asti, niin silloin asemalle mennään niin hyvissä ajoin, että saattajalla on aikaa poistua junasta ennen lähtöä. Loma-aikojen ruuhkavuoroihin luulisi nyt jokaisen aikuisen osaavan varautua muutenkin.

Loma-aikojen ruuhkat saattavat yllättää kokeneenkin matkustajan.

Vierailija
86/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.

Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia. 

Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?

Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.

Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?

Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?

Ja millä perustein? Puupää.

Ohhoh, menipä tunteisiin! Taisi tulla vauvan äiti tänne kommentoimaan :) . Eli osui ja upposi.

Unohdit vastata kysymykseen: Millä perustein teit nuo päätelmät? Odotamme täällä vastaustasi suurella mielenkiinnolla,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen kysyn, ketä syyttäisivät jos vaikka oma auto hyytyisi tielle? Vauvan kanssa ei lähdetä ellei ole varasuunnitelmaa, rahaa tai luottokorttia. Piste.

Vierailija
88/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tukehtua aamuteehen kun tuo jutun luin. Soittivat vielä poliisille... huh.

Mutta tuli mieleen, että junasta päästyään on ollut samantien pakko jäädä tupakalle sille saapuvalle laiturilla ja sitten lähdetty lampsimaan oikealle raiteelle. Seitsemän minuuttia on oikeasti pitkä aika siirtyä laiturilta toiselle, varsinkin jos hissit molemmissa päissä. Hissimatka ei voi kestää yli kolmea minuuttia. 

Missä kohden artikkelia tarkalleen ottaen mainittiin tupakkatauko tai tupakka?

Ei missään. Tuli vain itsellä mieleen tuo tupakointi ja sen aiheuttama viivästys. Ja jos tosiaan olisivat olleet kessulla, eivät sitä taatusti olisi lehdelle kertoneetkaan.

Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta sinulla tuli mieleen? Että he ovat varmaan epärehellisiä eivätkä "taatusti olisi lehdelle kaikkea kertoneetkaan"?

Mistä. Ihmeestä. Sinä. Siellä. Teet. Tällaisia. Päätelmiä?

Ja millä perustein? Puupää.

Ohhoh, menipä tunteisiin! Taisi tulla vauvan äiti tänne kommentoimaan :) . Eli osui ja upposi.

Eipä ollut vauvan äiti ei, joten kestä pettymys vaikka jostain syystä vihaat pienten vauvojen äitejä.

Mieti mistä vihasi kumpuaa. Viha tekee nimittäin vainoharhaiseksi puupääksi. :)  :)

Mikä ihmeen viha? Ketä minä tai joku nyt vihaa? Ei mulla ole mitään vihaa ketään kohtaan. Ja itselläni on myös pieni vauva. Sinulle voisin sanoa, että hae apua itsellesi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.

Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?

Tikkurila Tampere väli on noin 200 km.

Vierailija
90/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.

Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?

On se harmi ettei kaikki ole niin reippaita ja fiksuja kun sinä jolle kaikki on itsestään selvää.Hienoa!Hyvä Sinä! Että oletkin etevä!

Mietippä nyt seuraavaksi  Sinä siellä sitä, missä kaikkialla voisi olla 200km päässä hiihtolomapaikka minne voisi matkustaa "kätevästi" junalla. Kunhan juoksee ripeästi paikalleen vaikka toisten matkustajien yli tarvittaessa.

 

Kylläpä nyt on herkkä aihe. Jos koko muun raideliikenteen tarvitsee odottaa että juuri sinä ennätät istumaan ja asettelemaan pussukat ja nyssäkät järjestykseen saattajan kanssa niin eihän siitä mitään tule. Junan kyytiin mennään ennen kuin se lähtee ja sen jälkeen on hyvin aikaa etsiä se ikioma paikka ja pyytää vaikka konnarilta apua kassin kanssa.

Sitähän mä tässä oon nyt miettinyt että mikä asemien väli on muka 200km. Enkä keksi. Jossain lapissa ilmeisesti, koska ainakin oulua etelämpänä junat taitaa pysähtyä vähintään n. Tunnin välein.

Jopa Lapissa asemia on tiheämmin kuin 200km välein. VR:n  asemakartalta äkkiseltään vilkaistuna Pohjois-Suomessa pisimmältä näyttää Oulu-Kemi väli, joka sekin taitaa olla alle 100km matka?

Tuossa tarkoietttiin että hiihtoloman kyläpaikka oli 200km päässä, sinne matkustettiin junalla.

Asemien tiheydestä en tiedä.  Comprende? Nyt voit mennä keittämään vaikka kaffeet. . .

Siinä sanottiin että "seuraava asema mistä joutui palaamaan oli 200km päässä". Sitä tässä ihmettelin että pakkoko sen saattajan oli sinne kyläpaikan asemalle matkustaa. Olisi jäänyt aikaisemmalla asemalla pois ja ottanut taksin takaisin töihin. Mikään juna tuskin 200km menee pysähtymättä välillä kertaakaan, edes siellä lapissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen eri, mutta en taatusti ole koskaan ollut niin tyhmä, että hyppäisin pian lähtevään junaan ellen ole sillä matkustamassa. En ruuhka-aikaan enkä muutenkaan. Tuossa saa kyllä syyllistä etsiä ihan vaan peilistä.

Oon mäkin lapsia saattanut. Ihan vinkkinä että lapsille annetaan mukaan matkatavaroita vain se mikä jaksetaan kantaa ilman saattajaa.

Ei tarvitse kuin nostaa laukku junaan ja heippa.

Ja jos on välttämätön tarve saattaa matkustaja paikalleen asti, niin silloin asemalle mennään niin hyvissä ajoin, että saattajalla on aikaa poistua junasta ennen lähtöä. Loma-aikojen ruuhkavuoroihin luulisi nyt jokaisen aikuisen osaavan varautua muutenkin.

Mitä se auttaa, kun juna pysähtyy asemalla vain sen kaksi minuuttia??

Vierailija
92/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.

Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?

Tikkurila Tampere väli on noin 200 km.

Ja juna ei pysähdy siinä välissä mihinkään missä tuo kyytiin jäänyt saattaja olisi voinut poistua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen eri, mutta en taatusti ole koskaan ollut niin tyhmä, että hyppäisin pian lähtevään junaan ellen ole sillä matkustamassa. En ruuhka-aikaan enkä muutenkaan. Tuossa saa kyllä syyllistä etsiä ihan vaan peilistä.

Oon mäkin lapsia saattanut. Ihan vinkkinä että lapsille annetaan mukaan matkatavaroita vain se mikä jaksetaan kantaa ilman saattajaa.

Ei tarvitse kuin nostaa laukku junaan ja heippa.

Ja jos on välttämätön tarve saattaa matkustaja paikalleen asti, niin silloin asemalle mennään niin hyvissä ajoin, että saattajalla on aikaa poistua junasta ennen lähtöä. Loma-aikojen ruuhkavuoroihin luulisi nyt jokaisen aikuisen osaavan varautua muutenkin.

Mitä se auttaa, kun juna pysähtyy asemalla vain sen kaksi minuuttia??

Ehkä silloin ei ole kykenevä matkustamaan yksin. Entä jos kesken matkan tapahtuu jotain odottamatonta ja pitää vaikka poistua junasta?

Vierailija
94/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.

Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?

Tikkurila Tampere väli on noin 200 km.

Ja juna ei pysähdy siinä välissä mihinkään missä tuo kyytiin jäänyt saattaja olisi voinut poistua?

Ei pysähdy

https://www.junat.net/fi/juna/25/2019-01-11

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junanvaihdot ei toimi.

-Juna lähti liikkeelle kun kaveri oli saattamassa lapsia hiihtolomalle ja kantoi lasten tavaroita heidän paikalleen. Seuraava asema mistä joutui palaamaan oli parinsadan km päässä ja luonnollisesti myöhästyi mm töistä koska oli ruokatunnilla.  Juna vain lähti oli ruuhkaa tai ei, sitä ei huomioitu minuuttiaikataulussa.

- Sama meinasi käydä miehelleni joka kantoi kaverin tavarat junaan ellen olisi pitänyt meteliä laiturilla parille virkailijalle , mies piti käydä kiirehtimässä nopeasti ulos ja juna lähti --- vaikka olimme etuajassa! Kyllä vetutti "konduktöörien"asenne.

Missä seuraava asema on parinsadan kilometrin päässä?

Sillä että saattaja jää jumimaan junaan ei ole mitään tekemistä junanvaihtojen kanssa.

Hiihtolomaruuhka junan käytävällä missä jokainen tunkee paikalleen matkatavaroiden kanssa.

Jäät keskelle kassien kanssa joita viet avuksi kantaen että kaverisi  pääsisi sujuvasti paikalleen ennen junan lähtöä, eteneminen ei välttämä siis ole niin sujuvaa vaikka itse ei jumita, käytävällä voi olla esim hankalasti liikkuva, kassien kanssa monta etenevää, jn. Ei aina ole omasta ripeydestä kiinni.

Oletko itse hypänyt koskaan junaan  hiihtolomaruuhkassa?

Olen kyllä ja jouluruuhkassa. Jos aikaa lähtöön ei ole kuin minuutti pari niin silloin on itsestään selvää ettei saattaja hyppää mukaan. Kassin voi nostaa junan kyytiin ja viedä paikalleen myöhemminkin.

Mutta missä se 200km päässä oleva asema on?

Tikkurila Tampere väli on noin 200 km.

Ja juna ei pysähdy siinä välissä mihinkään missä tuo kyytiin jäänyt saattaja olisi voinut poistua?

Ei pysähdy

https://www.junat.net/fi/juna/25/2019-01-11

Onpa kätevää, että kuka tahansa pääsee siis Tikkurilasta Tampereelle, vaikka olisi jäänyt ilman lippua, sen kun vain hyppää "vahingossa" kyytiin!

Vierailija
96/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jotain positiivista niin onneksi pakkasta oli vain muutama aste. Vauvan ei tulisi kärsiä tyh mistä vanhemmista.

Vierailija
97/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole varaa muutaman kympin "yllättäviin kuluihin", niin huolestuttavalta näyttää. Lasten kanssa niitä yllärikuluja tulee jatkossa erittäin paljon. Kuuden päivän ikäisen kanssa ei myöskään ole mikään välttämätön pakko lähteä kylästelemään, koko juttu huokuu syvää piittaamattomuutta.

Vierailija
98/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin puhuttiin lapsivuodeajasta. Noin 6 vk. Sinä aikana perhe tutustui uuteen tulokkaaseen, nukkui kun pystyi ja imetys alkoi kunnolla. Äiti sai levätä. Vauva ei saanut pöpöjä. Vain lähimmät kävivät kylässä ja toi tullessaan rotinat eli pullat ja jopa ruokaa...

Pakkanen oli täynnä valmista ruokaa, niin ei ollut kauppaan aina hätä.

Nyt tehokkkuus kunniaan. Pari viikkoisen kanssa thaikkuihin. Imetystä sittarin makkarakaapilla. Kaikki kaverit kylään vaikka olisi yskä ja räkatautia plus oksennustauti.

Äiti jumppaan, että paikat palautuu. Rahattomana junareissuille....

Muistan kun 22-vuotiaana lääketieteen kandidaattina meillä oli seminaarim aiheena "lapsivuodejan ongelmat" ja ennen seminaaria ihmettelin kovasti että mikä ihme on lapsivuodeaika 🤣

Vierailija
99/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin puhuttiin lapsivuodeajasta. Noin 6 vk. Sinä aikana perhe tutustui uuteen tulokkaaseen, nukkui kun pystyi ja imetys alkoi kunnolla. Äiti sai levätä. Vauva ei saanut pöpöjä. Vain lähimmät kävivät kylässä ja toi tullessaan rotinat eli pullat ja jopa ruokaa...

Pakkanen oli täynnä valmista ruokaa, niin ei ollut kauppaan aina hätä.

Nyt tehokkkuus kunniaan. Pari viikkoisen kanssa thaikkuihin. Imetystä sittarin makkarakaapilla. Kaikki kaverit kylään vaikka olisi yskä ja räkatautia plus oksennustauti.

Äiti jumppaan, että paikat palautuu. Rahattomana junareissuille....

Tuo lapsivuodeaika ja rotinat ei ollu samaan aikaan kuin pakastimet.

Vierailija
100/297 |
12.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisten ihmisten varassa Suomen tulevaisuus. Oikein varsinaisia yhteiskunnan tukipilareita. Oikein soittivat vielä hätäkeskukseen. Anna mun kaikki kestää! Olisivat edes ymmärtäneet olla hiljaa omasta munauksesta ja ajattelemattomasta teosta, mutta ei. Soitetaan vielä lehteen ja tehdään koko kansalle selväksi oma typeryys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yhdeksän