Aktiivimallin hinta - onko tuloksia julkistettu

Miten sitten työllistää jo yli viiskymppiset tärisevät ukot jotka kiskonut keittoa jo muutaman vuosikymmenen ja aina hermot pinnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Silti ihmisiä koko ajan työllistyy ja pysyy töissä. Puheesi oli relevanttia 5 vuotta sitten, ei enää.

Ai väität että menivät töihin jotta heidän kuukausitulonsa eivät putoa sitä aktiivimallin leikkaamaa 30e (tai isompaa ansiosidonnaisesta)? Eiväthän he enää edes työllistyttyään saa työttömyysetuutta jos työpaikka on kokoaikainen.

5 vuotta sitten saivat tuon 30e enemmän ja siksi eivät menneet töihin? Tämäkö on sinun teoriasi? Kummallinen tuttavapiiri sinulla jos näin toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa oleva ei ole työtön, hän on työvoimaviranomaisten toimenpiteen kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa oleva ei ole työtön, hän on työvoimaviranomaisten toimenpiteen kohteena.

Samalla hän kuitenkin saa työttömyyskorvausta. Ehkä tilastot pitäisi laskea uudella tavalla? Töissä olevat, työttömät ja toimenpiteissä olevat. Ei käy koska sitten tempputyöllistäminen näkyisi liian selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Niin, minähän kirjoitin tämän "Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta." Vai kirjoitinko sittenkään eli metsällä on tapana vastata juuri niin kuin sinne huutaa. Jos joku toinen keskittyy henkilökohtaisuuksiin, niin minulla ei ole lupaa tehdä samoin?

Miten selität tämän suoran lainnauksen: "Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?" Toki tämä ei pidä kohdallani paikkansa, mutta silti yritit mennä henkilökohtaisuuksiin.

Se on selkeä kommentti tuohon edelliseen, jossa minua vaadittiin häpeämään. Oletatko jotenkin, että loukkaaminen on vain sinun yksityisoikeutesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Silti ihmisiä koko ajan työllistyy ja pysyy töissä. Puheesi oli relevanttia 5 vuotta sitten, ei enää.

Ai väität että menivät töihin jotta heidän kuukausitulonsa eivät putoa sitä aktiivimallin leikkaamaa 30e (tai isompaa ansiosidonnaisesta)? Eiväthän he enää edes työllistyttyään saa työttömyysetuutta jos työpaikka on kokoaikainen.

5 vuotta sitten saivat tuon 30e enemmän ja siksi eivät menneet töihin? Tämäkö on sinun teoriasi? Kummallinen tuttavapiiri sinulla jos näin toimivat. 

Luepa uudelleen edellinen kommentti ja kerro sitten, mitä siinä väitettiin. Et voi laittaa sanoja suuhuni, vaikka miten yrität! Lukutaito ei edelleenkään taida olla työttömien prioriteeteissa ykkösenä.

Perustoimeentulotuki ei kasva jos työmarkkinatuki joutuu leikkuriin. Työmarkkinatuki huomioidaan tt-tuen tulolaskelmassa aina täysimääräisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa oleva ei ole työtön, hän on työvoimaviranomaisten toimenpiteen kohteena.

Samalla hän kuitenkin saa työttömyyskorvausta. Ehkä tilastot pitäisi laskea uudella tavalla? Töissä olevat, työttömät ja toimenpiteissä olevat. Ei käy koska sitten tempputyöllistäminen näkyisi liian selvästi.

Eiköhän meistä jokainen tiedä, mikä on työttömän määritelmä tilastoja tehtäessä. Vai tietääkö sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Niin, minähän kirjoitin tämän "Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta." Vai kirjoitinko sittenkään eli metsällä on tapana vastata juuri niin kuin sinne huutaa. Jos joku toinen keskittyy henkilökohtaisuuksiin, niin minulla ei ole lupaa tehdä samoin?

Miten selität tämän suoran lainnauksen: "Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?" Toki tämä ei pidä kohdallani paikkansa, mutta silti yritit mennä henkilökohtaisuuksiin.

Se on selkeä kommentti tuohon edelliseen, jossa minua vaadittiin häpeämään. Oletatko jotenkin, että loukkaaminen on vain sinun yksityisoikeutesi?

Häpeämään kehottaminen henkilökohtaisuuksiin menevä loukkaus? Ainoa kuka on mennyt henkilökohtaisuuksiin olet sinä. Tässä keskustelussa on varmaankin kymmeniä osanottajia, mutta näköjään kuvittelet että tässä vaan kaksi keskustelee. Miksi? Yhäkään et ole pystynyt esittämään vastauksia selkeisiin kysymyksiin. Hyökkäys ei ole läheskään aina paras puolustus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Silti ihmisiä koko ajan työllistyy ja pysyy töissä. Puheesi oli relevanttia 5 vuotta sitten, ei enää.

Ai väität että menivät töihin jotta heidän kuukausitulonsa eivät putoa sitä aktiivimallin leikkaamaa 30e (tai isompaa ansiosidonnaisesta)? Eiväthän he enää edes työllistyttyään saa työttömyysetuutta jos työpaikka on kokoaikainen.

5 vuotta sitten saivat tuon 30e enemmän ja siksi eivät menneet töihin? Tämäkö on sinun teoriasi? Kummallinen tuttavapiiri sinulla jos näin toimivat. 

 Lukutaito ei edelleenkään taida olla työttömien prioriteeteissa ykkösenä.

Katkeraa tekstiä. Eikös sen työnhaun pidäkin olla se ykkösprioriteetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Silti ihmisiä koko ajan työllistyy ja pysyy töissä. Puheesi oli relevanttia 5 vuotta sitten, ei enää.

Ai väität että menivät töihin jotta heidän kuukausitulonsa eivät putoa sitä aktiivimallin leikkaamaa 30e (tai isompaa ansiosidonnaisesta)? Eiväthän he enää edes työllistyttyään saa työttömyysetuutta jos työpaikka on kokoaikainen.

5 vuotta sitten saivat tuon 30e enemmän ja siksi eivät menneet töihin? Tämäkö on sinun teoriasi? Kummallinen tuttavapiiri sinulla jos näin toimivat. 

 Lukutaito ei edelleenkään taida olla työttömien prioriteeteissa ykkösenä.

Katkeraa tekstiä. Eikös sen työnhaun pidäkin olla se ykkösprioriteetti.

Miksi töitä pitäisi hakea, jos niitä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki ei kasva jos työmarkkinatuki joutuu leikkuriin. Työmarkkinatuki huomioidaan tt-tuen tulolaskelmassa aina täysimääräisenä.

Jos tulosi tippuvat työmarkkinatuen leikkauksen myötä muutaman kympin niin nämä muutamat kympit kompensoidaan samanarvoisena nousuna toimeentulotuessa. Eli toimeentulotukiasiakkaalle aivan sama leikataanko vai ei. 

https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=93&t=42987

"Toimeentulotuessa huomioidaan tuloksi käytettävissä olevat nettotulot eli tulot verojen jälkeen. Mahdollinen työttömyysturvan pieneneminen otetaan siis huomioon toimeentulotukea laskettaessa."

Ja ministeriökin myöntää että toimeentulotuki korvaa leikkauksen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005531835.html

Lisäksi toimeentulotuen perusosa näyttää nousevan vuosittain ja työmarkkinatuki tippuu. On vain ajan kysymys milloin toimeentulotuki ohittaa ensisijaisena etuutena pidetyn työmarkkinatuen määrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Niin, minähän kirjoitin tämän "Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta." Vai kirjoitinko sittenkään eli metsällä on tapana vastata juuri niin kuin sinne huutaa. Jos joku toinen keskittyy henkilökohtaisuuksiin, niin minulla ei ole lupaa tehdä samoin?

Miten selität tämän suoran lainnauksen: "Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?" Toki tämä ei pidä kohdallani paikkansa, mutta silti yritit mennä henkilökohtaisuuksiin.

Se on selkeä kommentti tuohon edelliseen, jossa minua vaadittiin häpeämään. Oletatko jotenkin, että loukkaaminen on vain sinun yksityisoikeutesi?

Häpeämään kehottaminen henkilökohtaisuuksiin menevä loukkaus? Ainoa kuka on mennyt henkilökohtaisuuksiin olet sinä. Tässä keskustelussa on varmaankin kymmeniä osanottajia, mutta näköjään kuvittelet että tässä vaan kaksi keskustelee. Miksi? Yhäkään et ole pystynyt esittämään vastauksia selkeisiin kysymyksiin. Hyökkäys ei ole läheskään aina paras puolustus. 

Sinun ällittelysi ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että Suomessa työllisyys on noussut ja työttömien määrä vähentynyt. Aktiivimalli on onnistunut aktivoimaan kansalaisia enemmän kuin suppea perustulokokeilu, johon osallistuneiden työllistyminen ei ole ollut toivottua, enemmänkin puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa oleva ei ole työtön, hän on työvoimaviranomaisten toimenpiteen kohteena.

Samalla hän kuitenkin saa työttömyyskorvausta. Ehkä tilastot pitäisi laskea uudella tavalla? Töissä olevat, työttömät ja toimenpiteissä olevat. Ei käy koska sitten tempputyöllistäminen näkyisi liian selvästi.

Itseasiassa ne tilastoidaan kyllä edellä mainitsemallasi tavalla mutta uutisointi koskee miltei sataprosenttisesti vain työttömyysastetta ja nykyisin kyllä myös työllisyysastetta. Tilastointitapaa ei ole muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Silti ihmisiä koko ajan työllistyy ja pysyy töissä. Puheesi oli relevanttia 5 vuotta sitten, ei enää.

Ai väität että menivät töihin jotta heidän kuukausitulonsa eivät putoa sitä aktiivimallin leikkaamaa 30e (tai isompaa ansiosidonnaisesta)? Eiväthän he enää edes työllistyttyään saa työttömyysetuutta jos työpaikka on kokoaikainen.

5 vuotta sitten saivat tuon 30e enemmän ja siksi eivät menneet töihin? Tämäkö on sinun teoriasi? Kummallinen tuttavapiiri sinulla jos näin toimivat. 

 Lukutaito ei edelleenkään taida olla työttömien prioriteeteissa ykkösenä.

Katkeraa tekstiä. Eikös sen työnhaun pidäkin olla se ykkösprioriteetti.

Miksi töitä pitäisi hakea, jos niitä ei ole?

Miten ihmiset työllistyvät, jos töitä ei ole?

Tulee useamman päivä kramppi vatsaan aina kun sieltä työkkäriltä tulee joku kirje. Minusta ei sinänsä ole kiire tällä laskelmalla tietenkin vaalien alla sitä tuskin tulee. Kokoomuksen äänestäjät voivat sitten vaalien jälkeen ihmetellä aktiivimallin hintaa ja lovea jonka se valtion talouteen teki. 

Terveisin nytkin työtä aktiivisesti hakeva pätkätyöläinen ja jatkuvasti työkkärin ja aktiivimallin taholta kiusattu sellainen, vaikka hakisin muutenkin ihan samoin työtä ilman automaattileikkuria ja rangaistuksiakin. No ehkä ei olisi näitä vatsaoikreita joita nykyään työkkärin kirjeet aiheuttavat, soutaa/ huopaa meiningillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Silti ihmisiä koko ajan työllistyy ja pysyy töissä. Puheesi oli relevanttia 5 vuotta sitten, ei enää.

Ai väität että menivät töihin jotta heidän kuukausitulonsa eivät putoa sitä aktiivimallin leikkaamaa 30e (tai isompaa ansiosidonnaisesta)? Eiväthän he enää edes työllistyttyään saa työttömyysetuutta jos työpaikka on kokoaikainen.

5 vuotta sitten saivat tuon 30e enemmän ja siksi eivät menneet töihin? Tämäkö on sinun teoriasi? Kummallinen tuttavapiiri sinulla jos näin toimivat. 

 Lukutaito ei edelleenkään taida olla työttömien prioriteeteissa ykkösenä.

Katkeraa tekstiä. Eikös sen työnhaun pidäkin olla se ykkösprioriteetti.

Miksi töitä pitäisi hakea, jos niitä ei ole?

Miten ihmiset työllistyvät, jos töitä ei ole?

Tarjotaan 10 tuntia viikossa töitä joka tarkoittaa että kuukausi tulot ovat 25% kokopäiväisen tuloista. Tämän loppuosan elämisestä kustantaa kela tt tuella eikä henkilö ole enää näkyvästi työtön vaikka on kuitenkin samalla tuella. Jaetaan se köyhimpien työ niin ettei se auta ketään vaan itseasiassa kasvattaa vain uusia köyhiä lisää ja tuloerot kasvavat. Pirullinen juoni jossa saadaan paljon huonosti motivoitunutta jengia sekä pahoinvointi yhteiskuntaan. Köyhällä ei ole varaa mihinkään mutta työtä on tehtävä. Tpoinen on nämä 9€ päivässä työt joista et tule ikinä saamaan mitään itsellesi. Tarkoitus on vain hyväksikäyttää köyhintä kansanosaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Niin, minähän kirjoitin tämän "Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta." Vai kirjoitinko sittenkään eli metsällä on tapana vastata juuri niin kuin sinne huutaa. Jos joku toinen keskittyy henkilökohtaisuuksiin, niin minulla ei ole lupaa tehdä samoin?

Miten selität tämän suoran lainnauksen: "Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?" Toki tämä ei pidä kohdallani paikkansa, mutta silti yritit mennä henkilökohtaisuuksiin.

Se on selkeä kommentti tuohon edelliseen, jossa minua vaadittiin häpeämään. Oletatko jotenkin, että loukkaaminen on vain sinun yksityisoikeutesi?

Häpeämään kehottaminen henkilökohtaisuuksiin menevä loukkaus? Ainoa kuka on mennyt henkilökohtaisuuksiin olet sinä. Tässä keskustelussa on varmaankin kymmeniä osanottajia, mutta näköjään kuvittelet että tässä vaan kaksi keskustelee. Miksi? Yhäkään et ole pystynyt esittämään vastauksia selkeisiin kysymyksiin. Hyökkäys ei ole läheskään aina paras puolustus. 

Sinun ällittelysi ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että Suomessa työllisyys on noussut ja työttömien määrä vähentynyt. Aktiivimalli on onnistunut aktivoimaan kansalaisia enemmän kuin suppea perustulokokeilu, johon osallistuneiden työllistyminen ei ole ollut toivottua, enemmänkin puuhastelua.

Linkkiä perustulokokeilun tuloksiin kiitos. Eikös se vasta päättynyt vuoden vaihteessa? Joko ne tulokset on julkaistu?

Samoin linkkiä aktiivimallin aktivoinnin myönteisiin tuloksiin. Tässä ainakin sanotaan että tulokset ovat tähän mennessä olleet laihoja.

https://yle.fi/uutiset/3-10524820

Leikattujen päivärahojen osuudet nousevat koska jokainen jolle leikkaus aiheuttaa tappiota on jo käynyt viikon työnhakukurssin eikä niillä voi käydä neljää kertaa vuodessa vain aktiivimallin ehtojen täyttymisen takia. Lisäksi osa olisi täyttänyt aktiivimallin edellytykset jo 2017 esim. osa-aikatyön ansiosta. Aktiivimalli ei siis ole saanut heitäkään aktivoitumaan.

Aktiivimalli ei myöskään millään lailla helpottanut keikkatöiden vastaanottoa joten ne jäävät edelleen muiden ryhmien tekemäksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis jollekin tulee kramppi vatsaan siitä, että tarjotaan töitä? 

Ei herranjumala. Eikö sen työnteon pitäisi olla normi? Me kaikki muut lähdemme töihin joka aamu, eikä tule kramppeja siitä vatsaan. Sen sijaan tilipäivänä on kiva katsoa tilille, kun siellä on +3000e.

Zinkkumiez

Herranjestas että jollekkin tulee ihan oikeita fyysisiä oireita kun työkkäri katkjoo ja paluttaa työn hakua miten heitä huvittaa . Herranjestas eikö ihmisten elämällä leikkimisen tule olla normi käytäntö valtiolle pitäisi koskettaa jokaista että kerran viikossa ilmpoitetaan ettei ole oikeiuksia ja vaalien alla arvotaan kenen äänioikeudet nyt viedään? Jos et ole tilanteessa jossa haet niitä töitä koko ajan ja siltikin sinulta evätään oikeudet korvauksiin jotka palautetaan viikon jälkeen ja saat siitä ihan oireita, niin onneksi zinkkumies nauraa näille pelleille ja mamoille jotka saavat mitä ansaitsevat hänen jumalallisesta mielestään. 

Toimeentulotuki on jo se ensisijainen tuki. Alennetut päivärahat kuluvat vuokraan sekä sähköön eikä asumistuki kovinpaljoa auta. Isompi osa on sitä tt tukea siitä jäljelle jäävästä rahasta, mistä se ruoka ostetaan.