Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aktiivimallin hinta - onko tuloksia julkistettu

Vierailija
09.01.2019 |

Tai arvioita hinnasta. Eihän sairastelun ja itsemurhien hintaa pysty mittaamaan, mutta ihan kurssipelleilyjen järjestäminen, valitusten käsittely, toimeentulotukimenojen kasvu...

Kai noista joku laskelma joskus julkistetaan?

Kommentit (127)

Vierailija
41/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Vierailija
42/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

No kerro mitä varten aktiivimalli luotiin, jos kerran, kuten tuossa väität aktivoitumaton porukka saa toimeentulotukena menettämänsä rahat. Näinhän olisi plusmiinusnolla. Miksi siis aktiivimalli? Siksi, että läheskään kaikki eivät saa tt-tukea, vaikka aktiivileikkuri leikkaa. Töihin ei kykene, eläkkeelle ei pääse. Selitäpä tämä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

En ole ketä siteeraat tuossa viestejä yhdistellen. Täytyy kuitenkin todeta, että vastaa sinulle mitä tahansa faktaa, ymmärrät tahallasi väärin. Tosiaan, kuten huomaat, olet aika yksin väitteidesi kanssa. Mitä tämä mielestäsi kertoo?

Vierailija
44/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Vierailija
45/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

No kerro mitä varten aktiivimalli luotiin, jos kerran, kuten tuossa väität aktivoitumaton porukka saa toimeentulotukena menettämänsä rahat. Näinhän olisi plusmiinusnolla. Miksi siis aktiivimalli? Siksi, että läheskään kaikki eivät saa tt-tukea, vaikka aktiivileikkuri leikkaa. Töihin ei kykene, eläkkeelle ei pääse. Selitäpä tämä!

Siksi, että hallitus asetti työllisyyden kasvun prioriteeteissa ykköseksi. Siinä onnistuttiin.

Mutta samoin kuin rokotusohjelmissa vaatii laumasuoja aina muutamia uhreja,  niin aktiivimallissakin jotkut yksilöt joutuivat kokemaan, että heidän osaltaan homma ei toimi. Silti suurimmalle osalle työttömistä työpaikka on löytynyt, meille on jäänyt käsiin vain ns. kova ydin, josta ei joko ole töihin tai jonka asenne on se, että heidän ei tarvitse tehdä mitään työllistyäkseen.

Pitäisikö meidän kauhistella sitä, että ihmiset ovat töissä?

Vierailija
46/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Aktiivimalliterkuin Juhis, Petsku, Jartsa ja Timppa.

Vierailija
48/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Vierailija
50/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

No kerro mitä varten aktiivimalli luotiin, jos kerran, kuten tuossa väität aktivoitumaton porukka saa toimeentulotukena menettämänsä rahat. Näinhän olisi plusmiinusnolla. Miksi siis aktiivimalli? Siksi, että läheskään kaikki eivät saa tt-tukea, vaikka aktiivileikkuri leikkaa. Töihin ei kykene, eläkkeelle ei pääse. Selitäpä tämä!

Siksi, että hallitus asetti työllisyyden kasvun prioriteeteissa ykköseksi. Siinä onnistuttiin.

Mutta samoin kuin rokotusohjelmissa vaatii laumasuoja aina muutamia uhreja,  niin aktiivimallissakin jotkut yksilöt joutuivat kokemaan, että heidän osaltaan homma ei toimi. Silti suurimmalle osalle työttömistä työpaikka on löytynyt, meille on jäänyt käsiin vain ns. kova ydin, josta ei joko ole töihin tai jonka asenne on se, että heidän ei tarvitse tehdä mitään työllistyäkseen.

Pitäisikö meidän kauhistella sitä, että ihmiset ovat töissä?

Suurimmalle osalla työttömistä ei ole löytynyt työpaikka. Vain puolet työllisyyden kasvusta selittyy työttömien työllistymisellä. Eli maksimissaan 50 000 työtöntä on työllistynyt ja sekin johtuu vain talouskasvusta eikä aktiivimallista. Työttömiä arvioidaan kokonaisuudessan olevan vähintään 300 000-400 000 tuhatta.

https://yle.fi/uutiset/3-10324698

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

No kerro mitä varten aktiivimalli luotiin, jos kerran, kuten tuossa väität aktivoitumaton porukka saa toimeentulotukena menettämänsä rahat. Näinhän olisi plusmiinusnolla. Miksi siis aktiivimalli? Siksi, että läheskään kaikki eivät saa tt-tukea, vaikka aktiivileikkuri leikkaa. Töihin ei kykene, eläkkeelle ei pääse. Selitäpä tämä!

Siksi, että hallitus asetti työllisyyden kasvun prioriteeteissa ykköseksi. Siinä onnistuttiin.

Mutta samoin kuin rokotusohjelmissa vaatii laumasuoja aina muutamia uhreja,  niin aktiivimallissakin jotkut yksilöt joutuivat kokemaan, että heidän osaltaan homma ei toimi. Silti suurimmalle osalle työttömistä työpaikka on löytynyt, meille on jäänyt käsiin vain ns. kova ydin, josta ei joko ole töihin tai jonka asenne on se, että heidän ei tarvitse tehdä mitään työllistyäkseen.

Pitäisikö meidän kauhistella sitä, että ihmiset ovat töissä?

Kerropa se, miksi tätä kovaa ydintä ei päästetä eläkkeelle, vaikka työkykyä ei todellisuudessa ole jäljellä? Siksi, kun eläkkeellä tai kuntoutustuella saisi enemmän rahaa, kuin työmarkkinatukea, jota aktiivileikkuri leikkaa. Selitäpä tämä kuitenkin omin sanoin.

Vierailija
52/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Se jää nähtäväksi tuleeko voimaan ja millaisena.

Suurin este työllistymisessä on työpaikkojen puute. Lisäksi työttöminä roikotetaan vanhoja, sairaita ja työrajoitteisia, nuorilta puuttuu kokemusta ja vanhemmille pitäisi kokemuksen vuoksi maksaa enemmän.

Aktiivimallin säästöjä ei olla vielä julkistettu. Samalla pitäisi julkistaa paljonko enemmän on järjestetty työnhakukurssseja ja mikä on niiden hinta. Toivottavasti vielä ennen vaaleja saadaan jonkinlaista hinta-arviota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Haluaisin edelleenkin tietää, kuinka 10 tai edes 6 työtöntä ängetään yhteen työpaikkaan. On niin helppo unohtaa, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi ja kilpailu on veristä. Ideologisia työttömiä on pieni murto-osa, mutta koska työttömistä halutaan tehdä syypäitä omaan tilanteeseensa, heistä pidetään kovaa meteliä juuri aktiivimallin kaltaisten päätösten alla. 

Vierailija
54/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Hä? Mitä?

Työttömiä on moninkertainen määrä auki oleviin työpaikkoihin nähden.

Olet sekaisin päästäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Niin, minähän kirjoitin tämän "Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta." Vai kirjoitinko sittenkään eli metsällä on tapana vastata juuri niin kuin sinne huutaa. Jos joku toinen keskittyy henkilökohtaisuuksiin, niin minulla ei ole lupaa tehdä samoin?

Vierailija
56/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Mihin faktana esittämäsi väite itsemurhista perustuu? Viimeisin väitteesi toimeentulotuen saannistahan on jo osoitettu vääräksi.

Vierailija
57/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Mihin faktana esittämäsi väite itsemurhista perustuu? Viimeisin väitteesi toimeentulotuen saannistahan on jo osoitettu vääräksi.

No osoita itse, että vika on nimenomaan aktiivimallissa.

Vierailija
58/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena kaikille, että se seuraava aktiivimalli on jo valmisteilla ja todennäköisesti tulee voimaan, oli seuraava hallitus millainen tahansa. Työttömyys ei tule enää olemaan stabiili olotila, vaan pelkkä välivaihe. Jo nyt suurin osa työllistyy alle 3 kuukaudessa, ongelmana ovat ne, jotka eivät edes yritä päästä töihin, koska ideologiansa estää sen.

Hä? Mitä?

Työttömiä on moninkertainen määrä auki oleviin työpaikkoihin nähden.

Olet sekaisin päästäsi.

Varmasti olen yhtä sekaisin kuin tilastotkin, joiden mukaan suurin osa työllistyy nopeasti. Vain luuserit jäävät jäljelle.

Vierailija
59/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan niitä lukuja jo kuukausia julkistettu eli väki on mennyt töihin! Työllisten määrä on suurempi kuin aikoihin.

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Hi**o mitä PA**AA! 9 eurolla töihin. Jep TÖIHIN! Ja esim. minä en saa puolisoni tulojen takia tt-tukea. Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta. Olet käytännössä työkyvytön, et pääse eläkkeelle, et saa tt-tukea. Ai mut onhan sulla ne säästöt.

Työkokeilussa ei ole töissä, tilastoissa on työtön. Kuntouttavassa työtoiminnassa ei ole töissä, tilastoissa on työtön.

Opettele edes lukemaan tilastoja, jotta kanssasi viitsii riidellä.

Ai niin, täällähän aikoinaan joku aina intti, että työttömät ei osaa edes lukea. Et siis sinäkään.

Seli seli. Tilastojen kaunistelusta tässä työttömien määrän vähenemisessä on kyse paljoltikin. 

Tilastojärjestelmää ei ole muutettu.

Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?

On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä.  

Kummallista, että tilastojärjestelmän ylläpitäjillä ei ole  tuosta muutoksesta tietoa.

Suomalaiset tienaavat paljon enemmän kuin vuonna 2016, joten entä jos kyse onkin siitä, että käytät rahasi väärin?

Miten typerä pitää olla kirjoittaakseen tällaista. Kuten aiemmin jo todettiin, aktiivimalli tuli voimaan 2018. Sillä ei ole tekemistä vuosien 2016 ja 2017 tienaamisien kanssa. Millä logiikalla saat vuosia 2016 ja 2017 keskenään vertaamalla tuloksen, että aktiivimalli on kasvatanut ihmisten tienestejä. Toki työttömiä voi olla paperilla vähemmän höpökurssien vuoksi.

Miten typerä on ihminen, joka kirjoittaa näin "On muutettu, ja kokoaika työpaikkoja muutettu pätkätyöpaikoiksi.  Työ on muuttunut sellaiseksi asiaksi monelle, että siitä saatavalla rahalla ei elä." Aktiivimalli tuli voimaan 2018 ja sinun logiikallasi sen vuoksi työ on muuttunut sellaiseksi, että sillä saatavalla rahalla ei elä. Silti ihmiset tienaavat enemmän kuin aikaisempina vuosina eli millä ihmeen logiikalla väität, että aktiivimallin ansiosta työllä ei enää elä (et tosin kerro, että verrattuna mihin aikaan), kun samaan aikaan ihmisten tulot ovat kasvaneet.

Missä ihmeessä on vertailuni vuosille 2016 ja 2017?

Miten sulla on aikaa päivystää täällä ja olla vastaamassa tähän aikaan? Eikö sun pitäisi olla töissä? Eikun hetkinen...

Oletko koskaan kuullu epätyypillistä työajoista? Vain työttömillä on oikeus vaatia, että työaika on 8-16 ja työpaikka kodin vieressä.

Olen. Olen myös itse tehnyt epätyypillistä työaikaa. Vaikuttaa kuitenkin, että sinulla on aikaa ajankohdasta riippumatta olla provoamassa asiasta.  Se, että et voi keskustella yleisellä tasolla, vaan menet henkilökohtaisuuksiin, kuten monissa tämänkin keskustelun viesteissä, kertoo sinusta paljon. 

Niin, minähän kirjoitin tämän "Häpeä! Tuskin edes osaat, noin omahyväinen. Kuule, toivon että sinulle käy kuten minulle: Menetät työkykysi toisen ihmisen toimesta." Vai kirjoitinko sittenkään eli metsällä on tapana vastata juuri niin kuin sinne huutaa. Jos joku toinen keskittyy henkilökohtaisuuksiin, niin minulla ei ole lupaa tehdä samoin?

Miten selität tämän suoran lainnauksen: "Miltä tuntuu olla aina väärässä? Ja miltä tuntuu, kun elämä on epätoivoista taistelua, koska sinusta ei ole mihinkään?" Toki tämä ei pidä kohdallani paikkansa, mutta silti yritit mennä henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija
60/127 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä aktiivimallin takia ole itsemurhia tehty, koska se aktivoimaton porukka saa toimeentulotukena lähes kaikki rahansa.

Mihin faktana esittämäsi väite itsemurhista perustuu? Viimeisin väitteesi toimeentulotuen saannistahan on jo osoitettu vääräksi.

No osoita itse, että vika on nimenomaan aktiivimallissa.

Eli et osaa vastata kysymykseen. Onpa yllättävää. Minä en ole faktana esittänyt johtuuko vai ei aktiivimallista. Sinä olet ja kysyin mihin faktana esittämäsi väite perustuu.