Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle XII

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisille naisille terveiset: Miksi arvelette meidän olevan vaimomatskua?

T. Waimo

😜😉

En kyllä osaa arvata.. Hmmm koska roikutte vauva palstan kaipaus ketjussa, kun oma mies ei riitä? Vai koitatko etsiä onko joku viesti mahdollisesti miehesi rakastajalta? Ja miehesi tarvii rakastajan, koska oot niin hyvää vaimomatskua? Vai vaino..?

Auts! Auts! Auuuts! Sattuu!!! AUUTS!

Ei sa hutkia meitä vaimoja noin pahoilla sanan säilillä, ettekö ymmärrä kuinka tuollainen sattuu ihan syvälle sydämmeen saakka!

Lopetatteko jos luvataan että saatte meidän miehet!

Tykkään susta ja kaipaan sua, iso(hko) mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa noita vaimoja pohjimmiltaan vain harmittaa, kun on pallo jalassa koko loppuelämän. Ovat kateellisia sinkkunaisille, jotka saavat treffailla vapaasti ja voivat saada vielä ihan kenet tahansa ja joille kirjoitellaan täällä kauniita rakkausrunoja. Itse valitsivat vahingossa kotisohvalla kaljaa kittavaan keskustelutaidottoman ukon, jota kiinnostaa enemmän penkkiurheilu kun vaimon huomioiminen. Haikailu paremman perään toi sitten ne vaimot tähän ketjuun ja sitten tätä lukiessa syntyi viha sinkkunaisia kohtaan.

Eipä voisi ihminen enää enempää harhaan osua 🤗

Niin paljon virheitä, etten jaxa käydä oikomaan. Sanon vaan kaksi asiaa.

Näkisitpä.

Ja toinen, Suomessa ei avioliitonkaan suhteen tunneta tilannetta "pallo jalassa loppuelämän", juridisesti löyhemmistä parisuhteen muodoista puhumattakaan. Kyllä me ihan vapaaehtoisesti ja jopa oikein mielellämme jaetaan elämämne niiden omien kultiemme kanssa 😍

Etkö oo moralisoinut täällä sitä miten ei saa erota jos on lapsia, että kyllähän sulla pallo on silloin jalassa jos niitä lapsia on.

Mitäsää höpäjät? Emmää mitääään oo täällä moralisoinut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma kirjoitti:

Kannattaa kyllä näyttää vihreää valoa, vaikka naurattaa ajatus näin miehenä että jonkun merkin jälkeen saan luvan kiinnostua henkilöstä. Jos teen aloitteen niin se tarkoittaa, että olen kiinnostunut. Varsinkin jollain naisilla tuntuu olevan vähän väärä käsitys, että kun mies tekee aloitteen niin se tarkoittaa että mies luulee naisen olevan kiinnostunut. Sitten hihitellään kavereille, että mies luuli ystävällisyyttä kiinnostukseksi, ja nostatetaan olematonta itsetuntoa naureskelemalla toiselle isossa porukassa. Varsin ironista on se, että naiset itse usein luulevat, että miehen ystävällisyys, katsekontakti ja hyvät käytöstavat tarkoittavat, että mies on kiinnostunut.

Mutta sitä vihreää valoa ei kannata naamioida liiaksi kun kukaan ihminen ei ole ajatusten lukija. Kyllähän sitä kannattaa tehdä tikusta asiaa, vaikka aika harva mies niistä mitään lopulta ymmärtää. Siksi ne onkin helppo ohittaa esittämällä tyhmää jos ei ole kiinnostunut. Mutta tosiaan kannattaa kokeilla pari kertaa kun yksittäinen juttu vain hämmentää meitä miehiä. Luin vain pari viimeistä sivua, en tiedä onko tästä keskusteltu enemmänkin viime päivinä.

Ja vaikka kommentoin niin en ole tehnyt aloitetta sen ihmisen suhteen kenen takia tänne olen joskus kirjoittanut. En sano, että en koskaan tee ja itseasiassa olin tässä taannoin tekemässä, mutta tulin järkiini. Vähän kokeillut joskus tikulla jäätä, ja tuntui kuin huutelisin tyhjille pöydille. Järki-ihmisenä pakko ajatella yksipuoleisena kiinnostuksena. Intuitiota (mielikuvitusta) lukuunottamatta näyttää hyvin synkältä kun vähän syvemmin analysoi, ja ihan valehtelematta keksin aika monta naista jolle olisi luontevampi tehdä tällä hetkellä aloite ilman että vaikutan joltain harhaiselta aasilta.

Miksi et kysy suoraan? Minusta ollaan oltu avoimesti kiinnostuneita eikä ole tarvinnut arvailla motiiveja. Reilu peli. En ymmärrä kyräilyä. Kerran törmäsin kyräilyyn ja riitti se.

T. Nainen

Kiva, että sulla riittää kiinnostuneita. Niin varmasti hänelläkin. En ole varma kuvitteletko olevasi kaivattuni kun käytät luvattoman paljon minä sanaa kysyessäsi jotain kysymystä? Loppujen lopuksi et tiedä tilanteestani yhtään mitään: missä tavataan jos tavataan, onko vietetty koskaan aikaa kahdestaan, koska olemme viimeksi nähneet jne. Ne on jätetty ihan tarkoituksella tyhjiksi.

Nyt puhuttiin vihreästä valosta. Täällä on vähän omituinen tapa, että miehiä yritetään yllyttää tekemään aloite vaikka varoitusmerkit näyttäisivät punaista. Muita naisia taas kehoitetaan jatkamaan eteenpäin ja unohtamaan. Olisikohan ollut pari viikkoa sitten kun vähän luin foorumia niin joku naimisiin mennyt nainen pystyi näkemään itsekriittisesti omassa käyttäytymisessään negatiivisia asioita jotka olivat luoneet jollekin entiselle kosiskelijalle epävarmuutta. Kehoitettiin unohtamaan ihminen ja haukuttiin mies pleijeriksi tjsp. En kommentoinut mitään, mutta nyt voin sanoa että kun täällä on lukenut enimmäkseen viestejä joissa ei nähdä omaa napaa pidemmälle niin kirjoittajasta jäi harvinaisen positiivinen mielikuva.

Mutta vastaus kysymykseesi on, että ei ole mitään tarvetta tuputtaa itseäni tai seuraani yhdellekään ihmiselle joka antaa kuvan, että ei halua sitä. Asiat ovat yleensä sitä miltä ne näyttävät. Ja vaikka en nyt varsinaisella tavalla pidäkään itseäni komeana, en ole mikään pleijeri (vaikka itsevarmuuden takia jotkut ovat joskus saaneet omien sanojensa mukaan mielikuvan) niin kyllä noita avoimesti kiinnostuneita on omalla ympärilläkin. Tarpeeksi mielenkiintoisen näköinen, että erotun massasta edukseni ja kävelen kevyin askelin itseäni häpeilemättä. Varsinkin kahdenkesken rentoudun ja olen oma itseni kun ympärillä ei ole ärsykkeitä niin viimeistään siinä vaiheessa tiedän kyllä antavani positiivisen kuvan itsestäni. Eli ei ole mitään syytä vaipua itsesääliin tai alkaa nolaamaan itseään jos tilanne näyttää epävarmalta.

Tämä ei ole rapala. Täällä joskus enemmän kirjoitellessa tuli tunne, että kuinkakohan moni luulee minun olevan kaivattunsa... Miettikää nyt kuinka epätodennäköistä se on, että kukaan puolituttu edes täällä kirjoittelisi. Joskus tulee pelottavan tarkkoja kuvauksia, oma nimi mainitaan tai nimikirjainta kaivataan irrallisesti mutta ajankohtaisesti niin sopivasti että se voisi olla kuin vastaus omaan viestiin . Itse olen jättänyt reagoimatta niihin. Harhaa, tai se mahdollisuus että joku toinen on ollut tunnistavinaan ja yrittää tehdä kiusaa on aika suuri. Myös joskus lukiessa joku on kirjoittanut niin mitä itsekin on miettinyt. Samanlaisia tilanteita. Pahinta on silti ne kun joku kirjoittaa todella rumasti sillä tavalla, että toinen voisi kuvitella sen tulevan vaikka allekirjoittaneen kynästä.

Ei, en ole kaivattusi. Unohtui kirjoittaa sana: sivusta. Kysyin vain koska ihmetytti. Asiahan tosin ei minulle kuulu millään tavalla. T. Nainen

Hei. Ei täällä kukaan tunne ketään. Itse en tunne, enkä ole kertaakaan tunnistanut ketään. Tämä on sellainen hölinäketju.

Niin siis en niin ajatellutkaan. Kysyin, että luuletko olevasi "kaivattuni" kun kysyit kysymyksen, mutta lopulta se viesti olikin itsestäsi ja minkälaista käyttäytymistä et ymmärrä. Se oli vain tollainen pieni kuitti sinulle, se ensimmäinen viesti oli tosiaan siitä vihreästä valosta mistä jotkut keskustelivat ja lopussa kerroin vähän omasta tilanteesta.

Hölinäketju on kyllä hyvä sana kuvaamaan tätä paikkaa.

Täällä AV: lla oli muutama päivä sitten toinen miehen näkökulma, mutta ei tässä ketjussa. Siinä oli kyllä asia sanottu niin kuin varmaan useimmat ajattelevat ja naiset toivovat miesten toimivan.

Harmittaa monien naisten puolesta ihan vilpittömästi.

Valitettavasti en muista ketjun nimeä. Joku mies vastasi siis ketjuun ja oli kirjoittanut siihen: miehen näkökulma

Kaikki pisteet hänelle 👍

No voitko kuitenkin kertoa, mitä siinä ketjussa kirjoitettiin, vaikket muista sen nimeä? En itse käy palstalla muissa kuin tässä ketjussa, joten viittauksesi ei sano mitään, jos et kerro myös sisällöstä jotakin.

Muistaakseni ketjussa mieshenkilö ilmoitti, että hän tietää naisen olevan häneen korviaan myöten ihastunut ja kyseli ihmisiltä, miksi nainen ei tee aloitetta. Pöyristyttävä kysymys. Meitä on moneksi. En saa päähäni ketjun otsikkoa : (

Kun luki ketjua, joku mies kirjoitti aika pitkästi miehen näkökulman. Siinä oli asia sanottu. Uskon että suurin osa naisista olisi todella helpottuneita jos miehet tajuaisivat . Se avartaa myös ymmärrystä naisista. Asia on juuri niin kuten kyseinen mies kirjoitti.

Niin mitä se mies kirjoitti? Mitä miesten tulisi tajuta? Miksi tuo naisen aloite olisi pöyristyttävä kysymys?

Olen nainen ja tehnyt kaikki aloitteet elämässäni. Töiden, opintojen, miesten suhteen. Päätän mitä haluan ja etenen sitä kohti. Miksi pitäisikään odottaa jotakin tähtien asennon muuttumista tai muiden lähestymistä?

Joo en tajua, mitä tuo yksi selittää jo ties miten monetta viestiä tuosta jostain Miehen Näkökulmasta Asiaan, muttei vieläkään ole kertonut MITÄ se mies sanoi.:D

Itse en kyllä tiedä, miten aloitteen voi tehdä niin, että mies ottaa tosissaan?

Miehillä on kokemukseni mukaan taipumus kuvitella, että a)pelleilen, pilkkaan tai huijaan, b)olen oikeasti varattu (eli myös huijaan) tai c)haluan ”vain seksiä”.

Vai onko tuollaiset luulemiset vain miehen tapa luikerrella pois tilanteesta?

Muka-luulla jotain ikävää, jotta saa syyn perääntyä?

Jep, hankala hahmottaa keskustelunaihetta kun vain viitataan eikä avata sisältöä yhtään. Joku kai linkitti sen ketjun jo, mutta pelkään sen olevan jotain laasaspaskaa täynnä, joten en ainakaan toistaiseksi avannut sitä. En käy koskaan tämän ketjun ulkopuolella (enkä kohta enää tässäkään ketjussa, kiitos ”vaimojen”).

Itse olen lähestynyt miehiä ihan suoraan pyytämällä niitä ulos. Tosin kiinnostun vasta kun tunnen toista jonkun verran edes, en siis koskaan ihastu mitenkään ensisilmäyksellä tms, joten se toinen myös tietää jo siinä vaiheessa mua sen verran, ettei voi kuvitella noita sinun skenaarioitasi enää.

Minuakin joskus lähestytään, mutta koskaan mikään juttu ei ole lähtenyt siitä asetelmasta. Koska jos olisin ollut kiinnostunut, niin olisinhan lähestynyt miestä jo itse.

Meikäläiselle ei mene jakeluun. Ei mene eikä tule koskaan menemään. Ilmeisesti olen ollut ns. vaimomatskua ( tämä on huumoria) koska miehet ovat aina itse lähestyneet ja tositarkoituksella. Ei ole tarvinnut edes koskaan miettiä näitä juttuja. Siis halunneet naimisiin. Tietenkin siihenkin voi suhtautua epäilyksellä, että mikä on motiivi. Nykyään mietinkin mikä oli motiivi. Mahdollisesti raha tms. En luota enää miehiin.

Näin me ollaan erilaisia. Itse tykkään valita itse elämäni ihmiset, niin menee sitten kans oikein. Mulla ei ole ollut kuin hyviä miehiä (kaksi pitkää suhdetta) ja hyviä ihmissuhteita.

Tuhansia töitä, valvottuja öitä

Viikkoja tiällä, saan terveisiä niällä

Silmiä painaa, ei palsta anna lainaa

Hei E-nainen, sä pidät E-miehen tiällä

Mä oon E-mies, aina kah tiällä

Ja joskus ääntiöitä en kiällä

Kiusana kiire ja virkavalta

Ja waimomiesten oikut pakko niällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks täällä ollu yhtään kaipausviestit tänään?

Ei täällä ole niitä enää oikein koskaan, pelkästään noita epävarmoja ja vainoharhaisia vaimoja vain. Siksi tänne ei jaksa enää kirjoittaa mitään, eikä ainakaan lukea.

T: sinkkumiestä kaipaava sinkkunainen

Älä huijaa, rouva oot kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa noita vaimoja pohjimmiltaan vain harmittaa, kun on pallo jalassa koko loppuelämän. Ovat kateellisia sinkkunaisille, jotka saavat treffailla vapaasti ja voivat saada vielä ihan kenet tahansa ja joille kirjoitellaan täällä kauniita rakkausrunoja. Itse valitsivat vahingossa kotisohvalla kaljaa kittavaan keskustelutaidottoman ukon, jota kiinnostaa enemmän penkkiurheilu kun vaimon huomioiminen. Haikailu paremman perään toi sitten ne vaimot tähän ketjuun ja sitten tätä lukiessa syntyi viha sinkkunaisia kohtaan.

Eipä voisi ihminen enää enempää harhaan osua 🤗

Niin paljon virheitä, etten jaxa käydä oikomaan. Sanon vaan kaksi asiaa.

Näkisitpä.

Ja toinen, Suomessa ei avioliitonkaan suhteen tunneta tilannetta "pallo jalassa loppuelämän", juridisesti löyhemmistä parisuhteen muodoista puhumattakaan. Kyllä me ihan vapaaehtoisesti ja jopa oikein mielellämme jaetaan elämämne niiden omien kultiemme kanssa 😍

Etkö oo moralisoinut täällä sitä miten ei saa erota jos on lapsia, että kyllähän sulla pallo on silloin jalassa jos niitä lapsia on.

Obs! Pallo se on silloin myös aviomiehen ja isän jalassa. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Tykkään susta ja kaipaan sua, iso(hko) mies!

Niin mäkin susta, iso(hko) nainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää yötä. Haluaisin kysyä sinulta monia asioita, joita täällä ei oikein voi kertoa ja jutella kaikesta. Miten sinä olet mahtanut tämän kaiken kokea? Rakkaus sinuun on vahvempi kuin koskaan. Sitä ei tunnu mikään heiluttavan. Helliä suudelmia sinulle. Haluan ja kaipaan sinua niin paljon. Nuku hyvin. Kauniita unia.

Milloin olet viimeksi nähnyt hänet? Eikö sinua harmita kun nämä kauniit kaipausviestisi eivät koskaan tavoita tätä kaivattuasi?

Tarkoitit varmaankin mitäänsanomattomat ja ympäripyöreät. Jotenkin tulee sellainen olo että tosiasiassa hän tuijottaa Jayne Mansfieldin lehtileikettä vuodelta 1961.

Minäpä puolestani uskon, että hän ja kaivattunsa kommunikoivat 'täällä' keskenään. Minä ainakin luen juuri tällaiset viestit ajan kanssa ja antaumuksella. Sattuneesta syystä.. 💗

Jep, sisäpiirin juttuja. Niin itsekin päättelin.

He ovat sopineet tunnisteet etukäteen.

Sivusta

Sisäpiirin juttuja totta tosiaan, mutta tunnisteita ei ole sovittu etukäteen eikä olla tavattu aikoihin...

Mikä toi Jayne Mansfieldin juttu on.? Saako joku auki?

Kommentoin vielä (sivusta), että juurikin tällaiset ovat mielestäni ihanimpia viestejä kaipauspalstalla lukea. Itsekin näitä olen ominut. Tosin minä ja kaivattuni nähdään arkisin joka päivä, ettei tämä sitten minulle ollutkaan.. Valitettavasti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks täällä ollu yhtään kaipausviestit tänään?

Ei täällä ole niitä enää oikein koskaan, pelkästään noita epävarmoja ja vainoharhaisia vaimoja vain. Siksi tänne ei jaksa enää kirjoittaa mitään, eikä ainakaan lukea.

T: sinkkumiestä kaipaava sinkkunainen

Ja sinä ilmeisesti luulet tietäväsi tämänkin asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään susta ja kaipaan sua, iso(hko) mies!

Niin mäkin susta, iso(hko) nainen!

Taidat itse olla sellainen isohko nainen ;)

Tykkään susta ja kaipaan sua, tiukkapeppuinen nainen!

En varsinaisesti kaipaa kovinkaan paljon ketään ihmistä.

Olen aika itsenäinen ja riippumaton luonne. Enkä ole edes mustasukkainen luonne. Täällä jotkut ovat ilmeisesti jo ennalta sairaan mustasukkaisia kaikille, eniten vaimoille?

Lähetän viimeinkin ikioman henkilökohtaisen kaipaukseni;

Ystävä rakas. Muistan kun ajoit eräänä kesäisenä aamuyönä pihaamme ja tulit pidemmäksi ajaksi kylään. Kaipaan sinua tosi paljon, ilmesty taas milloin haluat. Olen hukannut puhelinnumerosi. 😰

T. Waimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa noita vaimoja pohjimmiltaan vain harmittaa, kun on pallo jalassa koko loppuelämän. Ovat kateellisia sinkkunaisille, jotka saavat treffailla vapaasti ja voivat saada vielä ihan kenet tahansa ja joille kirjoitellaan täällä kauniita rakkausrunoja. Itse valitsivat vahingossa kotisohvalla kaljaa kittavaan keskustelutaidottoman ukon, jota kiinnostaa enemmän penkkiurheilu kun vaimon huomioiminen. Haikailu paremman perään toi sitten ne vaimot tähän ketjuun ja sitten tätä lukiessa syntyi viha sinkkunaisia kohtaan.

Eipä voisi ihminen enää enempää harhaan osua 🤗

Niin paljon virheitä, etten jaxa käydä oikomaan. Sanon vaan kaksi asiaa.

Näkisitpä.

Ja toinen, Suomessa ei avioliitonkaan suhteen tunneta tilannetta "pallo jalassa loppuelämän", juridisesti löyhemmistä parisuhteen muodoista puhumattakaan. Kyllä me ihan vapaaehtoisesti ja jopa oikein mielellämme jaetaan elämämne

niiden omien kultiemme kanssa 😍

Etkö oo moralisoinut täällä sitä miten ei saa erota jos on lapsia, että kyllähän sulla pallo on silloin jalassa jos niitä lapsia on.

Obs! Pallo se on silloin myös aviomiehen ja isän jalassa. Sivusta.

Niin eli pakko olla yhdessä, vaikka vaimo ei oiskaan sitä vaimomatskua niin kuin itse kuvittelee. Suhde on pakkopullaa ja se näkyy ja tuntuu.  Näin syntyy vaimollakin se kateus sinkkuja ja lapsettomia kohtaan, jonka vallassa tullaan av-palstalle raivoamaan.

Voisit muuten lopettaa tuon trollauksesi ja saman paskan jauhamisen. Mitä teet täällä?

Alat todellakin olla pohjattoman ärsyttävä.

T. Waimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma kirjoitti:

Kannattaa kyllä näyttää vihreää valoa, vaikka naurattaa ajatus näin miehenä että jonkun merkin jälkeen saan luvan kiinnostua henkilöstä. Jos teen aloitteen niin se tarkoittaa, että olen kiinnostunut. Varsinkin jollain naisilla tuntuu olevan vähän väärä käsitys, että kun mies tekee aloitteen niin se tarkoittaa että mies luulee naisen olevan kiinnostunut. Sitten hihitellään kavereille, että mies luuli ystävällisyyttä kiinnostukseksi, ja nostatetaan olematonta itsetuntoa naureskelemalla toiselle isossa porukassa. Varsin ironista on se, että naiset itse usein luulevat, että miehen ystävällisyys, katsekontakti ja hyvät käytöstavat tarkoittavat, että mies on kiinnostunut.

Mutta sitä vihreää valoa ei kannata naamioida liiaksi kun kukaan ihminen ei ole ajatusten lukija. Kyllähän sitä kannattaa tehdä tikusta asiaa, vaikka aika harva mies niistä mitään lopulta ymmärtää. Siksi ne onkin helppo ohittaa esittämällä tyhmää jos ei ole kiinnostunut. Mutta tosiaan kannattaa kokeilla pari kertaa kun yksittäinen juttu vain hämmentää meitä miehiä. Luin vain pari viimeistä sivua, en tiedä onko tästä keskusteltu enemmänkin viime päivinä.

Ja vaikka kommentoin niin en ole tehnyt aloitetta sen ihmisen suhteen kenen takia tänne olen joskus kirjoittanut. En sano, että en koskaan tee ja itseasiassa olin tässä taannoin tekemässä, mutta tulin järkiini. Vähän kokeillut joskus tikulla jäätä, ja tuntui kuin huutelisin tyhjille pöydille. Järki-ihmisenä pakko ajatella yksipuoleisena kiinnostuksena. Intuitiota (mielikuvitusta) lukuunottamatta näyttää hyvin synkältä kun vähän syvemmin analysoi, ja ihan valehtelematta keksin aika monta naista jolle olisi luontevampi tehdä tällä hetkellä aloite ilman että vaikutan joltain harhaiselta aasilta.

Miksi et kysy suoraan? Minusta ollaan oltu avoimesti kiinnostuneita eikä ole tarvinnut arvailla motiiveja. Reilu peli. En ymmärrä kyräilyä. Kerran törmäsin kyräilyyn ja riitti se.

T. Nainen

Kiva, että sulla riittää kiinnostuneita. Niin varmasti hänelläkin. En ole varma kuvitteletko olevasi kaivattuni kun käytät luvattoman paljon minä sanaa kysyessäsi jotain kysymystä? Loppujen lopuksi et tiedä tilanteestani yhtään mitään: missä tavataan jos tavataan, onko vietetty koskaan aikaa kahdestaan, koska olemme viimeksi nähneet jne. Ne on jätetty ihan tarkoituksella tyhjiksi.

Nyt puhuttiin vihreästä valosta. Täällä on vähän omituinen tapa, että miehiä yritetään yllyttää tekemään aloite vaikka varoitusmerkit näyttäisivät punaista. Muita naisia taas kehoitetaan jatkamaan eteenpäin ja unohtamaan. Olisikohan ollut pari viikkoa sitten kun vähän luin foorumia niin joku naimisiin mennyt nainen pystyi näkemään itsekriittisesti omassa käyttäytymisessään negatiivisia asioita jotka olivat luoneet jollekin entiselle kosiskelijalle epävarmuutta. Kehoitettiin unohtamaan ihminen ja haukuttiin mies pleijeriksi tjsp. En kommentoinut mitään, mutta nyt voin sanoa että kun täällä on lukenut enimmäkseen viestejä joissa ei nähdä omaa napaa pidemmälle niin kirjoittajasta jäi harvinaisen positiivinen mielikuva.

Mutta vastaus kysymykseesi on, että ei ole mitään tarvetta tuputtaa itseäni tai seuraani yhdellekään ihmiselle joka antaa kuvan, että ei halua sitä. Asiat ovat yleensä sitä miltä ne näyttävät. Ja vaikka en nyt varsinaisella tavalla pidäkään itseäni komeana, en ole mikään pleijeri (vaikka itsevarmuuden takia jotkut ovat joskus saaneet omien sanojensa mukaan mielikuvan) niin kyllä noita avoimesti kiinnostuneita on omalla ympärilläkin. Tarpeeksi mielenkiintoisen näköinen, että erotun massasta edukseni ja kävelen kevyin askelin itseäni häpeilemättä. Varsinkin kahdenkesken rentoudun ja olen oma itseni kun ympärillä ei ole ärsykkeitä niin viimeistään siinä vaiheessa tiedän kyllä antavani positiivisen kuvan itsestäni. Eli ei ole mitään syytä vaipua itsesääliin tai alkaa nolaamaan itseään jos tilanne näyttää epävarmalta.

Tämä ei ole rapala. Täällä joskus enemmän kirjoitellessa tuli tunne, että kuinkakohan moni luulee minun olevan kaivattunsa... Miettikää nyt kuinka epätodennäköistä se on, että kukaan puolituttu edes täällä kirjoittelisi. Joskus tulee pelottavan tarkkoja kuvauksia, oma nimi mainitaan tai nimikirjainta kaivataan irrallisesti mutta ajankohtaisesti niin sopivasti että se voisi olla kuin vastaus omaan viestiin . Itse olen jättänyt reagoimatta niihin. Harhaa, tai se mahdollisuus että joku toinen on ollut tunnistavinaan ja yrittää tehdä kiusaa on aika suuri. Myös joskus lukiessa joku on kirjoittanut niin mitä itsekin on miettinyt. Samanlaisia tilanteita. Pahinta on silti ne kun joku kirjoittaa todella rumasti sillä tavalla, että toinen voisi kuvitella sen tulevan vaikka allekirjoittaneen kynästä.

Ei, en ole kaivattusi. Unohtui kirjoittaa sana: sivusta. Kysyin vain koska ihmetytti. Asiahan tosin ei minulle kuulu millään tavalla. T. Nainen

Hei. Ei täällä kukaan tunne ketään. Itse en tunne, enkä ole kertaakaan tunnistanut ketään. Tämä on sellainen hölinäketju.

Niin siis en niin ajatellutkaan. Kysyin, että luuletko olevasi "kaivattuni" kun kysyit kysymyksen, mutta lopulta se viesti olikin itsestäsi ja minkälaista käyttäytymistä et ymmärrä. Se oli vain tollainen pieni kuitti sinulle, se ensimmäinen viesti oli tosiaan siitä vihreästä valosta mistä jotkut keskustelivat ja lopussa kerroin vähän omasta tilanteesta.

Hölinäketju on kyllä hyvä sana kuvaamaan tätä paikkaa.

Täällä AV: lla oli muutama päivä sitten toinen miehen näkökulma, mutta ei tässä ketjussa. Siinä oli kyllä asia sanottu niin kuin varmaan useimmat ajattelevat ja naiset toivovat miesten toimivan.

Harmittaa monien naisten puolesta ihan vilpittömästi.

Valitettavasti en muista ketjun nimeä. Joku mies vastasi siis ketjuun ja oli kirjoittanut siihen: miehen näkökulma

Kaikki pisteet hänelle 👍

No voitko kuitenkin kertoa, mitä siinä ketjussa kirjoitettiin, vaikket muista sen nimeä? En itse käy palstalla muissa kuin tässä ketjussa, joten viittauksesi ei sano mitään, jos et kerro myös sisällöstä jotakin.

Muistaakseni ketjussa mieshenkilö ilmoitti, että hän tietää naisen olevan häneen korviaan myöten ihastunut ja kyseli ihmisiltä, miksi nainen ei tee aloitetta. Pöyristyttävä kysymys. Meitä on moneksi. En saa päähäni ketjun otsikkoa : (

Kun luki ketjua, joku mies kirjoitti aika pitkästi miehen näkökulman. Siinä oli asia sanottu. Uskon että suurin osa naisista olisi todella helpottuneita jos miehet tajuaisivat . Se avartaa myös ymmärrystä naisista. Asia on juuri niin kuten kyseinen mies kirjoitti.

Niin mitä se mies kirjoitti? Mitä miesten tulisi tajuta? Miksi tuo naisen aloite olisi pöyristyttävä kysymys?

Olen nainen ja tehnyt kaikki aloitteet elämässäni. Töiden, opintojen, miesten suhteen. Päätän mitä haluan ja etenen sitä kohti. Miksi pitäisikään odottaa jotakin tähtien asennon muuttumista tai muiden lähestymistä?

Joo en tajua, mitä tuo yksi selittää jo ties miten monetta viestiä tuosta jostain Miehen Näkökulmasta Asiaan, muttei vieläkään ole kertonut MITÄ se mies sanoi.:D

Itse en kyllä tiedä, miten aloitteen voi tehdä niin, että mies ottaa tosissaan?

Miehillä on kokemukseni mukaan taipumus kuvitella, että a)pelleilen, pilkkaan tai huijaan, b)olen oikeasti varattu (eli myös huijaan) tai c)haluan ”vain seksiä”.

Vai onko tuollaiset luulemiset vain miehen tapa luikerrella pois tilanteesta?

Muka-luulla jotain ikävää, jotta saa syyn perääntyä?

No jos juttelet ensin hymyssä suin mukavia, sitten vakavoidut ja yhtäkkiä tartut peräti käteen, mies uskoo kyllä, että nyt on tulossa aitoa asia, kuinka vakavaa nyt sitten onkaan. Tämä siis selvinpäin. Humalassa mies ei jouda ajattelemaan tai tekemään kauhean monimutkaisia huomioita.

Ei multa oikein onnistu tuollainen vakavoituminen ja kädestä ottaminen, jos ja kun olen oikeasti kiinnostunut miehestä eli ei ole niin itsevarma olo.

Alan hihitellä tms. aina.

Osaan puhua tietyistä tunteista ja vakavasti vain viltin alta, tosin silloinkin ensin hihitän, sitten itken, hihitän ja itken vuorotellen ja yhtäaikaa, kunnes lopulta puhun.

Ja tämä kaikki sieltä viltin/peiton/takin tms. alta. Vedän siis pään yli jonkun kankaan.

E.E. kirjoitti:

Tykkään susta ja kaipaan sua, tiukkapeppuinen nainen!

Täällä!

Höpsökkä☺️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa noita vaimoja pohjimmiltaan vain harmittaa, kun on pallo jalassa koko loppuelämän. Ovat kateellisia sinkkunaisille, jotka saavat treffailla vapaasti ja voivat saada vielä ihan kenet tahansa ja joille kirjoitellaan täällä kauniita rakkausrunoja. Itse valitsivat vahingossa kotisohvalla kaljaa kittavaan keskustelutaidottoman ukon, jota kiinnostaa enemmän penkkiurheilu kun vaimon huomioiminen. Haikailu paremman perään toi sitten ne vaimot tähän ketjuun ja sitten tätä lukiessa syntyi viha sinkkunaisia kohtaan.

Eipä voisi ihminen enää enempää harhaan osua 🤗

Niin paljon virheitä, etten jaxa käydä oikomaan. Sanon vaan kaksi asiaa.

Näkisitpä.

Ja toinen, Suomessa ei avioliitonkaan suhteen tunneta tilannetta "pallo jalassa loppuelämän", juridisesti löyhemmistä parisuhteen muodoista puhumattakaan. Kyllä me ihan vapaaehtoisesti ja jopa oikein mielellämme jaetaan elämämne

niiden omien kultiemme kanssa 😍

Etkö oo moralisoinut täällä sitä miten ei saa erota jos on lapsia, että kyllähän sulla pallo on silloin jalassa jos niitä lapsia on.

Obs! Pallo se on silloin myös aviomiehen ja isän jalassa. Sivusta.

Niin eli pakko olla yhdessä, vaikka vaimo ei oiskaan sitä vaimomatskua niin kuin itse kuvittelee. Suhde on pakkopullaa ja se näkyy ja tuntuu.  Näin syntyy vaimollakin se kateus sinkkuja ja lapsettomia kohtaan, jonka vallassa tullaan av-palstalle raivoamaan.

Voisit muuten lopettaa tuon trollauksesi ja saman paskan jauhamisen. Mitä teet täällä?

Alat todellakin olla pohjattoman ärsyttävä.

T. Waimo

Hermostuitko? Ei se ole tyhmä, joka provosoi vaan se joka provosoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään susta ja kaipaan sua, iso(hko) mies!

Niin mäkin susta, iso(hko) nainen!

Taidat itse olla sellainen isohko nainen ;)

Pualiks oikke.

Onpas teillä taas aika meno täällä :D

Jos jotain aiheeseen liittyvää niin kovin kaipaan sitä mutrusuuta, joka mutrusta joskus saattaa viivasuoraksi mennä ja ehkäpä?...     ...Ehkäpä ehkä joskus viivasta hymyynkareen pienen huulilleen saavan, poskeenkin pienen pienen hymykuopan tuovan.