Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle XII
Kommentit (6113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää yötä. Haluaisin kysyä sinulta monia asioita, joita täällä ei oikein voi kertoa ja jutella kaikesta. Miten sinä olet mahtanut tämän kaiken kokea? Rakkaus sinuun on vahvempi kuin koskaan. Sitä ei tunnu mikään heiluttavan. Helliä suudelmia sinulle. Haluan ja kaipaan sinua niin paljon. Nuku hyvin. Kauniita unia.
Milloin olet viimeksi nähnyt hänet? Eikö sinua harmita kun nämä kauniit kaipausviestisi eivät koskaan tavoita tätä kaivattuasi?
Tarkoitit varmaankin mitäänsanomattomat ja ympäripyöreät. Jotenkin tulee sellainen olo että tosiasiassa hän tuijottaa Jayne Mansfieldin lehtileikettä vuodelta 1961.
Juuri näin. Todella outo tyyppi on hän noine omituisine kaipauksineen.
Mun mielestä paljon omituisempaa "kaipausta" on tällainen jatkuva toisten nimittely, pilkkaaminen ja negatiivinen arvostelu! (sivusta)
Tää tyyppi on kirjoitellut aika moneen kaipausketjuun näitä rakkaudentunnustuksiaan, mutta ei kykene ilmeisesti oikeassa elämässä kuin stalkkaamaan tätä kohdettaan. Se on hieman outoa.
Jossain taisi olla että on varattu. Se selittää paljon.
No siinä tapauksessa säälin hänen vaimoaan. Mies kaipaa ja rakastaa vauvapalstalla toista naista ja esittää hyvää aviopuolisoa kotona.
Mistä tiedät, että hän on naimisissa? Sanottiin ”varattu”. Kaikki varatut eivät ole naimisissa eikä niillä muutenkaan mitään vaimoja ole. (Olen muuten alkanut ketjun myötä inhota koko vaimo-sanaa... Nykyään sillä on korvissani pelkkä negatiivinen kaiku, enpä haluisi sanoa olevani kenenkään vaimo.)
Itse olen saanut sitä paitsi käsityksen, että tuossa nainen kaipaa naista. Yhdessä ketjussa tunnustetaan niin ja ne viestit on ihan samaan tyyliin kirjoitettuja kuin nuo.
Mikä ihme on tämä viha ja inho vaimoja kohtaan?
Me ollaan kilttejä, ainakin suurin osa.T. Waimo
Tottakai me ollaan kilttejä kun ollaan mieheläänkin päästy ja se mies meitä usein pitkäänkin on jaksanut katsella. Me ollaan kilttejä ja ihania.
Ymmärrä Waimo, että meille ilkeillään koska meitä kadehditaan. Ja meitä kadehditaan, koska meillä on omana niin hottis mies, että sen moni muukin haluaisi. Meillehän tämä asia tuottaa vain luonnollista iloa ja vipinää parisuhteeseen ☺️
Vaimoille 🥂
Ei teitä kukaan kadehdi, teitä ei vain jakseta tässä ketjussa tarttumassa muiden teksteihin asian vierestä. Kun ette ketään edes kaipaa.
Olen minäkin ollut vaimo (ja sittemmin omasta aloitteestani eronnut). Oli onnellista niin kauan kuin oli onnellista (ja kun ei enää ollut, lopetettiin se). En silti ikinä haluaisi tulla lasketuksi teidän tämän ketjun vaimojen kategoriaan...
Millaisia ovat " tämän ketjun vaimot" ?!Täällä tuskin on yhtään vaimoa. Sen sijaan ketju on täynnä heidän vihaajiaan, ihmeellistä touhua.
Ikävä kyllä täällä on ainakin yksi vaimo. Mie oon jo aiemmin tunnustanut teille rehellisyydenpuuskassani, että mie oon vaimo. Uskoisin, että kaappivaimoja on vielä moninverroin enemmän. Mulle ei vaan sovi kaapissa olo vaikka rehellisyydestä joskus turpiin tuleekin.
Tässä mie siis seison enkä muuta voi.
Tämän ketjun kovaäänisimmät vaimot ja/tai provoilevat mukavaimo-trollit ovat häpeäksi edustamalleen ryhmälle. Kukaan ei vihaa vaimoja yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää yötä. Haluaisin kysyä sinulta monia asioita, joita täällä ei oikein voi kertoa ja jutella kaikesta. Miten sinä olet mahtanut tämän kaiken kokea? Rakkaus sinuun on vahvempi kuin koskaan. Sitä ei tunnu mikään heiluttavan. Helliä suudelmia sinulle. Haluan ja kaipaan sinua niin paljon. Nuku hyvin. Kauniita unia.
Milloin olet viimeksi nähnyt hänet? Eikö sinua harmita kun nämä kauniit kaipausviestisi eivät koskaan tavoita tätä kaivattuasi?
Tarkoitit varmaankin mitäänsanomattomat ja ympäripyöreät. Jotenkin tulee sellainen olo että tosiasiassa hän tuijottaa Jayne Mansfieldin lehtileikettä vuodelta 1961.
Juuri näin. Todella outo tyyppi on hän noine omituisine kaipauksineen.
Mun mielestä paljon omituisempaa "kaipausta" on tällainen jatkuva toisten nimittely, pilkkaaminen ja negatiivinen arvostelu! (sivusta)
Tää tyyppi on kirjoitellut aika moneen kaipausketjuun näitä rakkaudentunnustuksiaan, mutta ei kykene ilmeisesti oikeassa elämässä kuin stalkkaamaan tätä kohdettaan. Se on hieman outoa.
Jossain taisi olla että on varattu. Se selittää paljon.
No siinä tapauksessa säälin hänen vaimoaan. Mies kaipaa ja rakastaa vauvapalstalla toista naista ja esittää hyvää aviopuolisoa kotona.
Mistä tiedät, että hän on naimisissa? Sanottiin ”varattu”. Kaikki varatut eivät ole naimisissa eikä niillä muutenkaan mitään vaimoja ole. (Olen muuten alkanut ketjun myötä inhota koko vaimo-sanaa... Nykyään sillä on korvissani pelkkä negatiivinen kaiku, enpä haluisi sanoa olevani kenenkään vaimo.)
Itse olen saanut sitä paitsi käsityksen, että tuossa nainen kaipaa naista. Yhdessä ketjussa tunnustetaan niin ja ne viestit on ihan samaan tyyliin kirjoitettuja kuin nuo.
Mikä ihme on tämä viha ja inho vaimoja kohtaan?
Me ollaan kilttejä, ainakin suurin osa.T. Waimo
Tottakai me ollaan kilttejä kun ollaan mieheläänkin päästy ja se mies meitä usein pitkäänkin on jaksanut katsella. Me ollaan kilttejä ja ihania.
Ymmärrä Waimo, että meille ilkeillään koska meitä kadehditaan. Ja meitä kadehditaan, koska meillä on omana niin hottis mies, että sen moni muukin haluaisi. Meillehän tämä asia tuottaa vain luonnollista iloa ja vipinää parisuhteeseen ☺️
Vaimoille 🥂
Ei teitä kukaan kadehdi, teitä ei vain jakseta tässä ketjussa tarttumassa muiden teksteihin asian vierestä. Kun ette ketään edes kaipaa.
Olen minäkin ollut vaimo (ja sittemmin omasta aloitteestani eronnut). Oli onnellista niin kauan kuin oli onnellista (ja kun ei enää ollut, lopetettiin se). En silti ikinä haluaisi tulla lasketuksi teidän tämän ketjun vaimojen kategoriaan...
Millaisia ovat " tämän ketjun vaimot" ?!Täällä tuskin on yhtään vaimoa. Sen sijaan ketju on täynnä heidän vihaajiaan, ihmeellistä touhua.
Ikävä kyllä täällä on ainakin yksi vaimo. Mie oon jo aiemmin tunnustanut teille rehellisyydenpuuskassani, että mie oon vaimo. Uskoisin, että kaappivaimoja on vielä moninverroin enemmän. Mulle ei vaan sovi kaapissa olo vaikka rehellisyydestä joskus turpiin tuleekin.
Tässä mie siis seison enkä muuta voi.
Alkaako siun nimi E-ääntiöllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa noita vaimoja pohjimmiltaan vain harmittaa, kun on pallo jalassa koko loppuelämän. Ovat kateellisia sinkkunaisille, jotka saavat treffailla vapaasti ja voivat saada vielä ihan kenet tahansa ja joille kirjoitellaan täällä kauniita rakkausrunoja. Itse valitsivat vahingossa kotisohvalla kaljaa kittavaan keskustelutaidottoman ukon, jota kiinnostaa enemmän penkkiurheilu kun vaimon huomioiminen. Haikailu paremman perään toi sitten ne vaimot tähän ketjuun ja sitten tätä lukiessa syntyi viha sinkkunaisia kohtaan.
Eipä voisi ihminen enää enempää harhaan osua 🤗
Niin paljon virheitä, etten jaxa käydä oikomaan. Sanon vaan kaksi asiaa.
Näkisitpä.
Ja toinen, Suomessa ei avioliitonkaan suhteen tunneta tilannetta "pallo jalassa loppuelämän", juridisesti löyhemmistä parisuhteen muodoista puhumattakaan. Kyllä me ihan vapaaehtoisesti ja jopa oikein mielellämme jaetaan elämämne niiden omien kultiemme kanssa 😍
Vaikuttaa se oman kullan kanssa oleilu olevan kuitenkin vähemmän kivaa kuin av-palstailu, kun täällä enimmäkseen päivänne vietätte. Eli siis toisinsanoen se ei ole yhtään kivaa, sillä av-palstailukin on ihan pers*estä. Ainoa kiva asia täällä on kauniit rakkausviestit, mutta niidenhän ei pitäis onnellisessa parisuhteessa olevaa tippakaan kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää yötä. Haluaisin kysyä sinulta monia asioita, joita täällä ei oikein voi kertoa ja jutella kaikesta. Miten sinä olet mahtanut tämän kaiken kokea? Rakkaus sinuun on vahvempi kuin koskaan. Sitä ei tunnu mikään heiluttavan. Helliä suudelmia sinulle. Haluan ja kaipaan sinua niin paljon. Nuku hyvin. Kauniita unia.
Milloin olet viimeksi nähnyt hänet? Eikö sinua harmita kun nämä kauniit kaipausviestisi eivät koskaan tavoita tätä kaivattuasi?
Tarkoitit varmaankin mitäänsanomattomat ja ympäripyöreät. Jotenkin tulee sellainen olo että tosiasiassa hän tuijottaa Jayne Mansfieldin lehtileikettä vuodelta 1961.
Juuri näin. Todella outo tyyppi on hän noine omituisine kaipauksineen.
Mun mielestä paljon omituisempaa "kaipausta" on tällainen jatkuva toisten nimittely, pilkkaaminen ja negatiivinen arvostelu! (sivusta)
Tää tyyppi on kirjoitellut aika moneen kaipausketjuun näitä rakkaudentunnustuksiaan, mutta ei kykene ilmeisesti oikeassa elämässä kuin stalkkaamaan tätä kohdettaan. Se on hieman outoa.
Jossain taisi olla että on varattu. Se selittää paljon.
No siinä tapauksessa säälin hänen vaimoaan. Mies kaipaa ja rakastaa vauvapalstalla toista naista ja esittää hyvää aviopuolisoa kotona.
Mistä tiedät, että hän on naimisissa? Sanottiin ”varattu”. Kaikki varatut eivät ole naimisissa eikä niillä muutenkaan mitään vaimoja ole. (Olen muuten alkanut ketjun myötä inhota koko vaimo-sanaa... Nykyään sillä on korvissani pelkkä negatiivinen kaiku, enpä haluisi sanoa olevani kenenkään vaimo.)
Itse olen saanut sitä paitsi käsityksen, että tuossa nainen kaipaa naista. Yhdessä ketjussa tunnustetaan niin ja ne viestit on ihan samaan tyyliin kirjoitettuja kuin nuo.
Mikä ihme on tämä viha ja inho vaimoja kohtaan?
Me ollaan kilttejä, ainakin suurin osa.T. Waimo
Tottakai me ollaan kilttejä kun ollaan mieheläänkin päästy ja se mies meitä usein pitkäänkin on jaksanut katsella. Me ollaan kilttejä ja ihania.
Ymmärrä Waimo, että meille ilkeillään koska meitä kadehditaan. Ja meitä kadehditaan, koska meillä on omana niin hottis mies, että sen moni muukin haluaisi. Meillehän tämä asia tuottaa vain luonnollista iloa ja vipinää parisuhteeseen ☺️
Vaimoille 🥂
Ei teitä kukaan kadehdi, teitä ei vain jakseta tässä ketjussa tarttumassa muiden teksteihin asian vierestä. Kun ette ketään edes kaipaa.
Olen minäkin ollut vaimo (ja sittemmin omasta aloitteestani eronnut). Oli onnellista niin kauan kuin oli onnellista (ja kun ei enää ollut, lopetettiin se). En silti ikinä haluaisi tulla lasketuksi teidän tämän ketjun vaimojen kategoriaan...
Millaisia ovat " tämän ketjun vaimot" ?!Täällä tuskin on yhtään vaimoa. Sen sijaan ketju on täynnä heidän vihaajiaan, ihmeellistä touhua.
Nämä, jotka allekirjoittavat viestinsä joinakin vaimoina. Edellä on useampia.
Ei tässä ketjussa ketään kiinnosta kenenkään vaimo, paitsi kaipausmielessä.
Onks täällä ollu yhtään kaipausviestit tänään?
Ja J loi ihmisen kuvakseen, J:n kuvaksi hän hänet loi, E-mieheksi ja E-naiseksi hän loi heidät.
J siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää e-maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa e-meren kaloja, e-taivaan lintuja ja kaikkea, mikä e-maan päällä elää ja liikkuu.»
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää yötä. Haluaisin kysyä sinulta monia asioita, joita täällä ei oikein voi kertoa ja jutella kaikesta. Miten sinä olet mahtanut tämän kaiken kokea? Rakkaus sinuun on vahvempi kuin koskaan. Sitä ei tunnu mikään heiluttavan. Helliä suudelmia sinulle. Haluan ja kaipaan sinua niin paljon. Nuku hyvin. Kauniita unia.
Milloin olet viimeksi nähnyt hänet? Eikö sinua harmita kun nämä kauniit kaipausviestisi eivät koskaan tavoita tätä kaivattuasi?
Tarkoitit varmaankin mitäänsanomattomat ja ympäripyöreät. Jotenkin tulee sellainen olo että tosiasiassa hän tuijottaa Jayne Mansfieldin lehtileikettä vuodelta 1961.
Juuri näin. Todella outo tyyppi on hän noine omituisine kaipauksineen.
Mun mielestä paljon omituisempaa "kaipausta" on tällainen jatkuva toisten nimittely, pilkkaaminen ja negatiivinen arvostelu! (sivusta)
Tää tyyppi on kirjoitellut aika moneen kaipausketjuun näitä rakkaudentunnustuksiaan, mutta ei kykene ilmeisesti oikeassa elämässä kuin stalkkaamaan tätä kohdettaan. Se on hieman outoa.
Jossain taisi olla että on varattu. Se selittää paljon.
No siinä tapauksessa säälin hänen vaimoaan. Mies kaipaa ja rakastaa vauvapalstalla toista naista ja esittää hyvää aviopuolisoa kotona.
Mistä tiedät, että hän on naimisissa? Sanottiin ”varattu”. Kaikki varatut eivät ole naimisissa eikä niillä muutenkaan mitään vaimoja ole. (Olen muuten alkanut ketjun myötä inhota koko vaimo-sanaa... Nykyään sillä on korvissani pelkkä negatiivinen kaiku, enpä haluisi sanoa olevani kenenkään vaimo.)
Itse olen saanut sitä paitsi käsityksen, että tuossa nainen kaipaa naista. Yhdessä ketjussa tunnustetaan niin ja ne viestit on ihan samaan tyyliin kirjoitettuja kuin nuo.
Mikä ihme on tämä viha ja inho vaimoja kohtaan?
Me ollaan kilttejä, ainakin suurin osa.T. Waimo
Tottakai me ollaan kilttejä kun ollaan mieheläänkin päästy ja se mies meitä usein pitkäänkin on jaksanut katsella. Me ollaan kilttejä ja ihania.
Ymmärrä Waimo, että meille ilkeillään koska meitä kadehditaan. Ja meitä kadehditaan, koska meillä on omana niin hottis mies, että sen moni muukin haluaisi. Meillehän tämä asia tuottaa vain luonnollista iloa ja vipinää parisuhteeseen ☺️
Vaimoille 🥂
Ei teitä kukaan kadehdi, teitä ei vain jakseta tässä ketjussa tarttumassa muiden teksteihin asian vierestä. Kun ette ketään edes kaipaa.
Olen minäkin ollut vaimo (ja sittemmin omasta aloitteestani eronnut). Oli onnellista niin kauan kuin oli onnellista (ja kun ei enää ollut, lopetettiin se). En silti ikinä haluaisi tulla lasketuksi teidän tämän ketjun vaimojen kategoriaan...
Millaisia ovat " tämän ketjun vaimot" ?!Täällä tuskin on yhtään vaimoa. Sen sijaan ketju on täynnä heidän vihaajiaan, ihmeellistä touhua.
Ikävä kyllä täällä on ainakin yksi vaimo. Mie oon jo aiemmin tunnustanut teille rehellisyydenpuuskassani, että mie oon vaimo. Uskoisin, että kaappivaimoja on vielä moninverroin enemmän. Mulle ei vaan sovi kaapissa olo vaikka rehellisyydestä joskus turpiin tuleekin.
Tässä mie siis seison enkä muuta voi.
Alkaako siun nimi E-ääntiöllä?
U-iäntiöllä.
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä ollu yhtään kaipausviestit tänään?
Ei täällä ole niitä enää oikein koskaan, pelkästään noita epävarmoja ja vainoharhaisia vaimoja vain. Siksi tänne ei jaksa enää kirjoittaa mitään, eikä ainakaan lukea.
T: sinkkumiestä kaipaava sinkkunainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma kirjoitti:
Kannattaa kyllä näyttää vihreää valoa, vaikka naurattaa ajatus näin miehenä että jonkun merkin jälkeen saan luvan kiinnostua henkilöstä. Jos teen aloitteen niin se tarkoittaa, että olen kiinnostunut. Varsinkin jollain naisilla tuntuu olevan vähän väärä käsitys, että kun mies tekee aloitteen niin se tarkoittaa että mies luulee naisen olevan kiinnostunut. Sitten hihitellään kavereille, että mies luuli ystävällisyyttä kiinnostukseksi, ja nostatetaan olematonta itsetuntoa naureskelemalla toiselle isossa porukassa. Varsin ironista on se, että naiset itse usein luulevat, että miehen ystävällisyys, katsekontakti ja hyvät käytöstavat tarkoittavat, että mies on kiinnostunut.
Mutta sitä vihreää valoa ei kannata naamioida liiaksi kun kukaan ihminen ei ole ajatusten lukija. Kyllähän sitä kannattaa tehdä tikusta asiaa, vaikka aika harva mies niistä mitään lopulta ymmärtää. Siksi ne onkin helppo ohittaa esittämällä tyhmää jos ei ole kiinnostunut. Mutta tosiaan kannattaa kokeilla pari kertaa kun yksittäinen juttu vain hämmentää meitä miehiä. Luin vain pari viimeistä sivua, en tiedä onko tästä keskusteltu enemmänkin viime päivinä.
Ja vaikka kommentoin niin en ole tehnyt aloitetta sen ihmisen suhteen kenen takia tänne olen joskus kirjoittanut. En sano, että en koskaan tee ja itseasiassa olin tässä taannoin tekemässä, mutta tulin järkiini. Vähän kokeillut joskus tikulla jäätä, ja tuntui kuin huutelisin tyhjille pöydille. Järki-ihmisenä pakko ajatella yksipuoleisena kiinnostuksena. Intuitiota (mielikuvitusta) lukuunottamatta näyttää hyvin synkältä kun vähän syvemmin analysoi, ja ihan valehtelematta keksin aika monta naista jolle olisi luontevampi tehdä tällä hetkellä aloite ilman että vaikutan joltain harhaiselta aasilta.
Miksi et kysy suoraan? Minusta ollaan oltu avoimesti kiinnostuneita eikä ole tarvinnut arvailla motiiveja. Reilu peli. En ymmärrä kyräilyä. Kerran törmäsin kyräilyyn ja riitti se.
T. NainenKiva, että sulla riittää kiinnostuneita. Niin varmasti hänelläkin. En ole varma kuvitteletko olevasi kaivattuni kun käytät luvattoman paljon minä sanaa kysyessäsi jotain kysymystä? Loppujen lopuksi et tiedä tilanteestani yhtään mitään: missä tavataan jos tavataan, onko vietetty koskaan aikaa kahdestaan, koska olemme viimeksi nähneet jne. Ne on jätetty ihan tarkoituksella tyhjiksi.
Nyt puhuttiin vihreästä valosta. Täällä on vähän omituinen tapa, että miehiä yritetään yllyttää tekemään aloite vaikka varoitusmerkit näyttäisivät punaista. Muita naisia taas kehoitetaan jatkamaan eteenpäin ja unohtamaan. Olisikohan ollut pari viikkoa sitten kun vähän luin foorumia niin joku naimisiin mennyt nainen pystyi näkemään itsekriittisesti omassa käyttäytymisessään negatiivisia asioita jotka olivat luoneet jollekin entiselle kosiskelijalle epävarmuutta. Kehoitettiin unohtamaan ihminen ja haukuttiin mies pleijeriksi tjsp. En kommentoinut mitään, mutta nyt voin sanoa että kun täällä on lukenut enimmäkseen viestejä joissa ei nähdä omaa napaa pidemmälle niin kirjoittajasta jäi harvinaisen positiivinen mielikuva.
Mutta vastaus kysymykseesi on, että ei ole mitään tarvetta tuputtaa itseäni tai seuraani yhdellekään ihmiselle joka antaa kuvan, että ei halua sitä. Asiat ovat yleensä sitä miltä ne näyttävät. Ja vaikka en nyt varsinaisella tavalla pidäkään itseäni komeana, en ole mikään pleijeri (vaikka itsevarmuuden takia jotkut ovat joskus saaneet omien sanojensa mukaan mielikuvan) niin kyllä noita avoimesti kiinnostuneita on omalla ympärilläkin. Tarpeeksi mielenkiintoisen näköinen, että erotun massasta edukseni ja kävelen kevyin askelin itseäni häpeilemättä. Varsinkin kahdenkesken rentoudun ja olen oma itseni kun ympärillä ei ole ärsykkeitä niin viimeistään siinä vaiheessa tiedän kyllä antavani positiivisen kuvan itsestäni. Eli ei ole mitään syytä vaipua itsesääliin tai alkaa nolaamaan itseään jos tilanne näyttää epävarmalta.
Tämä ei ole rapala. Täällä joskus enemmän kirjoitellessa tuli tunne, että kuinkakohan moni luulee minun olevan kaivattunsa... Miettikää nyt kuinka epätodennäköistä se on, että kukaan puolituttu edes täällä kirjoittelisi. Joskus tulee pelottavan tarkkoja kuvauksia, oma nimi mainitaan tai nimikirjainta kaivataan irrallisesti mutta ajankohtaisesti niin sopivasti että se voisi olla kuin vastaus omaan viestiin . Itse olen jättänyt reagoimatta niihin. Harhaa, tai se mahdollisuus että joku toinen on ollut tunnistavinaan ja yrittää tehdä kiusaa on aika suuri. Myös joskus lukiessa joku on kirjoittanut niin mitä itsekin on miettinyt. Samanlaisia tilanteita. Pahinta on silti ne kun joku kirjoittaa todella rumasti sillä tavalla, että toinen voisi kuvitella sen tulevan vaikka allekirjoittaneen kynästä.
Ei, en ole kaivattusi. Unohtui kirjoittaa sana: sivusta. Kysyin vain koska ihmetytti. Asiahan tosin ei minulle kuulu millään tavalla. T. Nainen
Hei. Ei täällä kukaan tunne ketään. Itse en tunne, enkä ole kertaakaan tunnistanut ketään. Tämä on sellainen hölinäketju.Niin siis en niin ajatellutkaan. Kysyin, että luuletko olevasi "kaivattuni" kun kysyit kysymyksen, mutta lopulta se viesti olikin itsestäsi ja minkälaista käyttäytymistä et ymmärrä. Se oli vain tollainen pieni kuitti sinulle, se ensimmäinen viesti oli tosiaan siitä vihreästä valosta mistä jotkut keskustelivat ja lopussa kerroin vähän omasta tilanteesta.
Hölinäketju on kyllä hyvä sana kuvaamaan tätä paikkaa.
Täällä AV: lla oli muutama päivä sitten toinen miehen näkökulma, mutta ei tässä ketjussa. Siinä oli kyllä asia sanottu niin kuin varmaan useimmat ajattelevat ja naiset toivovat miesten toimivan.
Harmittaa monien naisten puolesta ihan vilpittömästi.
Valitettavasti en muista ketjun nimeä. Joku mies vastasi siis ketjuun ja oli kirjoittanut siihen: miehen näkökulma
Kaikki pisteet hänelle 👍No voitko kuitenkin kertoa, mitä siinä ketjussa kirjoitettiin, vaikket muista sen nimeä? En itse käy palstalla muissa kuin tässä ketjussa, joten viittauksesi ei sano mitään, jos et kerro myös sisällöstä jotakin.
Muistaakseni ketjussa mieshenkilö ilmoitti, että hän tietää naisen olevan häneen korviaan myöten ihastunut ja kyseli ihmisiltä, miksi nainen ei tee aloitetta. Pöyristyttävä kysymys. Meitä on moneksi. En saa päähäni ketjun otsikkoa : (
Kun luki ketjua, joku mies kirjoitti aika pitkästi miehen näkökulman. Siinä oli asia sanottu. Uskon että suurin osa naisista olisi todella helpottuneita jos miehet tajuaisivat . Se avartaa myös ymmärrystä naisista. Asia on juuri niin kuten kyseinen mies kirjoitti.
Niin mitä se mies kirjoitti? Mitä miesten tulisi tajuta? Miksi tuo naisen aloite olisi pöyristyttävä kysymys?
Olen nainen ja tehnyt kaikki aloitteet elämässäni. Töiden, opintojen, miesten suhteen. Päätän mitä haluan ja etenen sitä kohti. Miksi pitäisikään odottaa jotakin tähtien asennon muuttumista tai muiden lähestymistä?
Joo en tajua, mitä tuo yksi selittää jo ties miten monetta viestiä tuosta jostain Miehen Näkökulmasta Asiaan, muttei vieläkään ole kertonut MITÄ se mies sanoi.:D
Itse en kyllä tiedä, miten aloitteen voi tehdä niin, että mies ottaa tosissaan?
Miehillä on kokemukseni mukaan taipumus kuvitella, että a)pelleilen, pilkkaan tai huijaan, b)olen oikeasti varattu (eli myös huijaan) tai c)haluan ”vain seksiä”.
Vai onko tuollaiset luulemiset vain miehen tapa luikerrella pois tilanteesta?
Muka-luulla jotain ikävää, jotta saa syyn perääntyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma kirjoitti:
Kannattaa kyllä näyttää vihreää valoa, vaikka naurattaa ajatus näin miehenä että jonkun merkin jälkeen saan luvan kiinnostua henkilöstä. Jos teen aloitteen niin se tarkoittaa, että olen kiinnostunut. Varsinkin jollain naisilla tuntuu olevan vähän väärä käsitys, että kun mies tekee aloitteen niin se tarkoittaa että mies luulee naisen olevan kiinnostunut. Sitten hihitellään kavereille, että mies luuli ystävällisyyttä kiinnostukseksi, ja nostatetaan olematonta itsetuntoa naureskelemalla toiselle isossa porukassa. Varsin ironista on se, että naiset itse usein luulevat, että miehen ystävällisyys, katsekontakti ja hyvät käytöstavat tarkoittavat, että mies on kiinnostunut.
Mutta sitä vihreää valoa ei kannata naamioida liiaksi kun kukaan ihminen ei ole ajatusten lukija. Kyllähän sitä kannattaa tehdä tikusta asiaa, vaikka aika harva mies niistä mitään lopulta ymmärtää. Siksi ne onkin helppo ohittaa esittämällä tyhmää jos ei ole kiinnostunut. Mutta tosiaan kannattaa kokeilla pari kertaa kun yksittäinen juttu vain hämmentää meitä miehiä. Luin vain pari viimeistä sivua, en tiedä onko tästä keskusteltu enemmänkin viime päivinä.
Ja vaikka kommentoin niin en ole tehnyt aloitetta sen ihmisen suhteen kenen takia tänne olen joskus kirjoittanut. En sano, että en koskaan tee ja itseasiassa olin tässä taannoin tekemässä, mutta tulin järkiini. Vähän kokeillut joskus tikulla jäätä, ja tuntui kuin huutelisin tyhjille pöydille. Järki-ihmisenä pakko ajatella yksipuoleisena kiinnostuksena. Intuitiota (mielikuvitusta) lukuunottamatta näyttää hyvin synkältä kun vähän syvemmin analysoi, ja ihan valehtelematta keksin aika monta naista jolle olisi luontevampi tehdä tällä hetkellä aloite ilman että vaikutan joltain harhaiselta aasilta.
Miksi et kysy suoraan? Minusta ollaan oltu avoimesti kiinnostuneita eikä ole tarvinnut arvailla motiiveja. Reilu peli. En ymmärrä kyräilyä. Kerran törmäsin kyräilyyn ja riitti se.
T. NainenKiva, että sulla riittää kiinnostuneita. Niin varmasti hänelläkin. En ole varma kuvitteletko olevasi kaivattuni kun käytät luvattoman paljon minä sanaa kysyessäsi jotain kysymystä? Loppujen lopuksi et tiedä tilanteestani yhtään mitään: missä tavataan jos tavataan, onko vietetty koskaan aikaa kahdestaan, koska olemme viimeksi nähneet jne. Ne on jätetty ihan tarkoituksella tyhjiksi.
Nyt puhuttiin vihreästä valosta. Täällä on vähän omituinen tapa, että miehiä yritetään yllyttää tekemään aloite vaikka varoitusmerkit näyttäisivät punaista. Muita naisia taas kehoitetaan jatkamaan eteenpäin ja unohtamaan. Olisikohan ollut pari viikkoa sitten kun vähän luin foorumia niin joku naimisiin mennyt nainen pystyi näkemään itsekriittisesti omassa käyttäytymisessään negatiivisia asioita jotka olivat luoneet jollekin entiselle kosiskelijalle epävarmuutta. Kehoitettiin unohtamaan ihminen ja haukuttiin mies pleijeriksi tjsp. En kommentoinut mitään, mutta nyt voin sanoa että kun täällä on lukenut enimmäkseen viestejä joissa ei nähdä omaa napaa pidemmälle niin kirjoittajasta jäi harvinaisen positiivinen mielikuva.
Mutta vastaus kysymykseesi on, että ei ole mitään tarvetta tuputtaa itseäni tai seuraani yhdellekään ihmiselle joka antaa kuvan, että ei halua sitä. Asiat ovat yleensä sitä miltä ne näyttävät. Ja vaikka en nyt varsinaisella tavalla pidäkään itseäni komeana, en ole mikään pleijeri (vaikka itsevarmuuden takia jotkut ovat joskus saaneet omien sanojensa mukaan mielikuvan) niin kyllä noita avoimesti kiinnostuneita on omalla ympärilläkin. Tarpeeksi mielenkiintoisen näköinen, että erotun massasta edukseni ja kävelen kevyin askelin itseäni häpeilemättä. Varsinkin kahdenkesken rentoudun ja olen oma itseni kun ympärillä ei ole ärsykkeitä niin viimeistään siinä vaiheessa tiedän kyllä antavani positiivisen kuvan itsestäni. Eli ei ole mitään syytä vaipua itsesääliin tai alkaa nolaamaan itseään jos tilanne näyttää epävarmalta.
Tämä ei ole rapala. Täällä joskus enemmän kirjoitellessa tuli tunne, että kuinkakohan moni luulee minun olevan kaivattunsa... Miettikää nyt kuinka epätodennäköistä se on, että kukaan puolituttu edes täällä kirjoittelisi. Joskus tulee pelottavan tarkkoja kuvauksia, oma nimi mainitaan tai nimikirjainta kaivataan irrallisesti mutta ajankohtaisesti niin sopivasti että se voisi olla kuin vastaus omaan viestiin . Itse olen jättänyt reagoimatta niihin. Harhaa, tai se mahdollisuus että joku toinen on ollut tunnistavinaan ja yrittää tehdä kiusaa on aika suuri. Myös joskus lukiessa joku on kirjoittanut niin mitä itsekin on miettinyt. Samanlaisia tilanteita. Pahinta on silti ne kun joku kirjoittaa todella rumasti sillä tavalla, että toinen voisi kuvitella sen tulevan vaikka allekirjoittaneen kynästä.
Ei, en ole kaivattusi. Unohtui kirjoittaa sana: sivusta. Kysyin vain koska ihmetytti. Asiahan tosin ei minulle kuulu millään tavalla. T. Nainen
Hei. Ei täällä kukaan tunne ketään. Itse en tunne, enkä ole kertaakaan tunnistanut ketään. Tämä on sellainen hölinäketju.Niin siis en niin ajatellutkaan. Kysyin, että luuletko olevasi "kaivattuni" kun kysyit kysymyksen, mutta lopulta se viesti olikin itsestäsi ja minkälaista käyttäytymistä et ymmärrä. Se oli vain tollainen pieni kuitti sinulle, se ensimmäinen viesti oli tosiaan siitä vihreästä valosta mistä jotkut keskustelivat ja lopussa kerroin vähän omasta tilanteesta.
Hölinäketju on kyllä hyvä sana kuvaamaan tätä paikkaa.
Täällä AV: lla oli muutama päivä sitten toinen miehen näkökulma, mutta ei tässä ketjussa. Siinä oli kyllä asia sanottu niin kuin varmaan useimmat ajattelevat ja naiset toivovat miesten toimivan.
Harmittaa monien naisten puolesta ihan vilpittömästi.
Valitettavasti en muista ketjun nimeä. Joku mies vastasi siis ketjuun ja oli kirjoittanut siihen: miehen näkökulma
Kaikki pisteet hänelle 👍No voitko kuitenkin kertoa, mitä siinä ketjussa kirjoitettiin, vaikket muista sen nimeä? En itse käy palstalla muissa kuin tässä ketjussa, joten viittauksesi ei sano mitään, jos et kerro myös sisällöstä jotakin.
Muistaakseni ketjussa mieshenkilö ilmoitti, että hän tietää naisen olevan häneen korviaan myöten ihastunut ja kyseli ihmisiltä, miksi nainen ei tee aloitetta. Pöyristyttävä kysymys. Meitä on moneksi. En saa päähäni ketjun otsikkoa : (
Kun luki ketjua, joku mies kirjoitti aika pitkästi miehen näkökulman. Siinä oli asia sanottu. Uskon että suurin osa naisista olisi todella helpottuneita jos miehet tajuaisivat . Se avartaa myös ymmärrystä naisista. Asia on juuri niin kuten kyseinen mies kirjoitti.
Niin mitä se mies kirjoitti? Mitä miesten tulisi tajuta? Miksi tuo naisen aloite olisi pöyristyttävä kysymys?
Olen nainen ja tehnyt kaikki aloitteet elämässäni. Töiden, opintojen, miesten suhteen. Päätän mitä haluan ja etenen sitä kohti. Miksi pitäisikään odottaa jotakin tähtien asennon muuttumista tai muiden lähestymistä?
Joo en tajua, mitä tuo yksi selittää jo ties miten monetta viestiä tuosta jostain Miehen Näkökulmasta Asiaan, muttei vieläkään ole kertonut MITÄ se mies sanoi.:D
Itse en kyllä tiedä, miten aloitteen voi tehdä niin, että mies ottaa tosissaan?
Miehillä on kokemukseni mukaan taipumus kuvitella, että a)pelleilen, pilkkaan tai huijaan, b)olen oikeasti varattu (eli myös huijaan) tai c)haluan ”vain seksiä”.
Vai onko tuollaiset luulemiset vain miehen tapa luikerrella pois tilanteesta?
Muka-luulla jotain ikävää, jotta saa syyn perääntyä?
No jos juttelet ensin hymyssä suin mukavia, sitten vakavoidut ja yhtäkkiä tartut peräti käteen, mies uskoo kyllä, että nyt on tulossa aitoa asia, kuinka vakavaa nyt sitten onkaan. Tämä siis selvinpäin. Humalassa mies ei jouda ajattelemaan tai tekemään kauhean monimutkaisia huomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma kirjoitti:
Kannattaa kyllä näyttää vihreää valoa, vaikka naurattaa ajatus näin miehenä että jonkun merkin jälkeen saan luvan kiinnostua henkilöstä. Jos teen aloitteen niin se tarkoittaa, että olen kiinnostunut. Varsinkin jollain naisilla tuntuu olevan vähän väärä käsitys, että kun mies tekee aloitteen niin se tarkoittaa että mies luulee naisen olevan kiinnostunut. Sitten hihitellään kavereille, että mies luuli ystävällisyyttä kiinnostukseksi, ja nostatetaan olematonta itsetuntoa naureskelemalla toiselle isossa porukassa. Varsin ironista on se, että naiset itse usein luulevat, että miehen ystävällisyys, katsekontakti ja hyvät käytöstavat tarkoittavat, että mies on kiinnostunut.
Mutta sitä vihreää valoa ei kannata naamioida liiaksi kun kukaan ihminen ei ole ajatusten lukija. Kyllähän sitä kannattaa tehdä tikusta asiaa, vaikka aika harva mies niistä mitään lopulta ymmärtää. Siksi ne onkin helppo ohittaa esittämällä tyhmää jos ei ole kiinnostunut. Mutta tosiaan kannattaa kokeilla pari kertaa kun yksittäinen juttu vain hämmentää meitä miehiä. Luin vain pari viimeistä sivua, en tiedä onko tästä keskusteltu enemmänkin viime päivinä.
Ja vaikka kommentoin niin en ole tehnyt aloitetta sen ihmisen suhteen kenen takia tänne olen joskus kirjoittanut. En sano, että en koskaan tee ja itseasiassa olin tässä taannoin tekemässä, mutta tulin järkiini. Vähän kokeillut joskus tikulla jäätä, ja tuntui kuin huutelisin tyhjille pöydille. Järki-ihmisenä pakko ajatella yksipuoleisena kiinnostuksena. Intuitiota (mielikuvitusta) lukuunottamatta näyttää hyvin synkältä kun vähän syvemmin analysoi, ja ihan valehtelematta keksin aika monta naista jolle olisi luontevampi tehdä tällä hetkellä aloite ilman että vaikutan joltain harhaiselta aasilta.
Miksi et kysy suoraan? Minusta ollaan oltu avoimesti kiinnostuneita eikä ole tarvinnut arvailla motiiveja. Reilu peli. En ymmärrä kyräilyä. Kerran törmäsin kyräilyyn ja riitti se.
T. NainenKiva, että sulla riittää kiinnostuneita. Niin varmasti hänelläkin. En ole varma kuvitteletko olevasi kaivattuni kun käytät luvattoman paljon minä sanaa kysyessäsi jotain kysymystä? Loppujen lopuksi et tiedä tilanteestani yhtään mitään: missä tavataan jos tavataan, onko vietetty koskaan aikaa kahdestaan, koska olemme viimeksi nähneet jne. Ne on jätetty ihan tarkoituksella tyhjiksi.
Nyt puhuttiin vihreästä valosta. Täällä on vähän omituinen tapa, että miehiä yritetään yllyttää tekemään aloite vaikka varoitusmerkit näyttäisivät punaista. Muita naisia taas kehoitetaan jatkamaan eteenpäin ja unohtamaan. Olisikohan ollut pari viikkoa sitten kun vähän luin foorumia niin joku naimisiin mennyt nainen pystyi näkemään itsekriittisesti omassa käyttäytymisessään negatiivisia asioita jotka olivat luoneet jollekin entiselle kosiskelijalle epävarmuutta. Kehoitettiin unohtamaan ihminen ja haukuttiin mies pleijeriksi tjsp. En kommentoinut mitään, mutta nyt voin sanoa että kun täällä on lukenut enimmäkseen viestejä joissa ei nähdä omaa napaa pidemmälle niin kirjoittajasta jäi harvinaisen positiivinen mielikuva.
Mutta vastaus kysymykseesi on, että ei ole mitään tarvetta tuputtaa itseäni tai seuraani yhdellekään ihmiselle joka antaa kuvan, että ei halua sitä. Asiat ovat yleensä sitä miltä ne näyttävät. Ja vaikka en nyt varsinaisella tavalla pidäkään itseäni komeana, en ole mikään pleijeri (vaikka itsevarmuuden takia jotkut ovat joskus saaneet omien sanojensa mukaan mielikuvan) niin kyllä noita avoimesti kiinnostuneita on omalla ympärilläkin. Tarpeeksi mielenkiintoisen näköinen, että erotun massasta edukseni ja kävelen kevyin askelin itseäni häpeilemättä. Varsinkin kahdenkesken rentoudun ja olen oma itseni kun ympärillä ei ole ärsykkeitä niin viimeistään siinä vaiheessa tiedän kyllä antavani positiivisen kuvan itsestäni. Eli ei ole mitään syytä vaipua itsesääliin tai alkaa nolaamaan itseään jos tilanne näyttää epävarmalta.
Tämä ei ole rapala. Täällä joskus enemmän kirjoitellessa tuli tunne, että kuinkakohan moni luulee minun olevan kaivattunsa... Miettikää nyt kuinka epätodennäköistä se on, että kukaan puolituttu edes täällä kirjoittelisi. Joskus tulee pelottavan tarkkoja kuvauksia, oma nimi mainitaan tai nimikirjainta kaivataan irrallisesti mutta ajankohtaisesti niin sopivasti että se voisi olla kuin vastaus omaan viestiin . Itse olen jättänyt reagoimatta niihin. Harhaa, tai se mahdollisuus että joku toinen on ollut tunnistavinaan ja yrittää tehdä kiusaa on aika suuri. Myös joskus lukiessa joku on kirjoittanut niin mitä itsekin on miettinyt. Samanlaisia tilanteita. Pahinta on silti ne kun joku kirjoittaa todella rumasti sillä tavalla, että toinen voisi kuvitella sen tulevan vaikka allekirjoittaneen kynästä.
Ei, en ole kaivattusi. Unohtui kirjoittaa sana: sivusta. Kysyin vain koska ihmetytti. Asiahan tosin ei minulle kuulu millään tavalla. T. Nainen
Hei. Ei täällä kukaan tunne ketään. Itse en tunne, enkä ole kertaakaan tunnistanut ketään. Tämä on sellainen hölinäketju.Niin siis en niin ajatellutkaan. Kysyin, että luuletko olevasi "kaivattuni" kun kysyit kysymyksen, mutta lopulta se viesti olikin itsestäsi ja minkälaista käyttäytymistä et ymmärrä. Se oli vain tollainen pieni kuitti sinulle, se ensimmäinen viesti oli tosiaan siitä vihreästä valosta mistä jotkut keskustelivat ja lopussa kerroin vähän omasta tilanteesta.
Hölinäketju on kyllä hyvä sana kuvaamaan tätä paikkaa.
Täällä AV: lla oli muutama päivä sitten toinen miehen näkökulma, mutta ei tässä ketjussa. Siinä oli kyllä asia sanottu niin kuin varmaan useimmat ajattelevat ja naiset toivovat miesten toimivan.
Harmittaa monien naisten puolesta ihan vilpittömästi.
Valitettavasti en muista ketjun nimeä. Joku mies vastasi siis ketjuun ja oli kirjoittanut siihen: miehen näkökulma
Kaikki pisteet hänelle 👍No voitko kuitenkin kertoa, mitä siinä ketjussa kirjoitettiin, vaikket muista sen nimeä? En itse käy palstalla muissa kuin tässä ketjussa, joten viittauksesi ei sano mitään, jos et kerro myös sisällöstä jotakin.
Muistaakseni ketjussa mieshenkilö ilmoitti, että hän tietää naisen olevan häneen korviaan myöten ihastunut ja kyseli ihmisiltä, miksi nainen ei tee aloitetta. Pöyristyttävä kysymys. Meitä on moneksi. En saa päähäni ketjun otsikkoa : (
Kun luki ketjua, joku mies kirjoitti aika pitkästi miehen näkökulman. Siinä oli asia sanottu. Uskon että suurin osa naisista olisi todella helpottuneita jos miehet tajuaisivat . Se avartaa myös ymmärrystä naisista. Asia on juuri niin kuten kyseinen mies kirjoitti.
Niin mitä se mies kirjoitti? Mitä miesten tulisi tajuta? Miksi tuo naisen aloite olisi pöyristyttävä kysymys?
Olen nainen ja tehnyt kaikki aloitteet elämässäni. Töiden, opintojen, miesten suhteen. Päätän mitä haluan ja etenen sitä kohti. Miksi pitäisikään odottaa jotakin tähtien asennon muuttumista tai muiden lähestymistä?
Joo en tajua, mitä tuo yksi selittää jo ties miten monetta viestiä tuosta jostain Miehen Näkökulmasta Asiaan, muttei vieläkään ole kertonut MITÄ se mies sanoi.:D
Itse en kyllä tiedä, miten aloitteen voi tehdä niin, että mies ottaa tosissaan?
Miehillä on kokemukseni mukaan taipumus kuvitella, että a)pelleilen, pilkkaan tai huijaan, b)olen oikeasti varattu (eli myös huijaan) tai c)haluan ”vain seksiä”.
Vai onko tuollaiset luulemiset vain miehen tapa luikerrella pois tilanteesta?
Muka-luulla jotain ikävää, jotta saa syyn perääntyä?
Jep, hankala hahmottaa keskustelunaihetta kun vain viitataan eikä avata sisältöä yhtään. Joku kai linkitti sen ketjun jo, mutta pelkään sen olevan jotain laasaspaskaa täynnä, joten en ainakaan toistaiseksi avannut sitä. En käy koskaan tämän ketjun ulkopuolella (enkä kohta enää tässäkään ketjussa, kiitos ”vaimojen”).
Itse olen lähestynyt miehiä ihan suoraan pyytämällä niitä ulos. Tosin kiinnostun vasta kun tunnen toista jonkun verran edes, en siis koskaan ihastu mitenkään ensisilmäyksellä tms, joten se toinen myös tietää jo siinä vaiheessa mua sen verran, ettei voi kuvitella noita sinun skenaarioitasi enää.
Minuakin joskus lähestytään, mutta koskaan mikään juttu ei ole lähtenyt siitä asetelmasta. Koska jos olisin ollut kiinnostunut, niin olisinhan lähestynyt miestä jo itse.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun kovaäänisimmät vaimot ja/tai provoilevat mukavaimo-trollit ovat häpeäksi edustamalleen ryhmälle. Kukaan ei vihaa vaimoja yleisesti.
Tässä ketjussa saavat olla: vapaat miehet ja naiset.
Naimisissa olevat miehet.
Vaimoilta pääsy kielletty.
T. Palstapoliisi
Tämä on käsky. Ei kehotus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisille naisille terveiset: Miksi arvelette meidän olevan vaimomatskua?
T. Waimo
😜😉
En kyllä osaa arvata.. Hmmm koska roikutte vauva palstan kaipaus ketjussa, kun oma mies ei riitä? Vai koitatko etsiä onko joku viesti mahdollisesti miehesi rakastajalta? Ja miehesi tarvii rakastajan, koska oot niin hyvää vaimomatskua? Vai vaino..?
Plus, että noiden ainoa saavutus elämässä on ollut naimisiin pääsy. Siksi ne käy sille ”meriitilleen” hakemassa huomiota jopa näinkin asiaanliittymättömästä ketjusta.
Huomionhakuisimpia henkilöitä ikinä nämä ”vaimot”. Voin kertoa, että juuri heidän miehiään ei täällä kyllä kukaan kaipaile - jos nimittäin joku on valinnut elää tuollaisen ”vaimon” kanssa, sillä ei todellakaan ole elämässä valinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa noita vaimoja pohjimmiltaan vain harmittaa, kun on pallo jalassa koko loppuelämän. Ovat kateellisia sinkkunaisille, jotka saavat treffailla vapaasti ja voivat saada vielä ihan kenet tahansa ja joille kirjoitellaan täällä kauniita rakkausrunoja. Itse valitsivat vahingossa kotisohvalla kaljaa kittavaan keskustelutaidottoman ukon, jota kiinnostaa enemmän penkkiurheilu kun vaimon huomioiminen. Haikailu paremman perään toi sitten ne vaimot tähän ketjuun ja sitten tätä lukiessa syntyi viha sinkkunaisia kohtaan.
Eipä voisi ihminen enää enempää harhaan osua 🤗
Niin paljon virheitä, etten jaxa käydä oikomaan. Sanon vaan kaksi asiaa.
Näkisitpä.
Ja toinen, Suomessa ei avioliitonkaan suhteen tunneta tilannetta "pallo jalassa loppuelämän", juridisesti löyhemmistä parisuhteen muodoista puhumattakaan. Kyllä me ihan vapaaehtoisesti ja jopa oikein mielellämme jaetaan elämämne niiden omien kultiemme kanssa 😍
Etkö oo moralisoinut täällä sitä miten ei saa erota jos on lapsia, että kyllähän sulla pallo on silloin jalassa jos niitä lapsia on.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
hups
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun kovaäänisimmät vaimot ja/tai provoilevat mukavaimo-trollit ovat häpeäksi edustamalleen ryhmälle. Kukaan ei vihaa vaimoja yleisesti.
Tässä ketjussa saavat olla: vapaat miehet ja naiset.
Naimisissa olevat miehet.Vaimoilta pääsy kielletty.
T. Palstapoliisi
Tämä on käsky. Ei kehotus
Olet käsittänyt väärin. Ketjun tarkoitus on kaipaaminen. Jos et kaipaa, älä kirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun kovaäänisimmät vaimot ja/tai provoilevat mukavaimo-trollit ovat häpeäksi edustamalleen ryhmälle. Kukaan ei vihaa vaimoja yleisesti.
Tässä ketjussa saavat olla: vapaat miehet ja naiset.
Naimisissa olevat miehet.Vaimoilta pääsy kielletty.
T. Palstapoliisi
Tämä on käsky. Ei kehotus
Olet käsittänyt väärin. Ketjun tarkoitus on kaipaaminen. Jos et kaipaa, älä kirjoita.
Moi sinä toinen palstapoliisi!
Näyttää taas että joku on vetänyt herneen nenäänsä.
Autan sua kivireki, ensimmäinen hakutulos:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3375866/miksi-nainen-ei-tee-mitaan-vaik…