Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Potilas sai kipupumpusta vahingossa 20-kertaisen määrän morfiinia – yksi laitteen säätö meni väärin, mies kuoli alle kahdessa tunnissa

Kommentit (404)

Vierailija
361/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko siis pitänyt antaa vaan 0,25ml/h ja antoi 5ml?

Vierailija
362/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse sh vuodeosastolla jossa hoidetaan myös saattohoidossa olevia. Meidän osaston lääkäri ei millään hyväksy vahvojen kipulääkkeiden käyttöä, vaikka potilas huutaisi kipuaan. Hänen mielestään morfiini on viimeinen lääke jota voi antaa ja siitä jää heti riippuvaiseksi. Tekisi mieli ottaa yhteys liittoon tai valviraan.

Tuostahan pitää ottaa yhteyttä Valviraan. Eihän sillä ole mitään väliä millainen nisti ihmisestä saattohoidossa tulee kunhan on vaan levollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Vierailija
364/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siis pitänyt antaa vaan 0,25ml/h ja antoi 5ml?

Juuri näin siinä kävi.

Vierailija
365/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siis pitänyt antaa vaan 0,25ml/h ja antoi 5ml?

Mieti..

Vierailija
366/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Vieläkään et ymmärrä..

Kyseinen hoitaja oli uutisen mukaan käyttänyt 9kuukautta sitten laitetta eikä ollut saanut siihen koulutusta. Hän oli siihen nähden yrittänyt ja tehnyt parhaansa. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Tuo kaikki lukee aivan selvästi uutisessa.

Vierailija
368/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siis pitänyt antaa vaan 0,25ml/h ja antoi 5ml?

Juuri näin siinä kävi.

Mutta eikö se kasetti ole tilavuudeltaan vakio? Eli ei voi edes valita montako ml vaan vain konsentraation?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Vieläkään et ymmärrä..

Kyseinen hoitaja oli uutisen mukaan käyttänyt 9kuukautta sitten laitetta eikä ollut saanut siihen koulutusta. Hän oli siihen nähden yrittänyt ja tehnyt parhaansa. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Tuo kaikki lukee aivan selvästi uutisessa.

Rautalankaa tai ei niin luulisin että hengenvaarallisia vekottimia ei käytetä jos niihin ei ole saatu koulutusta.

Vierailija
370/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisethän käyttää näitä itse kotona, on suunniteltu sen takia helpoiksi. Miten sairaalassa voi käydä näin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Vieläkään et ymmärrä..

Kyseinen hoitaja oli uutisen mukaan käyttänyt 9kuukautta sitten laitetta eikä ollut saanut siihen koulutusta. Hän oli siihen nähden yrittänyt ja tehnyt parhaansa. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Tuo kaikki lukee aivan selvästi uutisessa.

Rautalankaa tai ei niin luulisin että hengenvaarallisia vekottimia ei käytetä jos niihin ei ole saatu koulutusta.

Ei tietenkään olisi saanut käyttää, eikä kukaan ole niin väittänytkään. oikaisin vaan asiat, mitä et tiennyt/ ymmärtänyt .

Vierailija
372/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Vieläkään et ymmärrä..

Kyseinen hoitaja oli uutisen mukaan käyttänyt 9kuukautta sitten laitetta eikä ollut saanut siihen koulutusta. Hän oli siihen nähden yrittänyt ja tehnyt parhaansa. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Tuo kaikki lukee aivan selvästi uutisessa.

Joo, tiedän, että hoitaja ei ollut perehtynyt työtehtävään riittävässä määrin. Jos hän olisi, niin tätä virhettä ei olisi tapahtunut. Se ongelma tässä oli, että nämä kaksi hoitsua ei ole tehtäviensä tasalla. Sillä ei ole v*ttuakaan väliä, milloin hoitaja oli laitetta viimeksi käyttänyt tai että hän ei ollut saanut laitteen käyttöön koulutusta. Hoitajan olisi pitänyt hankkia tarvitsemansa apu ennen kuin otti laitteen käyttöönsä.

P.S. Mä todella toivon, että sä olet trolli ja jos et ole, niin toivottavasti et ole ikinä vastuussa kenenkään muun hengestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ihmisethän käyttää näitä itse kotona, on suunniteltu sen takia helpoiksi. Miten sairaalassa voi käydä näin?

Tuo oli teoriaa, käytäntö ei ole aina ihan noin selvää. Tuskin ne kotiin antaa niitä hankalimpia tapauksia.

Vierailija
374/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Vieläkään et ymmärrä..

Kyseinen hoitaja oli uutisen mukaan käyttänyt 9kuukautta sitten laitetta eikä ollut saanut siihen koulutusta. Hän oli siihen nähden yrittänyt ja tehnyt parhaansa. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Tuo kaikki lukee aivan selvästi uutisessa.

Rautalankaa tai ei niin luulisin että hengenvaarallisia vekottimia ei käytetä jos niihin ei ole saatu koulutusta.

Ei tietenkään olisi saanut käyttää, eikä kukaan ole niin väittänytkään. oikaisin vaan asiat, mitä et tiennyt/ ymmärtänyt .

Voi sua imbesilliä, sä tässä olet ainoa, jonka ymmärryskyky ei tämän asian käsittelyyn riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmisethän käyttää näitä itse kotona, on suunniteltu sen takia helpoiksi. Miten sairaalassa voi käydä näin?

Tuo oli teoriaa, käytäntö ei ole aina ihan noin selvää. Tuskin ne kotiin antaa niitä hankalimpia tapauksia.

No ei kai ne kipupotilaat ole edes aina ihan skarpeimmillaan ja kuitenkin itse ihan käytännössä osaavat niitä käyttää. 

Vierailija
376/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Siksi sitä juuri ei oltu huomattu, koska laitteeseen ja sen käyttöohjeisiin ei oltu perehdytty riittävän hyvin.

Vierailija
377/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmisethän käyttää näitä itse kotona, on suunniteltu sen takia helpoiksi. Miten sairaalassa voi käydä näin?

Tuo oli teoriaa, käytäntö ei ole aina ihan noin selvää. Tuskin ne kotiin antaa niitä hankalimpia tapauksia.

Tämä nyt kuulostaa ihan helvetin simppeliltä tapaukselta, yksi lääkeaine ja laitteen säätö. Itse täysin maallikkona saisin tuon annosteltua todennäköisesti ilman ohjeita.

Vierailija
378/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sellainen moderni kipupumppu, johon lääkärillä ja hoitajilla on omat eri koodit. Lääkäri määrää ja asettaa maksimiannostuksen, jota hoitaja ei pysty ylittämään, sillä pumppu ei anna hoitajan antaa lääkettä edes vahingossa yhtään enempää kuin lääkäri on määrännyt.

T. Sairaanhoitaja

Mulla oli käytössä kipupumppu sairaalassa. Sain muutenkin lääkettä tabletteina niin en pahemmin käyttänyt. Eli ei nyt ollut kivut niin kamalat.

Vierailija
379/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Niin, ei oltu luettu viita v*tun ohjeita. Jos käyttöohjeeseen ja laitteeseen olisi perehdytty huolella, tätä huolimattomuusvirhettä ei olisi tapahtunut.

Hoitajat vaikuttaa kohtuu yksinkertaisilta, ei auta edes kahden viisaan pään lyöminen yhteen.

Millä osastolla sä työskentelet?

Vieläkään et ymmärrä..

Kyseinen hoitaja oli uutisen mukaan käyttänyt 9kuukautta sitten laitetta eikä ollut saanut siihen koulutusta. Hän oli siihen nähden yrittänyt ja tehnyt parhaansa. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta? Tuo kaikki lukee aivan selvästi uutisessa.

Joo, tiedän, että hoitaja ei ollut perehtynyt työtehtävään riittävässä määrin. Jos hän olisi, niin tätä virhettä ei olisi tapahtunut. Se ongelma tässä oli, että nämä kaksi hoitsua ei ole tehtäviensä tasalla. Sillä ei ole v*ttuakaan väliä, milloin hoitaja oli laitetta viimeksi käyttänyt tai että hän ei ollut saanut laitteen käyttöön koulutusta. Hoitajan olisi pitänyt hankkia tarvitsemansa apu ennen kuin otti laitteen käyttöönsä.

P.S. Mä todella toivon, että sä olet trolli ja jos et ole, niin toivottavasti et ole ikinä vastuussa kenenkään muun hengestä.

Mitä sä mulle kiehut jos et luettua tekstiä ymmärrä. Se ei mun ongelma ole. Ihmettelen , miksi olet pihalla asioista, vaikka ole lukenut uutisen?

Tässä ei ole kukaan sanonut etteikö olisi työntekijän vastuulla, mutta työnantaja on myös velvollinen pitämään huolta siitä, että tarvittavat koulutukset löytyy. 9kuukautta on pitkä aika siihen nähden, että työ vaatii jatkuvaa tietämystä, muistamista ja oppimista. Minähän tässä olen korjannut vain väittämiä, mitä esität. Ei tämä nyt niin mustavalkoista ole.

Vierailija
380/404 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sairaalassa itse laskea lääkeannostuksensa? Se hoitsu voisi vaikka ottaa poskeen sillä aikaa.

Koita nyt sinäkin ymmärtää, ettei kysymys ole mistään laskutaidon puutteesta, vaan väärästä yksiköstä ja sitä yksikköä ei oltu tarkistettu, koska ei oltu tiedetty, miten sitä käytetään.

Eli hoitajilla on parantamisen varaa myös lukutaidossa? Käyttöohjeet, oisko mitään?

Mutta eihän sitä oltu huomattu. Ymmärrä nyt hyvä ihminen. Etkö ole lukenut tuota uutista vai miten olet noin pihalla. Taitaa itselläsi olla lukutaidossa parantamista. Ja hehän olivat yhdessä käyneet läpi asian ja tuossahan sanotaan, että hoitaja oli vielä edellisenäkin päivänä tutustunut pumpun käyttöön.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Siksi sitä juuri ei oltu huomattu, koska laitteeseen ja sen käyttöohjeisiin ei oltu perehdytty riittävän hyvin.

Oltiin perehdytty niillä taidoilla, mitkä olivat siihen nähden, että työntekijä oli 9 kk sitten käyttänyt sitä ja ei ollut itse huolehtinut koulutuksesta. Vielä edellisenä päivänäkin, kuten artikkelista kävi ilmi. että voi pyhä yksinkertaisuus vain itsellesi.

Oletko edes itse hoitaja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi