Lue keskustelun säännöt.
Lempihahmo tuntemattomasta sotilaasta
Tuli toi uus tuntematon just katottua ja ihan mielenkiinnosta haluisin kuulla kaikkien henkilökohtaiset lempihahmot sekä perustelut.
Itellä Vanhala sen hihittelyn takia, ja Rokka vaan nyt on niin hyvä hahmo
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
B.... ..stä ne johtajat paitsi Koskela.
Mikä vika Kariluodossa olis sen tulikasteen jälkeen? Entä Hietasessa? Entä Kariluodossa? Rokka ja Koskela taas olivat hyviä sotilaita, mutta huonoja johtajia, samoin Lehto. Kaikki sooloilivat liikaa ja Rokka ja Lehtorettelöivät esimiestensä kanssa, paitsi tietenkin Koskelan, jolla ei tietenkään ollut mitään ongelmia alaistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lammio. Kaikki eivät voineet olla "kivoja tyyppejä," vaan myös rajat asettavia johtajia tarvittiin.
Lammio on piilohomo myös.
Uusin versio eli tv-sarja tuli katsottua. Oli se ihan ok, vaikea noin hyvää tarinaa on sinänsä pilata, siihen ei edes Louhimies pysty :D lempihahmoja oli monta, Rokka ja Koskela mielestäni ihan onnistuneita, ja varsinkin Vanhala ihan huippu. Hannes Suominen on aivan oikeasti kuin 40-luvulta repäisty, näytteli roolinsa todella hyvin.
Mutta entäs sitten ne häiritsevät kohdat, paljon täällä on jo niitä tullutkin, mutta tässä vielä muutama:
- Louhimiehen katse näkyy siinä kohdassa, kun lotat syövät pannaria ja nuolevat hilloa toistensa sormista. Pitikö siitäkin kohtauksesta tehdä tuollainen ihmeellinen huohotuskohtaus? Pitääkö naistenväliseen ystävyyteenkin ympätä väkisin jotain hillonnuolentaa? Naiskuvaus oli ylipäätään juurikin näin puistattavaa.
- Vesala teki koko ajan samaa nöyristelyilmettä. Lyytin ja Antin suhde oli muutenkin ihan kummallinen: Rokka huolehti rintamalla Tassusta, silitteli pupua ja pelleili lastensa kanssa, mutta Lyytin kanssa muuttui aina tylyksi kaurismäkeläiseksi tuijottelijaksi :D ehkä Louhimies haki tällä sitä, että Rokka näyttää todelliset kasvonsa vain Lyytille, mutta en siitä huolimatta ymmärrä, miksi hän oli kotona niin tyly ja puhumaton, kun muuten heitti läppää ja hoki että "kaik männöö hyväst". Tätä ristiriitaa olisi voinut jotenkin avata?
- Rokan lapset. Kahta muuta lasta ei kuvattu juuri ollenkaan, mutta se tytär, jota esitti Aku Louhimiehen oma lapsi, oli koko ajan kuvissa! Kun lapset nukkuivatkin, niin kahden muun päät on käännetty poispäin kamerasta ja Louhimiehen tytär taas kameraan päin.
- Robin Hauhiana, ei helvetti. Ihmettelen ettei tästä ole puhuttu täällä enemmän. Koko leffa lässähti viimeistään siinä kohtaa, kun ensin ilmoittautui persoonallinen Honkajoki, ja sitten yhtäkkiä Robin.
- Eemeli Louhimies Asumaniemenä oli vähän uskottavampi kuin Robin, mutta hänenkin tilalleen olisi voitu ottaa joku aivan oikea näyttelijä. Kun sanoin, että Hannes Suominen oli kuin 40-luvulta repäisty, niin nämä kaksi jäpäläistä eivät pystyneet millään tavalla eläytymään sen ajan nuoren rooliin. He toivat tulkintaan nykyajan, joka ei mielestäni kuulu siihen.
Säälittävää että aikuiset ihmiset menee vielä 2010-luvulla näin sekaisin jostain saunakohtauksesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ostin Vesalan levyn, kun sillä on niin kauniit tissit
Jotain olennaista Väinö Linnan kirjasta on Louhimieheltä kadonnut !!!
Tältä tekijäpolvelta puuttuu sodan kokemus.
Sodan jäljet säilyvät kolme sukupolvea.
Sitten tarvittaisiin uusi sota...
Louhimiehellä ei ole hallussa sodasta kuin DVD-kokemus.
Ihmiset ovat käsikirjoitettu ja riisuttu elokuvan myynnin edistämiseksi.
Laineen Tuntematon oli Suomi-filmi sukupolven ensimmäinen
julistus yhteisestä koettelemuksesta.
Ensimmäisen värielokuva Tuntemattoman tekivät sodankäyneiden
lapset ja lastenlapset.
Kahdessa ensimmäisessä henkilöt ovat ihmisiä.
Mollbergin Tuntemattomassa saunalle tapettavissakin asuu oikea ihminen.
Tämä uusin versio Tuntemattomasta on kuin
Neuvostoliittolaisessa lihakaupassa:
Näyteikkunassa pahvikulissit ja pari makkarasiivua ja lihaviipaletta tiskissä.
Parhaat palat on myyty takahuoneesta.
Hahmot ovat ken- ja barbienukkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvi moose niemi tapahtui kuin robinille että oltiin niin ystävää vihollisen kanssa jotka tappoi ne . Ei ne ole vieläkään ystäviä eikä tule . Että kenelle annat rahaa Kenen vieressä nukut sillä on väliä . Ei auta luottaa kaikkeen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskela on ihan tossu. Ei mitään auktoriteettiä, minä oon vaan yksi jätkistä. Ei se minulle kuulu jos joku ampuu sotavankeja, mitä se minulle kuuluu jos joku poistuu luvatta. Kaikki ikävät jutut saa joku toinen tehdä.
Juuri näin! En ole uusinta Tuntematonta nähnyt, mutta kirjassa kuvataan, kuinka vastenmielistä hänelle on puuttua mihinkään asiaan tai edes antaa käskyjä. Ja kännissä alkaa rähistä. Koskelan ihannointi on merkki siitä, mikä kaikki on suomalaisessa johtamiskulttuurissa pielessä.
Koskela johtaa konekiväärijoukkuetta, eikä mitään suuryritystä tai divisioonaa.
Johtaa se Koskela lopussa koko komppaniaa. Oikeasti tarvitaan molempia, Lammiota ja Koskelaa. Ja nimenomaan Lammio komppaniaa johtamassa ja Koskela alempana.
Sysi Särös kirjoitti:
Jotain olennaista Väinö Linnan kirjasta on Louhimieheltä kadonnut !!!
Tältä tekijäpolvelta puuttuu sodan kokemus.
Sodan jäljet säilyvät kolme sukupolvea.
Sitten tarvittaisiin uusi sota...
Louhimiehellä ei ole hallussa sodasta kuin DVD-kokemus.
Ihmiset ovat käsikirjoitettu ja riisuttu elokuvan myynnin edistämiseksi.Laineen Tuntematon oli Suomi-filmi sukupolven ensimmäinen
julistus yhteisestä koettelemuksesta.
Ensimmäisen värielokuva Tuntemattoman tekivät sodankäyneiden
lapset ja lastenlapset.
Kahdessa ensimmäisessä henkilöt ovat ihmisiä.
Mollbergin Tuntemattomassa saunalle tapettavissakin asuu oikea ihminen.
Tämä uusin versio Tuntemattomasta on kuin
Neuvostoliittolaisessa lihakaupassa:
Näyteikkunassa pahvikulissit ja pari makkarasiivua ja lihaviipaletta tiskissä.
Parhaat palat on myyty takahuoneesta.
Hahmot ovat ken- ja barbienukkeja.
Hyvä luonnehdinta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ystävällinen naapurin mies, joka tarjosi suomalaisille sotilaille leipää.
On siitä aitoa dokumenttia Viipurin pommitukset YouTube Wikipedia viipurin pommitukset . Ne aloitti aamulla kouluja pommittamalla lapset kuoli . ( Ei ole ystäviä vaikka olisi miten missejä tai kasakoita viktoreita ). Antaa vaan rahansa Suomeen eikä ulkomaille jos vähänkään ryhtiä löytyy . Rosvon luonne ,sudet ei pärjää niille . Kadulla olikin kolikko ruplia , rosvot liikkuu kotimaata huolimatta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tom of Finland olisi saanut olla mukana piristämässä porukkaa.
Viime yönä katoin ekaa kertaa sen -85 version ja hämmästyin miten lihavia ne soltut olivat! Ainakin puolet oli lihavia ja usea suorastaan obeesi.
Olivatko näyttelijät 80-luvulla tosiaan noin paksuja? Muistelen että Turkka ainakin laittoi teatterikoululaiset kovasti juoksemaan.
Vierailija kirjoitti:
Lammio. Kaikki eivät voineet olla "kivoja tyyppejä," vaan myös rajat asettavia johtajia tarvittiin.
Lammio oli pikkun***i. Myös Koskela osasi laittaa rajat mutta toisella tavalla ja kaikki kunnioittivat häntä.
Lehto, tunnistan hahmossa itseni. Ei aina niin kaunista katseltavaa...
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti Pohjanmaan ja Savon murre ja Helsingin slangi (joka ärsytti ensimmäisessä tuntemattomassa sen nuoren pojan puhumana. Sen Eila Roineen miehen, mikä sen nimi oli, Ville Virtanen?)
Vili Auvinen. Tamperelaiseksi ihan hyvin esitti. Olisiko ollut stadilaisista kootun ässärykmentin miehiä. Minua ei ärsytä murteet, päinvastoin. Tuntuu että nekin häviävät kun nuoremmat kommunikoivat somessa uudenlaisella kielellä.
Hyvä juttu etten ole ainoa joka ajattelee näin :) Olivat niin symppiksiä molemmat ja oli paha paikka minulle kun kuolivat. Tuo sarja tuo paremmin esiin heidätkin.