Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uuden Muumi-animaation ääninäyttelijät. Mielipiteitä ja keskustelua.

Vierailija
07.01.2019 |

Onko Ylen uuden Muumilaakso-animaation ääninäyttelijät jo käyty läpi täällä? Äsken esiteltiin radiossa. Täällä voi kuunnella:

https://yle.fi/aihe/muumilaakso

Mielipiteitä, keskustelua?

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Janssonin muumikirjoissa on kyllä aika syvällistä kuvausta ihan aikuisillekin, monien hahmojen ongelmissa ja olemisessa on ihan suoria viitteitä aikuisten elämään. Aika kapeaa tulkintaa sanoa että ne ovat ihan lastenkirjoja, kuvakirjat ovat sitten taas selkeästi lapsille suunnattuja.

Kyllä hyvässä lastenkirjassa on syvällistä ajattelua ja kaikenikäisiä puhuttelevia teemoja. Muumi-kirjat eivät aliarvioi lapsia ja sopivat laajalle lukijakunnalle. Toimivat samoin kuin esim. Nalle Puhit ja Astrid Lindgrenin kirjat.

Kommentoin asiaa siksi, että joku väitti ysärimuumien olevan uusia muumeja enemmän "lapsille suunnattuja". Tietenkin ovat, ne pohjautuvat lapsille suunnattuihin kirjoihin. Muumien "radikaalius" on enemmän sarjakuvien juttu, kirjat ovat ennen kaikkea kotoisia ja viisaita. Tämä uusi muumi ei tunnu pohjautuvan sen enempää kirjoihin kuin sarjakuviinkaan hengeltään ja varsinkaan tarinankerronnaltaan/dialogiltaan, jotka molemmat vaikuttivat vähä-älyisiltä. Vaikea kuvitella, että tämä vetoiaisi yhteenkään aikuiseen. Ja lapsistakin ehkä vain niihin yksinkertaisimpiin.

Vierailija
82/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muikkunen ja mamma oli on. Kiti Kokkonen on Myynä vielä huonompi kuin maikkarin uusien äänten Myy.

Samaa mieltä. Myy oli huono. Kuulosti vaan ilkeältä ja kiukkuiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

. Vaikea kuvitella, että tämä vetoiaisi yhteenkään aikuiseen. Ja lapsistakin ehkä vain niihin yksinkertaisimpiin.

Mutta kiva että tämä sarja on tehty, niin voit mehustella omassa ylemmyydentunteessasi :) Ei mennyt 20miltsiä hukkaan.

Vierailija
84/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Vaikea kuvitella, että tämä vetoiaisi yhteenkään aikuiseen. Ja lapsistakin ehkä vain niihin yksinkertaisimpiin.

Mutta kiva että tämä sarja on tehty, niin voit mehustella omassa ylemmyydentunteessasi :) Ei mennyt 20miltsiä hukkaan.

Kyllä tuollaisen kuonan ääressä kuka tahansa jolla on hiukkaakaan makua ja silmää tuntee elitistisen ylemmyydentunteen nostavan päätään 😉

Ikävää että isolla rahalla tehdään laadutonta kuraa. Käsikirjoitus on aina tärkein ja ikävä kyllä juuri siitä yleensä luistetaan. Tässäkin versiossa olisi paljon auttanut hyvä ja elävä kieli, mutta hahmot puhuivat läpeensä kökköä puutaheinää.

Vierailija
85/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, löysää sitä nutturaa joskus.

Vierailija
86/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen suuri muumifani ja olen pitänyt aikaisemmista tuotoksista. Muumit Rivierallakin oli oikeasti ihan hyvä, eivätkä uudet äänet siinä häirinneet. Ylen perkeles, joka ei suostunut luovuttamaan oikeuksia 90-luvun sarjan ääniin ja siitä johtuva uudelleen äänitys, oli ensimmäinen oikeasti häiritsevä asia ja mielestäni laatu ja omintakeisuus kärsi. Alkuperäiset äänet ovat oikeasti todella hyvät ja kestäneet aikaa. Uusissa äänissä hahmot kuulostavat kaikki jotenkin samalta?

Mutta nyt tämä sarja... Oikeasti haluan antaa vielä mahdollisuuden, mutta ensimmäiseksi tuli mieleen että ei vaan toimi? Ihmeellistä sähläämistä, kaatuilua (Joo Mymmelin lapset - jakso, voi johtua siitäkin)? 3D näyttää jotenkin siltä että siitä puuttuu jotain? Esim Muumit Rivieralla - tyylinen kuvitus olisi toiminut todella hyvin. Hahmot ovat nyt ihmeellisiä kuunaamoja ja juurikin tuo että silmät häviävät luo juuri sen illuusion että nämä ovat vasta vedoksia ja että tähän visuaaliseen ilmeeseen kuuluisi vielä jotain..? Vaikea selittää. Tykkäsin ihan joistain äänistä, mutta esim Muumipeikko keskustelemassa Papan kanssa; välillä tuntui että "kuulin" sen kun lukivat suoraan papereista vuorosanoja.

Ähh, toivottavasti paranee vielä..

Miinusta myös englanninkielisestä tunneista ja taustalaulusta SEKÄ Myyn ihmeellisestä ilkeydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elina Saloa ei kukaan pysty korvaamaan.

Vierailija
88/98 |
26.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras tunnelma tulee lukemalla Tove Janssonin Muumi-kirjoja tai hänen ja hänen veljensä piirtämiä alkuperäisiä Muumi-sarjakuvia. Muistelen, että tämä sarjan aloitus jäljitteli jotain varhaista Muumi-sarjakuvaa, jossa Muumiperhe todella yritti huijata Mymmelin pois talostaan uskottelemalla, että on jo juhannus, ja että Muumipeikko alkoi rakentaa itselleen omaa taloa, jonka luovutti sitten Mymmelin perheelle. Mutta tämä "filmatisointi" ei toiminut kovin hyvin. Ikään kuin koheltamista olisi ollut liikaa. Kaipaisin myös persoonallisempia ääniä. Ja myös suomen kielellä laulamista, pliis. Ihmettelen myös aloitusta - siinähän oli samalla tavalla pilviä kuin japanilaisversion alussa. Mutta mieliinpainuva tunnusmusiikki jäi puuttumaan. Englannin kieli on karsea virhe. Sitä paitsi se kuulosti ainakin minun korvissani saksalta, kunnes tajusin, että siinä lauletaan niistä pilvistä (clouds) eikä kenestäkään Klausista. Ääntämisessä oli kyllä saksalaisia piirteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa! Täällä ette puhuneet muumeihin piilotetuista teemoista, toisin kuin yliksellä! Kiitos!

Itse katsoin sarjan ekan jakson ja osa jutuista toimii, osa ei. Dialogi, huumori ja hahmot pääosin toimivat. Sinänsä siinä ekassa animaatiosarjassa tämä talonrakennusjakso oli parempi, mutta toisaalta tässä taas selitettiin miten Myy Muumitaloon tuli kun aiemmassa sarjassa Myy oli siellä jo valmiiksi. Tässä oli myös piilotettu huumoria niin aikuisille kuin lapsille. Ekan jakson perusteella ei voi vielä koko sarjaa dumata.

Muunmuassa Niisku, Nuuskamuikkunen, Niiskuneiti kuin monet muut hahmot eivät vielä tässä ekassa jaksossa esiintyneet. Mörköä odotan innolla. Ainakin kuvissa se ei näytä niin pelottavalta, mutta eleet ja ilmeethän sen sitten kertoo. Lisäksi odotan Muumipeikon, Nuuskamuikkusen ja Niiskuneidin keskinäistä keskustelua ja kemiaa. 

Vierailija
90/98 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvalta tuo näyttää, ihan yhtä halvalta kuin nykyiset tusinamassapiirretyt. Esim. Postimies Patesta on tehty uusi versio, jossa se lentelee helikopterilla ja koko ajan sattuu ja tapahtuu niin perkeleesti. Koska oma 5-vuotiaani oli katsonut alkuperäistä, kuvittelin hänen tykkäävän tästä uudestakin versiosta, mitä vielä! Tippui vissiin kärryiltä (hänellä on haasteita puheen ymmärtämisessä), ja mielenkiinto lopahti siihen. Itseänikin jotenkin ärsytti se jatkuva "kymmenen juonikuviota kymmenessä minuutissa"-tahti, mitään ei saatu päätökseen, vaan aina tapahtui jotain lisää. Esim. paketti pitää hakea jostain mutta autosta on rengas puhki -> korjaanpa rengasta kunnes kissa tekee jotain -> okei liian myöhäistä mennä autolla, helikopteri tänne -> postissa joku sählää ja paketinhaku viivästyy -> omg jotain muuta x 100. Kuinka moni aikuinenkaan jaksaa katsoa tuollaista??

Muumien eka jakso oli pelkkää sähläystä ja oudosti valittu tapa kertoa tuo tarina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halvalta tuo näyttää, ihan yhtä halvalta kuin nykyiset tusinamassapiirretyt. Esim. Postimies Patesta on tehty uusi versio, jossa se lentelee helikopterilla ja koko ajan sattuu ja tapahtuu niin perkeleesti. Koska oma 5-vuotiaani oli katsonut alkuperäistä, kuvittelin hänen tykkäävän tästä uudestakin versiosta, mitä vielä! Tippui vissiin kärryiltä (hänellä on haasteita puheen ymmärtämisessä), ja mielenkiinto lopahti siihen. Itseänikin jotenkin ärsytti se jatkuva "kymmenen juonikuviota kymmenessä minuutissa"-tahti, mitään ei saatu päätökseen, vaan aina tapahtui jotain lisää. Esim. paketti pitää hakea jostain mutta autosta on rengas puhki -> korjaanpa rengasta kunnes kissa tekee jotain -> okei liian myöhäistä mennä autolla, helikopteri tänne -> postissa joku sählää ja paketinhaku viivästyy -> omg jotain muuta x 100. Kuinka moni aikuinenkaan jaksaa katsoa tuollaista??

Muumien eka jakso oli pelkkää sähläystä ja oudosti valittu tapa kertoa tuo tarina.

Et oo vielä tainnut kuulla, mutta nykylapsilla on kuulemma niin huono keskittymiskyky, että jos ei kokoajan tapahdu jotain niin lapset pitkästyvät. Tästä syystä esimerkiksi Pelle Hermannia piti leikellä nopeatempoisemmaksi. Siksi lastenohjelmissa nykyään tapahtuu kokoajan jotain. Siksi vanhempia lastenohjelmia ei voi enää esittää jossei niitä leikkele ensin. 

Vierailija
92/98 |
27.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvalta tuo näyttää, ihan yhtä halvalta kuin nykyiset tusinamassapiirretyt. Esim. Postimies Patesta on tehty uusi versio, jossa se lentelee helikopterilla ja koko ajan sattuu ja tapahtuu niin perkeleesti. Koska oma 5-vuotiaani oli katsonut alkuperäistä, kuvittelin hänen tykkäävän tästä uudestakin versiosta, mitä vielä! Tippui vissiin kärryiltä (hänellä on haasteita puheen ymmärtämisessä), ja mielenkiinto lopahti siihen. Itseänikin jotenkin ärsytti se jatkuva "kymmenen juonikuviota kymmenessä minuutissa"-tahti, mitään ei saatu päätökseen, vaan aina tapahtui jotain lisää. Esim. paketti pitää hakea jostain mutta autosta on rengas puhki -> korjaanpa rengasta kunnes kissa tekee jotain -> okei liian myöhäistä mennä autolla, helikopteri tänne -> postissa joku sählää ja paketinhaku viivästyy -> omg jotain muuta x 100. Kuinka moni aikuinenkaan jaksaa katsoa tuollaista??

Muumien eka jakso oli pelkkää sähläystä ja oudosti valittu tapa kertoa tuo tarina.

Et oo vielä tainnut kuulla, mutta nykylapsilla on kuulemma niin huono keskittymiskyky, että jos ei kokoajan tapahdu jotain niin lapset pitkästyvät. Tästä syystä esimerkiksi Pelle Hermannia piti leikellä nopeatempoisemmaksi. Siksi lastenohjelmissa nykyään tapahtuu kokoajan jotain. Siksi vanhempia lastenohjelmia ei voi enää esittää jossei niitä leikkele ensin. 

Jos ihmisiltä alkaa mennä keskittymiskyky, minkä kyllä uskon, onko viisas ratkaisu tehdä kaikesta aina vain nopeampaa? Onko se miten kestävää yksilön ja kulttuurin ja ihmisen biologian ja terveyden ja mielenterveydenkään kannalta? Tai ihan vain lasten kehityksen kannalta? Mihin meillä on niin kiire, kun vapaa-aikaakin on enemmän kuin useimmilla sukupolvilla ennen meitä? Lapsia - ja aikuisiakin - pitäisi pikemminkin opettaa sietämään hitautta ja odottamista ja ärsyketyhjyyttä ja myös hidastempoisempaa kerrontaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
02.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset ovat ottaneet uuden Muumilaakson vastaan erinomaisen hyvin. Sarjan ensimmäinen jakso on tähän mennessä saanut Yle TV2:ssa ja Yle Areenassa yhteensä 1,38 miljoonaa katsojaa.

Televisiossa suomenkielinen ensiesitys sai keskimäärin 597 000 katsojaa. Ensiesitysten ja uusintojen myötä ensimmäisen jakson kokonaiskatselu nousi tv:ssä muutamassa päivässä 1 188 000 lukemiin.

https://yle.fi/uutiset/3-10668216 Sehän kiinnosti! Tosin. Ekan jakson kohdalla katsojaluvut on aina korkeat. Jatkossa näemme vetääkö tää vielä yli puoli miljoonaa katsojaa töllöttimen ääreen viikottain vai alkaako katsojaluvut laskea.

Vierailija
94/98 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääli ettei alkuperäistä piirrossarjaa saa enää mistään, siinä äänet ovat kaikilla hahmoilla persoonalliset ja tunnistettavat, ne ovat iskostuneet syvämuistiin: Pikku Myy, Hemuli, Muumimamma -ja pappa, Niiskuneiti, Haisuli, kaikkien äänet ja persoonat palautuvat heti mieleen. Uusintaversio on laimea, mutta siinä on muutama ihan ok ääni kuten Nuuskamuikkunen. Tämä uusi muumi on jotain ihan muuta, äänet kautta linjan kaameat, toisessa jaksossa tuli kesken kaiken joku englanninkielinen irrallinen biisi, alkuperäisessä versiossa on tarinaa johdattelevaa instrumentaalimusiikkia, joista osa on kauniita melodioita. Äänimaailma on se mikä jää piirrossarjoista mieleen, mitä olisi Rosvo-Ruudolf, Nalle Luppakorva, Olipa kerran elämä, Matka maailman ympäri ym. lapsuudenäänimaisemat jos ne dupattaisiin uudelleen? Puhumattakaan upeista piirroselokuvien äänistä kuten Aladdinin henki, leijonakuninkaan Timon ja Pumba, Shrekin aasi, Ice Agen laiskiainen yms, äänet tekevät elokuvista ikimuistoiset. Nykyisin duppaukset ovat huonoja ja persoonattomia, valitettavasti tämä näkyy myös uudessa Muumissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei suinkaan eniten häirinnyt ääninäyttelijät, vaan englannikielisen musiikin käyttö. Miksi ihmeessä? 

Heti alkumusiikki sai tuntemaan, ettei tämä ole enää se vanhan kunnon muumi-sarja. Miksei suomalaisessa versiossa voi käyttää suomalaista musiikkia, kun se aiemminkin on onnistunut huomattavasti pienemmällä budetillakin? Se musiikki ei istunut muutenkaan koko sarjaan yhtään.

Puoliväkisin jaksoin tuota parikytminuuttista jaksoa katsoa ja sen jälkeen riitti. Siitä puuttui ylipäätään se vanhojen hyvien muumien tunnelma ja siitä oli yritetty tehdä jotenkin hollywoodimaisen höttöinen. Olen todella pettynyt.

Niin ja siis tottahan osa niistä uusista ääninäyttelijöistäkin oli melko onnettomia, etenkin pikku myy.

Aika lailla samaa mieltä. Englanninkielinen laulu ei minustakaan sovi suomenkieliseen Muumilaaksoon, ei edes taustalle. Tyylikin oli jotenkin outo. Miksi lauluja ei ole laulettu suomeksi niin kuin aikaisemmin? Ruotsikin olisi vielä mennyt, kun ottaa huomioon muumien suomenruotsalaisen taustan, mutta englanninkielistä musiikkia vierastan tällaisessa yhteydessä. Ilmeisesti oire ylenpalttisesta "kansanvälistämisestä" (oikeasti kyse on oman kulttuurin vähättelystä ja köyhdyttämisestä).

Dokkarista käsitin, että ainakin yksi musiikintekijä (artistinimeltään Mo, viiva tuossa o:n päällä) oli nimenomaan ulkomaalainen. Sitä en sitten tiedä miksi ei voinut ottaa suomalaisia artisteja laulamaan, eikö ollut tarpeeksi hyviä sitten.

Vierailija
96/98 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina rakastanut Muumeja, mutta nyt täytyy kyllä tunnustaa pettyneenä uuteen Muumi-sarjaan. Ei mitään tekemistä alkuperäisen sarjan kanssa. Visuaalisesti hyvin synkkä ja iloton! Missä on kauniit värit? Muumit näyttävät varjojen kanssa kovin synkiltä ja tunkkaisilta. Poissa on Muumeille ominainen lämmin ja kodikas ja rauhallinen tunnelma. Testattiinkohan hahmoja ja jaksoja tarpeeksi testiyleisöllä? Ja ääninäyttelijät... voivoivoi! Satu Silvo Muumimammana on ok, kaikki muut eivät. Kiti Kokkosen Pikku Myy oli yllättävä pettymys. Ei ole tarpeeksi kipakka ja napakka ääni Myylle. Muumipeikon ääni on kaikkein pahin.. Eikä Muumipappakaan vakuuta, sori Ville. Kovat oli odotukset sarjalle, mutta 3 jaksoa nähtyäni en ole lainkaan tyytyväinen. Nuorimman lapsen kanssa katsomme alkuperäisiä Muumeja tallenteelta ja dvd:ltä.

Vierailija
97/98 |
25.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin nyt tuon neljännen ja viidennen jakson. Ei voi muuta sanoa kuin uutisten alkuperäisyyteen pyrkimisestä olivat valhetta. Tulivuori ei purkaudu, Emman mies ei saa esirippua päähänsä ja kuole, joku ihmeen Muumilaakson tulppa, Pikku Myy on ärsyttävin hahmo ja hänelle annetaan liikaa aikaa. Lähes jokaiseen jaksoon tungettu sinne kuulumaton musiikkikohtaus. Ainut plussa maailmaa pelkäävälle Vilijonkalle vaikkakin sekin jää tyngäksi

Vierailija
98/98 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko saada klassikkoäänet takaisin! Oli uutinen, että tämä olisi ollut mahdollista, mutta Yle hangoitteli vastaan. Mikään ei korvaa alkuperäisiä mm. Nuuskamuikkusen, Nipsun, Pikkumyyn, Hemulin ja Niiskuneidin ääniä. Pikkumyy on uusissa tv-sarjoissa tosin ihan ok.