Yalen yliopistoon hyväksytty suvun 18-vuotias mustalammas

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit valitsemassa Suomen edustajia (tai siis opiskelijoita Suomesta) UWC:hen. Valittavana olisi kaksi oppilasta, molemmilla keskiarvo vaikkapa 9,5, molemmilla englanti 10.

Toinen on juopon hitsarin poika Kontulasta, kunnianhimoinen kyllä, mutta käynyt koulua Kontulan peruskoulussa ja pari kertaa päässyt käymään Tukholman risteilyllä ja Tallinnassa.

Toinen on Töölöstä, kansainvälinen, asunut ties missä New Yorkissa, Lontoossa ja Berliinissä, puhuu sujuvaa englantia, osaa käyttäytyä ja pukeutua, tuntee korkeakulttuuria. Kumman ottaisit?

Ottaisin sen, jolla on parempi tarina - motivaatioesseen ja haastattelun kautta. Pelkkä tausta ei riitä, jos ei ole tehnyt mitään.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se tämä Yale joka piti Esko Ahoa palkkalistoillaan useamman vuoden? Ja mitä tuotiin aina säännöllisesti medioihin, kuinka hän on siellä opettamassa. Mulla laski amerkkalaisten huippuyliopistojen pisteet kyllä silloin melko lailla. Mutta amerikkalaisethan on sitä mieltä, että virheistä oppii ja vain niiden kautta tulee menestys. Ehkäpä hän kertoi siellä, miten ajetaan maa lamaan. Heiluttelemalla etusormea nuhtelevasti ja komentamalla säästämään täsmälleen väärällä hetkellä.

Esko Aho oli Harvardissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en introverttina (magnan ylioppilaana pikkukaupungista ja jo Yale-iän ohittaneena) ymmärrä miksi alumnin haastattelu eli käytännössä suosittelu tarvitaan yliopistoon pääsyyn. Entä jos et tunne ketään? Et ole luonut verkostoja? Jos olet vaikka jostain Ohion maaseudulta, jossa olet elänyt puoli-amishien tapaista eristäytynyttä lahkolaiselämää, mutta olet superfiksu ja haluat opiskelemaan mutta olet myös epäsosiaalinen ja introvertti. Pitääkö sinun nyt ostaa superdryn huppari ja jotkut yeezyt jalkaan ja lähteä verkostoitumaan rikkaille ja kauniille että tota voisitteko suositella mua?

Näin se menee. Logiikkaakin asiassa on. Mitä hyötyä on valtavastakaan lahjakkuudesta ja älystä, jos olet introvertti etkä tunne ketään? Siellähän kirjottelet pamfletteja Ohiossa, kun kyvyt ei riitä verkostoitumiseen.

Jos et tunne ketään etkä osaa myydä tuloksiasi, ihan sama miten hyvä tutkija olet.

Mutta voisinhan minä olla loistava tutkija!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi väittää, että joku Yale olisi avoin kaikille tarpeeksi fiksuille, kun yhtenä kriteerinä on se, onko vanhemmat tai muut sukulaiset opiskelleet siellä...

Ei ole kriteeri, vaan tästä voi saada ns. lisäpisteitä. En vain ihan ymmärrä, että miksi sinä tai kukaan muukaan täällä negativiisesti kommentoivista ovat niin katkereita siitä, että joku abiturientti on päässyt Yaleen. Tuskin se paikka teiltäkään on pois. Eikö ole vain hyvä, jos on varaa kustantaa yksityiset opinnot, niin eipähän ainakaan tuhlaa verorahoja. Kyseinen henkilö myöskään tuskin palaa Suomeen tutkinnon jälkeen töihin, joten hän ei myöskään vie kenenkään työpaikkaa täältä. Jos on ykistyinen eliittikoulu, jossa perinteet ja nepotismi jyllää, niin mitä sitten? Maailmassa on miljoona muuta koulua, jonne voi hakeutua. 

Viimeisen kerran: jos halutaan korostaa omam työn merkitystä, kuten ko jutussa, niin ei pidä ottaa esimerkkiä tapauksesta, jossa oma työ EI ole tärkein tekijä menestyksessä, vaan suku, nimi, tausta, perhe ja rahat.

Nuo Yalethan saa hirveästi rahaa alumneiltaan, mikä on yksi syy siihen että heidän jälkeläisiä otetaan kouluun, joten uskon että vaikka hakemuksissa ei pankkitilin saldoa kyselläkään, niin selviää se kun katsoo että hakija tulee esim New Yorkin kalleimmasta preppauskoulusta ja sukunimi on Trump...vs John Smithin tytär Ohion peruskoulusta. Ei ole sattumaa, että jälkimmäiset on vähemmistössä. Ei siis hyvä esimerkki omalla työllä menestymisestä.

Mielestäni tämä ei ollut artikkeli, jossa haluttiin korostaa oman työn merkitystä, vaan kyseessä oli artikkeli abin pääsystä Yaleen. Kyseisen pojan vanhemmat eivät kuitenkaan ollut Trump, joten en ihan ymmärrä tätä katkeruutta. Ihan näin ulkopuolisen korvaan kuulostaa kyllä, että kyseinen poika on tehnyt keskivertoteiniä enemmän töitä oman tulevaisuutensa eteen. Harva peruskoulunsa päättävä on valmis muuttamaan Costa Ricaan IB- lukioon. Olipa sitten taustalla vanhempien rahoitus ja suhteet niin eiköhän tossa ole aika paljon työtäkin tehty. 

Joo, mutta jos vertaa vaikka köyhästä alkoholistiperheestä tulevaan, joka ei saa mitään tukea mistään, vaan päinvastoin solvaamista, remmiä ja psyykkisiä vaurioita, ja joka sitten pääsee ihan tavalliseen suomalaiseen yliopistoon ja saa ihan tavallisen työpaikan, niin jälkimmäinen on taatusti tehnyt tuota poikaa tuhat kertaa enemmän henkistä työtä päästäkseen kouluunsa ja silti häntä ei hehkuteta lehtien palstoilla, esimerkkinä huippuonnistujasta, vaikka hän sitä on. SE tässä itseäni nyppii, että luullaan ihmisten elävän jossain tyhjiössä, mihin ympäristö ei vaikuta mitenkään.

Ei ole todellista. :-D Ymmärrätkö itsekään mitä kirjoitat. MIstä sitä paitsi tiedät millaisista oloista kyseinen poika on ponnistanut. Ei se raha aina takaa onnea. Ikään kuin mitään ongelmia ei voisi olla, jos on rikas. Olet varmasti lukenut ja kuullut vaikka mistä menestyneistä henkilöistä. Mistä sinä näiden henkilöiden taustoista tiedät? Tuskin näiden otsassa lukee: "Olen alkoholistipeheestä." Olen itsekin alkoholistiperheestä. Elämä on muutenkin ollut vaikeaa. Samoin meillä on myös ollut rahaa ja olen myös osan tutkinnosta opiskellut ulkomailla, jonka isäni on rahoittanut. Tavoitteenani ei ollut Yale mutta ihan Suomen kauppakorkea on kelvannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Väärin! Ongelma on siinä miten artikkeli oli kirjoitettu ja asia esitettiin. Mietippäs jos se olisi kirjoitettu näin: Rikkaan ja tunnetun taiteilijasuvun poika on päättänyt lähteä opiskelemaan Yaleen politiikkaa ja yhteiskuntatieteitä taidelinjauksen sijaan”. Tälläinen otsikko tuskin olisi edes ollut uutisen veroinen, muuten kuin että oltaisiin äimistelty että mites nyt noin kun lapsi ei jatkakkaan vanhempiensa ja sukunsa jalanjäljissä. Palstalaisten reaktiossa ei ole kyse kateudesta vaan yksinkertaisesti siitä että tässä artikkelissa Yalessa opiskelu esitettiin niin että kuka tahansa voi päästä sinne opiskelemaan kunhan tarpeeksi vain yrittää. No, mutta kun totuudessa ei asia ole näin ja senhän lukijatkin ymmärtävät! Tuollaiseen eliittiyliopistoon pääseminen vaatii sen että on hyvät poliittiset/diplomaattiset suhteet ja yhteydet, tunnettu suku ja rikas. Tämä siis ainakin ulkomaaliselta. 

Niin siis todellinen uutinen olisi, jos tyyppi olisi päässyt kouluun ihan ilman sukuyhteyksiä, rahaa jne, vaan ei noihin kouluihin pelkällä todistuksella pääse. Voi olla keskitason numerot, jos nuo sukulaisuussuhteet on kunnossa.

Olisi vlinut olla maininta onko poika keskitasoa vai huipputasoa . Miten se koulunkäynti on sujunut.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se tämä Yale joka piti Esko Ahoa palkkalistoillaan useamman vuoden? Ja mitä tuotiin aina säännöllisesti medioihin, kuinka hän on siellä opettamassa. Mulla laski amerkkalaisten huippuyliopistojen pisteet kyllä silloin melko lailla. Mutta amerikkalaisethan on sitä mieltä, että virheistä oppii ja vain niiden kautta tulee menestys. Ehkäpä hän kertoi siellä, miten ajetaan maa lamaan. Heiluttelemalla etusormea nuhtelevasti ja komentamalla säästämään täsmälleen väärällä hetkellä.

Esko Aho on pahasti aliarvioitu pääministerinä ja muutenkin. Kyllä hän ja silloinen valtiovarainministeri ihan rehellisesti nostivat Suomen aivan kuilun reunalta ylös. Valtiolla oli rahat niin loppu, että joka aamu piti katsoa, onko varaa selvitä alkavan päivän velvoitteista.  Julkisesti sitä tietoa ei koskaan paljastettu, miten pahassa jamassa oikeasti oltiin, koska siitä olisi syntynyt paniikki. 

Aholla oli mm. se aivan oikea perusperiaate, että vaikka onkin vaikeat ajat, koulutuksesta ei tingitä, koska vain se auttaa Suomea pärjäämään.

Tosi hieno juttu!

Onhan tuo mahdollista lähes kaikille, jotka keksivät haluta kansainväliseen huippuyliopistoon, ovat valmiita tekemään työtä sen eteen ja aloittavat ajoissa.

Harvempi köyhemmistä oloista tai muuten kurjemmista olosuhteista ponnistava kuitenkaan edes uskaltaa unelmoida tuosta. Se on sääli. Näin ajateltuna mahdollisuudet eivät ole kaikilla samat.

Miehen veljenpoika valmistui USA :n Yliopistosta. Siellä on todella kalliit lukukausimaksut. Hänellä oli vähän apua urheilustipendistä.  Sinne sitten jäi, eikä tavata kuin FB: ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliittiyliopistoihin saa kyllä apurahoja ja stipendejä.

Jännä kun tätä kommenttia alapeukutettiin. Noihin Ivy League kouluihin todellakin järjestetään rahoitus jostain, jos vaan sisään pääsee. Opiskelu niissä ei koskaan jää rahasta kiinni.

Kyllä jää siitä kiinni jos on ulkkari. Muutenhan ne koulut olisivat kehitysmaiden pentuja täynnä.

Hyvä esimerkki ovat nämä kiinalaiset jotka ovat täyttäneet jenkkiyliopistot. Noissa tapauksissa ne nousukas vanhemmat maksavat ihan täyden hinnan opiskeluista koska pennut eivät saa stipendejä tai muuta apua. Jenkit katsovatkin läpi sormien ne kiinan vessapaperin arvoiset lukiotodistukset koska noista oppilaista saa hyvät massit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliittiyliopistoihin saa kyllä apurahoja ja stipendejä.

Jännä kun tätä kommenttia alapeukutettiin. Noihin Ivy League kouluihin todellakin järjestetään rahoitus jostain, jos vaan sisään pääsee. Opiskelu niissä ei koskaan jää rahasta kiinni.

Kyllä jää siitä kiinni jos on ulkkari. Muutenhan ne koulut olisivat kehitysmaiden pentuja täynnä.

Hyvä esimerkki ovat nämä kiinalaiset jotka ovat täyttäneet jenkkiyliopistot. Noissa tapauksissa ne nousukas vanhemmat maksavat ihan täyden hinnan opiskeluista koska pennut eivät saa stipendejä tai muuta apua. Jenkit katsovatkin läpi sormien ne kiinan vessapaperin arvoiset lukiotodistukset koska noista oppilaista saa hyvät massit.

"While Yale does not offer merit-based or athletic-based scholarships, Yale does have need-based financial aid which is available to all students who qualify, domestic AND foreign, regardless of their citizenship status. Applying for financial aid will in no way affect your chances of being admitted, as the admissions process is “need-blind” and does not take financial position into account in its decision making. For more information on applying for financial aid, visit http://admissions.yale.edu/financial-aid." 

Vierailija kirjoitti:

Miehen veljenpoika valmistui USA :n Yliopistosta. Siellä on todella kalliit lukukausimaksut. Hänellä oli vähän apua urheilustipendistä.  Sinne sitten jäi, eikä tavata kuin FB: ssä.

Tienaa vastavalmistuneena yli sata tonnia vuodessa ja asu hienossa 250m2 talossa suburbissa tai tule suomeen asumaan neukkukuutiossa ja tienaa hyvällä onnella sen 2500e/kk verojen jälkeen. Vaikea valinta joo. Varsinkin jos se opintolaina pitää poiskin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi väittää, että joku Yale olisi avoin kaikille tarpeeksi fiksuille, kun yhtenä kriteerinä on se, onko vanhemmat tai muut sukulaiset opiskelleet siellä...

Ei ole kriteeri, vaan tästä voi saada ns. lisäpisteitä. En vain ihan ymmärrä, että miksi sinä tai kukaan muukaan täällä negativiisesti kommentoivista ovat niin katkereita siitä, että joku abiturientti on päässyt Yaleen. Tuskin se paikka teiltäkään on pois. Eikö ole vain hyvä, jos on varaa kustantaa yksityiset opinnot, niin eipähän ainakaan tuhlaa verorahoja. Kyseinen henkilö myöskään tuskin palaa Suomeen tutkinnon jälkeen töihin, joten hän ei myöskään vie kenenkään työpaikkaa täältä. Jos on ykistyinen eliittikoulu, jossa perinteet ja nepotismi jyllää, niin mitä sitten? Maailmassa on miljoona muuta koulua, jonne voi hakeutua. 

Viimeisen kerran: jos halutaan korostaa omam työn merkitystä, kuten ko jutussa, niin ei pidä ottaa esimerkkiä tapauksesta, jossa oma työ EI ole tärkein tekijä menestyksessä, vaan suku, nimi, tausta, perhe ja rahat.

Nuo Yalethan saa hirveästi rahaa alumneiltaan, mikä on yksi syy siihen että heidän jälkeläisiä otetaan kouluun, joten uskon että vaikka hakemuksissa ei pankkitilin saldoa kyselläkään, niin selviää se kun katsoo että hakija tulee esim New Yorkin kalleimmasta preppauskoulusta ja sukunimi on Trump...vs John Smithin tytär Ohion peruskoulusta. Ei ole sattumaa, että jälkimmäiset on vähemmistössä. Ei siis hyvä esimerkki omalla työllä menestymisestä.

Mielestäni tämä ei ollut artikkeli, jossa haluttiin korostaa oman työn merkitystä, vaan kyseessä oli artikkeli abin pääsystä Yaleen. Kyseisen pojan vanhemmat eivät kuitenkaan ollut Trump, joten en ihan ymmärrä tätä katkeruutta. Ihan näin ulkopuolisen korvaan kuulostaa kyllä, että kyseinen poika on tehnyt keskivertoteiniä enemmän töitä oman tulevaisuutensa eteen. Harva peruskoulunsa päättävä on valmis muuttamaan Costa Ricaan IB- lukioon. Olipa sitten taustalla vanhempien rahoitus ja suhteet niin eiköhän tossa ole aika paljon työtäkin tehty. 

Niin, aika harva varmaan ajattelee edes muuttoa Costa Ricaan lukioon koska ei ole varaa asia aidatulla asuinalueella palvelijoiden kanssa. Haloo, kyllä varmasti aika monikin nuori lähtisi vaihtoon tai ulkomaille opiskelemaan jos siihen olisi rahaa! Moni muuttaa erikoislukioiden perässä Suomessakin, ja sekin saattaa taloudellisesti olla jo liian vaikeaa osalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit valitsemassa Suomen edustajia (tai siis opiskelijoita Suomesta) UWC:hen. Valittavana olisi kaksi oppilasta, molemmilla keskiarvo vaikkapa 9,5, molemmilla englanti 10.

Toinen on juopon hitsarin poika Kontulasta, kunnianhimoinen kyllä, mutta käynyt koulua Kontulan peruskoulussa ja pari kertaa päässyt käymään Tukholman risteilyllä ja Tallinnassa.

Toinen on Töölöstä, kansainvälinen, asunut ties missä New Yorkissa, Lontoossa ja Berliinissä, puhuu sujuvaa englantia, osaa käyttäytyä ja pukeutua, tuntee korkeakulttuuria. Kumman ottaisit?

Ottaisin sen, jolla on parempi tarina - motivaatioesseen ja haastattelun kautta. Pelkkä tausta ei riitä, jos ei ole tehnyt mitään.

Täytyy tietää enemmän. Kontulan poika on käynyt Ressun ja kirjoittanut kasan laudatureja. Eritoten matematiikka ja fyke vahvoja. Käyttäytyy normaalisti mutta ei oo sliippari. Pukeutuu suomalaisittain normisti. Toinen keskinkertainen . Valitsisin Kontulasta olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi väittää, että joku Yale olisi avoin kaikille tarpeeksi fiksuille, kun yhtenä kriteerinä on se, onko vanhemmat tai muut sukulaiset opiskelleet siellä...

Ei ole kriteeri, vaan tästä voi saada ns. lisäpisteitä. En vain ihan ymmärrä, että miksi sinä tai kukaan muukaan täällä negativiisesti kommentoivista ovat niin katkereita siitä, että joku abiturientti on päässyt Yaleen. Tuskin se paikka teiltäkään on pois. Eikö ole vain hyvä, jos on varaa kustantaa yksityiset opinnot, niin eipähän ainakaan tuhlaa verorahoja. Kyseinen henkilö myöskään tuskin palaa Suomeen tutkinnon jälkeen töihin, joten hän ei myöskään vie kenenkään työpaikkaa täältä. Jos on ykistyinen eliittikoulu, jossa perinteet ja nepotismi jyllää, niin mitä sitten? Maailmassa on miljoona muuta koulua, jonne voi hakeutua. 

Viimeisen kerran: jos halutaan korostaa omam työn merkitystä, kuten ko jutussa, niin ei pidä ottaa esimerkkiä tapauksesta, jossa oma työ EI ole tärkein tekijä menestyksessä, vaan suku, nimi, tausta, perhe ja rahat.

Nuo Yalethan saa hirveästi rahaa alumneiltaan, mikä on yksi syy siihen että heidän jälkeläisiä otetaan kouluun, joten uskon että vaikka hakemuksissa ei pankkitilin saldoa kyselläkään, niin selviää se kun katsoo että hakija tulee esim New Yorkin kalleimmasta preppauskoulusta ja sukunimi on Trump...vs John Smithin tytär Ohion peruskoulusta. Ei ole sattumaa, että jälkimmäiset on vähemmistössä. Ei siis hyvä esimerkki omalla työllä menestymisestä.

Mielestäni tämä ei ollut artikkeli, jossa haluttiin korostaa oman työn merkitystä, vaan kyseessä oli artikkeli abin pääsystä Yaleen. Kyseisen pojan vanhemmat eivät kuitenkaan ollut Trump, joten en ihan ymmärrä tätä katkeruutta. Ihan näin ulkopuolisen korvaan kuulostaa kyllä, että kyseinen poika on tehnyt keskivertoteiniä enemmän töitä oman tulevaisuutensa eteen. Harva peruskoulunsa päättävä on valmis muuttamaan Costa Ricaan IB- lukioon. Olipa sitten taustalla vanhempien rahoitus ja suhteet niin eiköhän tossa ole aika paljon työtäkin tehty. 

Niin, aika harva varmaan ajattelee edes muuttoa Costa Ricaan lukioon koska ei ole varaa asia aidatulla asuinalueella palvelijoiden kanssa. Haloo, kyllä varmasti aika monikin nuori lähtisi vaihtoon tai ulkomaille opiskelemaan jos siihen olisi rahaa! Moni muuttaa erikoislukioiden perässä Suomessakin, ja sekin saattaa taloudellisesti olla jo liian vaikeaa osalle.

Ne lähtevät, joilla siihen on varaa. So simple. Tämä maailma on epäoikeudenmukainen mutta turha sitä katkeruutta on kohdistaa nuoriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliittiyliopistoihin saa kyllä apurahoja ja stipendejä.

Jännä kun tätä kommenttia alapeukutettiin. Noihin Ivy League kouluihin todellakin järjestetään rahoitus jostain, jos vaan sisään pääsee. Opiskelu niissä ei koskaan jää rahasta kiinni.

Kyllä jää siitä kiinni jos on ulkkari. Muutenhan ne koulut olisivat kehitysmaiden pentuja täynnä.

Hyvä esimerkki ovat nämä kiinalaiset jotka ovat täyttäneet jenkkiyliopistot. Noissa tapauksissa ne nousukas vanhemmat maksavat ihan täyden hinnan opiskeluista koska pennut eivät saa stipendejä tai muuta apua. Jenkit katsovatkin läpi sormien ne kiinan vessapaperin arvoiset lukiotodistukset koska noista oppilaista saa hyvät massit.

"While Yale does not offer merit-based or athletic-based scholarships, Yale does have need-based financial aid which is available to all students who qualify, domestic AND foreign, regardless of their citizenship status. Applying for financial aid will in no way affect your chances of being admitted, as the admissions process is “need-blind” and does not take financial position into account in its decision making. For more information on applying for financial aid, visit http://admissions.yale.edu/financial-aid." 

Kattaako tuo parhaimmassa tapauksessa jopa 100% opiskeluiden hinnasta?

Entä sitten noi asumiskustannukset? 54 kk * 2-3 tonnia/kk voi myös olla aikamoinen este jos vanhemmat tienaa tyyliin 500e/kk.

Maailman sivu on ollut rikkaita ja köyhiä, piruako täällä kitisette. Hyvä että on ollut pojalla mahdollisuuksia. Parempi näin kuin katsella keravalaisen lähiönuoren liiman haistelua.

Niitä lapsiahan ei edelleenkään ole pakko tehdä jos ei ole varaa tai vaihtoehtoisesti halua panostaa heihin. Suomessa lapsen kuitenkin saa ilmaiseksi vaikka englantilaiseen, ranskalaiseen tai saksalaiseen kouluun ja kielitaito tulee kaupan päälle. Että vähän sitä tahtoa ja viitseliäisyyttä vanhemmiltakin vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailman sivu on ollut rikkaita ja köyhiä, piruako täällä kitisette. Hyvä että on ollut pojalla mahdollisuuksia. Parempi näin kuin katsella keravalaisen lähiönuoren liiman haistelua.

Niitä lapsiahan ei edelleenkään ole pakko tehdä jos ei ole varaa tai vaihtoehtoisesti halua panostaa heihin. Suomessa lapsen kuitenkin saa ilmaiseksi vaikka englantilaiseen, ranskalaiseen tai saksalaiseen kouluun ja kielitaito tulee kaupan päälle. Että vähän sitä tahtoa ja viitseliäisyyttä vanhemmiltakin vaaditaan.

Syntyvyys vaan laskuun, onhan noita tulijoita tännekin.

Tunnen tuon pojan perheen ja suvun. On heilläkin ollut rankemmanpuoleiset surut ja murheet. Jospa poika on tsempannut, että pääsisi niistä ympyröistä eroon ja kauas pois.

Vierailija kirjoitti:

Miehen veljenpoika valmistui USA :n Yliopistosta. Siellä on todella kalliit lukukausimaksut. Hänellä oli vähän apua urheilustipendistä.  Sinne sitten jäi, eikä tavata kuin FB: ssä.

Luin jostain että Teemu ässän poika opiskelee tähtitiedettä urheilun ohessa. Tähtitieteilijää tuskin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Joo todellakin 😂 sikarikas suku, jossa lapset ovat voineet toteuttaa itseään tyyliin 'vain taivas rajana'.

Perheellä on valtavan omaisuuden ohessa valtavat kansainväliset verkostot, mm. lukemattomia diplomaattiystäviä. MUTTA mitä kirjoittaakaan toimittaja: 'Ollakseen vasta 18-vuotias Ilveksen cv on pitkä. Se on esimerkki siitä, miten omalla aktiivisuudella pääsee pitkälle.'

Joo-o, olkaahan te peräkylien perusduunareiden pojatkin nyt aktiivisia, niin pääsette Yaleen!

Voi olla, että perheen mahdolliset verkostot ja taloudellinen asema ovat olleet hyödyksi siinä, että CV:n rakentamisessa, MUTTA ei niillä tuollaista CV:tä rakenneta. Tuollaisen CV:n takana on omaa työtä ja paljon.

Jos vaipuu omaan katkeruuteen, ei voi mitään ihmeellistä saavuttaakaan.