Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Miksi masturbointi on syntiä?
Ihmettelijä.
06.01.2019 |
Ehkä tätä pitäisi kysyä seksipalstalta mielensäpahoittajien mieliksi, mutta nyt kyse ei ole seksistä vaan uskonnosta ja etiikasta. Eli miksi niin raamattu kuin koraanikin kieltää masturboinnin?
Molemmat kirjat mukailevat aikansa moraalikäsityksiä, jotka osin ovat voimissaan tänä päivänäkin. Esimerkiksi kielto tappaa tai pettää. Mutta miksi itsetyydytys katsotaan niin pahaksi asiaksi, että sitä on pyritty ehkäisemään jopa molempien sukupuolten silpomiseen kehoittamalla?
Ketä se vahingoittaa tai miksi sitä pidetään uskonnoissa niin moraalittomana?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Dildoja ei silloin ollut joten naisen masturboiminen ei ollut niin paha uhka.
Jaa, ei ollu? Eikös noissa vanhoissa kirkoissa/temppeleissä ollut kivisiä falloksella varustettuja patsaita (piruja/pukkeja/jne) joihin naiset saattoivat käydä itsensä tyydyttämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksessä ei ole mieltä, sillä syntiä ei ole olemassa.
Väärin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dildoja ei silloin ollut joten naisen masturboiminen ei ollut niin paha uhka.
Jaa, ei ollu? Eikös noissa vanhoissa kirkoissa/temppeleissä ollut kivisiä falloksella varustettuja patsaita (piruja/pukkeja/jne) joihin naiset saattoivat käydä itsensä tyydyttämässä?
Aivan, temppeleihin piti mennä koska siihen aikaan ihmisillä ei ollut käsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksessä ei ole mieltä, sillä syntiä ei ole olemassa.
Väärin
Toki luulevaisen mielestä, mutta rationaalinen ihminen tietää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksessä ei ole mieltä, sillä syntiä ei ole olemassa.
Väärin
Toki luulevaisen mielestä, mutta rationaalinen ihminen tietää paremmin.
Rationaalinen vai eksytetty?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ajateltu sitä, että jos puristaa liikaa penistä, nainen ei enää tunnu miltään. Dildoja ei silloin ollut joten naisen masturboiminen ei ollut niin paha uhka. Yleensäkin on menty lajin säilyminen edellä ja seksuaalienergia piti säästää yhdyntään.
Ja tottahan se on. Oma käsi tuntuu paremmalta kuin mikään pillu tai perse. Samalla voi netistä katsella ihan mitä tahansa naisen alistamista, joita ei oikeasti voisi naiselle tehdä. Myös kaikki naisten dildot on 30cm keskimäärin, joten ei sellaisia vastana voi tavallinen kuolevainen kilpailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ajateltu sitä, että jos puristaa liikaa penistä, nainen ei enää tunnu miltään. Dildoja ei silloin ollut joten naisen masturboiminen ei ollut niin paha uhka. Yleensäkin on menty lajin säilyminen edellä ja seksuaalienergia piti säästää yhdyntään.
The sex toys dating back 28,000 years: Ancient phalluses made from stone and dried camel dung started trend for sex aids
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2908415/The-sex-toys-da…
Seksilelut ei todellakaan ole mikään uusi juttu.
Silloin kun nuo uskonnot keskittiin, elettiin heimojen aikaa. Ja heimopeli on numeropeliä. Isompi heimo alistaa pienempää ja valtaa sen alueet. Siksi piti keksiä satu, jonka mukaan kaikki seksuaalinen toiminta joka ei johda oman heimon pääluvun kasvamiseen, on satuolennon kieltämää. Joten ei siis saa runkata, ei homoilla eikä sekstata toisen heimon jäsenen kanssa, paitsi jos tekee hänestä vaimon, jollin hänestä tulee sinun omaisuuttasi ja täten saat tehtyä hänen kanssaan omalle heimolle lisää väkeä.
Ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Suomessahan on myös lahkoja jotka toteuttavat tätä edelleen ja kansoittavat yritykset ja asemat omalla väellään kaikkia muita syrjien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rwerwerew kirjoitti:
Silloin kun nuo uskonnot keskittiin, elettiin heimojen aikaa. Ja heimopeli on numeropeliä. Isompi heimo alistaa pienempää ja valtaa sen alueet. Siksi piti keksiä satu, jonka mukaan kaikki seksuaalinen toiminta joka ei johda oman heimon pääluvun kasvamiseen, on satuolennon kieltämää. Joten ei siis saa runkata, ei homoilla eikä sekstata toisen heimon jäsenen kanssa, paitsi jos tekee hänestä vaimon, jollin hänestä tulee sinun omaisuuttasi ja täten saat tehtyä hänen kanssaan omalle heimolle lisää väkeä.
Ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Suomessahan on myös lahkoja jotka toteuttavat tätä edelleen ja kansoittavat yritykset ja asemat omalla väellään kaikkia muita syrjien.
Miten se on sitten mahdollista että edelleen sadat miljoona ihmiset uskoo näihin satuihin? Ei olla heimoajoista paljoa kehitytty, kun ihmiset eivät edelleenkään kykene ajattelemaan omilla aivoillaan.
Jos tulevaisuudessa voidaan siirtää vaimon käsi miehelle niin miehelläkin on lupa uskovaisena runkata. Sitä ennen on parempi vaan olla ateisti ja runkkailla rauhassa ilman omantunnon tuskia.
Se omalla kädellä suoritettu itsetyydytys on homostunttailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen käsi naisen käsi mies mies mies kirjoitti:
Jos tulevaisuudessa voidaan siirtää vaimon käsi miehelle niin miehelläkin on lupa uskovaisena runkata. Sitä ennen on parempi vaan olla ateisti ja runkkailla rauhassa ilman omantunnon tuskia.
Se omalla kädellä suoritettu itsetyydytys on homostunttailua.
Olen aina ollut sitä mieltä, että oman peniksen kosketteleminen ja katseleminen on erittäin homoseksuaalista toimintaa.
Ehkä on ajateltu, että halujen tyydyttäminen tuottaa vain lisää haluja ennemmin kuin helpottaa niitä. Väitelläänhän tuosta vieläkin että miten päin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rwerwerew kirjoitti:
Silloin kun nuo uskonnot keskittiin, elettiin heimojen aikaa. Ja heimopeli on numeropeliä. Isompi heimo alistaa pienempää ja valtaa sen alueet. Siksi piti keksiä satu, jonka mukaan kaikki seksuaalinen toiminta joka ei johda oman heimon pääluvun kasvamiseen, on satuolennon kieltämää. Joten ei siis saa runkata, ei homoilla eikä sekstata toisen heimon jäsenen kanssa, paitsi jos tekee hänestä vaimon, jollin hänestä tulee sinun omaisuuttasi ja täten saat tehtyä hänen kanssaan omalle heimolle lisää väkeä.
Ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Suomessahan on myös lahkoja jotka toteuttavat tätä edelleen ja kansoittavat yritykset ja asemat omalla väellään kaikkia muita syrjien.
Ja sinä syytät muita satujen kertomisesta, vaikka just keksit tuon omasta päästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan missä kohtaa kirjaa kielletään tuollainen toiminta?
Onhan siellä se Onanin tapaus. Tosin siitä kiistellään tarkoittaako keskeytettyä yhdyntää vai myös itsetyydytystä.
Niin no, tuo tapaus kyllä kieltää enemmin ehkäisyn, kuin itsetyydytyksen.
Tosiasiassa Onan rikkoi juutalaisten lankousavioliittolakia. Eli lapsettoman lesken tuli saada jälkeläisiä kuolleen miehensä veljen siittämänä. Onan ei ilmeisesti halunnut lisää perillisiä ja ns. ruikki reisille.
Itsetyydytys on itsestä lähtöisin oleva nautinto joka pitää estää ettei tule muitakin anarkismioireita...
T. Iloinen sinkkuäiti
🤑
Tähän kohtaan yleensä vedotaan. Täytyy tehdä aika luovat tulkinnat että se kieltäisi runkkaamisen. Koko raamatunkohta on melkoinen pornonovelli kun lukee tuosta eteenpäin.
"6Juuda otti esikoiselleen Erille vaimon nimeltä Tamar.
7Mutta Er, Juudan esikoinen, oli Herran silmissä kelvoton, ja Herra antoi hänen kuolla.
8 Silloin Juuda sanoi Onanille: »Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku.»
9Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen.
10Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla.
"
"
Tiukkapipoisimmankin herätysliikeen fiksu nuorisopastori on todennut kuten muutamat muutkin, että Raamattu ei puhu itsetyydytyksestä yhtään mitään. Ei kertakaikkiaan mitään. Siinä se.
Se syntiajatus nousee siitä, mitä pyörittelee mielessään itseään tyydyttäessään. Ei välttämättä pyörittele mitään. Jos fyysinen halu on kaamea, onhan tuo nyt hyvä että saa paineen pois ja voi ajatella muutakin kuin tykytystä alkkareissa. Ajatusten synti ajaisi sitä, ettei pornon katselu ole hyväksi.
Itse olisin tässä armollisella linjalla. Mielestäni en ole saanut parhaita lähtökohtia tässä masturbointiasiassa seurakuntataustaisena nuorena. Kyllä mun tulee "käytyä kädellä" kun tuo mies on aika aseksuaali tapaus.
Alue: Seksi
Siksi kun se on samalla homostelua!