Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi masturbointi on syntiä?
Ihmettelijä.
06.01.2019 |
Ehkä tätä pitäisi kysyä seksipalstalta mielensäpahoittajien mieliksi, mutta nyt kyse ei ole seksistä vaan uskonnosta ja etiikasta. Eli miksi niin raamattu kuin koraanikin kieltää masturboinnin?
Molemmat kirjat mukailevat aikansa moraalikäsityksiä, jotka osin ovat voimissaan tänä päivänäkin. Esimerkiksi kielto tappaa tai pettää. Mutta miksi itsetyydytys katsotaan niin pahaksi asiaksi, että sitä on pyritty ehkäisemään jopa molempien sukupuolten silpomiseen kehoittamalla?
Ketä se vahingoittaa tai miksi sitä pidetään uskonnoissa niin moraalittomana?
Kommentit (81)
Ihan vain siksi, koska yritetään seksijutuilla hallita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain siksi, koska yritetään seksijutuilla hallita ihmisiä.
Ymmärrän, että ilman ehkäisyä seksistä syntyy lapsia, joita on haluttu suojella ja määrittää, että jokainen elättäisi omat lapsensa. Mutta kun itsetyydytyksessä ei ole kyse siitäkään.
Uskonnolla on pyritty hallitsemaan ihmisiä aikojen alusta lähtien. Kun naimisiin meno on uskonnollisen johtajan vallassa, ja kaikki seksi ilman avioliittoa on tuomittu, niin on ihminen on haluineen ongelmissa, jos ei suostu pappien määräysvallan alle. Kun vihdoin on tajuttu uskontojen olevan vain huijausta ja alistuskeino, on ihminen vapautunut seksillä kiristyksestä.
Ennen kuin kysymykseesi voi vastata, tulee selvittää ja tietää mitä on synti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrohan missä kohtaa kirjaa kielletään tuollainen toiminta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska seksi on tarkoitettu kahden puolison väliseksi asiaksi. Ei itsekkäitä himoja vaan rakkautta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan missä kohtaa kirjaa kielletään tuollainen toiminta?
Onhan siellä se Onanin tapaus. Tosin siitä kiistellään tarkoittaako keskeytettyä yhdyntää vai myös itsetyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan missä kohtaa kirjaa kielletään tuollainen toiminta?
Onhan siellä se Onanin tapaus. Tosin siitä kiistellään tarkoittaako keskeytettyä yhdyntää vai myös itsetyydytystä.
Ja voiko tuosta yksittäistapauksesta edes vetää yleispäteviä sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seksi on vain vaimon raskaaksi tekemistä varten
AndyMcCoys kirjoitti:
seksi on vain vaimon raskaaksi tekemistä varten
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niihin aikoihin kun oletettu Jeesus sanoi että lisääntykää ja täyttäkää maa, lapsikuolleisuus oli kova, naisten kuolleisuus synnytykseen/lapsivuoteeseen, seksi on vain ja ainoastaan tähän tarkoitukseen ja kaikki lihalliset himot syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole.
Jos ei olisi, ei siitä tunnettaisi syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Koska seksi on tarkoitettu kahden puolison väliseksi asiaksi. Ei itsekkäitä himoja vaan rakkautta varten.
Höpsis, senkin höpönassu.
Seksi on kulutustavaraa, kuin päivittäinen elintarvike. Missä vain, milloin vain ja kenen kanssa vain, ainakin jos on sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska seksi on tarkoitettu kahden puolison väliseksi asiaksi. Ei itsekkäitä himoja vaan rakkautta varten.
Höpsis, senkin höpönassu.
Seksi on kulutustavaraa, kuin päivittäinen elintarvike. Missä vain, milloin vain ja kenen kanssa vain, ainakin jos on sinkku.
Täällä puhutaan höpönassu raamatun tulkinnasta. Se satukirja, tiedäthän?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan missä kohtaa kirjaa kielletään tuollainen toiminta?
Onhan siellä se Onanin tapaus. Tosin siitä kiistellään tarkoittaako keskeytettyä yhdyntää vai myös itsetyydytystä.
Onanin synti oli ahneus; ei halunnut perillistä veljelleen, mutta pamputteli veljen leskeä ihan mielellään (ja roiski mällit sitten kaikkialle muualle kuin minne oli Jumala oli tarkoittanut).
Juutalaisilla oli sellainen tapa että jos veli kuolee ilman perillistä, pitää jäljelle jääneen velimiehen tehdä lapsi leskelle, ja hänet sitten katsotaan kuolleen veljen pojaksi. Sen aikaista sosiaaliturvaa nääs.
Onanin tapaus ei liity masturboimiseen millään tavalla. Raamattu ei missään ota kantaa masturboimisen fyysiseen toimitukseen.
Himoitsemisesta siellä sen sijaan puhutaan paljonkin, eikä hyvällä. Kaikki seksuaalinen halu ei tietenkään ole väärin, raamatun tuomitsemaa himoa se on vasta kun se alkaa aiheuttaa elämää haittaavia ongelmia. Että jos ei runkkaamiseltaan jaksa töihin vääntäytyä niin ollaan mahdollisesti hiukan livetty sinne himon puolelle. 😇
Koraanista en tiedä. Raamattu ei todellakaan tuomitse masturbointia! Ei puhu mitään koko asiasta! (Se yksi kohta siemenen laskemisesta ei liity tähän).
Luuletko ettei uskovaiset tyydytä itseään? Tottakai tyydyttää. Terveydellekin hyväksi.
Alue: Seksi
Varmaan ajateltu sitä, että jos puristaa liikaa penistä, nainen ei enää tunnu miltään. Dildoja ei silloin ollut joten naisen masturboiminen ei ollut niin paha uhka. Yleensäkin on menty lajin säilyminen edellä ja seksuaalienergia piti säästää yhdyntään.