Miksi masturbointi on syntiä?

Vierailija kirjoitti:

On järkyttävää miten esim vanhoillislestadiolaisuus kieltää masturboinnin. Olen ex-lestadiolainen, niin tiedän. Mitä ahdistusta se toi koko nuoruusiän. Kun ei sääntöä pystynyt noudattamaan vaikka "tiesi" sen vääräksi. Hirveät syyllisyydentunteet ja häpeä, kun piti kehdata pyytää niin noloa syntiä anteeksi kerta toisensa jälkeen. Hitsi, millaisessa ahdistavassa kurimuksessa sitä on elänytkään!

Itse olen jo päässyt elämään normaalia elämää ja ymmärrän masturboinninkin ihan eri valossa.

Säälittää vain ne lestadiolaisnuoret, joille tuota samaa moralisoivaa soopaa opetetaan edelleen. Murkkuiän ahdistuksessa vielä mastubointikieltokin jne. Ja ikäneidot, joille miehiä ei liikkeen piiristä riitä: muistakaapa silti pitää näpit kurissa: mastubointi vie helvet-tiin... Voi ei!

Ei ole mikään salaisuus ja on yleisesti tiedetty asia että masturbointi on haitallista ja aiheuttaa syyllisen olon. Jokainen sisimmissään tietää mihin se johtaa ja jokainen sydämissään tuntee tehneensä väärin.

Jumala koettaa kertoa syyllisyyden tunteella että se on väärin. Sydän kylmenee ja kieltää tämän.

Siksi masturbointi jatkuu ja jatkuu kunnes se johtaa vakavaan sairastumiseen.

Kyrp* napsahtaa heti pystyyn tuosta synti jutusta. Ilman sitä olisi vähemmän kiimainen olo.

Viimeinen jedi kirjoitti:

runkkarin oppipoika kirjoitti:

Isäni joskus sanoi että älä poika perusta erhettä nai sinä vaan persettä ja runkkaa rallattaen ruma rillumarei.

En kuunnellut isääni ::(:(

Nyt olen nettomaksajana kolmen lapsen isä. Yritän kertoa myöhemmin pojalleni kun varttuu että runkkaus on hieno urheilulaji ja elämäntapa, joka vapauttaa luonnonkiertokulusta.

Minäpä olen meidän suvun viimeinen rankkari.

Ammun tyhjään kunnes kasvan koiranputkea.

Toivotaan että poikasi onnistuu tehtävässään kuten minä onnistuin.

Et sinä ole vielä onnistunut. Vielä voit osua maaliin. Viimeistä rankkaria ei olekkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkyttävää miten esim vanhoillislestadiolaisuus kieltää masturboinnin. Olen ex-lestadiolainen, niin tiedän. Mitä ahdistusta se toi koko nuoruusiän. Kun ei sääntöä pystynyt noudattamaan vaikka "tiesi" sen vääräksi. Hirveät syyllisyydentunteet ja häpeä, kun piti kehdata pyytää niin noloa syntiä anteeksi kerta toisensa jälkeen. Hitsi, millaisessa ahdistavassa kurimuksessa sitä on elänytkään!

Itse olen jo päässyt elämään normaalia elämää ja ymmärrän masturboinninkin ihan eri valossa.

Säälittää vain ne lestadiolaisnuoret, joille tuota samaa moralisoivaa soopaa opetetaan edelleen. Murkkuiän ahdistuksessa vielä mastubointikieltokin jne. Ja ikäneidot, joille miehiä ei liikkeen piiristä riitä: muistakaapa silti pitää näpit kurissa: mastubointi vie helvet-tiin... Voi ei!

Ei ole mikään salaisuus ja on yleisesti tiedetty asia että masturbointi on haitallista ja aiheuttaa syyllisen olon. Jokainen sisimmissään tietää mihin se johtaa ja jokainen sydämissään tuntee tehneensä väärin.

Jumala koettaa kertoa syyllisyyden tunteella että se on väärin. Sydän kylmenee ja kieltää tämän.

Siksi masturbointi jatkuu ja jatkuu kunnes se johtaa vakavaan sairastumiseen.

No mihinkäs se nyt sitten johtaa paitsi orgasmiin? Mikä sairaus? Karvojenkasvu käsiin ja hulluus kuten ennen sanottiin:)? Varmaan jossain suljetuisssa hellari- ja muissakin uskonnollisissa yhteisöissä "yleisesti tiedetään" yhtä ja toista muutakin päätöntä.

Eiköhän mikä tahansa asia ole haitallista jos sitä tekee 20 kertaa päivässä, käsienpesukin.

Siksi, koska jos masturboi, ei uskonlahko laajene. Vain oikeasta seksistä syntyy lisää ihmisiä.

http://www.shiaislam.info/avioliitto-opas/show.php?subaction=showfull&i…;

"Vaikka masturbaatio (eli omien sukuelimien kiihottaminen itse, niin että saavuttaa siemensyöksyn ja orgasmin) ei ole sallittu, avioliitossa olevien henkilöiden kohdalla, ei ole ongelmaa, jos vaimo kiihottaa miehensä penistä siemensyöksyyn asti tai mies kiihottaa vaimonsa vaginaa orgasmiin asti. Tämä on sallittu, koska se ei ole "itsetyydytystä" - se on laillisen kumppanin kiihottamista."

Tuo on islamin usko kum kieltää masturboinnim muttaissä kihtaa raamatusa sanotaan se?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrohan missä kohtaa kirjaa kielletään tuollainen toiminta?

Onhan siellä se Onanin tapaus. Tosin siitä kiistellään tarkoittaako keskeytettyä yhdyntää vai myös itsetyydytystä.

Onanin synti oli ahneus; ei halunnut perillistä veljelleen, mutta pamputteli veljen leskeä ihan mielellään (ja roiski mällit sitten kaikkialle muualle kuin minne oli Jumala oli tarkoittanut).

Juutalaisilla oli sellainen tapa että jos veli kuolee ilman perillistä, pitää jäljelle jääneen velimiehen tehdä lapsi leskelle, ja hänet sitten katsotaan kuolleen veljen pojaksi. Sen aikaista sosiaaliturvaa nääs.

Onanin tapaus ei liity masturboimiseen millään tavalla. Raamattu ei missään ota kantaa masturboimisen fyysiseen toimitukseen.

Himoitsemisesta siellä sen sijaan puhutaan paljonkin, eikä hyvällä. Kaikki seksuaalinen halu ei tietenkään ole väärin, raamatun tuomitsemaa himoa se on vasta kun se alkaa aiheuttaa elämää haittaavia ongelmia. Että jos ei runkkaamiseltaan jaksa töihin vääntäytyä niin ollaan mahdollisesti hiukan livetty sinne himon puolelle. 😇

Tämän lisäksi Jumalan vihastusta Onania kohtaan lisäsi se että se veljen leski tulisi synnyttämään Jeesuksen yhden Jeesuksen esi-isistä. 

marian mies daavid ei ollut jeesuksen isä, joten oikeastaan daavidin sukua listataan ihan turhan päitän. tietenkin jos maria ja daavid on jollain tavalla biologista sukua toisilleen, niin periiaatteessa daavidin esivanhemmat ovat myös marian esivanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Koska seksi on tarkoitettu kahden puolison väliseksi asiaksi. Ei itsekkäitä himoja vaan rakkautta varten.

Entä ne, jotka eivät koskaan saa itselleen puolisoa?

enpä oo tullu ajatelleeks et ois jotenki huono juttu. :'*DD

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska jos masturboi, ei uskonlahko laajene. Vain oikeasta seksistä syntyy lisää ihmisiä.

http://www.shiaislam.info/avioliitto-opas/show.php?subaction=showfull&i…;

"Vaikka masturbaatio (eli omien sukuelimien kiihottaminen itse, niin että saavuttaa siemensyöksyn ja orgasmin) ei ole sallittu, avioliitossa olevien henkilöiden kohdalla, ei ole ongelmaa, jos vaimo kiihottaa miehensä penistä siemensyöksyyn asti tai mies kiihottaa vaimonsa vaginaa orgasmiin asti. Tämä on sallittu, koska se ei ole "itsetyydytystä" - se on laillisen kumppanin kiihottamista."

*Ei vaan siksi koska nainen suorittaa tyydytyksen "naisen kädellä". Jos mies tyydyttää itseään omalla kädellä eli miehen kädellä, niin se on homoilua eli homostunttailua.

Ei se oma käsi eroa toisen miehen kädestä mitenkään. Siksi pidän masturbaation suorittajia eräänlaisina emähomoina.

AndyMcCoys kirjoitti:

seksi on vain vaimon raskaaksi tekemistä varten

Tietääkseni seksi on reikien täyttämistä varten ja avonaisten reikien tiirailua varten. Seksissä reijät täytetään täysiin mittoihinsa ja pumpataan niin että loka roiskuu.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on islamin usko kum kieltää masturboinnim muttaissä kihtaa raamatusa sanotaan se?

Ei missään. Raamatussa ei puhuta mitään masturboimisesta.

Sen asian ympärille on kyllä rakenneltu kaikenlaisia oppeja puolikkaiden lauseiden ja kontekstistaan irrotettujen raamatunpaikkojen pohjalta. Näiden tarkoituksena on ollut syyllistää ihmisiä.

Raamattu kyllä kieltää himoitsemisen, mutta pitää ymmärtää että tällöin ei kielletä normaalia seksuaalista halua, vaan ”paha himoitseminen”, joka on väärään kohteeseen (vaikka naapurin vaimo) suuntautuvaa tai liiallista (niin että elämä alkaa pyöriä vain sen asian ympärillä).

eevikkouskontojenperua kirjoitti:

Ihmettelijä. kirjoitti:

Ehkä tätä pitäisi kysyä seksipalstalta mielensäpahoittajien mieliksi, mutta nyt kyse ei ole seksistä vaan uskonnosta ja etiikasta. Eli miksi niin raamattu kuin koraanikin kieltää masturboinnin?

Molemmat kirjat mukailevat aikansa moraalikäsityksiä, jotka osin ovat voimissaan tänä päivänäkin. Esimerkiksi kielto tappaa tai pettää. Mutta miksi itsetyydytys katsotaan niin pahaksi asiaksi, että sitä on pyritty ehkäisemään jopa molempien sukupuolten silpomiseen kehoittamalla?

Ketä se vahingoittaa tai miksi sitä pidetään uskonnoissa niin moraalittomana?

Masturbointi johtaa lapsettomuuteen ja parisuhteettomuuteen. Jos masturbaattori myöhemmin perustaa perheen hän on kerennyt omimaan erilaisia runccarin päivärytmejä ja elämänarvoja.

Sanotaan nyt niin että runccari ei ole eräällä tavalla perinteinen ihminen ja etenkään, jos ei häpeä runccaamistaan. Konservatiivit eivät vieläkään näe että runccaus eräänlaisella hyväksyttävien asioiden janalla olisi rajan hyväksyttävällä puolella kuten ei homouskaan ole. Siinä mielessä saattavat olla että on ok tehdä sitä, mutta siitä puhuminen on alhaista ja kiellettyä.

Se muuttaa yhteiskuntarakennetta. Joku johtaa meitä ja haluaa että emme runccaisi niin paljon.

Mitä kävisi karjalle jos sonnit vain runccailisivat kaiken mehun maahan?

Isäntä ei olisi mielissään. Runccauksen kielto myös aiheuttaa raiscauksia tai ajatuksena aatteet myöntävät sellaisen myönnytyksen että jos mies on tuskissaan niin hän ei oikein voi mitään ja tarvitaan vaimo tuskien purkuun...

Tästä syystä ei myöskään haluta ehkäisyä ja sekin on syntiä. Koko paketti on suunniteltu ihmiskarjan kasvatukseen ja jonkun rikastuttamiseen. Siksi sosialismia ja kommunismiakin vihataan, koska kaikki pitäisi jakaa kaikkien kesken ja perinteisesti raha on virrannut aina rahan luo.

Hirveen vaikeaa kuvitella sonnia masturboimassa kavioillaan.

Vierailija kirjoitti:

eevikkouskontojenperua kirjoitti:

Ihmettelijä. kirjoitti:

Ehkä tätä pitäisi kysyä seksipalstalta mielensäpahoittajien mieliksi, mutta nyt kyse ei ole seksistä vaan uskonnosta ja etiikasta. Eli miksi niin raamattu kuin koraanikin kieltää masturboinnin?

Molemmat kirjat mukailevat aikansa moraalikäsityksiä, jotka osin ovat voimissaan tänä päivänäkin. Esimerkiksi kielto tappaa tai pettää. Mutta miksi itsetyydytys katsotaan niin pahaksi asiaksi, että sitä on pyritty ehkäisemään jopa molempien sukupuolten silpomiseen kehoittamalla?

Ketä se vahingoittaa tai miksi sitä pidetään uskonnoissa niin moraalittomana?

Masturbointi johtaa lapsettomuuteen ja parisuhteettomuuteen. Jos masturbaattori myöhemmin perustaa perheen hän on kerennyt omimaan erilaisia runccarin päivärytmejä ja elämänarvoja.

Sanotaan nyt niin että runccari ei ole eräällä tavalla perinteinen ihminen ja etenkään, jos ei häpeä runccaamistaan. Konservatiivit eivät vieläkään näe että runccaus eräänlaisella hyväksyttävien asioiden janalla olisi rajan hyväksyttävällä puolella kuten ei homouskaan ole. Siinä mielessä saattavat olla että on ok tehdä sitä, mutta siitä puhuminen on alhaista ja kiellettyä.

Se muuttaa yhteiskuntarakennetta. Joku johtaa meitä ja haluaa että emme runccaisi niin paljon.

Mitä kävisi karjalle jos sonnit vain runccailisivat kaiken mehun maahan?

Isäntä ei olisi mielissään. Runccauksen kielto myös aiheuttaa raiscauksia tai ajatuksena aatteet myöntävät sellaisen myönnytyksen että jos mies on tuskissaan niin hän ei oikein voi mitään ja tarvitaan vaimo tuskien purkuun...

Tästä syystä ei myöskään haluta ehkäisyä ja sekin on syntiä. Koko paketti on suunniteltu ihmiskarjan kasvatukseen ja jonkun rikastuttamiseen. Siksi sosialismia ja kommunismiakin vihataan, koska kaikki pitäisi jakaa kaikkien kesken ja perinteisesti raha on virrannut aina rahan luo.

Hirveen vaikeaa kuvitella sonnia masturboimassa kavioillaan.

Jos koet asian tärkeäksi saatat kuitenkin onnistua.

Itse en ole koskaan lukenut Raamatusta että masturbointi on syntiä. Näin ohjaavat uskonnolliset ryhmät, joka perustuu siihen ettei antauduta/altistuta houkutuksille jotka ovat syntiä. Masturbointi on seksuaalista ja seksi kuuluu monissa uskonnoissa vasta avioliittoon. Sen kokeminen ennen sitä voi johtaa esiaviolliseen seksiin joka on syntiä.

Lestadiolaiset esimerkkinä eivät saa siksi katsoa televisiota, koska siinä kasvaa houkutus katsoa sellaista mikä altistaa synneille. Itse televisio ei ole synti vaan sen mitä sieltä tulee ja mihin se voi johdattaa. Jos katsoo kuitenkin vaan uutiset telkkarista niin ei se itsessään mikään synti ole.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole koskaan lukenut Raamatusta että masturbointi on syntiä. Näin ohjaavat uskonnolliset ryhmät, joka perustuu siihen ettei antauduta/altistuta houkutuksille jotka ovat syntiä. Masturbointi on seksuaalista ja seksi kuuluu monissa uskonnoissa vasta avioliittoon. Sen kokeminen ennen sitä voi johtaa esiaviolliseen seksiin joka on syntiä.

Lestadiolaiset esimerkkinä eivät saa siksi katsoa televisiota, koska siinä kasvaa houkutus katsoa sellaista mikä altistaa synneille. Itse televisio ei ole synti vaan sen mitä sieltä tulee ja mihin se voi johdattaa. Jos katsoo kuitenkin vaan uutiset telkkarista niin ei se itsessään mikään synti ole.

Juuri näin, ja fariseukset toimivat jo Jeesuksen maanpäällisen vaelluksen aikana aivan samoin; otetaan joku Jumalan käsky ja pystytetään siihen ympärille ikäänkuin suoja-aita, ettei vahingossakaan rikottaisi itse käskyä. Sanotaan vaikka että Jumalan käsky on, että et saa varastaa naapurin kamelia. Fariseus lisää marginaalia niin että et itse asiassa saa edes mennä siihen aitaukseen jossa naapuri pitää eläimiään.

Sama logiikka näissä seksihommissa. Kielletään kaikki paitsi lähetyssaarnaaja-asento puolison kanssa pimeässä peiton alla lauantaina saunan jälkeen.

Raamatussa ei sitä kielletä, joka toista väittää ei ymmärrä koko onanin tarinaa. Jos itseltä puuttuu luetun ymmärtäminen niin youtubesta löytyy raamatun selityksiä.

Eikö tappaminen sitten ole syntiä Raamatun mukaan ?

Eikö sitä pidetä jopa miltei pahimpana kaikista niistä synneistä ,jotka koskevat sitä mitä muita kohtaan saatamme tehdä ?

Ei kymmenessä käskyssä sen sijaan  puhuta mitään masturboinnista.

(...tai siitä asiasta millään muullakakaan nimityksellä mainittuna) 

Vierailija kirjoitti:

On järkyttävää miten esim vanhoillislestadiolaisuus kieltää masturboinnin. Olen ex-lestadiolainen, niin tiedän. Mitä ahdistusta se toi koko nuoruusiän. Kun ei sääntöä pystynyt noudattamaan vaikka "tiesi" sen vääräksi. Hirveät syyllisyydentunteet ja häpeä, kun piti kehdata pyytää niin noloa syntiä anteeksi kerta toisensa jälkeen. Hitsi, millaisessa ahdistavassa kurimuksessa sitä on elänytkään!

Eiköhän tuonkin sääntö ollut siellä vaan siksi, että nuoriso joutuu viikottain tunnustamaan pervo-papille runkkailunsa. Saa taas pappi lisää materiaalia omaan tumppuhetkeensä?

Vierailija kirjoitti:

Dildoja ei silloin ollut joten naisen masturboiminen ei ollut niin paha uhka.

:'D No nepä eivät paljon naisen seksuaalisuudesta tienneet.