Huippubändejä joiden soittajia ei kuitenkaan pidetä minään virtuooseina?

Limp Bizkitin kitaristi

Vierailija kirjoitti:

Motörhead.

Taito oli vaan vääntää volat kaakkoon. Ja ai jumala ei se Lemmy osaa laulaa eikä kuulosta kauniilta.

Taito löytää se mikä toimii. Voi kun jostain löytäisi sen Anssin (eiköhän aikalaiset tuon tiedä) radio shown kun joku pyysi Ace of basea ja Ari Peltonen karjuu että halusit ace of spadesin, tässä tulee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metallica (tosin oli huippubändi viimeksi '88). Lars Ulrichia pidetään maailman paskimpana ison bändin rumpalina.

Hetfieldiä taas yhtenä kovimpina komppikitaristeista ja Hammet yksi kovimpia tiluttajia. Burton taas oli erittäin lahjakas basisti.

AC/DC:ssä taas sama. Malcolm on erittäin lahjakas komppikitaristi ja Angus taas on ihan legenda kaiken osalta.

Hammett ja sen wah wah-pedaali, yksi surkeimpia julkisuuteen nousseita soolokitaristeja. AC/DC teki aina omaa juttuaan ja siihen se sopi

Usein liian virtuoosimaiset soittajat tekevät tylsää musiikkia, jota kuuntelee lähinnä muut virtuoosit, tai sitä piirrettä yli kaiken arvostavat. Musiikin on kuitenkin tarkoitus olla ensisijaisesti tunteiden välittämistä, ei virtuoosimaisella soittotekniikalla briljeeraamista.

Kaikki suomalaiset paitsi Alppu ja Tolonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metallica (tosin oli huippubändi viimeksi '88). Lars Ulrichia pidetään maailman paskimpana ison bändin rumpalina.

Hetfieldiä taas yhtenä kovimpina komppikitaristeista ja Hammet yksi kovimpia tiluttajia. Burton taas oli erittäin lahjakas basisti.

AC/DC:ssä taas sama. Malcolm on erittäin lahjakas komppikitaristi ja Angus taas on ihan legenda kaiken osalta.

Hammett ja sen wah wah-pedaali, yksi surkeimpia julkisuuteen nousseita soolokitaristeja. AC/DC teki aina omaa juttuaan ja siihen se sopi

Jep.

Kyllähän Metallica toimii täysin Jameksen tarkan soitannan varassa. Samoin AC/DC vei piirun tarkan juttunsa äärimmilleen. Muutkin olisivat varmaan sinne menneet, jos olisivat osanneet.

Kiss

Vierailija kirjoitti:

Neil Young ei ole kaksinen kitaristi

Jonninverran maneerinen, uskaltaisin sanoa. Mutta toimii kuin junan vessa jos sellaisesta riemua on vailla.

Prince ja Lenny Kravitz

Phil Collins, tosin häntä on kyllä mielestäni aina arvostettu rumpalina, vaikka suurelle yleisölle onkin ehkä laulajana tunnetumpi

Vierailija kirjoitti:

Prince ja Lenny Kravitz

Phil Collins, tosin häntä on kyllä mielestäni aina arvostettu rumpalina, vaikka suurelle yleisölle onkin ehkä laulajana tunnetumpi

Phil Collins ja Mark Knopfler kuuluvat laatikkoon jonka kannessa lukee Taitavat muusikot jotka ovat tehneet uran mitan aivan helevetin tylsää musiikkia

Prince? Ei ole virtuoosi?!

Tietysti Ramones. Menestynyt bändi mutta ei taatusti mikään virtuoosiporukka, kuten ei pitänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Keith Richards otti oppitunteja itseltään Claptonilta. Brian Jones osasi soittaa monia instrumentteja, jäi aliarvostetuksi sekoilujensa takia. Sex Pistolsit olivat tosi surkeita muusikoita. Clashin jäsenet hieman parempia, mutta eivät virtuooseja. Parhaat muusikot ovat ehken olleet Led Zeppelinissä ja Creamissa. Creamissa soittivat Clapton, Baker ja Bruce, kaikki huippuja alallaan. Mutta suurten egojen takia tarina jäi lyhyeksi.

Lemmykin opetti Sex pistolsien Sidiä. Lopulta päätyi itse soittamaan ainoalle levylle bassot pariin biisiin koska Sid oli niin aineissa.

Lemmyä pidetään virtuoosina erikoisen soittotavan vuoksi mutta jos Sex pistolsien ainoalla levyllä ei osata soittaa, niin... 😂

Up

Aleksi Laiho ylisti Klamydian Jaken kitaransoittotaitoja. Se on aika kova juttu, kun ottaa huomioon Klamydian biisien helppouden.

pink floyd

Kissin jäseniä on usein sanottu paskoiksi soittajiksi, ehkä biisien yksinkertaisuuden takia. Ei asia kuitenkaan näin ole, esim.

Genestä voi olla montaa mieltä ihmisenä mutta paska basisti se ei todellakaan ole. Gene vetää yleensä komppikitaran tarkan seuraamisen sijasta omia kuvioitaan ja vielä pystyy laulamaan samaan aikaan. Paul McCartney oli nuorelle Genelle suuri esikuva.

Paul Stanley on ihan hyvä komppikitaristi, ja on se muutaman hyvän soolonkin eri biseihin kehittänyt.

KISSin kaikki soolokitaristit ovat kaikki olleet hyviä, varsinkin meikittömän ajan Bruce Kulick joka veti 70-luvun biisit omalla tyylillään, eikä apinoinut Ace Frehleytä niin kuin nykyinen Tommy Thayer tekee. Ace ei kaikkien teknisin kitaristi ollut mutta soolonsa olivat mieleenjääviä ja minusta Ace on yksi niistä kitaristeista joiden soiton tunnistaa heti jos jonkun biisin kuulee, ja lauluäänikin on persoonallinen.

Rumpaleista  Peter Criss oli hyvä 70-luvulla kunnes huumeet ottivat miehestä vallan. Ericit taas olivat 80-90-lukujen hevirumpalien parhaimmistoa, ja toki Singer edelleenkin osaa soittaa. Singerillähän olikin ennen Kissiä taustaa esim. Black Sabbathista ja Alice Cooperin bändistä. 

^ Niin, jäi vielä puuttumaan tuosta tekstistä: Ericit elikkä Eric Carr ja Eric Singer (jos ette niin tunne Kissin historiaa)

Aika harvassa bändissä on virtuoosimaiset soittajat, tulee mieleen joku dream theater ja muut progebändit. Toki itse musiikki on sitten paskaa kikkailua, jota jaksaa kuunnella lähinnä muusikoiden.netin epäonnistuneet rocktähdet. Sama juttu Steve Vain, Guthrie Govanin ja Ynkän kanssa.

22-pistepirkko