The Voice of Finland 2019

Minusta mies oli parempi.

Mies oli minusta ylimielinen, hyvä ettei päässyt jatkoon

Vierailija kirjoitti:

Minusta mies oli parempi.

Niin minustakin, mutta nyt alkoi tämä kasvutarinavaihe, tai Toni taisi tällä kertaa puhua “kasvukäyrästä”. Eli huonompi laulaja jatkoon, jotta nähdään kasvutarina, vaikka ei se laulutaito siitä kyllä miksikään muutamassa viikossa kehity.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa jonka mielestä toi Maniac oli karmeeta kuunneltavaa?

Ei oikeastaan, bändi oli iskussa ja laulajatkin pysyivät mukana hyvin. 

Rafaela parempi tässä laulussa. Vaasalainen kireä kuin viulunkieli, kuulosti pahalta korvaan ja sydämeen.

Typerä laulu koko Maniac. Ei siinä auta kova yhtye kun laulu itse on mitätön. Toni voi olla hyvä valmentaja ja potkija, mutta miksi se laulattaa melkein Phil Collinsia ja tämä viimeisin? Piiskaa Tonille ja Sipelle.

Hassu tämä kilpalaulanta, mutta voittaa Av:n ja A-studiot.

No niin, valitseeko Annakin “kehitystarinan” eikä parempaa ja varmempaa laulajaa...

Pulskapoika laulaa paremmin

Ja niin meni huonompi laulaja jatkoon, koska “jännä soundi” ja Annalla “vahva fiilis”. 

Nuo karsintojen vahvimmat pudotetaan järjestelmällisesti pois.

Molemmat hyviä, mutta Jaakko oli kultaa, rento ja ääni soi. Mun Jaakko siis jatkoon. Ilkalla myös sointuva ääni, mutta vielä kasvamaan ja oppimaan. Ilkka pitäisi kaapata.

aika samanlaiset

No, mielenkiintoista nähdä, millaisia (miten kamalia) “kehitystarinoita” live-lähetyksissä lopulta on.

Ainiin, eihän tätä voi seurata tällä palstalla kun joku kyr*ä spoilaa jokaisen valinnan etukäteen.

Jaakko oli parempi.

Heikki Paasonen kasvattanut isämahan

Vierailija kirjoitti:

Heikki Paasonen kasvattanut isämahan

Tonillakin näytää olevan muodostumassa.

Ilkka parempi. Jaakolla hyvä ääni ratkaisee vaihe mutta siihen se taisi jäädä

Miksi tuollainen humppa annettu noille hevilaulajille?