Lue keskustelun säännöt.
Luetallaan elokuvien ja TV-sarjojen poikkeamat realismista
04.01.2019 |
Taas kerran törmäsi siihen, että taiteellinen vapaus meni realismin ohi.
Eli tällä kertaa kyse on Vikings sarjasta. Vaikka on kuinka kylmä, kenelläkään ei ole käsineitä tai päähineitä. Onhan tuo hienon näköistä, mutta on vaikea uskoa, etteikö viikingit olisy talvella pitäneet rukkasia ja päähinettä.
Kommentit (468)
Nainen raskautuu heti ensimmäisestä kerrasta. Vielä todennäköisempää jos kyseinen pano oli säälistä (päähenkilö)miestä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vaara lähestyy kovaa vauhtia esim meteoriitti jota on tarkkailtu pitkän aikaa niin paikalle on jätetty yksi ihminen tarkkailupuuhiin. Jonka puhelimesta loppuu virta/ei kenttää juuri sillä hetkellä kun maapallon väestöä on varoitettava.
Päätähdet ryntäävät asuntoon potkaistuaan oven sisään, ei edes luotiliiviä päällä. SWAT tulee suojavarusteissa ja kypärissä ja konetuliaseet tanassa heidän perässään. Huoneeseen vilkaistaan ja huudetaan Clear! vaikka kohta jostain kaapista ampaisee rosmo ampumaan sen ensi viikolla eläköityvän poliisin jolla oli suunnitelmat matkustella vaimon kanssa kun tämän jutun on ensin saanut pakettiin.
Kaikilla sattuu olemaan niin hyviä kavereita aina sopivassa virastossa että ohi protokollan saadaan aina tarvittavat tiedot. Kavereita siis on vaikka kaikki aika vietetään poliisilaitoksella tai mikä päämaja nyt sattuukin olevan työpaikka. Lomallekin lähdetään työpaikalta missä on pakatut laukut mukana. Ja jos ei muuten niin palveluksilla sitten saadaan vähintään kaikki tarvittava jos ei muuten. "Enkös hankkinutkin hyvät liput sulle baseball-matsiin? Nyt voisit antaa ne ydinkärkien laukaisukoodit kun olet palveluksen velkaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni harmittaa välillä kun elokuvissa ja sarjoissa jotka perustuvat johonkin aikakauteen tai maahaan niin niissä puhutaan aina jenkkienglantia ja usein englantia sen maan aksentilla. Aika typerää mielestäni ja se vasta epärealistista onkin. Esimerkiksi James Bondeissa neukut ja kommarit puhuvat aina englantia keskenään itä-eurooppalaisella aksentilla, gladiaattorissa joka sijoittuu vuoteen 180 AD puhutaan jenkkienglantia jne.
Siitä syystä annan peukut Mel Gibsonille joka ymmärsi että Apocalyptossa kuuluu puhua Maya-intiaaninen alkuperäistä kieltä tai Passion of the Christissä puhutaan latinaa, aymaharia, yiddishia.. ei ihme että nuo elokuvat katsotaan myös olevan todella hyviä kriitikkojen mukaan.
Tämä. Itseäni myös harmittaa, että tehdään jotain muka realistisesti, mutta sitten ihan tyhmissä asioissa joustetaan, esim. naiset stailataan nykymuodin mukaisesti. Kaikista historiallisista elokuvista näkee aina naisten tyyliä katsomalla millä vuosikymmenellä ne on tehty.
Samoin historiallisissa elokuvissa pitäisi hyväksyä eri aikakausien ilmiöt omalla ajalle luonnollisina ja itsestäänselvinä eikä modernisoida ihmisten moraalia nykymittapuiden mukaan. Jollekin antiikin roomalaiselle ylimykselle orjuus oli aivan arkipäiväinen asia ja sääty-yhteiskunta oli voimissaan monta vuosisataa aateliston ja papiston ollessa yleensä ne johtavat säädyt ja kauppiaan pojasta tuli hyvin todennäköisesti kauppias ja sepän pojasta tuli seppä.
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa ei ole koskaan ruuhkaa. Tarjoilija tuo menun heti, ruoka tulee nopeasti ja lasku tulee myös samoin tein.
Poikkeuksena kiinalainen ravintola Seinfeldissa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaisissa pikku kuppiloissa tarjoilijoilla on aina vanhanaikaset mekot ja esiliina, ja kun ne menevät kysymään asiakkaalta tilausta, ottavat ne kynän korvan takaa ja laittavat sen sinne sitten takasin kun ovat kirjottaneet tilauksen muistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni harmittaa välillä kun elokuvissa ja sarjoissa jotka perustuvat johonkin aikakauteen tai maahaan niin niissä puhutaan aina jenkkienglantia ja usein englantia sen maan aksentilla. Aika typerää mielestäni ja se vasta epärealistista onkin. Esimerkiksi James Bondeissa neukut ja kommarit puhuvat aina englantia keskenään itä-eurooppalaisella aksentilla, gladiaattorissa joka sijoittuu vuoteen 180 AD puhutaan jenkkienglantia jne.
Siitä syystä annan peukut Mel Gibsonille joka ymmärsi että Apocalyptossa kuuluu puhua Maya-intiaaninen alkuperäistä kieltä tai Passion of the Christissä puhutaan latinaa, aymaharia, yiddishia.. ei ihme että nuo elokuvat katsotaan myös olevan todella hyviä kriitikkojen mukaan.
Tämä. Itseäni myös harmittaa, että tehdään jotain muka realistisesti, mutta sitten ihan tyhmissä asioissa joustetaan, esim. naiset stailataan nykymuodin mukaisesti. Kaikista historiallisista elokuvista näkee aina naisten tyyliä katsomalla millä vuosikymmenellä ne on tehty.
Samoin historiallisissa elokuvissa pitäisi hyväksyä eri aikakausien ilmiöt omalla ajalle luonnollisina ja itsestäänselvinä eikä modernisoida ihmisten moraalia nykymittapuiden mukaan. Jollekin antiikin roomalaiselle ylimykselle orjuus oli aivan arkipäiväinen asia ja sääty-yhteiskunta oli voimissaan monta vuosisataa aateliston ja papiston ollessa yleensä ne johtavat säädyt ja kauppiaan pojasta tuli hyvin todennäköisesti kauppias ja sepän pojasta tuli seppä.
Tämä pilaa melkein kaikki historialliset romanssit. Suurimmassa osassa on nykyaikainen rakkausihanne vaan pistetty entisaikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on historiasarjoissa puhtaat vaatteet.
Suurimalla osalla ihmisä oli se yksi vaatekerta, joten ei sitä joka välissä pesty.
Sydämen kutsumus järkytti minua ulkoasullaan niin paljon, että ei sitä vain voinut katsoa.
Tietokoneet ovat taikuutta ja näppäimistöä läimimällä saa aikaan mitä tahansa. Esimerkiksi hakkeroiminen tapahtuu 10 sekunnissa (samalla tietokone pitää ääniefektejä, näyttää hienoja kuvioita ja vihreää tekstiä mustalla taustalla). Tai näppäimistöä läimimällä saa muutamassa sekunnissa vaikkapa 3D-mallinnoksen rikospaikasta.
Näppäimistöä voi hakata useampikin henkilö, mistä klassinen esimerkki on NCIS ja ”kaksi idioottia, yksi näppäimistö” -kohtaus (two idiots, one keyboard).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa ei ole koskaan ruuhkaa. Tarjoilija tuo menun heti, ruoka tulee nopeasti ja lasku tulee myös samoin tein.
Poikkeuksena kiinalainen ravintola Seinfeldissa. :D
Cartwright! Cartwright!
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puhuvat täydellisen sujuvasti, ilman mitään tuumaustaukoja tai täytesanoja, riippumatta keskustelun osanottajien iästä tai aihepiiristä.
Ja kaikki kuulevat aina ensimmäisellä kerralla, mitä toinen sanoo.
Oikeassa elämässähän on tuiki tavallista, että ei yksinkertaisesti kuule, mitä toinen sanoo. Jos jossain leffassa kuulee: anteeksi mitä, se tarkoittaa hämmästystä ja ihmetystä. Ei koskaan vain sitä, ettei kuullut.
Haha! Tahdon välittömästi sarjan, jonka sankarin puheesta ei kukaan saa selvää, ei edes katsoja. Kaikki vain näyttävät vaivaantuneilta esittäessään, että kuulivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisteluissa karjutaan pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi.
Lukion historianopettajani esitelmöi pitkästi siitä, että taistelijat huusivat hyökätessään siksi, että pelkäsivät kuollakseen! Laskivat vielä alleensakin samalla. Eli se niistä "taisteluhuudoista"!
Leffoissa tietysti voidaan huudella ihan mistä syystä tahansa.
Minulle puolestaan korkeampi auktoriteetti (ja itsekin olen katsonut lähteistä) eli historijoitsija kertoi, että esim. spartalaiset koulutettiin huutamaan hyökätessään nimenomaan pelon herättämisen vuoksi.
Mieti nyt itseäsi. Pelästyisitkö enemmän vastaasi juoksevaa ihmistä, kun hän on hiljaa vai hulluna karjuen?
Alleen laskeminen on sitten ihan eri juttu. Ei varmaan tähän huutoon liity mitenkään.
Alleen laskeminen on oletettavasti sitä, että kun keho menee taistele-tai-pakene -moodiin, se pyrkii eroon kaikesta ylimääräisestä painolastista. Siksi säikähtävä ja pelkäävä ihminen saattaa laskea virtsat ja ulosteet alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puhuvat täydellisen sujuvasti, ilman mitään tuumaustaukoja tai täytesanoja, riippumatta keskustelun osanottajien iästä tai aihepiiristä.
Ja kaikki kuulevat aina ensimmäisellä kerralla, mitä toinen sanoo.
Oikeassa elämässähän on tuiki tavallista, että ei yksinkertaisesti kuule, mitä toinen sanoo. Jos jossain leffassa kuulee: anteeksi mitä, se tarkoittaa hämmästystä ja ihmetystä. Ei koskaan vain sitä, ettei kuullut.
Haha! Tahdon välittömästi sarjan, jonka sankarin puheesta ei kukaan saa selvää, ei edes katsoja. Kaikki vain näyttävät vaivaantuneilta esittäessään, että kuulivat.
Katso mikä tahansa elokuva, jossa Peter Franzen on sankari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni harmittaa välillä kun elokuvissa ja sarjoissa jotka perustuvat johonkin aikakauteen tai maahaan niin niissä puhutaan aina jenkkienglantia ja usein englantia sen maan aksentilla. Aika typerää mielestäni ja se vasta epärealistista onkin. Esimerkiksi James Bondeissa neukut ja kommarit puhuvat aina englantia keskenään itä-eurooppalaisella aksentilla, gladiaattorissa joka sijoittuu vuoteen 180 AD puhutaan jenkkienglantia jne.
Siitä syystä annan peukut Mel Gibsonille joka ymmärsi että Apocalyptossa kuuluu puhua Maya-intiaaninen alkuperäistä kieltä tai Passion of the Christissä puhutaan latinaa, aymaharia, yiddishia.. ei ihme että nuo elokuvat katsotaan myös olevan todella hyviä kriitikkojen mukaan.
Tämä. Itseäni myös harmittaa, että tehdään jotain muka realistisesti, mutta sitten ihan tyhmissä asioissa joustetaan, esim. naiset stailataan nykymuodin mukaisesti. Kaikista historiallisista elokuvista näkee aina naisten tyyliä katsomalla millä vuosikymmenellä ne on tehty.
Naisten meikki, kulmakarvat ja vaikka nyt kainalokarvat ovat aina kuvaushetken muodin mukaisia! Häiritsee.
Ukkosen ilmalla jyrinä ja salamointi tapahtuvat aina samaan aikaan. Koskaan siinä välissä ei ole taukoa.
Naisia on vähemmän kuin miehiä ja he ovat lähes poikkeuksetta myös nuorempia kuin miehet.
Auton avaimet eivät ole koskaan kadoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Historiallisissa sarjoissa näyttelee aina hyvähampaisia ylipitkiä ihmisiä, löytyy hiusväriä, leikeltyä naamaa, tekoripsiä, tekotissiä jne. Menee maku samantien. Missään ei myöskään näy vaivalloisesti käveleviä jne, kaikki aina priimakunnossa vaikka oisivat jopa 5kymppisiä, siihen aikaan yleensä oltiin jo kuoltu, mutta sarjoissa ja elokuvissa ihmiset vain hyväkuntoisina porskuttavat hyvine hampaineen ja pumpattuine kehoineen, kunnes sitten kuolevat uljaasti taistelussa tai mestaukseen.
Vikings juuri esim on puppua alusta loppuun, kaljuine tatuoitune päineen ja pukinpartoineen, suoraan revitty tämän ajan miesmuodista luukki, ja mitä poldarkeja näitä on, pumppuhuuliset misukat siellä leikkii jotain mennyttä aikaa jonkun sankarihahmon punteissa kiinni, todella uskottavan näköisiä menneen ajan ihmisiä joopa joo...
Ihan totta. Miehillä oli varmaan kroppa ihan ok kunnossa, koska kaikki työ oli todella fyysistä ja ruokavalio oli lähinnä proteiinipitoista lihaa, mutta jos olit 165 cm pitkä mies joskus niin sinua voitiin jo kutsua pitkäksi. Ihmiset oli tosi lyhyitä ennen. Tykkään Vikings sarjasta ja se kuuluu lempparisarjoihin, mutta onhan ne tatskat, trendikampaukset ja valkaistut hampaat ihan naurettavia.
Tää on vähän random, mut leffoissa kun rikolliset tai agentit varjostaa jotain, niin ne istuu pimeässä autossa, joka on parkkeerattu kadun reunaan. Ikinä ei se varjostettu ihminen tajua sitä tai pane merkille sitä, että kotikadulla on tuntematon auto, jossa istuu yksi, kaksi tai useampi henkilö paikoillaan. Ettekö muka itse lähestulkoon aina katso miltä kotikatunne näyttää kun kotiinne ajatte?
Hullua tappaja jahtaava ihminen menee hitaasti eteenpäin ja huutaa "TULE ESIIN, TIEDÄN ETTÄ OLET SIELLÄ".