Lue keskustelun säännöt.
Professori: Suomeen on syntynyt mittava tulonsiirtojen varassa elävä uusi luokka - ”Mihin helvettiin olemme menossa?”
04.01.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
"Virenin mukaan valtaosa kotitalouksista on nettosaajia julkiselta sektorilta ja oikeastaan vain kaksi ylintä tuloluokkaa on nettomaksajia.
– Kun poliitikko sanoo, että ”pieni- ja keskituloiset”, hän tarkoittaa äänestäjien enemmistöä, oikeastaan 99 prosenttia tulonsaajista. Kukaan ei kutsu tätä populismiksi; ”välittäminen pienestä ihmisestä” osoittaa vain suurta sydäntä ja korkeaa moraalia, vai kuinka? Viren piikittelee."
NIIN! Älä kutsu itseäsi nettomaksajaksi, ellet kuulu kahteen ylimpään tuloluokkaan! Sillä muuten et ole nettomaksaja vaan nettosaaja!
Tuo on täysin järkyttävää, että käytännössä hyvin pieni osa pitää tätä maata pystyssä ja muut vain vapaamatkustavat nettomaksajilta saatavilla tulonsiirroilla. Tähän on välittömästi saatava muutos.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä Suomessa riittää. Siitä vaan ei haluta maksaa.
Niinpä. Työn antaminen on tekemällä tehty kalliiksi ja kannattamattomaksi.
Tarvis ne yritystuet lopettaa että isojen firmojen pystyisi kilpailemaan?
Suomalainen firma ei pysty kilpailemaan maailmanmarkkinoilla kuin tuettuna.
Kyllä, ja miksi? Koska muut maat subventoivat omia vientiyrityksiään vielä paljon enemmän kuin Suomi omiaan. Menossa on yritystuki- ja yritysverokilpailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
No siinä meni pointti taas ohi että heilahti !
Julkisella sektorilla työskentelevät tarpeelliset julkisen puolen ihmiset, kuten Esim. Poliisi, Palokunta, Sairaalat, Puolustusvoimat, Väylänpito jne jne. Mutta julkealla puolella loisivat ovat näitä kaiken maailman perkeleen konttoreissaan lojuvat kuponkien lonijat ja paperipinojen tönijät, niin kuntien kuin valtionkin, päälliköt, apu-päälliköt, kelan, soskun, avi, TE, yms yms. porukka. Ja niistä suurin osa on naisia, koska naisista ei oikeisiin töihin ole, niin ne elätetään näissä "töissään" "palkan" nimellä kulkevilla tulonsiirroilla. Ja SE on se mikä vtuttaa aivan simona. Kun sekään ei riitä, niin käyttävät vielä leijonan osan sosiaali ja terveys-puolen budjeteista.
Usan julkinen puoli toimii siten että metsät palaa ja hirmumyrskyjen tuhoja ihmetellään oikein presidentin voimin. Osanottoni kaikille sellaisen toimivuuden varassa oleville. Usan infraan kuluu vähemmän rahaa kuin Pakistanin ifnrastruktuuriin. Kun ei ole mitään tulvalvalleja niin tuleehan se vesi myrskyllä kaupunkiin asti ja kaataahan se sillat jolleivat ole romahtaneet jo aiemmin jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
Totta, mutta moni muu valtio pärjää pienemmilä julkisilla palveluilla. Suomessa verovaroin työllistetään iso porukka. Valtion ja kunnan leipähän on tunnetusti kapea, mutta pitkä.
Kuten mitkä valtiot? Suomen julkinen sektori ei ole sen suurempi kuin muuallakaan sivistysvaltioissa(keskiarvoa), eikä siinä ole mitään ihmeellistä että jonkun on tehtävä ne tarvittavat julkiset työt, vaikka siitä ei voittoa saisikaan.
Tavoiteltavaa ei myöskään ole alentaa infran kuluja kuten Usassa niin ettei julkisesti mikään toimi. Muualla maailmassa ihmetellään tätä että on oikein jäänmurtajia ja koulutusta ja paljon muutakin. Ihmettelen tässäkin keskutelussa niitä jotka vastustavat itse Suomea mutta asuvat siltikin täälä. Eikö löytyisi joku lähempänä omaa ideologiaa oleva maa?
Suomessa julkisen sektorin palveluksessa on noin neljännes työväestöstä. OECD-maissa ainoastaan Norja, Tanska ja Ruotsi ovat edellä tässä tilastossa. OECD-maiden keskiarvo on n. 15% yleensä, joten Suomessa 25% on reilusti yli keskiarvon. Esimerkiksi Saksa ja Ranska ovat taas siellä toisessa päässä. Itävalta, Alankomaat, Belgia ovat lähellä keskivertoa. Tälläkin palstalla on usein kerrottu, miten mm. terveydenhoito toimii erinomaisesti Ranskassa ja Saksassa.
USA:ssa muuten toimii julkinen puoli oikein hyvin silloin kun sen halutaan poliittisesti toimivan. Jätehuolto, koulut, teiden kunto, ruokakupongit... Toisaalta USA:sta ei ole haluttu demokraattisesti tehdä hyvinvointiyhteiskuntaa (katsotaan sosialismiksi) ainakaan aikaisemmin. Kansa äänestää ja valitsee päättätäjät ja politiikan. Mutta ehkä tuuli on kääntymässä.
Niin, mutta se johtuu erilaisesta politiikasta. Meillä julkinen sektori sisältää kunnat ja meillähän on valtaosia kouluista, ml. yliopistot julkisia. Päiväkodit. Terveyskeskukset. jne... Se lisää julkisen sektorin työntekijöiden lukumäärää, mutta asioihin, jotka ovat tärkeitä maan kannalta.
Monissa muissa maissa lapset voivat olla yksityiskouluissa, vanhemmat maksavat itse päivähoidosta tai toinen (yleensä äiti) jää kotiin hoitamaan lapsia, käytetään yksityistä terveydenhoitoa tai se on järjestetty niin kuten Saksassa ettei lääkärien määrä näy julkisen sektorin listoilla. yms.
USA;ssa ei voi sanoa julkisen sektorin palvelujen toimivan hyvin. Nythän ne eivät edes toimi tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
Totta, mutta moni muu valtio pärjää pienemmilä julkisilla palveluilla. Suomessa verovaroin työllistetään iso porukka. Valtion ja kunnan leipähän on tunnetusti kapea, mutta pitkä.
Kuten mitkä valtiot? Suomen julkinen sektori ei ole sen suurempi kuin muuallakaan sivistysvaltioissa(keskiarvoa), eikä siinä ole mitään ihmeellistä että jonkun on tehtävä ne tarvittavat julkiset työt, vaikka siitä ei voittoa saisikaan.
Tavoiteltavaa ei myöskään ole alentaa infran kuluja kuten Usassa niin ettei julkisesti mikään toimi. Muualla maailmassa ihmetellään tätä että on oikein jäänmurtajia ja koulutusta ja paljon muutakin. Ihmettelen tässäkin keskutelussa niitä jotka vastustavat itse Suomea mutta asuvat siltikin täälä. Eikö löytyisi joku lähempänä omaa ideologiaa oleva maa?
Ja vitut !
Kun olisikin, kuten sen kuuluisikin olla, pitkä MUTTA kapea. Vaan kun ei ole ! Se on SEKÄ pitkä ja leveä, ja se on leveämpi kuin niillä, jotka sen kaiken maksavat ja kustantavat YKSITYISELLÄ puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Professori lienee myös unohtanut sen, että meillä ne "nettomaksajatkin" saavat tulonsiirtoja. Rikkaatkin kouluttavat Suomessa lapsena ilmaiseksi. Ja saavat lapsilisiä, voivat käydä julkisessa teveydenhuollossa, käyttää julkista liikennettä, yms.
Emme ole USA, jossa varakkaat maksavat kaiken itse.
Nettomaksajuus tarkoittaa juuri sitä, että ihminen maksaa veroja enemmän kuin käyttää palveluja. Senkin jälkeen kun on laskettu yhteen hyvätuloisen käyttämät koulutukset, sairaalapalvelut, päiväkodit, lapsilisät ja muut, maksettuja veroja jää vielä yli esim. köyhän asumistukiin ja vammaisen taksikyyteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
No siinä meni pointti taas ohi että heilahti !
Julkisella sektorilla työskentelevät tarpeelliset julkisen puolen ihmiset, kuten Esim. Poliisi, Palokunta, Sairaalat, Puolustusvoimat, Väylänpito jne jne. Mutta julkealla puolella loisivat ovat näitä kaiken maailman perkeleen konttoreissaan lojuvat kuponkien lonijat ja paperipinojen tönijät, niin kuntien kuin valtionkin, päälliköt, apu-päälliköt, kelan, soskun, avi, TE, yms yms. porukka. Ja niistä suurin osa on naisia, koska naisista ei oikeisiin töihin ole, niin ne elätetään näissä "töissään" "palkan" nimellä kulkevilla tulonsiirroilla. Ja SE on se mikä vtuttaa aivan simona. Kun sekään ei riitä, niin käyttävät vielä leijonan osan sosiaali ja terveys-puolen budjeteista.
Suosittelen sinulle skarppaamista. Suomessa toimii verotus toisin kuin kreikassa verottajan kanssa voi sopia asioista toisin kuin monissa muissa maissa. Rakennuslupia saa pyydettäessä ja viranomaisen saa tarkistamaan asioita tarvittaessa. Luvan voit hakea jostain kaupungin laitoksesta helposti jos jokin harrastustoimintasi niin vaatii. Voit harjoittaa ammatiksesi toimintaa tuottaen elintarvikkeita tai vastaavaa puotia joihin saat ne luvat ja tarkistukset valvirasta tai vastaavasta ja siten asiakas tietää mitä ostaa kun ostaa suomalaisen tuotteen. Sinua ei huijata apteekissa kuten ulkomailla ja jos jossain tuotteessa tai palvelussa on vikaa sinä voit siitä valittaa kuluttajansuojalautakuntaan. Toisaalta sinä voit myös sopia asian jo tuotteen tuottajan tai maahantuojan tai vastuullisen tahon vuoksi KOSKA OLEMME SUOMESSA.
En ymmärrä mikä tarve sinulla on kiukutella lapsellisesti asioista, jotka oikeasti ovat paremmin hoidetuja meillä kuin muualla maailmassa. Sinun pointtisi todellakin menee ohi kaiken järjen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA stako se malli kannattaa ottaa?! Sallikaa mun nauraa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Professori lienee myös unohtanut sen, että meillä ne "nettomaksajatkin" saavat tulonsiirtoja. Rikkaatkin kouluttavat Suomessa lapsena ilmaiseksi. Ja saavat lapsilisiä, voivat käydä julkisessa teveydenhuollossa, käyttää julkista liikennettä, yms.
Emme ole USA, jossa varakkaat maksavat kaiken itse.
Kyllä USA:ssa varakkaatkin perheet pistävät lapsiaan julkisiin kouluihin. Opetushan on ilmainen aina high schoolin loppuun saakka eli kun nuori on n. 18-vuotias. Paljon tietysti riippuu siitä missä asuu. Moni opiskelee yliopiston ensimmäiset pari vuotta community collegessa, joissa on nimellinen maksu.
Varakkaan terveydenhoidon maksaa usein työnantaja, toki omavastuu on. Ilmainen terveydenhoito on vähävaraisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa työstä on niin matalasti palkattua, ettei sillä elä.
Miten käy isorikkaiden, jos jätetään se tekemättä kuukaudeksi?
Väitän että huonosti. Koko yhteiskunta romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
Totta, mutta moni muu valtio pärjää pienemmilä julkisilla palveluilla. Suomessa verovaroin työllistetään iso porukka. Valtion ja kunnan leipähän on tunnetusti kapea, mutta pitkä.
Suurin osa kunnan työntekijöistä on hoitajia, opettajia, lääkäreitä, lastentarhanopettajia, eskaritätejä ja siivoojia. Eiköhän he ole kaikki tarpeeseen.
Kunnaninsinööri on se joka huolehtii että sinulla on vesi, kadut ja katuvalot, rakennustarkastaja siitä ettei koulu romahda lapsesi niskaan. Mielellään heillekin maksaa sen 3000, minkä he saavat. En näe turhia kavereita tuossakaan.
Hyvä pointti, mutta pitääkö jokaisella pikkukunnalla olla oma johtava ylilääkäri, yli-insinööri, koulutoimenjohtaja, yli-intendentti ja johtava aktuaari, liikuntapalveluiden johataja? Tässä on yksi suuri ongelma, kun mm. Keskusta haluaa väen vängällä pitää pikkupaikkakunnan henkilöstön samoissa raameissa kuin kuin suurkaupungin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
No siinä meni pointti taas ohi että heilahti !
Julkisella sektorilla työskentelevät tarpeelliset julkisen puolen ihmiset, kuten Esim. Poliisi, Palokunta, Sairaalat, Puolustusvoimat, Väylänpito jne jne. Mutta julkealla puolella loisivat ovat näitä kaiken maailman perkeleen konttoreissaan lojuvat kuponkien lonijat ja paperipinojen tönijät, niin kuntien kuin valtionkin, päälliköt, apu-päälliköt, kelan, soskun, avi, TE, yms yms. porukka. Ja niistä suurin osa on naisia, koska naisista ei oikeisiin töihin ole, niin ne elätetään näissä "töissään" "palkan" nimellä kulkevilla tulonsiirroilla. Ja SE on se mikä vtuttaa aivan simona. Kun sekään ei riitä, niin käyttävät vielä leijonan osan sosiaali ja terveys-puolen budjeteista.
Viestisi on loukkaava ja paljastaa kuinka sivistymätön olet. Lisäksi misogynisti. Sulla ei liene minkäälaista käsitystä siitä, että enen kuin voidaan tasa-arvoisesti ja toimivasti tuottaa julkisen sektorin palveluja, pitää jonkun valmistella ne edellyttävät lait, ja suunnitellakin ne palvelut ja niiden toimeenpano. Eivät ne pavelut vaan tuosta tapahdu ja pullahda jostain maan kolosta.
Jokaisella julkisen sektorin työpaikalla tarvitaan myös esimiehiä, jotka hoitavat ne esimiesten tehtävät. Ja niitä kansalaisten hakemuksia käsittelemäänkin tarvitaan ihmisiä.
Voisiko todella joku olla enemmän pihalla asioista kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
Totta, mutta moni muu valtio pärjää pienemmilä julkisilla palveluilla. Suomessa verovaroin työllistetään iso porukka. Valtion ja kunnan leipähän on tunnetusti kapea, mutta pitkä.
Kuten mitkä valtiot? Suomen julkinen sektori ei ole sen suurempi kuin muuallakaan sivistysvaltioissa(keskiarvoa), eikä siinä ole mitään ihmeellistä että jonkun on tehtävä ne tarvittavat julkiset työt, vaikka siitä ei voittoa saisikaan.
Tavoiteltavaa ei myöskään ole alentaa infran kuluja kuten Usassa niin ettei julkisesti mikään toimi. Muualla maailmassa ihmetellään tätä että on oikein jäänmurtajia ja koulutusta ja paljon muutakin. Ihmettelen tässäkin keskutelussa niitä jotka vastustavat itse Suomea mutta asuvat siltikin täälä. Eikö löytyisi joku lähempänä omaa ideologiaa oleva maa?
Ja vitut !
Kun olisikin, kuten sen kuuluisikin olla, pitkä MUTTA kapea. Vaan kun ei ole ! Se on SEKÄ pitkä ja leveä, ja se on leveämpi kuin niillä, jotka sen kaiken maksavat ja kustantavat YKSITYISELLÄ puolen.
Mihin lähteisiin viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori lienee myös unohtanut sen, että meillä ne "nettomaksajatkin" saavat tulonsiirtoja. Rikkaatkin kouluttavat Suomessa lapsena ilmaiseksi. Ja saavat lapsilisiä, voivat käydä julkisessa teveydenhuollossa, käyttää julkista liikennettä, yms.
Emme ole USA, jossa varakkaat maksavat kaiken itse.
Nettomaksajuus tarkoittaa juuri sitä, että ihminen maksaa veroja enemmän kuin käyttää palveluja. Senkin jälkeen kun on laskettu yhteen hyvätuloisen käyttämät koulutukset, sairaalapalvelut, päiväkodit, lapsilisät ja muut, maksettuja veroja jää vielä yli esim. köyhän asumistukiin ja vammaisen taksikyyteihin.
Yhteiskunnan käyttämiä verorahoja ei yleensä ajatella yksilökohtaisesti esittämäsi tavalla. Mutta jos noin lasket, vähennätkö myös vaikka varakkaiden yritysten saamat veroedut, yritystuet ja muut tulonsiirrot? Ilmeisesti et.
suomessa asuminen on liian kallista! asumista pidetään myös kaikin keinoin kalliina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Julkinen sektori kuppaa koko ajan rahaa yksityiseltä sektorilta.
Onneksi julkean sektorin kuppaajat tulevat lentämään huit helvettiin niistä loisinta paikoistaan (ne joutilaat), siinä vaiheessa kun valtiolta ja muilta maksajilta kertakaikkiaan loppuu rahat. Eikä tällä menolla siihen enää mene edes kauaa. Siinä tilanteessa, kriisissä, kun aletaan priorisoimaan ja järkeistämään menot tulojen mukaan, lähtee apu-päälliköt, projektikoordinaattorit kuin muutkin loiset kuin kuppa töölöstä niin että pölinä käy. Siinä vaiheessa on myöhäistä alkaa opettelemaan elättämään itseään OIKEILLA töillä.
Jukinen sektori tekee oikeaa työtä joka on yhteisiä tehtäviä asioita yhteiseksi hyäksi. Esim sinusta pskaa on poliisi, palokunta, koulutus, lastenhoito, terveydenhoito ja nämä plus monen monet muut tarpeelliset tienhoidot puistot jukinen siisteys kaikki tämä on romutettava, koska sinulla on kiukku päällä etkä osaa ajatella selkeästi. Hieno asenne. Voisit hieman miettiä mihin oikein tulevaisuutesi näköalat yhteiskuntamme syöksee ihan aikuisten oikeasti.
No siinä meni pointti taas ohi että heilahti !
Julkisella sektorilla työskentelevät tarpeelliset julkisen puolen ihmiset, kuten Esim. Poliisi, Palokunta, Sairaalat, Puolustusvoimat, Väylänpito jne jne. Mutta julkealla puolella loisivat ovat näitä kaiken maailman perkeleen konttoreissaan lojuvat kuponkien lonijat ja paperipinojen tönijät, niin kuntien kuin valtionkin, päälliköt, apu-päälliköt, kelan, soskun, avi, TE, yms yms. porukka. Ja niistä suurin osa on naisia, koska naisista ei oikeisiin töihin ole, niin ne elätetään näissä "töissään" "palkan" nimellä kulkevilla tulonsiirroilla. Ja SE on se mikä vtuttaa aivan simona. Kun sekään ei riitä, niin käyttävät vielä leijonan osan sosiaali ja terveys-puolen budjeteista.
Viestisi on loukkaava ja paljastaa kuinka sivistymätön olet. Lisäksi misogynisti. Sulla ei liene minkäälaista käsitystä siitä, että enen kuin voidaan tasa-arvoisesti ja toimivasti tuottaa julkisen sektorin palveluja, pitää jonkun valmistella ne edellyttävät lait, ja suunnitellakin ne palvelut ja niiden toimeenpano. Eivät ne pavelut vaan tuosta tapahdu ja pullahda jostain maan kolosta.
Jokaisella julkisen sektorin työpaikalla tarvitaan myös esimiehiä, jotka hoitavat ne esimiesten tehtävät. Ja niitä kansalaisten hakemuksia käsittelemäänkin tarvitaan ihmisiä.
Voisiko todella joku olla enemmän pihalla asioista kuin sinä?
Ihmiset eivät yhtään ajattele varsinkaan nykypäivänä, että millaista se olisi jos kaikki käyttäytyisivät kuin he olisi lopputulos kammottava ja yhteiskuntamme hajoaisi muiden riitaa haastavaan syyttelyyn ja kiukutteluun, rakentavan sovittelevan yhteishengen sijaan josta Suomi on kuuluisa.
Kun menen kalaan niin minusta on mahtavaa että olen maksanut kalastusluvan ja että joku valvoo kalakantojen hyvinvointia sekä asettaa järkeviä rajoja jotta kannat pysyisivät vahvoina. Tässä vain yksi esimerkki. Toki harvoja poikkeuksia löytyy jotka eivät kunnioita määräyksiä, mutta hekin väistämättä kohtaavat sen voimakkaan yhteisöllisyyden joka Suomessa vallitsee tämänkin asian suhteen. Jääräpäät alkavat olla vähemmistössä ja nykypäivänä ihmiset kunnioittavat paremmin yhteisiä päämääriä.
Mitä mieltä nettomaksajat ovat yritystuista? Eikö kapitalismin pitäisi pyöriä kilpailun, investointien ja pääoman voimalla eikä valtion tuilla?
Vierailija kirjoitti:
suomessa asuminen on liian kallista! asumista pidetään myös kaikin keinoin kalliina!
Niin, jotkut tuossa ihailevat USA:n tilannetta. Pitäisikö meillekin luoda Amerikan trailer parkien kaltaisia alueita, jonne köyhät asettuisivat asumaan trailereihin eli siirrettäviin asuntoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa asuminen on liian kallista! asumista pidetään myös kaikin keinoin kalliina!
Niin, jotkut tuossa ihailevat USA:n tilannetta. Pitäisikö meillekin luoda Amerikan trailer parkien kaltaisia alueita, jonne köyhät asettuisivat asumaan trailereihin eli siirrettäviin asuntoihin?
Ja niiden synnyttämät muutkin ongelmat. Kuinka hullua hommaa tämä
Suurin osa kunnan työntekijöistä on hoitajia, opettajia, lääkäreitä, lastentarhanopettajia, eskaritätejä ja siivoojia. Eiköhän he ole kaikki tarpeeseen.
Kunnaninsinööri on se joka huolehtii että sinulla on vesi, kadut ja katuvalot, rakennustarkastaja siitä ettei koulu romahda lapsesi niskaan. Mielellään heillekin maksaa sen 3000, minkä he saavat. En näe turhia kavereita tuossakaan.