Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset loukkaantuvat isyyden selvittämisestä vaikka on ENSISIJAISESTI lapsen oikeus tietää kuka isänsä on?
04.01.2019 |
Eivätkö naiset ajattele ollenkaan lastaan ja tämän oikeuksia silloin kun ottavat "itseensä" jos mies vaatii, että lapsen isyys selvitetään? Naiset ottavat tämän ensisijaisesti loukkauksena vaikka koko kuviossa pitäisi ajatella miestä sekä lasta. Mikä tässä asiassa on naiselle niin vaikeaa ja kiusallista toteuttaa tämä kuvio läpi? Mistä kumpuaa naisten itsekkyys?
Tietysti naisen _täytyy_ olla sitä mieltä, että miehen ja lapsen on halutessaan saatava selville totuus. Tietenkin, miksi ei pitäisi? Pitäisikö lapsen ja miehen elää epäluulossa koska "Naisen Uskollisuus"?
Kommentit (2252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
Ja valtion adoptoimille partalapsukaisille menee miljardi vuodessa...Siinä on pikkuraha tehdä isyystesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
Ei se olisi mikään miljoona euroa vuodessa juttu. Jokuhan tuota rekisteriä pitää ylläpitää. Valvoo ja käyttää.
Ymmärrän, jos joku nyt haluaa sen testin ilmaiseksi, mutta miksi ihmeessä pakottaa se jollekin sellaiselle, joka ei sitä halua se pakotettaisiin tehtäväksi? Koska ihan varmasti sellaisiakin miehiä on, jotka sekä luottavat puolisoonsa ja jotka eivät halua dna: tansa mihinkään rekisteriin. Vaikka se olisi ilmainen suomalaisille ja venäläiset tai kiinalaiset sen rekisterin meille rahoittaisi.
Ja mitä sitten, jos tulee esille ettei kuviteltu isä ollutkaan se isä. Mistä saat ne muiden isäehdokkaiden dna:at, jolla löytäisit sen oikean isän? Sehän tarkoittaisi, että pitäisi testata kaikki Suomesssa asuvat yli 13 vuotiaat miehet. Haluaisivatko kaikki Suomen miehet johonkin dna- rekisteriin, koska muutama tossukka mies ei uskalla kysyä puolisoltaan tai maksaa itse testiä? Mutta riittäisikö se? Eikö monet petä ulkomaalaisten kanssa? Pitäiskö heidätkin saada meidän rekisteriin? Ettei vaan joku ahdistu.
Kauheaa ajatella kuinka toiset yrittävät myydä millä tahansa verukkeella meille näitä rekistereitä ja pakkotestaamisia.
Mutta tosiaan jos joku testi pitäisi saada pakolliseksi, niin sitten älykkyystesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
Muistathan, että vain naiset saavat aiheuttaa kustannuksia! Ei vaan heidän pitää aiheuttaa kustannuksia!
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan omalta mieheltä kysyä, onko hän tietoinen, että hän voisi testauttaa lapsensa isyyden varmistamiseksi. Varsinkin kun nuorin lapsista on niin paljon pitempi kuin isänsä. (sekin on siis syy epäillä isyyttään tämän palstan mukaan) Joo, on kuulema tietoinen. Kysyin, mitä hän tekisi jos paljastuisi, ettei tämä nuorimmainen ole hänen. "no en tiedä" kuului laiska vastaus. Miestä ei näyttänyt aihe pahemmin kiinnostavan. Epäili jopa minun" seonneen" kun noisia höpisen.
Siinä oli meidän isyyskeskustelu. Meillä on neljä lasta.
Uskottavaa..not.
Vierailija kirjoitti:
Voittehan te tehdä kansalaisaloitteen että tuollainen kaikkien vauvojen testaus aloitetaan. Jos tämä on noin suuri ongelma, luulisi että 50 000 nimeä löytyy helposti. Mutta jonkun sellaisen se aloite pitää tehdä jota nykytilanne häiritsee. En minä ainakaan teille mitään aloitetta ala rustaamaan.
Mutta minä tekisin kyllä aloitteen sitä vastaan. Pakollinen dna-rekisteri on jo niin Stasi meininkiä, ettei sellainen kuulu demokraattiseen valtioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin tätä mahdollisuutta miehelleni sekä esikoisen että toisen lapsemme kohdalla, hän ei katsonut aiheelliseksi tehdä isyyden selvitystä. Esikoinen syntyi alle vuoden yhdessä olon jälkeen ja pikkusisarus sitten aikanaan avioliittoon. Itse tiedän että molemmat lapset ovat 100% varmasti mieheni, eikä mieskään näköjään ole tätä epäillyt.
En ymmärrä miksi isyyden selvittämisestä pitäisi loukkaantua, varsinkaan silloin jos salattavaa ei ole. Mielestäni on tietenkin ensisijaisesti lapsen oikeus tietää isänsä mutta yhtälailla myös miehen oikeus saada varmuus asiasta, johon hän on sitoutumassa loppuiäkseen (tai ainakin seuraavaksi 18 vuodeksi elatuksen muodossa).
Jos tämä on teille tärkeää, niin miksette ota sieltä omalta tililtä 100€ tilaatte testin ja teette. Lähetätte ja maksatte sen?
Miksi ihmeessä se on niin tärkeää, että veronmaksajat maksavat pakosta naapurin Jarin ja Pirjon testin, joka todistaisi heille, että heidän lapsensa on heidän yhteinen vaikkei kummallakaan ole epäilystä asiasta?Maksatathan sinäkin alapäätutkimuksesi verovaroilla. Ei minua sinun valkovuototaipumukset kiinnosta, vaikka niiden maksuun joudun osallistumaankin.
Ja minä maksan sinun mielenterveysongelmiesi hoidot, eikä nekään kyllä minua kiinnosta. Mutta milloin isyydestä tuli sairaus joka pitää tutkia ja hoitaa.
Toinen on todellinen kuluerä ja toinen mukanokkela kuviteltu kuluerä.
Sairaudeksi isyyttä ei ole mainittu, vain sitä että halutaan olla siitä varmoja. Mutta nokkeluuden nimissä on kiva keksiä kaikkea ylimääräistä maustamaan keskustelua.
Minun alapääni tutkimisia ei sinun verorahoillasi ole maksettu koskaan, siitä olen ihan sata varma. Mutta se on ihan varma, että miesten mielenterveysongelmia on hoidettu siinä missä naisten gynekologisia vaivoja. Ja vaikka jotain muuta kuvittelet, niin kyllä nuo miesten mielenterveysongelmat ovat yhteiskunnalle kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
En usko koskaan tuohon miljoonaan. Ensin se tietenkin ulkoistettaisiin ja on todennäköisempää, että lainvaatiman palvelun hinnaksi tulisi 120€ kuin 20€ per testi. Sen lisäksi syntyisi kokonainen virasto valvomaan asiaa. Ja vaikka miljoona on sinusta mitätön summa, niin miksi veronmaksajien edes se miljoona pitäisi maksaa, koska joku mies ei itse osaa pyytää tai maksaa haluamaansa testiä omalle lapselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
Ei se olisi mikään miljoona euroa vuodessa juttu. Jokuhan tuota rekisteriä pitää ylläpitää. Valvoo ja käyttää.
Ymmärrän, jos joku nyt haluaa sen testin ilmaiseksi, mutta miksi ihmeessä pakottaa se jollekin sellaiselle, joka ei sitä halua se pakotettaisiin tehtäväksi? Koska ihan varmasti sellaisiakin miehiä on, jotka sekä luottavat puolisoonsa ja jotka eivät halua dna: tansa mihinkään rekisteriin. Vaikka se olisi ilmainen suomalaisille ja venäläiset tai kiinalaiset sen rekisterin meille rahoittaisi.
Ja mitä sitten, jos tulee esille ettei kuviteltu isä ollutkaan se isä. Mistä saat ne muiden isäehdokkaiden dna:at, jolla löytäisit sen oikean isän? Sehän tarkoittaisi, että pitäisi testata kaikki Suomesssa asuvat yli 13 vuotiaat miehet. Haluaisivatko kaikki Suomen miehet johonkin dna- rekisteriin, koska muutama tossukka mies ei uskalla kysyä puolisoltaan tai maksaa itse testiä? Mutta riittäisikö se? Eikö monet petä ulkomaalaisten kanssa? Pitäiskö heidätkin saada meidän rekisteriin? Ettei vaan joku ahdistu.
Kauheaa ajatella kuinka toiset yrittävät myydä millä tahansa verukkeella meille näitä rekistereitä ja pakkotestaamisia.
Mutta tosiaan jos joku testi pitäisi saada pakolliseksi, niin sitten älykkyystesti.
Ei isyyden testaaminen yksinkertaisimmillaan mitään rekisteriä vaadi. Nykyäänkin näytteet tuhotaan lakisääteisesti tietyn ajan kuluttua. Rekisteri on extraa, josta on sekä hyötyä että haittaa.
Sinänsä en ihmettele että naiset ovat takajaloillaan joka kerran kun asia nostetaan esille - ennen uutta isyyslakia 80% selvityspyynnöistä kaatui siihen että nainen ei antanut isyyden selvittämiselle lupaa. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin tätä mahdollisuutta miehelleni sekä esikoisen että toisen lapsemme kohdalla, hän ei katsonut aiheelliseksi tehdä isyyden selvitystä. Esikoinen syntyi alle vuoden yhdessä olon jälkeen ja pikkusisarus sitten aikanaan avioliittoon. Itse tiedän että molemmat lapset ovat 100% varmasti mieheni, eikä mieskään näköjään ole tätä epäillyt.
En ymmärrä miksi isyyden selvittämisestä pitäisi loukkaantua, varsinkaan silloin jos salattavaa ei ole. Mielestäni on tietenkin ensisijaisesti lapsen oikeus tietää isänsä mutta yhtälailla myös miehen oikeus saada varmuus asiasta, johon hän on sitoutumassa loppuiäkseen (tai ainakin seuraavaksi 18 vuodeksi elatuksen muodossa).
Jos tämä on teille tärkeää, niin miksette ota sieltä omalta tililtä 100€ tilaatte testin ja teette. Lähetätte ja maksatte sen?
Miksi ihmeessä se on niin tärkeää, että veronmaksajat maksavat pakosta naapurin Jarin ja Pirjon testin, joka todistaisi heille, että heidän lapsensa on heidän yhteinen vaikkei kummallakaan ole epäilystä asiasta?Maksatathan sinäkin alapäätutkimuksesi verovaroilla. Ei minua sinun valkovuototaipumukset kiinnosta, vaikka niiden maksuun joudun osallistumaankin.
Ja minä maksan sinun mielenterveysongelmiesi hoidot, eikä nekään kyllä minua kiinnosta. Mutta milloin isyydestä tuli sairaus joka pitää tutkia ja hoitaa.
Toinen on todellinen kuluerä ja toinen mukanokkela kuviteltu kuluerä.
Sairaudeksi isyyttä ei ole mainittu, vain sitä että halutaan olla siitä varmoja. Mutta nokkeluuden nimissä on kiva keksiä kaikkea ylimääräistä maustamaan keskustelua.
Minun alapääni tutkimisia ei sinun verorahoillasi ole maksettu koskaan, siitä olen ihan sata varma. Mutta se on ihan varma, että miesten mielenterveysongelmia on hoidettu siinä missä naisten gynekologisia vaivoja. Ja vaikka jotain muuta kuvittelet, niin kyllä nuo miesten mielenterveysongelmat ovat yhteiskunnalle kuluerä.
Ja naisten mielenterveysongelmia. Enemmän siinä piirissä on naisia. Mahtaako olla noin, ettei ole verovaroin alapäätäsi tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin tätä mahdollisuutta miehelleni sekä esikoisen että toisen lapsemme kohdalla, hän ei katsonut aiheelliseksi tehdä isyyden selvitystä. Esikoinen syntyi alle vuoden yhdessä olon jälkeen ja pikkusisarus sitten aikanaan avioliittoon. Itse tiedän että molemmat lapset ovat 100% varmasti mieheni, eikä mieskään näköjään ole tätä epäillyt.
En ymmärrä miksi isyyden selvittämisestä pitäisi loukkaantua, varsinkaan silloin jos salattavaa ei ole. Mielestäni on tietenkin ensisijaisesti lapsen oikeus tietää isänsä mutta yhtälailla myös miehen oikeus saada varmuus asiasta, johon hän on sitoutumassa loppuiäkseen (tai ainakin seuraavaksi 18 vuodeksi elatuksen muodossa).
Jos tämä on teille tärkeää, niin miksette ota sieltä omalta tililtä 100€ tilaatte testin ja teette. Lähetätte ja maksatte sen?
Miksi ihmeessä se on niin tärkeää, että veronmaksajat maksavat pakosta naapurin Jarin ja Pirjon testin, joka todistaisi heille, että heidän lapsensa on heidän yhteinen vaikkei kummallakaan ole epäilystä asiasta?Maksatathan sinäkin alapäätutkimuksesi verovaroilla. Ei minua sinun valkovuototaipumukset kiinnosta, vaikka niiden maksuun joudun osallistumaankin.
Ja minä maksan sinun mielenterveysongelmiesi hoidot, eikä nekään kyllä minua kiinnosta. Mutta milloin isyydestä tuli sairaus joka pitää tutkia ja hoitaa.
Toinen on todellinen kuluerä ja toinen mukanokkela kuviteltu kuluerä.
Sairaudeksi isyyttä ei ole mainittu, vain sitä että halutaan olla siitä varmoja. Mutta nokkeluuden nimissä on kiva keksiä kaikkea ylimääräistä maustamaan keskustelua.
Minun alapääni tutkimisia ei sinun verorahoillasi ole maksettu koskaan, siitä olen ihan sata varma. Mutta se on ihan varma, että miesten mielenterveysongelmia on hoidettu siinä missä naisten gynekologisia vaivoja. Ja vaikka jotain muuta kuvittelet, niin kyllä nuo miesten mielenterveysongelmat ovat yhteiskunnalle kuluerä.
Puhumattakaan päihteiden ja tupakan aiheuttamien terveysongelmien hoidosta. Valtaosa hoidetuista miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin tätä mahdollisuutta miehelleni sekä esikoisen että toisen lapsemme kohdalla, hän ei katsonut aiheelliseksi tehdä isyyden selvitystä. Esikoinen syntyi alle vuoden yhdessä olon jälkeen ja pikkusisarus sitten aikanaan avioliittoon. Itse tiedän että molemmat lapset ovat 100% varmasti mieheni, eikä mieskään näköjään ole tätä epäillyt.
En ymmärrä miksi isyyden selvittämisestä pitäisi loukkaantua, varsinkaan silloin jos salattavaa ei ole. Mielestäni on tietenkin ensisijaisesti lapsen oikeus tietää isänsä mutta yhtälailla myös miehen oikeus saada varmuus asiasta, johon hän on sitoutumassa loppuiäkseen (tai ainakin seuraavaksi 18 vuodeksi elatuksen muodossa).
Jos tämä on teille tärkeää, niin miksette ota sieltä omalta tililtä 100€ tilaatte testin ja teette. Lähetätte ja maksatte sen?
Miksi ihmeessä se on niin tärkeää, että veronmaksajat maksavat pakosta naapurin Jarin ja Pirjon testin, joka todistaisi heille, että heidän lapsensa on heidän yhteinen vaikkei kummallakaan ole epäilystä asiasta?Maksatathan sinäkin alapäätutkimuksesi verovaroilla. Ei minua sinun valkovuototaipumukset kiinnosta, vaikka niiden maksuun joudun osallistumaankin.
Ja minä maksan sinun mielenterveysongelmiesi hoidot, eikä nekään kyllä minua kiinnosta. Mutta milloin isyydestä tuli sairaus joka pitää tutkia ja hoitaa.
Toinen on todellinen kuluerä ja toinen mukanokkela kuviteltu kuluerä.
Sairaudeksi isyyttä ei ole mainittu, vain sitä että halutaan olla siitä varmoja. Mutta nokkeluuden nimissä on kiva keksiä kaikkea ylimääräistä maustamaan keskustelua.
Minun alapääni tutkimisia ei sinun verorahoillasi ole maksettu koskaan, siitä olen ihan sata varma. Mutta se on ihan varma, että miesten mielenterveysongelmia on hoidettu siinä missä naisten gynekologisia vaivoja. Ja vaikka jotain muuta kuvittelet, niin kyllä nuo miesten mielenterveysongelmat ovat yhteiskunnalle kuluerä.
Ja naisten mielenterveysongelmia. Enemmän siinä piirissä on naisia. Mahtaako olla noin, ettei ole verovaroin alapäätäsi tutkittu?
Kai minä nyt tiedän mitä ja missä minua on tutkittu milloinkin? Ja kyllä olen ihan varma asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin tätä mahdollisuutta miehelleni sekä esikoisen että toisen lapsemme kohdalla, hän ei katsonut aiheelliseksi tehdä isyyden selvitystä. Esikoinen syntyi alle vuoden yhdessä olon jälkeen ja pikkusisarus sitten aikanaan avioliittoon. Itse tiedän että molemmat lapset ovat 100% varmasti mieheni, eikä mieskään näköjään ole tätä epäillyt.
En ymmärrä miksi isyyden selvittämisestä pitäisi loukkaantua, varsinkaan silloin jos salattavaa ei ole. Mielestäni on tietenkin ensisijaisesti lapsen oikeus tietää isänsä mutta yhtälailla myös miehen oikeus saada varmuus asiasta, johon hän on sitoutumassa loppuiäkseen (tai ainakin seuraavaksi 18 vuodeksi elatuksen muodossa).
Jos tämä on teille tärkeää, niin miksette ota sieltä omalta tililtä 100€ tilaatte testin ja teette. Lähetätte ja maksatte sen?
Miksi ihmeessä se on niin tärkeää, että veronmaksajat maksavat pakosta naapurin Jarin ja Pirjon testin, joka todistaisi heille, että heidän lapsensa on heidän yhteinen vaikkei kummallakaan ole epäilystä asiasta?Maksatathan sinäkin alapäätutkimuksesi verovaroilla. Ei minua sinun valkovuototaipumukset kiinnosta, vaikka niiden maksuun joudun osallistumaankin.
Ja minä maksan sinun mielenterveysongelmiesi hoidot, eikä nekään kyllä minua kiinnosta. Mutta milloin isyydestä tuli sairaus joka pitää tutkia ja hoitaa.
Toinen on todellinen kuluerä ja toinen mukanokkela kuviteltu kuluerä.
Sairaudeksi isyyttä ei ole mainittu, vain sitä että halutaan olla siitä varmoja. Mutta nokkeluuden nimissä on kiva keksiä kaikkea ylimääräistä maustamaan keskustelua.
Minun alapääni tutkimisia ei sinun verorahoillasi ole maksettu koskaan, siitä olen ihan sata varma. Mutta se on ihan varma, että miesten mielenterveysongelmia on hoidettu siinä missä naisten gynekologisia vaivoja. Ja vaikka jotain muuta kuvittelet, niin kyllä nuo miesten mielenterveysongelmat ovat yhteiskunnalle kuluerä.
Puhumattakaan päihteiden ja tupakan aiheuttamien terveysongelmien hoidosta. Valtaosa hoidetuista miehiä.
Taitaa nuo ortopedisetkin ongelmat ja hoidot olla miesenemmistöisiä. Puhumatta nyt urologisista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
En usko koskaan tuohon miljoonaan. Ensin se tietenkin ulkoistettaisiin ja on todennäköisempää, että lainvaatiman palvelun hinnaksi tulisi 120€ kuin 20€ per testi. Sen lisäksi syntyisi kokonainen virasto valvomaan asiaa. Ja vaikka miljoona on sinusta mitätön summa, niin miksi veronmaksajien edes se miljoona pitäisi maksaa, koska joku mies ei itse osaa pyytää tai maksaa haluamaansa testiä omalle lapselleen?
Vai että ihan virasto. Kas kun ei kokonainen oma hallinnon haaransa :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei herranjumala sentään, 80 sivua itkua siitä, että yhteiskunnan pitäisi pakottaa koko kansa isyystesteihin, koska joku yksittäinen vellihousu ei itse raaski maksaa ja/tai uskalla ehdottaa testiä omalle muijalleen.
Hitto te ootte hulluja! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti ihan omalta mieheltä kysyä, onko hän tietoinen, että hän voisi testauttaa lapsensa isyyden varmistamiseksi. Varsinkin kun nuorin lapsista on niin paljon pitempi kuin isänsä. (sekin on siis syy epäillä isyyttään tämän palstan mukaan) Joo, on kuulema tietoinen. Kysyin, mitä hän tekisi jos paljastuisi, ettei tämä nuorimmainen ole hänen. "no en tiedä" kuului laiska vastaus. Miestä ei näyttänyt aihe pahemmin kiinnostavan. Epäili jopa minun" seonneen" kun noisia höpisen.
Siinä oli meidän isyyskeskustelu. Meillä on neljä lasta.
Uskottavaa..not.
Tälläinen tämä vauva-palsta on. Kun laitat esimerkin tavallisesta ihmissuhteesta ja siinä käytyä keskustelua, se ei vauva palstalla mene läpi, koska täällä on vain pelkkää traamaa ja sekopäitä, jotka eivät voi luottaa edes omaan (olemattomaan) puolisoonsa. Jos jollakin on tavallinen avioliitto, tavallinen mies joka ei "epäile mitään", eikä tästä syystä teetä /vaadi isyystestiä , ihan vain siltä varalta, ettei sitten"tarvitse epäillä " mitään, niin se on epäuskottavaa.
Meillä tämä keskustelu kuitenkin käytiin ja veikkaan, että edustetaan aika normaalia/tavallista suomalaista perusperhettä ja sitä luottamusta mitä tälläisissä perheissä puolisoiden kesken on. Tälläisiä perheitä kuuluu paljon meidän lähipiiriin/ystäviin/sukulaisiin. Mutta ehkäpä elämme aika erilaisissa piireissä kuin sinä ja muut palstamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
Ei se olisi mikään miljoona euroa vuodessa juttu. Jokuhan tuota rekisteriä pitää ylläpitää. Valvoo ja käyttää.
Ymmärrän, jos joku nyt haluaa sen testin ilmaiseksi, mutta miksi ihmeessä pakottaa se jollekin sellaiselle, joka ei sitä halua se pakotettaisiin tehtäväksi? Koska ihan varmasti sellaisiakin miehiä on, jotka sekä luottavat puolisoonsa ja jotka eivät halua dna: tansa mihinkään rekisteriin. Vaikka se olisi ilmainen suomalaisille ja venäläiset tai kiinalaiset sen rekisterin meille rahoittaisi.
Ja mitä sitten, jos tulee esille ettei kuviteltu isä ollutkaan se isä. Mistä saat ne muiden isäehdokkaiden dna:at, jolla löytäisit sen oikean isän? Sehän tarkoittaisi, että pitäisi testata kaikki Suomesssa asuvat yli 13 vuotiaat miehet. Haluaisivatko kaikki Suomen miehet johonkin dna- rekisteriin, koska muutama tossukka mies ei uskalla kysyä puolisoltaan tai maksaa itse testiä? Mutta riittäisikö se? Eikö monet petä ulkomaalaisten kanssa? Pitäiskö heidätkin saada meidän rekisteriin? Ettei vaan joku ahdistu.
Kauheaa ajatella kuinka toiset yrittävät myydä millä tahansa verukkeella meille näitä rekistereitä ja pakkotestaamisia.
Mutta tosiaan jos joku testi pitäisi saada pakolliseksi, niin sitten älykkyystesti.Ei isyyden testaaminen yksinkertaisimmillaan mitään rekisteriä vaadi. Nykyäänkin näytteet tuhotaan lakisääteisesti tietyn ajan kuluttua. Rekisteri on extraa, josta on sekä hyötyä että haittaa.
Sinänsä en ihmettele että naiset ovat takajaloillaan joka kerran kun asia nostetaan esille - ennen uutta isyyslakia 80% selvityspyynnöistä kaatui siihen että nainen ei antanut isyyden selvittämiselle lupaa. Miksiköhän?
No mikä rekisteri se sellainen on, jos testin tarkoitus on vain todeta onko vai eikö ole isä lapselle? Sellaisen tuloksen voi tuhota sillä hetkellä, kun tieto on annettu.
Yksinkertaisimmillaan siis annetaan 97%: lle ihmisistä tietoa, jonka he jo tietävät ja jonka hankkimista he eivät ole pyytäneet, eivät tarvineet, eivätkä halua siitä edes maksaa. Ja miksi? Koska joku mies ei luota vaimoonsa ja pelkää kysyä asiaa häneltä.
Minä olen takajaloillani aina kun rekistereitä ollaan pystyttämässä. Vaikkei koko isyysasia minua edes koskettaisi koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
En usko koskaan tuohon miljoonaan. Ensin se tietenkin ulkoistettaisiin ja on todennäköisempää, että lainvaatiman palvelun hinnaksi tulisi 120€ kuin 20€ per testi. Sen lisäksi syntyisi kokonainen virasto valvomaan asiaa. Ja vaikka miljoona on sinusta mitätön summa, niin miksi veronmaksajien edes se miljoona pitäisi maksaa, koska joku mies ei itse osaa pyytää tai maksaa haluamaansa testiä omalle lapselleen?
Vai että ihan virasto. Kas kun ei kokonainen oma hallinnon haaransa :-)
Ei, kun Sari sairaanhoitaja siinä hommiensa lomassa ylläpitää koko kansan kattavaa dna- rekisteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin tätä mahdollisuutta miehelleni sekä esikoisen että toisen lapsemme kohdalla, hän ei katsonut aiheelliseksi tehdä isyyden selvitystä. Esikoinen syntyi alle vuoden yhdessä olon jälkeen ja pikkusisarus sitten aikanaan avioliittoon. Itse tiedän että molemmat lapset ovat 100% varmasti mieheni, eikä mieskään näköjään ole tätä epäillyt.
En ymmärrä miksi isyyden selvittämisestä pitäisi loukkaantua, varsinkaan silloin jos salattavaa ei ole. Mielestäni on tietenkin ensisijaisesti lapsen oikeus tietää isänsä mutta yhtälailla myös miehen oikeus saada varmuus asiasta, johon hän on sitoutumassa loppuiäkseen (tai ainakin seuraavaksi 18 vuodeksi elatuksen muodossa).
Jos tämä on teille tärkeää, niin miksette ota sieltä omalta tililtä 100€ tilaatte testin ja teette. Lähetätte ja maksatte sen?
Miksi ihmeessä se on niin tärkeää, että veronmaksajat maksavat pakosta naapurin Jarin ja Pirjon testin, joka todistaisi heille, että heidän lapsensa on heidän yhteinen vaikkei kummallakaan ole epäilystä asiasta?Maksatathan sinäkin alapäätutkimuksesi verovaroilla. Ei minua sinun valkovuototaipumukset kiinnosta, vaikka niiden maksuun joudun osallistumaankin.
Ja minä maksan sinun mielenterveysongelmiesi hoidot, eikä nekään kyllä minua kiinnosta. Mutta milloin isyydestä tuli sairaus joka pitää tutkia ja hoitaa.
Toinen on todellinen kuluerä ja toinen mukanokkela kuviteltu kuluerä.
Sairaudeksi isyyttä ei ole mainittu, vain sitä että halutaan olla siitä varmoja. Mutta nokkeluuden nimissä on kiva keksiä kaikkea ylimääräistä maustamaan keskustelua.
Minun alapääni tutkimisia ei sinun verorahoillasi ole maksettu koskaan, siitä olen ihan sata varma. Mutta se on ihan varma, että miesten mielenterveysongelmia on hoidettu siinä missä naisten gynekologisia vaivoja. Ja vaikka jotain muuta kuvittelet, niin kyllä nuo miesten mielenterveysongelmat ovat yhteiskunnalle kuluerä.
Puhumattakaan päihteiden ja tupakan aiheuttamien terveysongelmien hoidosta. Valtaosa hoidetuista miehiä.
Taitaa nuo ortopedisetkin ongelmat ja hoidot olla miesenemmistöisiä. Puhumatta nyt urologisista ongelmista.
Ihan turhaa lillukanvarsiin takertumista. Naisten terveydenhuoltomenot (koko väestön keskiarvo) ovat suurinpiirten 30% miesten menoja suuremmat, euromääräisesti vuosittain n. 4000e vs 3000e / henkilö jos en aivan väärin muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä yli tuhatta viestiä, mutta olen naisena ehdottomasti sitä mieltä, että isyys täytyy aina selvittää. Sen pitäisi olla rutiini. Vaikka tuleva isä ei testiä haluaisi, niin isyys on hyvä tietää esim. perinnölliset sairauksien vuoksi.
Isyystestissä tutkitaan isyys ei perinnöllisiä sairauksia. Sellaisten sairauksien seulominen ei ole halpaa. Jonka lisäksi mikä saa sinut uskomaan, että kaikki haluavat kuulla sairauksista, jotka puhkeavat ehkä 70 vuotiaina, jos silloinkaan?
Oletko sinä valmis joko maksamaan enemmän veroja tai leikkaamaan jostain muusta, vaikka koulutuksesta tai terveydenhuollosta, jotta rahoittaisit isyyden selvittämisen, joka jopa 98% tapauksissa on aivan turhaa ja jonka jokainen voi halutessaan tehdä itse?Entä tämän rekisterin ylläpitäminen? Luotatko etteivät tiedot joudu vääriin käsiin? Luuletko, että se on halpaa? Mikä saa vapaassa maassa asuvan ihmisen haluamaan rekistereitä ja varsinkin dna-rekisterin?
Että jaksattekin tehdä niistä kuluista naurettavan ison asian. 50 000 lasta vuodessa, testit pari kymppiä, yhteensä miljoona euroa. Ihan absurdia alkaa pelottelemaan jollain koulutus- tai terveydenhuoltomenojen leikkauksilla. Ihan vinkkinä, että saisit edes alkeellisen käsityksen mittaluokasta, viimeisen vuosikymmenen aikana koulutuksesta on leikattu puolitoista miljardia euroa ihan muista syistä ja terveydenhuoltomenot vuosittain ovat luokkaa 20 miljardia euroa. Hitto, ruotsinlaivoillekin syydetään satoja miljoonia yritystukia vuosittain ja sinulle joku miljoonan isyystestaus on nyt se korsi joka katkaisee kamelin selän ja kaataa koko valtiontalouden. Vähän valoja päälle nyt.
Ei se olisi mikään miljoona euroa vuodessa juttu. Jokuhan tuota rekisteriä pitää ylläpitää. Valvoo ja käyttää.
Ymmärrän, jos joku nyt haluaa sen testin ilmaiseksi, mutta miksi ihmeessä pakottaa se jollekin sellaiselle, joka ei sitä halua se pakotettaisiin tehtäväksi? Koska ihan varmasti sellaisiakin miehiä on, jotka sekä luottavat puolisoonsa ja jotka eivät halua dna: tansa mihinkään rekisteriin. Vaikka se olisi ilmainen suomalaisille ja venäläiset tai kiinalaiset sen rekisterin meille rahoittaisi.
Ja mitä sitten, jos tulee esille ettei kuviteltu isä ollutkaan se isä. Mistä saat ne muiden isäehdokkaiden dna:at, jolla löytäisit sen oikean isän? Sehän tarkoittaisi, että pitäisi testata kaikki Suomesssa asuvat yli 13 vuotiaat miehet. Haluaisivatko kaikki Suomen miehet johonkin dna- rekisteriin, koska muutama tossukka mies ei uskalla kysyä puolisoltaan tai maksaa itse testiä? Mutta riittäisikö se? Eikö monet petä ulkomaalaisten kanssa? Pitäiskö heidätkin saada meidän rekisteriin? Ettei vaan joku ahdistu.
Kauheaa ajatella kuinka toiset yrittävät myydä millä tahansa verukkeella meille näitä rekistereitä ja pakkotestaamisia.
Mutta tosiaan jos joku testi pitäisi saada pakolliseksi, niin sitten älykkyystesti.Ei isyyden testaaminen yksinkertaisimmillaan mitään rekisteriä vaadi. Nykyäänkin näytteet tuhotaan lakisääteisesti tietyn ajan kuluttua. Rekisteri on extraa, josta on sekä hyötyä että haittaa.
Sinänsä en ihmettele että naiset ovat takajaloillaan joka kerran kun asia nostetaan esille - ennen uutta isyyslakia 80% selvityspyynnöistä kaatui siihen että nainen ei antanut isyyden selvittämiselle lupaa. Miksiköhän?
Tiedätkö miksi nämä 80% naisista vastusti isyyden tunnistamista? Ei suinkaan siksi, että aviomiehelle olisi paljastunut, että lapsi ei olekaan hänen vaan siksi, että nämä naiset olivar naimattomia, eivätkä syystä tai toisesta halunneet lapsen isän nimeä papereihin. He halusivat pitää lapsen isän "tuntemattomana". He siis halusivat yksinhuoltajuuden.
Ymmärrän tämän oikein hyvin, koska kaikki miehet eivät suinkaan ole isäksi sopivia. moni nainen tulee järkiinsä, kun tulee raskaaksi, mutta lapsen isälle ei välttämättä näin käy. Parempi lapselle olla ilman isää, kuin renttu isä. Näin ollen isyyttä ei ole haluttu selvittää.
Luulitko todella, että 80% naimisissa olevista naisista ei antaisi testata lasta, jos se olisi pakollista :) ?
Isyys on vaadittu erikseen tunnustettuna vain silloin, kun lapsen vanhemmat eivät ole parisuhteessa/naimisissa.
Voittehan te tehdä kansalaisaloitteen että tuollainen kaikkien vauvojen testaus aloitetaan. Jos tämä on noin suuri ongelma, luulisi että 50 000 nimeä löytyy helposti. Mutta jonkun sellaisen se aloite pitää tehdä jota nykytilanne häiritsee. En minä ainakaan teille mitään aloitetta ala rustaamaan.