Lue keskustelun säännöt.
MS-tauti ja kannabislääkitys.
03.01.2019 |
Hei! Kuinka vaikea on saada Suomessa MS-tautiin kannabislääkitys? Kannabishan on paras lääke kyseiseen sairauteen.
Kommentit (293)
Loppu tähän torvisooloon kirjoitti:
Ei canabis ole mikään terveystuote vaan aiheuttaa tosi monille myös ongelmia elämässä.
Olennainen asia sinullekin muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Ei edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät. Kannabis lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kannabislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kuitenkin tästä aiheesta kaikista suurin kokemus. Tuun lukeen tän keskustelun ja korjaan ihan jokaisen virheen läpi. Toi puuhiksen tarina on muuten tosi surullinen. USAssa on tällä hetkellä mielisairaalat ihan täynnä kannabispsykoosipotilaita. Selviää ihan puhelinsoitolla tai kannattaa pistää mailia paikalliseen mielisairaalan johonkin Coloradossa. Tulee selväks se. Raha puhuu hiljaseks kaikki negatiivisen mitä canabiksen ympärillä leijuu. Yht.äkkiä enää ei ole haittoja ja se on vaa lääke. No just joo. Voin kertoo teille kaikille all folks et kysees ei ole pelkkä lääke.
t. cannabiscuppilainen
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kuitenkin tästä aiheesta kaikista suurin kokemus. Tuun lukeen tän keskustelun ja korjaan ihan jokaisen virheen läpi. Toi puuhiksen tarina on muuten tosi surullinen. USAssa on tällä hetkellä mielisairaalat ihan täynnä kannabispsykoosipotilaita. Selviää ihan puhelinsoitolla tai kannattaa pistää mailia paikalliseen mielisairaalan johonkin Coloradossa. Tulee selväks se. Raha puhuu hiljaseks kaikki negatiivisen mitä canabiksen ympärillä leijuu. Yht.äkkiä enää ei ole haittoja ja se on vaa lääke. No just joo. Voin kertoo teille kaikille all folks et kysees ei ole pelkkä lääke.
t. cannabiscuppilainen
Miksi taas valehtelet ja keksit tuollaisia satuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suvi pössyttelee laittomasti, pössytelköön. Kalliiksi se hänelle tulee.
Millä tavalla tulee kalliiksi? Halvemmalla kannabista saa rikollisilta kuin lääkeyhtiöltä. Jos siis jollain ihmeellä edes saa Suomessa virallisen kannabisreseptin.
Lääkeyhtiöiden valmistama kannabis on tasalaatuista ja korkealuokkaista eikä se päihdytä, lääkkeiden valmistusta säädellään tarkkaan ja laadun pitää olla tasaista ja hyvää. Kadulta ostettu vaihtelee laadultaan ja vaikutuksiltaan ja aiheuttaa päihtymistä. Lääkekannabiksessa on niitä hoidollisesti merkittäviä kannabinoleja, jotka eivät aiheuta päihtymystä mutta jotka auttavat optimaalisesti sairauteen. Kadulta ostettu päihteeksi tarkoitettu kannabis on epätasalaatuista, mitä sattuu eikä se välttämättä aiheuta muuta kuin haittavaikutuksia eli päihtymistä eikä välttämättä auta kunnolla ollenkaan siihen sairauteen. kallista kuin mikä tuo laadukas lääkekannabis kyllä on eikä KELA sitä korvaa. Yli tuhatkin euroa saattaa maksaa kuukaudessa potilaalle itselleen tuo hoito. Lisäksi MS-tautiin löytyy paljon tehokkaampiakin lääkkeitä jotka KELA korvaa. Ei se kannabis siinä mikään sateentekijä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suvi pössyttelee laittomasti, pössytelköön. Kalliiksi se hänelle tulee.
Millä tavalla tulee kalliiksi? Halvemmalla kannabista saa rikollisilta kuin lääkeyhtiöltä. Jos siis jollain ihmeellä edes saa Suomessa virallisen kannabisreseptin.
Lääkeyhtiöiden valmistama kannabis on tasalaatuista ja korkealuokkaista eikä se päihdytä.
Samaa lajiketta voi kyllä kasvattaa itsekin hankkimalla saman lajikkeen siemeniä. Suomessakin käytössä olevassa lääkekannabiksessa THC:tä voi olla jopa 22 prosenttia, eli se on siis todella vahvaa ja myös päihdyttää jos sitä käyttää satunnaisesti ja vähän. Lääkekäytössä vahvaakin kannabista kuitenkin käytetään niin paljon ja päivittäin, että se ei enää päihdytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi MS-tautiin löytyy paljon tehokkaampiakin lääkkeitä jotka KELA korvaa. Ei se kannabis siinä mikään sateentekijä ole.
Kerro toki mikä lääke on mielestäsi kannabista parempi MS-taudin hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytän kaikki kannabishörhön ketjut nuorelleni. Parasta huumevalistusta ikinä! Nuori sanoo, ettei koskaan halua jankkaavaksi idiootiksi, jonka lähimuisti on surkea ja elämä pyörii riippuvuuden ympärillä. Kiitos, Hörhö!
Sitten se sama nuori jossain kotibileissä....
Se on toki mahdollista, mutta en pidä kovin todennäköisenä, niin hyvää työtä olet tehnyt :)
Ehkä ei kokeile kannabista, mutta kovat huumeet kelpaavat monille kyllä ilman kannabistakin. Kannabiksesta kun ei moni edes pidä, vaikka se olisi laillistakin.
Niin, kuten sanoin: Se on mahdollista, mutta ei todennäköistä. Niin hyvää työtä olet tehnyt.
Lisäksi olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että kaikki rakastavat kannabista ja käyttäisivät ilman muuta, jos olisi laillista ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kadulta ostettu päihteeksi tarkoitettu kannabis on epätasalaatuista
Siinä taas yksi hyvä syy sille, että kannabis pitää laillistaa.
Ollessani erikoistuvana psykiatrina yliopistollisessa sairaalassa oli hoidettavani nuori miespotilas joka oli vajonnut pysyvään harhaluuloisuustilaan nuorena aloitetun säännöllisen ja runsaan kannabiksen käytön myötä. Skitsofreniaa ei todettu, mutta harhaluuloisuushäiriö todettiin. Oli alkuun pari kuukautta suljetulla osastolla kun harhat olivat sitä luokkaa että oli itselleen vaaraksi ja hoitamatta jättämisen katsottiin oleellisesti pahentavan mielisairautta. suuriannoksisellakaan neuroleptilääkityksellä ja kannabiksesta pidättäytymisellä ei tilanne kokonaan korjaantunut. harha omasta itsestä kuka on ja mitä tekee jäi pysyväksi, mutta oppi uudestaan takaisin oman oikean nimensä lopulta ja ääniharhat lievittyivät merkittävästi. Merkityselämykset ja kuvitelmat eivät lakanneet kokonaan ollenkaan useamman kuukaudenkaan intensiivisellä psykiatrisella osastohoidolla raskaallakaan lääkityksellä. Omaiset toimittivat potilaan mielisairaalaan potilaan vajottua syvälle harhoihin ja alettua käyttäytymään päättömästi ja sekoilemaan kotona yöllä. Tosin kannabiksen käyttö oli alkanut jo 14-vuotiaana ollen 20-vuotiaana ollut jo päivittäistä useamman vuoden ajan. Kehittyville aivoille oli aiheuttanut peruuttamatonta vahinkoa tuo. Kyllähän se raskas päivittäinen ryyppääminenkin aiheuttaa juoppohuulluutta, mutta se on edes paraneva tila joka korjaantuu rauhoittavilla lääkkeillä ja alkoholin käytön katkaisemalla. raskas päivittäinen kannabiksen käyttö nuorena useamman vuoden ajan sen sijaan vaurioitti kehittyvät aivot pysyvästi potilaan jäädessä pysyvästi harhaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että kaikki rakastavat kannabista ja käyttäisivät ilman muuta, jos olisi laillista ;)
En tiedä keneksi minua luulet tällä kertaa, mutta itse olen todennut, että moni ei pidä kannabiksesta oli se sitten laillista tai laitonta. Kovista huumeista pitää paljon suurempi määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadulta ostettu päihteeksi tarkoitettu kannabis on epätasalaatuista
Siinä taas yksi hyvä syy sille, että kannabis pitää laillistaa.
Ööö, eli laillistamalla hörhöt osaisivat kasvattaa ja kääriä tasalaatuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
raskas päivittäinen kannabiksen käyttö nuorena useamman vuoden ajan sen sijaan vaurioitti kehittyvät aivot pysyvästi potilaan jäädessä pysyvästi harhaiseksi.
Hyvinpä toimii kieltolaki. Aikuisille kannabis ei aiheuta haittoja edes runsaassa päivittäiskäytössä, eikä kannabista olla lapsille laillistamassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi MS-tautiin löytyy paljon tehokkaampiakin lääkkeitä jotka KELA korvaa. Ei se kannabis siinä mikään sateentekijä ole.
Kerro toki mikä lääke on mielestäsi kannabista parempi MS-taudin hoidossa.
Esim. teriflunomidi ja interferonihoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollessani erikoistuvana psykiatrina yliopistollisessa sairaalassa oli hoidettavani nuori miespotilas joka oli vajonnut pysyvään harhaluuloisuustilaan nuorena aloitetun säännöllisen ja runsaan kannabiksen käytön myötä. Skitsofreniaa ei todettu, mutta harhaluuloisuushäiriö todettiin. Oli alkuun pari kuukautta suljetulla osastolla kun harhat olivat sitä luokkaa että oli itselleen vaaraksi ja hoitamatta jättämisen katsottiin oleellisesti pahentavan mielisairautta. suuriannoksisellakaan neuroleptilääkityksellä ja kannabiksesta pidättäytymisellä ei tilanne kokonaan korjaantunut. harha omasta itsestä kuka on ja mitä tekee jäi pysyväksi, mutta oppi uudestaan takaisin oman oikean nimensä lopulta ja ääniharhat lievittyivät merkittävästi. Merkityselämykset ja kuvitelmat eivät lakanneet kokonaan ollenkaan useamman kuukaudenkaan intensiivisellä psykiatrisella osastohoidolla raskaallakaan lääkityksellä. Omaiset toimittivat potilaan mielisairaalaan potilaan vajottua syvälle harhoihin ja alettua käyttäytymään päättömästi ja sekoilemaan kotona yöllä. Tosin kannabiksen käyttö oli alkanut jo 14-vuotiaana ollen 20-vuotiaana ollut jo päivittäistä useamman vuoden ajan. Kehittyville aivoille oli aiheuttanut peruuttamatonta vahinkoa tuo. Kyllähän se raskas päivittäinen ryyppääminenkin aiheuttaa juoppohuulluutta, mutta se on edes paraneva tila joka korjaantuu rauhoittavilla lääkkeillä ja alkoholin käytön katkaisemalla. raskas päivittäinen kannabiksen käyttö nuorena useamman vuoden ajan sen sijaan vaurioitti kehittyvät aivot pysyvästi potilaan jäädessä pysyvästi harhaiseksi.
Hyvä että täällä on asiantuntijoita tuomassa keskusteluun oikeaa väriä. Suomessa hoidetaan cannabisriippuvuutta huonosti ja käyttäjät ajautuu nykyisella politiikalla koviksi käyttäjiksi. Sitten ollaan ihan psykooseissa. Pitäisi puuttua ajoissa käyttöön ja vähentää käyttöä asteittain.
Pahinta on jos käyttö katkaistaan ja käyttäjä joutuu esimerkiksi putkaan. Silloin voi mieli järkkyä.
t. cannabiscuppilainen
Vierailija kirjoitti:
Ollessani erikoistuvana psykiatrina yliopistollisessa sairaalassa oli hoidettavani nuori miespotilas joka oli vajonnut pysyvään harhaluuloisuustilaan nuorena aloitetun säännöllisen ja runsaan kannabiksen käytön myötä.
Ethän sinä halua muita syitä nähdäkään ongelmille kuin kannabiksen. Monen psykoosipotilaan taustalta muuten löytyy lapsuudessa koettua perheväkivaltaa, harvemman taustalta kannabista. Psykoosejahan kannabis ei edes aiheuta, ja yleisin huume "kannabispsykoosin" taustalla on amfetamiini.
Vierailija kirjoitti:
Ollessani erikoistuvana psykiatrina yliopistollisessa sairaalassa oli hoidettavani nuori miespotilas joka oli vajonnut pysyvään harhaluuloisuustilaan nuorena aloitetun säännöllisen ja runsaan kannabiksen käytön myötä. Skitsofreniaa ei todettu, mutta harhaluuloisuushäiriö todettiin. Oli alkuun pari kuukautta suljetulla osastolla kun harhat olivat sitä luokkaa että oli itselleen vaaraksi ja hoitamatta jättämisen katsottiin oleellisesti pahentavan mielisairautta. suuriannoksisellakaan neuroleptilääkityksellä ja kannabiksesta pidättäytymisellä ei tilanne kokonaan korjaantunut. harha omasta itsestä kuka on ja mitä tekee jäi pysyväksi, mutta oppi uudestaan takaisin oman oikean nimensä lopulta ja ääniharhat lievittyivät merkittävästi. Merkityselämykset ja kuvitelmat eivät lakanneet kokonaan ollenkaan useamman kuukaudenkaan intensiivisellä psykiatrisella osastohoidolla raskaallakaan lääkityksellä. Omaiset toimittivat potilaan mielisairaalaan potilaan vajottua syvälle harhoihin ja alettua käyttäytymään päättömästi ja sekoilemaan kotona yöllä. Tosin kannabiksen käyttö oli alkanut jo 14-vuotiaana ollen 20-vuotiaana ollut jo päivittäistä useamman vuoden ajan. Kehittyville aivoille oli aiheuttanut peruuttamatonta vahinkoa tuo. Kyllähän se raskas päivittäinen ryyppääminenkin aiheuttaa juoppohuulluutta, mutta se on edes paraneva tila joka korjaantuu rauhoittavilla lääkkeillä ja alkoholin käytön katkaisemalla. raskas päivittäinen kannabiksen käyttö nuorena useamman vuoden ajan sen sijaan vaurioitti kehittyvät aivot pysyvästi potilaan jäädessä pysyvästi harhaiseksi.
Onko tämä se Puuhis?
Puuhiksen pitäisi päästä puhumaan huumevalistuksiin ja varoittamaan nuoria kannabispsykooseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi MS-tautiin löytyy paljon tehokkaampiakin lääkkeitä jotka KELA korvaa. Ei se kannabis siinä mikään sateentekijä ole.
Kerro toki mikä lääke on mielestäsi kannabista parempi MS-taudin hoidossa.
Esim. teriflunomidi ja interferonihoito.
Millä tavalla ne ovat parempia? Suojelevatko ne aivoissa myeliiniä, joka MS-taudissa tuhoutuu? Vai osallistuvatko uuden muodostamiseen? Kannabis kykenee kumpaankin, ja lisäksi kannabis jopa lisää neurogeneesiä aivoissa. Eipä taida mikään muu lääke kyetä vastaavaan MS-taudin hoidossa.
Moni on saanut kannabiksesta paljon apua MS-taudin hoidossa, kuten hyvin tiedät, joten ikävää, että sinä vähättelet asiaa kannabisvastaisuudessasi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se Puuhis?
Puuhiksen pitäisi päästä puhumaan huumevalistuksiin ja varoittamaan nuoria kannabispsykooseista.
Kannabis ei aiheuta psykoosia.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se raskas päivittäinen ryyppääminenkin aiheuttaa juoppohuulluutta, mutta se on edes paraneva tila joka korjaantuu rauhoittavilla lääkkeillä ja alkoholin käytön katkaisemalla.
eikä mikään muu huume tai päihde tuhoa aivoja niin tehokkaasti kuin alkoholi syöpää aiheuttavana ja rasvaa liuottavana pesuaineena.
Ehkä ei kokeile kannabista, mutta kovat huumeet kelpaavat monille kyllä ilman kannabistakin. Kannabiksesta kun ei moni edes pidä, vaikka se olisi laillistakin.