Lue keskustelun säännöt.
MS-tauti ja kannabislääkitys.
03.01.2019 |
Hei! Kuinka vaikea on saada Suomessa MS-tautiin kannabislääkitys? Kannabishan on paras lääke kyseiseen sairauteen.
Kommentit (293)
Kyllä sitä saa, jos ei muut lääkkeet auta. Ei ole mikään paras MS-taudin lääke. Sillä hoidetaan oireita, jäykkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä saa, jos ei muut lääkkeet auta. Ei ole mikään paras MS-taudin lääke. Sillä hoidetaan oireita, jäykkyyttä.
Eli kannabis siis toimii lääkkeenä hyvin. Jos muut eivät auta. Pitäisi varmaan heti saada kannabislääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä saa, jos ei muut lääkkeet auta. Ei ole mikään paras MS-taudin lääke. Sillä hoidetaan oireita, jäykkyyttä.
Eli kannabis siis toimii lääkkeenä hyvin. Jos muut eivät auta. Pitäisi varmaan heti saada kannabislääkitys.
Kertoo siitä lääkärien asenteesta kun kaikki muu kokeillaan ensin ja vasta viimeisenä saattaa saada reseptin kannabikselle. En voi kuin ihmetellä miksi sen saamiseen tarvitaan erikoislupa? Ihan kuin kyse olisi jostain erityisen vaarallisesta aineesta.
Käykääpä katsomassa hamppu.net:in syövereistä Puuhis nimimerkin kannabispsykoosiin sairastuneen kertomuksia.
Netistä löytyy helposti vaikka mitä. Esimerkiksi voi hakea Coloradon onnettomuuksista joissa lapset ja vauvat ovat joutuneet teholle syötyään kannabismakeisia.
Tehohoito ei ole mikään leikin asia.
Alkaa loppumaan tämä lääkepotilailla ratsastelu. Kannabis on myös huumausaine ja ei haitaton.
Näytän kaikki kannabishörhön ketjut nuorelleni. Parasta huumevalistusta ikinä! Nuori sanoo, ettei koskaan halua jankkaavaksi idiootiksi, jonka lähimuisti on surkea ja elämä pyörii riippuvuuden ympärillä. Kiitos, Hörhö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytän kaikki kannabishörhön ketjut nuorelleni. Parasta huumevalistusta ikinä! Nuori sanoo, ettei koskaan halua jankkaavaksi idiootiksi, jonka lähimuisti on surkea ja elämä pyörii riippuvuuden ympärillä. Kiitos, Hörhö!
Sitten se sama nuori jossain kotibileissä....
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä saa, jos ei muut lääkkeet auta. Ei ole mikään paras MS-taudin lääke. Sillä hoidetaan oireita, jäykkyyttä.
Kerro toki, mikä lääke on kannabista parempi? Todella moni on saanut apua kannabiksesta, joka kuitenkin on ihan tavallinen rikkaruoho, jonka kasvatus ei paljon maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsomassa hamppu.net:in syövereistä Puuhis nimimerkin kannabispsykoosiin sairastuneen kertomuksia.
Kannabis ei aiheuta psykoosia, ja vaikka aiheuttaisikin, päihdepsykoosi kestää hoidettuna muutaman päivän. Ei ole iso juttu. Alkoholipsykoosejakin on Suomessa yli 4000 joka vuosi.
https://lohari.net/harvardin-yliopisto-kannabis-ei-aiheuta-skitsofrenia…
"Keskustelu kannabiksen yhteydestä skitsofreniaan ja psykooseihin käy yhä kuumana. Harvardin lääketieteellinen tiedekunta sanoo, että pelkkä kannabiksen käyttö ei lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä. Tutkijoiden mukaan myöskään lopullista näyttöä siitä, että kannabis aiheuttaisi psykooseja, ei ole."
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsomassa hamppu.net:in syövereistä Puuhis nimimerkin kannabispsykoosiin sairastuneen kertomuksia.
Onko Puuhis käyttämäsi nimimerkki, jonka takaa olet valehdellut Hamppu.netissä?
Puuhis sai siis "kannabispsykoosin" ja tänäänkin kuusi ihmistä kuolee viinaan Suomessa, ja alkoholipsykooseja on myös useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän johtuu, että jokainen kannabisnasse kuvittelee olevansa joku MS-tautinen tai vastaava? Ettekö urpot tajua, että vaikka lääkekannabis tulisi yleisesti käyttöön MS-taudin hoidossa, niin ette te nasset sitä silti saisi.
Juu jotain ihme fantasiointia. Kertoo vaan siitä, että niillä ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kuin kannabis.
Selvästikin kannabis on vähintään yhtä paljon ainakin henkistä riippuvuutta aiheuttava kuin heroiini tai nikotiini.
Lainattu laudalta jossa käyttäjät keskustelevat riippuvuudesta.
kyllähän kannabikseen voi jäädä koukkuun samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhunkin päihteeseen ja se psykologinen riippuvuus on aina loppupeleissä pahempi kuin fyysinen (eli siis vieroitusoireet jne.). kannabiksellahan ei kovin pahaa fyysista riippuvuutta ole vrt. alkoholi, bentsot, opiaatit, mutta psykologinen riippuvuus saattaa olla varsin pahakin, joten en lähtisi vähättelemään kannabiksen riippuvuuspotentiaalia.
Ihan sama vaikka joku olisi kannabisriippuvainen, koska aineena kannabis on erittäin vähähaittainen, ja suurin osa "riippuvaisistakin" lopettaa käytön jossain vaiheessa kokematta yhtään mitään ongelmia. Kofeiini, tupakka ja alkoholi aiheuttavat riippuvuuden paljon helpommin kuin kannabis.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsomassa hamppu.net:in syövereistä Puuhis nimimerkin kannabispsykoosiin sairastuneen kertomuksia.
Onko Puuhis käyttämäsi nimimerkki, jonka takaa olet valehdellut Hamppu.netissä?
Puuhis sai siis "kannabispsykoosin" ja tänäänkin kuusi ihmistä kuolee viinaan Suomessa, ja alkoholipsykooseja on myös useita.
Jos tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi tappaa, pidettäisiin tilannetta katastrofina. Mutta kun tappaja on laillinen kova huume, niin ollaan vaan ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Näytän kaikki kannabishörhön ketjut nuorelleni. Parasta huumevalistusta ikinä! Nuori sanoo, ettei koskaan halua jankkaavaksi idiootiksi, jonka lähimuisti on surkea ja elämä pyörii riippuvuuden ympärillä. Kiitos, Hörhö!
Yritä nyt ensin löytää joku nainen, joka tekee sinulle lapsen. Siinä sinulle puuhaa loppuelämäksi kun etsit sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen osallistunut cannabiscuppeihin jo vuodesta 73 ja olin myös mellou yellow coffee shopin avajaisissa.
Olin myös Lontoossa Beatlesien rahoittamissa laillistusliikkeessa nuorena mielenosoittamassa tilanneta kuuskytluvulla.
Mut kun tätä menoa katsoo Suomessa niin ei keskustelua voida käydä näin yksipuoleisesti että ei canabiksessa olisi haittoja.
Täälä joku mielenterveysongelmainen jankkaa ja ihannoi ongelmakäyttöä lääkekäyttäjien kustannuksella.
Tämä keskustelu on selvä floppi ja yhden ihmisen torvisoolo.
Laittakaas hakuun puuhis ja kannabispsykoosi niin löydätte hyvän keskustelun cannabiksen haitoista.
Kyllä keskustelua pitäisi osata käydä ihan rehelliseltä pohjalta. Ei canabis ole mikään terveystuote vaan aiheuttaa tosi monille myös ongelmia elämässä. Tunnen paljon ihmisiä joilta on mennyt elämän hallinda canabiksen takia hei.
Loppu tähän torvisooloon kirjoitti:
Täälä joku mielenterveysongelmainen jankkaa ja ihannoi ongelmakäyttöä lääkekäyttäjien kustannuksella.
Lääkekäytössä kannabista tosin käytetään joka päivä ja todella paljon enemmän kuin satunnaisessa lääkekäytössä, joten eikö se ole todellista "ongelmakäyttöä" kun kannabista käytetään kuitenkin paljon enemmän? Vai onko se "ongelmakäyttöä" jos käyttää kannabista muutaman gramman osan satunnaisesti?
Loppu tähän torvisooloon kirjoitti:
Täälä joku mielenterveysongelmainen jankkaa ja ihannoi ongelmakäyttöä lääkekäyttäjien kustannuksella.
Mitä sinä olet tehnyt sen eteen, että MS-potilaiden ei olisi niin vaikea saada kannabislääkitystä sairauteensa? Et yhtään mitään. Kannabis kuitenkin on paras lääke kyseiseen sairauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytän kaikki kannabishörhön ketjut nuorelleni. Parasta huumevalistusta ikinä! Nuori sanoo, ettei koskaan halua jankkaavaksi idiootiksi, jonka lähimuisti on surkea ja elämä pyörii riippuvuuden ympärillä. Kiitos, Hörhö!
Yritä nyt ensin löytää joku nainen, joka tekee sinulle lapsen. Siinä sinulle puuhaa loppuelämäksi kun etsit sellaisen.
Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytän kaikki kannabishörhön ketjut nuorelleni. Parasta huumevalistusta ikinä! Nuori sanoo, ettei koskaan halua jankkaavaksi idiootiksi, jonka lähimuisti on surkea ja elämä pyörii riippuvuuden ympärillä. Kiitos, Hörhö!
Sitten se sama nuori jossain kotibileissä....
Se on toki mahdollista, mutta en pidä kovin todennäköisenä, niin hyvää työtä olet tehnyt :)
Se on muuten kolme (3) pistettä virkkeen perään.
Vierailija kirjoitti:
Loppu tähän torvisooloon kirjoitti:
Täälä joku mielenterveysongelmainen jankkaa ja ihannoi ongelmakäyttöä lääkekäyttäjien kustannuksella.
Lääkekäytössä kannabista tosin käytetään joka päivä ja todella paljon enemmän kuin satunnaisessa lääkekäytössä, joten eikö se ole todellista "ongelmakäyttöä" kun kannabista käytetään kuitenkin paljon enemmän? Vai onko se "ongelmakäyttöä" jos käyttää kannabista muutaman gramman osan satunnaisesti?
Tarkoitit varmaan:
"ja todella paljon enemmän kuin satunnaisessa päihdekäytössä. "
Luulisi, että ongelmakäyttöä olisi se, että kannabista käytetään aamusta iltaan ja paljon enemmän kuin päihdekäytössä. Ilmeisesti kannabismäärillä ei siis ole merkitystä "ongelmakäytön" määrittelyn suhteen.
"Monen vieroitusoireet johtuvat oikeasti kannabiksen seassa poltetun tupakan puutteesta tai sen määrän vähentymisestä. "
Totta. Nikotiini aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden, josta harva pääsee eroon ennen kuolemaansa. Kannabis taas ei aiheuta edes kofeiiniin verrattavaa riippuvuutta, joten ei tosiaan kannata kannabista syytellä nikotiinin vieroitusoireista, jos on aiheuttanut itselleen nikotiiniriippuvuuden miksaamalla kannabista tupakkaan. Joka on siis todella typerää puuhaa.