MS-tauti ja kannabislääkitys.

Kanadassa on kannabiksen käyttäjiä saman verran kuin Suomessa asukkaita. Varmaan olisi tuolla käyttäjämäärällä haitat jo huomattu, ja jos ne olisivat suuria, ei kannabis olisi laillistunut Kanadassa, sen 20 vuoden jälkeen mitä se on käytännössä laillista jo ollut.

Siis miten vaijaita porukoita täällä on edes? Miks kukaan ei yläpeukuta mun kommnetteja?

Mä sentään oon yläpeukuttanu teidän kommentteja.

Tästä lähtien alapeukutan ihan kaikkien kommentteja.

T: Cannabiscuppilainen

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on kannabiksen käyttäjiä saman verran kuin Suomessa asukkaita. Varmaan olisi tuolla käyttäjämäärällä haitat jo huomattu, ja jos ne olisivat suuria, ei kannabis olisi laillistunut Kanadassa, sen 20 vuoden jälkeen mitä se on käytännössä laillista jo ollut.

Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on kannabiksen käyttäjiä saman verran kuin Suomessa asukkaita. Varmaan olisi tuolla käyttäjämäärällä haitat jo huomattu, ja jos ne olisivat suuria, ei kannabis olisi laillistunut Kanadassa, sen 20 vuoden jälkeen mitä se on käytännössä laillista jo ollut.

Tuskinpa kannabis laillistuisi maailmalla, jos olisi niin haitallinen mitä sen kerrotaan huumevalistuksessa olevan. Jopa Thaimaa laillisti kannabiksen lääkekäytön, mikä on hämmästyttävää, kun otetaan huomioon miten siinä maassa "huumeisiin" suhtaudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kadulta ostettu päihteeksi tarkoitettu kannabis on epätasalaatuista

Siinä taas yksi hyvä syy sille, että kannabis pitää laillistaa.

Ööö, eli laillistamalla hörhöt osaisivat kasvattaa ja kääriä tasalaatuista?

Kyllä. Eikä olisi rikollisia tyrkyttämässä kovia huumeita kannabiksen ohessa, kuten nykyään usein on.

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on kannabiksen käyttäjiä saman verran kuin Suomessa asukkaita. Varmaan olisi tuolla käyttäjämäärällä haitat jo huomattu, ja jos ne olisivat suuria, ei kannabis olisi laillistunut Kanadassa, sen 20 vuoden jälkeen mitä se on käytännössä laillista jo ollut.

kyllähän tolla määrällä jo pitäisi paljon olla ongelmia jos jotain olisi ja tulisi, mutta eipä ole tullut.

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa on kannabiksen käyttäjiä saman verran kuin Suomessa asukkaita. Varmaan olisi tuolla käyttäjämäärällä haitat jo huomattu, ja jos ne olisivat suuria, ei kannabis olisi laillistunut Kanadassa, sen 20 vuoden jälkeen mitä se on käytännössä laillista jo ollut.

Kanada, kalifornia, colorado jne. Kuinka monen paikan pitää laillistaa että uskotaan ettei siitä seuraa mainittavia ongelmia? Lisähyötyinä poliisin ei tarvi juosta rikkaruohon perässä vaan voi keskittyä oikeisiin rikoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi MS-tautiin löytyy paljon tehokkaampiakin lääkkeitä jotka KELA korvaa. Ei se kannabis siinä mikään sateentekijä ole.

Kerro toki mikä lääke on mielestäsi kannabista parempi MS-taudin hoidossa.

Esim. teriflunomidi ja interferonihoito.

Millä tavalla ovat parempia?

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabiksessa on niitä hoidollisesti merkittäviä kannabinoleja, jotka eivät aiheuta päihtymystä mutta jotka auttavat optimaalisesti sairauteen.

Mitä nämä merkittävät ja optimaalisesti sairauteen auttavat kannabinolit ovat? Kannabislääkkeessä on THC:tä, osassa paljonkin, joten se aiheuttaa myös päihtymyksen. Eli siinä olet ainakin väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollessani erikoistuvana psykiatrina yliopistollisessa sairaalassa oli hoidettavani nuori miespotilas joka oli vajonnut pysyvään harhaluuloisuustilaan nuorena aloitetun säännöllisen ja runsaan kannabiksen käytön myötä. Skitsofreniaa ei todettu, mutta harhaluuloisuushäiriö todettiin. Oli alkuun pari kuukautta suljetulla osastolla kun harhat olivat sitä luokkaa että oli itselleen vaaraksi ja hoitamatta jättämisen katsottiin oleellisesti pahentavan mielisairautta. suuriannoksisellakaan neuroleptilääkityksellä ja kannabiksesta pidättäytymisellä ei tilanne kokonaan korjaantunut. harha omasta itsestä kuka on ja mitä tekee jäi pysyväksi, mutta oppi uudestaan takaisin oman oikean nimensä lopulta ja ääniharhat lievittyivät merkittävästi. Merkityselämykset ja kuvitelmat eivät lakanneet kokonaan ollenkaan useamman kuukaudenkaan intensiivisellä psykiatrisella osastohoidolla raskaallakaan lääkityksellä. Omaiset toimittivat potilaan mielisairaalaan potilaan vajottua syvälle harhoihin ja alettua käyttäytymään päättömästi ja sekoilemaan kotona yöllä. Tosin kannabiksen käyttö oli alkanut jo 14-vuotiaana ollen 20-vuotiaana ollut jo päivittäistä useamman vuoden ajan. Kehittyville aivoille oli aiheuttanut peruuttamatonta vahinkoa tuo. Kyllähän se raskas päivittäinen ryyppääminenkin aiheuttaa juoppohuulluutta, mutta se on edes paraneva tila joka korjaantuu rauhoittavilla lääkkeillä ja alkoholin käytön katkaisemalla. raskas päivittäinen kannabiksen käyttö nuorena useamman vuoden ajan sen sijaan vaurioitti kehittyvät aivot pysyvästi potilaan jäädessä pysyvästi harhaiseksi.

Onko tämä se Puuhis?

Puuhiksen pitäisi päästä puhumaan huumevalistuksiin ja varoittamaan nuoria kannabispsykooseista.

Onko toi "puuhis" sun oma mielikuvitushahmosi, jonka takaa oot satuillut kannabiksesta?

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani miehellä on ms-tauti, ja hän erehtyi kokeilemaan lääkekannabista siihen. Ei oikeastaan auttanut kipuihin yhtään, mutta nyt on sitten kannabiskoukussa eikä pääse siitä irti. Ei ole kaunista katseltavaa kun perhe joutuu kestämään sitä huumehelvettiä, kun aiemmin niin mukavan miehen mielessä ei ole muuta kuin mistä ja milloin saa seuraavan jointin.

Älä viitsi keksiä satuja ja valehdella näin vakavassa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani miehellä on ms-tauti, ja hän erehtyi kokeilemaan lääkekannabista siihen. Ei oikeastaan auttanut kipuihin yhtään, mutta nyt on sitten kannabiskoukussa eikä pääse siitä irti. Ei ole kaunista katseltavaa kun perhe joutuu kestämään sitä huumehelvettiä, kun aiemmin niin mukavan miehen mielessä ei ole muuta kuin mistä ja milloin saa seuraavan jointin.

Kestikö kauan saada virallinen resepti? Kuinka paljon lääkekannabis maksoi kuukaudessa? Entä mistä ja milloin hän saa seuraavan "jointin"?

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

osalla toimii, osalla ei.

osalla jopa toimii tosi hyvinkin.

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

Mitä "lääkekannabista" tarkoitat? Niitä on erilaisia. Mihin sairauteen sait reseptin ja miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

osalla toimii, osalla ei.

osalla jopa toimii tosi hyvinkin.

lääkekannabiksen toimivuutta kipuun pitäisi testata heti ennen opiaattilääkkeitä.

yhdysvaltojenkin laaja opiaattiongelma johtuu siitä, että lääkärit ovat jakaneet opiaatteja jokaiseen pikkuvaivaankin, ja kun potilas on jäänyt koukkuun, lääkkeitä ei enää ole saanut laillisesti syntyneen riippuvuuden takia.

joten rikolliset korjaavat sen potin, jonka lääkärikunta synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

Mitä "lääkekannabista" tarkoitat? Niitä on erilaisia. Mihin sairauteen sait reseptin ja miten?

Kipuklinkka, kukkaa ja höyrystin. Veikkaan että kannabis toimii vain potilailla joilla kipu johtuu ahdistuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

Mitä "lääkekannabista" tarkoitat? Niitä on erilaisia. Mihin sairauteen sait reseptin ja miten?

Kipuklinkka, kukkaa ja höyrystin. Veikkaan että kannabis toimii vain potilailla joilla kipu johtuu ahdistuksesta.

Väärin veikkaat porvoon trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkekannabis aiheutti pahoinvointia ja jatkuvan ripulin. Ei mitään apua kipuihin. En ymmärrä sen käyttöä kipulääkkeenä kun se ei toimi.

Minä taas en ymmärrä kannabiksen käyttöä skitsofrenian hoidossa, mutta siinäkin sitä on käytetty onnistuneesti.

https://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella+lupaavia+tu…

"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on myös huumausaine ja ei haitaton.

Kannabis on vähähaittaisin päihde, ei täysin haitaton. Suurin osa ei koe mitään haittoja edes runsaassa päivittäiskäytössä, ja suurin osa lopettaa käytön kokematta mitään ongelmia.