Meidän perheen bruttotulot 9700€ ja mitään ei jää säästöön

Meillä Tampereella suunnilleen samat tulot ja kuussa jää säästöön 2000-3000€ ja menevät osakesalkkuihin. Saastuttamismatkustelua emme harrasta. Se on vain nykyihmisen keksimä "tarve". Eihän meidän esi-isätkään lentäneet "lomalle" toiselle puolelle maapalloa vieraaseen kulttuuriin.

Kyllähän se niin usein on, että jos säästämiseen ei ole suunnitelmaa, niin se ei toteudu. Aika moni saa käyttötilinsä kyllä kuukausittain käytettyä, ei se palkasta ole kiinni. Kannattaa käydä keskustelemassa asiasta pankissa. Hyviä toimivia keinoja on esimerkiksi se, että heti palkkapäivänä käyttötililtä lähtee automaattisena tilisiirtona summa x rahastoon. Rahasto on siinä mielessä hyvä, että rahasto-osuuksia ei tule lunastettua niin herkästi kuin ottamalla rahaa säästötililtä.

Ihmisten taloustiedot ja -taidot ovat ala-arvoiset Suomessa. Oma lukunsa on ne, jotka makuuttavat kymmeniä tuhansia jollain tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin usein on, että jos säästämiseen ei ole suunnitelmaa, niin se ei toteudu. Aika moni saa käyttötilinsä kyllä kuukausittain käytettyä, ei se palkasta ole kiinni. Kannattaa käydä keskustelemassa asiasta pankissa. Hyviä toimivia keinoja on esimerkiksi se, että heti palkkapäivänä käyttötililtä lähtee automaattisena tilisiirtona summa x rahastoon. Rahasto on siinä mielessä hyvä, että rahasto-osuuksia ei tule lunastettua niin herkästi kuin ottamalla rahaa säästötililtä.

Ei tarvitse edes käydä pankissa ihan siinä omassa nettipankki saa saa kaiken tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen pesänrakennusvietin ja heikon itsetunnon takia menee monissa perheissä aivan järjettömästi rahaa. Liian kallis kämppä ja somekuvien ja kehuskelumahdollisuuksien takia matkustelu nielevät julmetusti rahaa.

Jos naiselle ei sovi kulukuri, niin miehen kannattaa usein taloudellisestikin erota, koska elatusmaksut ovat murto-osa naisen masinoimasta törsäämisestä.

Ihan yhtälailla löytyy taloudellisesti typeriä miehiä, jotka pätee kalliilla ja turhilla leluillaan. Elektroniikka, autot, veneet, matkat jne jnr

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menot tuppaa kasvamaan kun tulotkin kasvaa.

Toisinsanoen teette p*skoja valintoja. Vaikka käy hesassa/ espoossa töissä siellä ei silti tarvitse asua. Etenkään jos ja kun perheessä on kaksi autoa tai ainakin varaa kahteen autoon

Vain maalaistollot sanoo HESA.

Hiljaa hesahessu.

t. turkulainen

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten taloustiedot ja -taidot ovat ala-arvoiset Suomessa. Oma lukunsa on ne, jotka makuuttavat kymmeniä tuhansia jollain tilillä.

Mulla makaa satatuhatta euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten taloustiedot ja -taidot ovat ala-arvoiset Suomessa. Oma lukunsa on ne, jotka makuuttavat kymmeniä tuhansia jollain tilillä.

Tämä on niin totta.  Kaikilla mittareilla tarkasteltuna näin on. Yleisiä ilmentymiä.

1) rahaa käytetään turhuuksiin valtavia määriä, pienissä kertaerissä.

2) veikkauksen liikevaihto on isompi kuin mitä virtaa rahaa sijoituksiin

3) sijoittaminen on halveksittua ja  moraalisesti väärin

4) ainoa sallittu tapa rikastua on lotto

5) "nokun elämä on tässä ja nyt"

6) "ei kannata ottaa töitä kun saa vain x euroa enemmän kuin tuilla"

7) "sijoittamalla voi hävitä kaikki, kannattaa ennemmin tuhlata ne rahat heti"

....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten taloustiedot ja -taidot ovat ala-arvoiset Suomessa. Oma lukunsa on ne, jotka makuuttavat kymmeniä tuhansia jollain tilillä.

Tämä on niin totta.  Kaikilla mittareilla tarkasteltuna näin on. Yleisiä ilmentymiä.

1) rahaa käytetään turhuuksiin valtavia määriä, pienissä kertaerissä.

2) veikkauksen liikevaihto on isompi kuin mitä virtaa rahaa sijoituksiin

3) sijoittaminen on halveksittua ja  moraalisesti väärin

4) ainoa sallittu tapa rikastua on lotto

5) "nokun elämä on tässä ja nyt"

6) "ei kannata ottaa töitä kun saa vain x euroa enemmän kuin tuilla"

7) "sijoittamalla voi hävitä kaikki, kannattaa ennemmin tuhlata ne rahat heti"

....

Lisätään vielä pari tärkeää.

"No maksan ENSIN nämä lainat, säästän sitten"

"no voi näillä osamaksuilla aina kaiken ostaa" tai "ikinä ei kannata ostaa mitään osamaksulla"

"MINULLA on KÄTEISELLÄ maksettu OMA auto"...

Netto n 7000. Kolme teiniä. Asumiskulut n 2500 e (90 m kerrostalossa). Kaksi vanhaa autoa, molemmat tarvitaan vaikka käytetään myös julkisia. Lapset harrastaa urheilua, josta tulee vuositasolla aika isot kulut. Lainaa vain asunnosta ja mökistä. Säästöön 500 e/kk. Ei säännöllisiä lomamatkoja. Rahat riittää mutta aika tarkkaan joutuu suunnittelemaan. Omat harrastukset uimahalli ja kuntosali.

Vierailija kirjoitti:

Meillä samanlaiset tulot.

Asumme asunnossa jonka hinta noin 500 000e. Lisäksi molemmat omistaa sijoitusasunnon.

Lapsia 6.

Autoja kaksi, Audeja.

Säästöön ei muutamia tonneja lukuun ottamatta ole kertyny. Mutta omaisuutta sen verta että liikkuvan rahan määrä ei stressaa. Jotenkin on vain asiat menneet hyvin.

Jos säästöön ei kerry mitään olette ilmeisesti perineet kaiken omaisuutenne?

Vierailija kirjoitti:

Netto n 7000. Kolme teiniä. Asumiskulut n 2500 e (90 m kerrostalossa). Kaksi vanhaa autoa, molemmat tarvitaan vaikka käytetään myös julkisia. Lapset harrastaa urheilua, josta tulee vuositasolla aika isot kulut. Lainaa vain asunnosta ja mökistä. Säästöön 500 e/kk. Ei säännöllisiä lomamatkoja. Rahat riittää mutta aika tarkkaan joutuu suunnittelemaan. Omat harrastukset uimahalli ja kuntosali.

Hirveät asumiskulut kyllä, Meillä on pk-seudulla paritalon puolisko 100 neliötä ja asumiskulut ovat noin 500 €/kk. Tästäkin osa menee lainanhoitoon.

Meidän perheen bruttotulot 7600e/kk (joista suurin osa miehen tuloja, eli maksamma hitokseen liikaa veroja, itse opiskelen) ja säästöön jää keskimäärin 1200e kk. Asumme myös espoossa ja meillä on kaksi lasta, joista toinen koululainen ja toinen tarhaikäinen.

Meillä samanlaiset tulot.

Asumme asunnossa jonka hinta noin 500 000e. Lisäksi molemmat omistaa sijoitusasunnon.

Lapsia 6.

Autoja kaksi, Audeja.

Säästöön ei muutamia tonneja lukuun ottamatta ole kertyny. Mutta omaisuutta sen verta että liikkuvan rahan määrä ei stressaa. Jotenkin on vain asiat menneet hyvin.

Jos säästöön ei kerry mitään olette ilmeisesti perineet kaiken omaisuutenne?

Emme ole. On ihan työllä tehty.

Ja kyllä, 6 lasta on paljon monien mielestä. Mutta meillä on varaa elättää ;)

Meillä on tulot 8500 kuussa. Ne on tosin nettoja kun olen vähän sumplinut, se raha tulee ulkomailta eikä kotimaan tilillä ole koskaan kymppitonnia enempää. Kyllä me sillä ollaan pärjätty kun nuukasti eletään. 

Vierailija kirjoitti:

Menot tuppaa kasvamaan kun tulotkin kasvaa.

Toisinsanoen teette p*skoja valintoja. Vaikka käy hesassa/ espoossa töissä siellä ei silti tarvitse asua. Etenkään jos ja kun perheessä on kaksi autoa tai ainakin varaa kahteen autoon ihan hyvin.

t. nettotulot 3000e ja hyvin pärjätään, säästöön jää 200e/kk

Olen aiemminkin tästä "keskiluokkaisesta köyhyydestä" valittanut. Ei kyse ole siis siitä, etteikö olisi rahaa perustarpeisiin vaan siitä, että rahat eivät riitä mihinkään ns. luksukseen esim. ulkomaanmatkoihin tai kylpyläreissuihin edes kerran vuodessa.

Käymme pääkaupunkiseudulla töissä mutta olemme "viisaasti" valinneet asuinpaikkamme kauempaa. Talo ei ole uusi, siinä on koko ajan jotain rempattavaa tai uusittavaa ja oikeasti on käytännössä kohta lahoamassa käsiin, kun ei ole ollut varaa laittaa rahaa remppoihin.

Nettotulomme ovat hiukan alle 5000 euroa eli ymmärtääkseni ihan keskitulojen verran.

Asuinpaikkamme takia julkinen liikenne on olematonta, joten tarvitsemme kaksi autoa (ajamme käytännössä päinvastaisiin suuntiin töihin). Molemmat autot ovat yli 10 vuotta vanhoja.

Lapsia on kaksi, molemmilla on yksi urheiluharrastus ja yksi musiikkiharrastus. Lasten harrastuksiin menee yllättävän paljon rahaa.

Emme käy ulkomailla emmekä kylpyläreissuilla. Lomisin rahaa menee lähinnä lasten urheiluleireihin ja viime kesänä kävimme Tallinnassa, sitä ennen ulkomailla olemme olleet kuusi vuotta sitten.

Mistä valitan? Siitä, että rahat on koko ajan loppu. Laskuja maksaessa on koko ajan jännitys persuksissa, että saako kaikki maksettua. Rahaa voisi säästää ruoasta mutta jotenkin tuntuu pahalta olla keskituloinen ja miettiä, miten saisi vähennettyä peruselintasoa. Meillä ruokaan menee tosin paljon rahaa, pelkkiin hedelmiin menee kuukaudessa yli 100 euroa. Mutta edelleen en haluaisi joutua säästämään ns. peruselintasosta.

Vierailija kirjoitti:

Menot tuppaa kasvamaan kun tulotkin kasvaa.

Toisinsanoen teette p*skoja valintoja. Vaikka käy hesassa/ espoossa töissä siellä ei silti tarvitse asua. Etenkään jos ja kun perheessä on kaksi autoa tai ainakin varaa kahteen autoon ihan hyvin.

t. nettotulot 3000e ja hyvin pärjätään, säästöön jää 200e/kk

Oletko tosissasi, että sinun mielestäsi kaksi autoa, jolla ajetaan päivittäin pitkiä työmatkoja, on parempi sijoitus kuin asunto Helsingissä hyvien liikenneyhteyksen varrelta? 

Meille kun tuli tilanne, että piti ostaa perheasunto kun lapsi oli tulossa, niin kyllä me mietittiin lähdetäänkö jonnekin Espooseen ja ostetaan auto, vai pysytäänkö Helsingissä ilman autoa. Valittiin Helsinki, koska ajateltiin että asunnossa rahat pysyy paremmin tallessa kuin autossa. Eikä ole tarvinnut katua. Asuttiin 12 vuotta viihtyisässä lähiössä ja saatiin asunnosta reippaasti enemmän rahaa kun myytiin se, mitä niistä autoista olisi saanut? Auto ostettiin vasta kun oltiin jo nelikymppisiä, sekin enempi harrastuksiin kuin työmatkoihin. Nyt asutaan keskustan laitamilla ja mies kulkee kävellen töihin, minä autolla Pohjois-Helsinkiin. Edelleenkään ei mitään kahta autoa tarvita, se nyt vasta hullutusta olisi! Eikä tarvitse miettiä onko meidän asunnolle ottajia ja kuinka pitkä on myyntiaika.

Ihmiset tuppaavat pahasti keulimaan noiden autojen kanssa. Kun muutetaan sinne syrjemmälle, missä on halvempaa asua, niin sitten puolustellaan sitä kallista autoa sillä, että kun on pitkät työmatkat niin pitäähän se mukava auto olla. Meilläkin on nettotulot 7000€/kk ja netto-omaisuus 800000€, mutta auto maksoi vain 17000€ ja kelpaa meille oikein hyvin. Ensimmäinen auto oli Skoda ja sen jälkeen tämä nykyinen Volkswagen tuntuu oikein hyvältä ja suorituskykyiseltä. Ei ole minkäänlaista tarvetta päteä autolla naapureille tai kellekään muullekaan.

Se on totta, että säästöön voisi jäädä enemmänkin kuin mitä nykyisin jää, mutta ei haluta ihan kaikkea mukavuuksista nauttimista jättää sinne eläkepäiville. Mekin on tykätty matkustella, mutta kerta vuodessa on riittänyt meille hyvin. Nyt tuntuu että sitäkin on tehty tarpeeksi, jatkossa taitaa vapaa-aika mennä lähinnä mökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menot tuppaa kasvamaan kun tulotkin kasvaa.

Toisinsanoen teette p*skoja valintoja. Vaikka käy hesassa/ espoossa töissä siellä ei silti tarvitse asua. Etenkään jos ja kun perheessä on kaksi autoa tai ainakin varaa kahteen autoon ihan hyvin.

t. nettotulot 3000e ja hyvin pärjätään, säästöön jää 200e/kk

Olen aiemminkin tästä "keskiluokkaisesta köyhyydestä" valittanut. Ei kyse ole siis siitä, etteikö olisi rahaa perustarpeisiin vaan siitä, että rahat eivät riitä mihinkään ns. luksukseen esim. ulkomaanmatkoihin tai kylpyläreissuihin edes kerran vuodessa.

Käymme pääkaupunkiseudulla töissä mutta olemme "viisaasti" valinneet asuinpaikkamme kauempaa. Talo ei ole uusi, siinä on koko ajan jotain rempattavaa tai uusittavaa ja oikeasti on käytännössä kohta lahoamassa käsiin, kun ei ole ollut varaa laittaa rahaa remppoihin.

Nettotulomme ovat hiukan alle 5000 euroa eli ymmärtääkseni ihan keskitulojen verran.

Asuinpaikkamme takia julkinen liikenne on olematonta, joten tarvitsemme kaksi autoa (ajamme käytännössä päinvastaisiin suuntiin töihin). Molemmat autot ovat yli 10 vuotta vanhoja.

Lapsia on kaksi, molemmilla on yksi urheiluharrastus ja yksi musiikkiharrastus. Lasten harrastuksiin menee yllättävän paljon rahaa.

Emme käy ulkomailla emmekä kylpyläreissuilla. Lomisin rahaa menee lähinnä lasten urheiluleireihin ja viime kesänä kävimme Tallinnassa, sitä ennen ulkomailla olemme olleet kuusi vuotta sitten.

Mistä valitan? Siitä, että rahat on koko ajan loppu. Laskuja maksaessa on koko ajan jännitys persuksissa, että saako kaikki maksettua. Rahaa voisi säästää ruoasta mutta jotenkin tuntuu pahalta olla keskituloinen ja miettiä, miten saisi vähennettyä peruselintasoa. Meillä ruokaan menee tosin paljon rahaa, pelkkiin hedelmiin menee kuukaudessa yli 100 euroa. Mutta edelleen en haluaisi joutua säästämään ns. peruselintasosta.

Meilläkin on tulot nettona 5000 euron luokkaa ja omaisuus karttuu 3000 eurolla kuukausittain. Ei tarvitse koskaan jännittää että riittääkö tulot laskujen maksuun. Se on kyllä totta että pitää vähän ajatella mitä ostaa ja millä hinnalla, mutta emme me mitenkään erityisesti pihtaile tai kituuttele. Peruselintaso kyllä meillä on joidenkin mittareilla jopa "korkea".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin saisin helposti menemään kuukaudessa tuollaisen summan. Meillä tulot vaivaiset 5000 euroa ja kaikki menee kuukaudessa.

Eihän ap. tulot ole paljon suuremmat, mutta hän on vain tehnyt repäisevän otsikon, joka helposti johtaa harhaan

Jos tulot 9700€ ja jaetaan kahdella palkansaajalla niin se on 4.800€ ja kun siitä otetaan verot ja muut maksut jää n. 3000€ nettona eli ap. taloutta pyöritetään n.5000-6000€ nettotuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä köyhiä. Nyt mars siitä Kelaan hakemaan toimeentulotukea, kun ette pärjää.

Näissä aloituksissa monilta menee pointti täysin ohi. Kotitalouden bruttotulot ovat 9700 euroa, mutta jos tuo jaetaan oletusarvoisesti kahtia, saadaan "vain" 4850 euroa per naama. Tuosta menee veroja suurin piirtein reilut 1600 euroa, joten jäljelle jää noin 3200. Nettotulot ovat siis 6400.

Kukaan ei väitä olevansa köyhä näillä tuloilla, mutta kun pointtina on se että mitään ei meinaa jäädä säästöön ja mihinkään arkea hienompaan ei tunnu olevan varaa, koska hinnat eivät Suomessa kohtaa palkkatasoa. Tuon 6400 tienaava pariskunta joutuu maksamaan itse kaiken, asumisen Espoossa, kolmen teinin ruoat, harrastukset, vaatteet sun muut. Ei heru asumistukia, ei tuettuja harrastuksia, eikä mitään muitakaan sosiaalitukia tai alennuksia. Espoossa 5 hengen perheelle soveltuva asunto on toista tonnia asumiskustannuksiltaan kuukaudessa, ja pk-seudulla nyt sattuu olemaan suurin osa rahakkaimmista työpaikoista joten poiskaan ei kannata muuttaa. 

Lähes 5000 euron kuukausituloilla sitä luulisi elelevän herroiksi ja säästöjen kasvavan massiivisesti. Nopeasti tuollaisiin tuloihin päästyään huomaa miten paljon verotus ja muut maksut siitä lohkaisevat, ja loputkin menevät sitten elämiseen. Progressiivinen verotus pitää huolen että kukaan ei pääse rikastumaan ansiotuloilla eikä rikastumista kannata edes yrittää.