Mies osti itselleen 12-vuotiaan viskipullon

Aloittaja, oletteko siis jotenkin taloudellisessa ahdingossa vai? Mihin se raha olisi tarvittu?

Mä niin haluaisin ostaa kotiin kunnollista viskiä. Mut sais olla yli 20-vuotiasta. Ei kyllä ole ostoslistan yläpäässä.

Jätä se sika.

60€ sinne tai tänne, mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Amatööri. Wiski on jokseenkin ainoita asioita maailmassa jotka ovat täysi-ikäisenä parhaimmillaan.

Se on suomeksi ihan viski.

Viskin täysi-ikäisyys on tyypillisesti 3 vuotta, koska se on lain määräämä viskin minimikypsytysaika esimerkiksi Skotlannissa.

Vierailija kirjoitti:

Itse tyydyin tänään vain 2-vuotiaaseen. Tuli jotenkin rikollinen olo.

Ihan hyvää oli tosin.

Joit sitten jotain muuta kuin viskiä.

Vierailija kirjoitti:

Aika halpaa kuravettä ukkosi osti. Hyvä mallasviski maksaa selvästi enemmän.

Eihän tuossa ollut pullon koosta mitään puhetta. Esimerkiksi 0.2 litran pullosta tuo on jo aika kova hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoi mokomasta vieläpä 60-euroa! Rahalle olisi ollut muutakin käyttöä - ei itketä, mutta v*tuttaa!!!

No voi iiik. 60 euroa, ei  60-euroa.

Meillä  on yli  50-vuotiasta armanjakkia. Maksoi noin  180 euroa. Eikä  edes ole ainoa kalliimpi  juoma baarikaapissa.

Suosittelen sua hommaamaan vararahaston itsellesi niin ei potuta.Jos 60e romahduttaa talouden, on talous huonosti  hoidettu.

Niinhän sinä luulet, sen armanjakin iän. Kaikkien kannalta kyllä ihan hyvä, että käytit rahasi siihen ylihintaiseen, väärennettyyn juomaan. Terveytesikin kannalta yksi pullo tuollaista ainetta kaapissa on paljon parempi kuin sama raha käytettynä kymmeneen pulloon, jotka joisit nopeammin pois.

Aika kova hinta pelkästä pullosta.

Vierailija kirjoitti:

Itse en alle 16-vuotiasta whiskiä osta.

Se on suomeksi viski.

Ulkomaalaisittain tyypillisesti joko whisky tai whiskey.

Jos ikä on ainoa kriteeri juoda viskiä, niin et sinä sitä ainakaan maun takia juo.

Miestä on kusetettu, kun noin vähän maksoi. Halvalla ei hyvää saa.

Todellinen viskiharrastaja ei tuijota muna pystyssä tai pimppi märkänä sitä etiketin ikämerkintää vaan keskittyy pullon sisältöön.

Vain aloittelija sortuu virheeseen ja luulee, että vanhempi on aina automaattisesti parempi.

M48

Vierailija kirjoitti:

Todellinen viskiharrastaja ei tuijota muna pystyssä tai pimppi märkänä sitä etiketin ikämerkintää vaan keskittyy pullon sisältöön.

Vain aloittelija sortuu virheeseen ja luulee, että vanhempi on aina automaattisesti parempi.

M48

Totta tuokin. Yleensä ikä kyllä tekee viskistä pehmeämpää ja parempaa, muttei aina.

Octomoren savupläjäykset ovat vain 5-vuotiaita, mutta ah niin herkullisia! Niistä joutuisi ap:n mies pulittamaan melkein pari sataa euroa. Se olisi rouvalle varmaan pelihousujen repimisen hetki...

Vierailija kirjoitti:

Mitä olisit halunnut sillä rahalla? Uuden "merkkilaukun" tai kengät, ripsienpidennyksen tai tekokynnet? Ymmärrän, että itkettää. Ei miehen pitäisi mitään turhuuksia ostella, kun sinulla ei ole vaatteita... ei kun siis sinullahan ei ole ruokaa lapselle! 

Ei  60 eurolla mitään laukkuja ja kenkiä tms saa mutta ruokaa kyllä. Sinä  naistenvihaaja voisit joskus vihasi keskellä miettiä että yleensä naiset laittavat rahansa lapsiin, eivät itseensä.Vihaamalla naisia vihaat myös lapsia.Kuvottava ihminen.

PS.Ne instajutut eivät ole todellisuutta.Se että otat ne totena ja kuvittelet että kaikki naiset ovat sellaisia kertoo että et ole fiksu ja että sulla on tarve kuvitella kaikki naiset sellaisiksi.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoi mokomasta vieläpä 60-euroa! Rahalle olisi ollut muutakin käyttöä - ei itketä, mutta v*tuttaa!!!

No voi iiik. 60 euroa, ei  60-euroa.

Meillä  on yli  50-vuotiasta armanjakkia. Maksoi noin  180 euroa. Eikä  edes ole ainoa kalliimpi  juoma baarikaapissa.

Suosittelen sua hommaamaan vararahaston itsellesi niin ei potuta.Jos 60e romahduttaa talouden, on talous huonosti  hoidettu.

Niinhän sinä luulet, sen armanjakin iän. Kaikkien kannalta kyllä ihan hyvä, että käytit rahasi siihen ylihintaiseen, väärennettyyn juomaan. Terveytesikin kannalta yksi pullo tuollaista ainetta kaapissa on paljon parempi kuin sama raha käytettynä kymmeneen pulloon, jotka joisit nopeammin pois.

Kirjoittelee joku  katkera moralisti? Mulla on ihan kiva kokoelma ihan todistetusti aitoja avaamattomia vuosikerta-armanjakkeja kaapissa, muista laatujuomista puhumattakaan.Tarvetta ei ole niitä juoda veks, veikkaanpa että sinä ryyppäät vuodessa enemmän kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

60€ viskipullosta ei ole paha.

Maksaisin korkeintaan 20 e, ja isosta pullosta. Päähän sen on tarkoitus mennä, eikä makuantureihin. Joka muuta väittää, on täysi dorka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60€ viskipullosta ei ole paha.

Maksaisin korkeintaan 20 e, ja isosta pullosta. Päähän sen on tarkoitus mennä, eikä makuantureihin. Joka muuta väittää, on täysi dorka.

Mikset juo vodkaa? Se on mautonta ja halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoi mokomasta vieläpä 60-euroa! Rahalle olisi ollut muutakin käyttöä - ei itketä, mutta v*tuttaa!!!

No voi iiik. 60 euroa, ei  60-euroa.

Meillä  on yli  50-vuotiasta armanjakkia. Maksoi noin  180 euroa. Eikä  edes ole ainoa kalliimpi  juoma baarikaapissa.

Suosittelen sua hommaamaan vararahaston itsellesi niin ei potuta.Jos 60e romahduttaa talouden, on talous huonosti  hoidettu.

Niinhän sinä luulet, sen armanjakin iän. Kaikkien kannalta kyllä ihan hyvä, että käytit rahasi siihen ylihintaiseen, väärennettyyn juomaan. Terveytesikin kannalta yksi pullo tuollaista ainetta kaapissa on paljon parempi kuin sama raha käytettynä kymmeneen pulloon, jotka joisit nopeammin pois.

Kirjoittelee joku  katkera moralisti? Mulla on ihan kiva kokoelma ihan todistetusti aitoja avaamattomia vuosikerta-armanjakkeja kaapissa, muista laatujuomista puhumattakaan.Tarvetta ei ole niitä juoda veks, veikkaanpa että sinä ryyppäät vuodessa enemmän kuin minä.

Voi kuule, se sinun pullosi avaamattomuus ei todista mitään. Viinaa, varsinkin vanhoja viinoja väärennetään ja paljon.

Omien viinikaappieni sisältö on lähinnä vuosikertasamppanjoita ja muita pitkään säilyviä, ostettu laatikoittain sitä mukaa kun ne tulevat markkinoille. Ja menevät usein lahjoiksi kummilapsille, ystäville ja sukulaisille, syntymävuoden viinipullo vaikka ylioppilasjuhliin tai pyöreille merkkipäiville.

Tuskin juon enemmän kuin sinä. Mutta siitä olen varma, että juon sinua parempia juomia.

Odotapas kun miehesi korkkaa sen 12-vuotiaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoi mokomasta vieläpä 60-euroa! Rahalle olisi ollut muutakin käyttöä - ei itketä, mutta v*tuttaa!!!

No voi iiik. 60 euroa, ei  60-euroa.

Meillä  on yli  50-vuotiasta armanjakkia. Maksoi noin  180 euroa. Eikä  edes ole ainoa kalliimpi  juoma baarikaapissa.

Suosittelen sua hommaamaan vararahaston itsellesi niin ei potuta.Jos 60e romahduttaa talouden, on talous huonosti  hoidettu.

Niinhän sinä luulet, sen armanjakin iän. Kaikkien kannalta kyllä ihan hyvä, että käytit rahasi siihen ylihintaiseen, väärennettyyn juomaan. Terveytesikin kannalta yksi pullo tuollaista ainetta kaapissa on paljon parempi kuin sama raha käytettynä kymmeneen pulloon, jotka joisit nopeammin pois.

Kirjoittelee joku  katkera moralisti? Mulla on ihan kiva kokoelma ihan todistetusti aitoja avaamattomia vuosikerta-armanjakkeja kaapissa, muista laatujuomista puhumattakaan.Tarvetta ei ole niitä juoda veks, veikkaanpa että sinä ryyppäät vuodessa enemmän kuin minä.

Voi kuule, se sinun pullosi avaamattomuus ei todista mitään. Viinaa, varsinkin vanhoja viinoja väärennetään ja paljon.

Omien viinikaappieni sisältö on lähinnä vuosikertasamppanjoita ja muita pitkään säilyviä, ostettu laatikoittain sitä mukaa kun ne tulevat markkinoille. Ja menevät usein lahjoiksi kummilapsille, ystäville ja sukulaisille, syntymävuoden viinipullo vaikka ylioppilasjuhliin tai pyöreille merkkipäiville.

Tuskin juon enemmän kuin sinä. Mutta siitä olen varma, että juon sinua parempia juomia.

Samppanja ei oikeasti säily kovin hyvin. Muuttuu aikalailla kusen makuiseksi.