Lue keskustelun säännöt.
Miksi olet katkera yksinhuoltajille?
29.12.2018 |
Heräsi taas tällainen kysymys mieleen toisesta keskustelusta. Miksi olet katkera ja kateellinen yksinhuoltajille?
Haluaisitko itse olla tilanteessa, jossa olet 24/7 vastuussa lapsesi hoidosta ja kasvatuksesta? Eli ympäri vuorokauden vain sinä vastaat lapsen tarpeisiin. Yöheräilyt, syötöt, sairastumiset jne. Vauva-aikana lapsi on kiinni sinussa, viis siitä täytyykö sinun päästä vessaan tai suihkuun. Viis siitä, onko sulla vatsatauti tai influenssa. Lapsi on hoidettava. Ei ole isää, kenen syliin vauvan voi jättää edes minuutiksi. Pahimmillaan vauvalla on koliikki ja kuuntelet itkua aina kun lapsi on hereillä. Jos haluat päästä omiin menoihin, edes lenkille yksin, täytyy sinulla olla tukiverkostoa tai palkata maksullinen lastenhoitaja. Myös kuntien tarjoama kotipalvelu maksaa (omassa kunnassani omavastuu n. 10-15e/h) paitsi jos olet oikeasti varaton.
Ja se suurin katkeruuden aiheuttaja eli huimat tuet, mitä yksinhuoltaja saa! Lapsilisän yksinhuoltajakorotus on noin 50€/kk. Riippuen siitä oletko työssäkäyvä vai et, saat tähän päälle ehkä asumistukea ja toimeentulotukea. Minimielarit taitaa olla noin 180€/kk, toki joillakin on hyvä tilanne ja isä maksaa enemmänkin. Lapsi täytyy hyvin todennäköisesti laittaa päiväkotiin jo 9 kuukauden iässä, koska olet ainoa tienaava vanhempi ja ilman säästöjä ei ole varaa jäädä kotiin. Työssäkäyvä yh ei saa hoitovapaalla toimeentulotukea, jolla voisi sitkutella vähän pidempään.
Stereotyyppisesti yh on kai työtön, mielenterveys- ja päihdeongelmainen tapaus. Mutta kun todellisuudessa yksinhuoltajia on laidasta laitaan. Työssäkäyviä, työttömiä, opiskelevia ja toki niitä syrjäytyneitäkin. Yksinhuoltaja voi olla omasta tahdostaan tai tahtomattaan.
Mutta oli tilanne mikä hyvänsä, mikä sitä kateutta aiheuttaa? Jos oma ydinperhearki on aivan perseestä, niin aina voi ottaa eron ja hypätä yh-arkeen jos se houkuttaa. Toki jos toisen vanhemman kanssa saa sovittua että lapsi asuu siellä vaikka vuoroviikoin, niin tilanne on jo aivan eri.
Mutta kyllä moni yh ottaisi sen kumppanin jakamaan arjen vastuuta ja taloutta, mieluummin kuin 50€ rahaa valtiolta.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
En ole katkera eikä kiinnosta muutenkaan onko joku yh tai suhteessa. Ei ole omia lapsia enkä enkä muiden ongelmia pohtien.
Suurinta osaa tällä palstalla tuntuu kiinnostavan, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katkera enkä hauku, itse asiassa ajattelin ryhtyä yh:ksi itse. Tai siis ns. itselliseksi naiseksi, järkevää miestä kun ei ole löytynyt.
Kaikki tuntemani yksinhuoltajat ovat töissä käyviä, hieman keskiarvoa enemmän tienaavia menestyviä naisia, jotka ovat laittaneet sen ongelmia aiheuttavan miesvauvan tai juopon kiertoon. Kaikki ovat tyytyväisiä ratkaisuunsa, toki olisivat halunneet sen ydinperheen, mutta parempi ilman k.päätä kuin sellainen pilaamassa kaiken koko ajan.
Ethän vain kuvittele, että kriittiset kommentit johtuvat kateudesta? En todellakaan vaihtaisi osia (eikä varmaan kukaan muukaan), ajatuskin puistattaa. Mistä joku voisi olla kateellinen yksinhuoltajalle?
Kateutta se varmasti on. Tai ainakin jotain käsittelemättömiä omia pelkoja vrt. homofoobikot.
YH-äidit kasvattavat huomattavan osan ongelmanuorista ja aikuisenakin vaikeista tapauksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä palstamammat pelkää, että kun se moraaliton yh pääsee ehkä kerran vuodessa ilman lapsia viihteelle, se viettelee palstamamman kunnollisen miehen ja pahimmassa tapauksessa palstamamma päätyy halveksumaansa moraalittoman yh:n osaan, kun mies päättää jatkaa elämäänsä sen yh:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
YH-äidit kasvattavat huomattavan osan ongelmanuorista ja aikuisenakin vaikeista tapauksista
No sehän ei ole sen yh:n vaan sen vastuutaan paenneen vanhemman vika. Onhan nyt aivan selvä, että puolet pienemmällä kasvattajamäärällä ei aina päästä yhtä hyvään tulokseen kuin kahden vanhemman taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun meillä ei-yhöoilla on se iso lapsikin perään katsottavana
Mä olin kieltämättä hyvin kateellinen tuntemilleni yh-äideille sillon, kun mulla oli lapset pieniä. Itsellä ei ollut minkäänlaista tukiverkostoa eli kukaan, ikinä ei vahtinut lapsiani. Sen sijaan yh-äitien lapset oli isovanhempien luona hoidossa kerran viikossa, pidempiä aikoja ainakin kerran kuukaudessa. Nyt kun omat asiat on kunnossa eli on aikaa ja mahdollisuus myös omille asioille, en missään nimessä ole katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden omat liitot tulee hajoamaan ja pääsevät parjattujen yh:iden joukkoon. Kilpailu taitaa pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ethän vain kuvittele, että kriittiset kommentit johtuvat kateudesta? En todellakaan vaihtaisi osia (eikä varmaan kukaan muukaan), ajatuskin puistattaa. Mistä joku voisi olla kateellinen yksinhuoltajalle?
Lähinnä kateus tulee esille, kun nostetaan esille yksinhuoltajien saamat tuet. Yllättävän paljon saa kuulla sitä, että yh:na tienaa. Jopa sitä, että yh:na ei tarvitse käydä töissä kun saa tukia niin paljon. Mitä muuta se on, jos ei kateutta?
Toki ymmärrän jos taustalla on se, että toinen puoliso ei käy töissä ja esim. ryyppää/pelaa kaikki rahat. Sitten yh:n elämä voikin näyttää auvoiselta, kun ei ole mies/naisvauvaa elätettävänä ja hoidettavana lasten lisäksi. Mutta usein unohtuu, että jos molemmat vanhemmat käyvät töissä niin taloustilanteessa ei pitäisi olla mitään kahdehdittavaa. Ja tosiaan sekin ajatus, että "saa vaan olla kotona ja valtio maksaa".
Itse tulevana yh:na valitsisin kuitenkin mielummin tähän arkea kanssani jakavan puolison, kuin yksinhuoltajakorotuksen ja elatusmaksut. Rahalla ei saa valitettavasti jaksamista ja onnellisuutta, sille lapsellekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstamammat pelkää, että kun se moraaliton yh pääsee ehkä kerran vuodessa ilman lapsia viihteelle, se viettelee palstamamman kunnollisen miehen ja pahimmassa tapauksessa palstamamma päätyy halveksumaansa moraalittoman yh:n osaan, kun mies päättää jatkaa elämäänsä sen yh:n kanssa.
huh ei sentään :D ehkä tuo oli nyt jonkun yksinäisen yh:n päiväuni
luin myös tätä aloitusta vähän ihmeissäni, että mistä voisi olla yh:lle kateellinen ja katkera. Monestihan palstalla kuulee kuinka eronneille ollaan kateellisia kun saavat vuoroviikoin elää huoletonta ja lapsetonta elämää uusien kumppaneidensa kanssa. - öööö jotkut oikeasti ovat halunneet lapsensa ja tykkäävät pitää sen puolisonsakin :D
mutta totta, että av:ssa kyllä rutistaan kaikista tuista, joita maksetaan muille kuin omalle sosiaalitapausryhmälle. Siitä voi vain päätellä keitä nämä rutisijat ovat. Harvoin oikeasti niiden tukien maksajia vaan kaikennäköisiä "etätyön tekijöitä", joilla on aikaa päivystää ja valittaa täällä yhteiskunnallisista epäkohdista arkena ja sunnuntaina.
Yksinhuoltajia on varmasti monenlaisia monessa tilanteessa samoin kuin muita äitejä ja isiä. Selviö sekin, ettei kukaan varmaan ensisijaisesti toivo jäävänsä yksinhuoltajaksi ellei sitten ole true miesvihaaja tai muuten vähän erikoinen ajattelija. Lapsellehan se ei nyt kuitenkaan ole paras mahdollinen lähtökohta, johon äidin kannattaa pyrkiä, mutta varmasti monessa tilanteessa myös lopulta se parempi vaihtoehto.
mun puolesta lapsilisän yksinhuoltajakorotukset on ihan pätevästi perusteltuja ihan sillä, että vähän tasataan sen lapsen lähtökohtia ja helpotetaan perheen elämää. Voisi olla enemmänkin, mutta toisaalta sen saa sitten muina tukina ken tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin kieltämättä hyvin kateellinen tuntemilleni yh-äideille sillon, kun mulla oli lapset pieniä. Itsellä ei ollut minkäänlaista tukiverkostoa eli kukaan, ikinä ei vahtinut lapsiani. Sen sijaan yh-äitien lapset oli isovanhempien luona hoidossa kerran viikossa, pidempiä aikoja ainakin kerran kuukaudessa. Nyt kun omat asiat on kunnossa eli on aikaa ja mahdollisuus myös omille asioille, en missään nimessä ole katkera.
Se tukiverkostojen olemassaolo tai puute ei kuitenkaan taida liittyä huoltajastatukseen :)
Ainoastaan sillä tavalla, että jos olet yksinhuoltaja ja vielä vailla mitään tukiverkostoja, on tilanne todella kamala. Jos on edes se oma puoliso, ilman tukiverkostoja, niin tilanne on helpompi. Toki jos olet parisuhteessa mutta käytännössä yh koska mies ei ota vastuuta, niin tilanne on yhtä huono. Toisaalta jos mies asuu saman katon alla niin sille voi väkisinkin välillä sanoa että katsoo lasta sillä aikaa kun itse käy suihkussa/vessassa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni lapsilisää pitäisi kohdentaa enemmän pienituloisille ja yksinhuoltajille. Mitä varakkaat vanhemmat (esim. molempien tulot 3000€/kk) tekevät lapsilisällä, joka yhdestä lapsesta on alle 100€? Joo, hyvinvointivaltio jne. mutta mielestäni on vanhakantaista maksaa kaikille tuloista riippumatta lapsilisää. Varakkaat vanhemmat yleensä laittavat lisät lapsen tilille ja lapsi saa sitten 18-vuotiaana ison potin jolla ostaa oman asunnon. Samaan aikaan pienituloisen perheen lapsi ei saa edes koulukirjoja ostettua, kun rahaa ei ole.
Kohdentamalla tukia enemmän pienituloisille, taattaisiin myös lapsille paremmat ja tasapuolisemmat lähtökohdat elämään.
Vierailija kirjoitti:
Kateutta se varmasti on. Tai ainakin jotain käsittelemättömiä omia pelkoja vrt. homofoobikot.
Ehkä ihmisiä ärsyttää, jos joku elää yhteiskunnan varoilla ja ruikuttaa vielä päälle?
Vierailija kirjoitti:
Kateutta se varmasti on. Tai ainakin jotain käsittelemättömiä omia pelkoja vrt. homofoobikot.
Kerrohan nyt ensin, mikä asia yh:lla on paremmin kuin sinkuilla tai parisuhteessa elävillä? Tai lähihuoltajilla, joilla myös toinen vanhempi osallistuu? Sitten voidaan miettiä, olisko sen kadehtimisen väärti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateutta se varmasti on. Tai ainakin jotain käsittelemättömiä omia pelkoja vrt. homofoobikot.
Ehkä ihmisiä ärsyttää, jos joku elää yhteiskunnan varoilla ja ruikuttaa vielä päälle?
Luitko aloituksen? Sinua varmaan ärsyttää myös sairaat, työttömät ja eläkeläiset jotka elää yhteiskunnan varoilla ja ruikuttaa vielä päälle?
Kaikki me maksamme täällä veroja tuloistamme, MYÖS niistä tuista menee veroja. Hädän keskellä valtiomme tehtävänä on siis auttaa. Yksinhuoltajat ei todella elä yhteiskunnan varoilla. Kuten joku myös aiemmin totesi, on yksinhuoltajissa paljon niitä hyvin tienaavia ja pärjääviä. Maksavat verot sinunkin puolestasi, jotta voit joskus jäädä eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
No kun meillä ei-yhöoilla on se iso lapsikin perään katsottavana
Valitse puolisosi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateutta se varmasti on. Tai ainakin jotain käsittelemättömiä omia pelkoja vrt. homofoobikot.
Kerrohan nyt ensin, mikä asia yh:lla on paremmin kuin sinkuilla tai parisuhteessa elävillä? Tai lähihuoltajilla, joilla myös toinen vanhempi osallistuu? Sitten voidaan miettiä, olisko sen kadehtimisen väärti.
Sepä se, kun ei ole mikään. Mutta ihmiset kuvittelevat, että on. Kuten taas yksi kommentoija tuolla aiemmin osoittaa, että luullaan valtion tukevan kovastikin yksinhuoltajuutta.
En ole katkera eikä kiinnosta muutenkaan onko joku yh tai suhteessa. Ei ole omia lapsia enkä enkä muiden ongelmia pohtien.