Paloittelumurhasta tuomittu Virpi Butt vapautuu ylihuomenna – riski väkivallan uusimisesta arvioitu korkeaksi

Tiedotteessa oli, että perhesuhteet ovat hyvällä tolalla ja se puolsi vapauttamista. 

On kyllä vaikea kuvitella meidän suvussamme, että suhteet olisivat kovin lämpimät, jos on pyöritty irtopään kanssa kaupungilla, paloitelut omin käsin ihminen ja mukana orgioissa, jossa syödääån ihmistä. 

Mutta oikeuslaitos päättää. Jatkoja odotellessa... 

Toivottavasti valitsee uhrinsa jonka paloittelusta on jotain hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen sarjakuristajnkin tapauksessa ollut niin, että rikosseuraamuslaitos ja psykiatri sanoivat,että on todella vaarallinen, ei sovi vapauttaa, mutta oikeus vapautti, koska joutuu noudattamaan lakia, ja laki on kirjoitettu siten, että vapauttamisen ehdot täyttyivät. Tuo lakihan on tehty "tavallisia" rikollisia varten, eikä sarjamurhaajia, psykopaatteja ym ole siinä eritelty, vaikka aihetta olisi. Ei se oikeus sarjakuristajaakaan HALUNNUT vapauttaa, mutta oli pakko. Sehän sitten hiippaili sen tytön ovella, ja vangittiin uudelleen, ja kai saatiin sellainen lausunto, että voidaan se äijä linnassa pitääkkin.

Tässä varmasti samanlainen asia kyseessä, ei haluta vapauttaa, mutta laki on liian lepsu, ja on pakko.

Edelleen: kyllä laki sallisi elinkautista tuomiota istuvan pitämisen vangittuna. Se mikä "vaatii" vapauttamista on oikeuskäytännöt - eli oikeuslaitoksen itse muodostamat säännöt - jotka ovat muodostuneet edellisten päätösten nojalta. Eli koska ennenkin on lepsuiltu, niin sovitetaan tämäkin tapaus noihin lepsuiluihin ja lepsuillaan taas. Ja seuraavan kohdalla voidaan lepsuilla taas enemmän, kun tämäkin kaiken kaikkiaan törkeä rikollinen päästettiin kuitenkin tässä ajassa vapaalle. Seuraavasta elinkautisvangista voidaan vaikkapa todeta, ettei sentään ollut kannibalismia harrastanut joten kyllä se on päästettävä aikaisemmin pois kuin tämä Butt.

Toki oikeuslaitos pitää kiinni näistä käytänteistään tiukemmin kiinni kuin edes laista, joten sinällään lopputulos yksittäisen tapauksen ja yksittäisen tuomarin kohdalla on sama. Näitä on vain huomattavasti vaikeampi muuttaa kuin lakeja, koska oikeuslaitos on itsenäinen ja päättää itse miten säädettyjä lakeja tulkitsee ja käyttää.

Hitto, että olisi pelottavaa olla tuon "läheinen sukulainen" tai jotain, että joutuisi olemaan tekemisissä. Itse en uskaltaisi ainakaan ikinä tavata kahden kesken ja ilman keinoja ja taitoja puolustautua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Hitto, että olisi pelottavaa olla tuon "läheinen sukulainen" tai jotain, että joutuisi olemaan tekemisissä. Itse en uskaltaisi ainakaan ikinä tavata kahden kesken ja ilman keinoja ja taitoja puolustautua kunnolla.

Yleensä nuo teot tehdään päihtyneenä ja juoppokaveri provosoi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedotteessa oli, että perhesuhteet ovat hyvällä tolalla ja se puolsi vapauttamista. 

On kyllä vaikea kuvitella meidän suvussamme, että suhteet olisivat kovin lämpimät, jos on pyöritty irtopään kanssa kaupungilla, paloitelut omin käsin ihminen ja mukana orgioissa, jossa syödääån ihmistä. 

Mutta oikeuslaitos päättää. Jatkoja odotellessa... 

Aika kylmäverinen perhe jos ei kannibalismi haittaa. Itse en kyllä haluaisi tuollaisen sukulaisen kanssa olla minkäänlaisissa tekemisissä.

Ei riitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta tää lainsäädäntö ja rikollisten hyysääminen. Ei voi ymmärtää millään tavalla!

Istunut jo yli 15 vuotta vankilassa. Eiköhän se riitä.

tuollaiselle psykopaatille totaalinen elinkautinen ilman vapautmismahdollisuutta..jos ihan muina naisina kävelee tappamansa ihmisen pääkassissa pitkin kyliä niin kyl on jotain pahasti vialla, ja soittaa ystävälle et tuukko auttaan palotteleen tän ihmisen...

Noh eiköhän kohta oo uudestaan telkien takana kun joku saa surmansa

Tiedämmekö että hän on psykopaatti? Jos hän on aikanaan käyttänyt hormoneja ja viinaa sekaisin, se on jo ihan tarpeeksi saadakseen aikaan niin sekopäisen tilan että mikä tahansa on mahdollista.

Asunto valmiina, espoossa. Yt-säätiöltä. Onnea espoolaiset.

Pitäkää kiinni päistänne! Suuri irtoamisvaara maanantaista lähtien.

Sairasta että tuo e l u k k a päästetään vapaaksi :o

Arvauskilpailu siitä kuinka nopeasti vapautumisen jälkeen Butt surmaa seuraavan kerran. Itse veikkaan elokuun loppuun mennessä.

Se hänen rikoskumppani pääsee myös vapaaksi, se säärien keittelijä. Hytönen/Hyvönen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedotteessa oli, että perhesuhteet ovat hyvällä tolalla ja se puolsi vapauttamista. 

On kyllä vaikea kuvitella meidän suvussamme, että suhteet olisivat kovin lämpimät, jos on pyöritty irtopään kanssa kaupungilla, paloitelut omin käsin ihminen ja mukana orgioissa, jossa syödääån ihmistä. 

Mutta oikeuslaitos päättää. Jatkoja odotellessa... 

Aika kylmäverinen perhe jos ei kannibalismi haittaa. Itse en kyllä haluaisi tuollaisen sukulaisen kanssa olla minkäänlaisissa tekemisissä.

Ehkä sukulaisetkin on väleissä pelosta. Onko viisaampaa tiettävästi kääntyä yksin vastaan tuollaista vai pitää matalaa profiilia?

Vierailija kirjoitti:

Asunto valmiina, espoossa. Yt-säätiöltä. Onnea espoolaiset.

Missä se tieto että Espooseen muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Se hänen rikoskumppani pääsee myös vapaaksi, se säärien keittelijä. Hytönen/Hyvönen?

Janne Hyvönen, Buttin yhtiökumppani. Sanoo IL. Mikähän yhtiö niillä mahtoi olla?

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia nuo pahat rikolliset ottaa vankilassa itselleen niin outoja nimiä? Niin kuin Fouganthinekin? Tai nykyään taitaa olla jo vähän tavallisempi nimi.

Ihmisperseelle ihan sopiva sukunimi.

Asunto y-säätiö/ sininauhajärjestö. Ne asuttavat näitä rikollisia. Kyseisiä asuntoja on osaketaloissa, joista myyty kyseisille säätiöille asuntoja, huonon hallinnon aikana.  Sijoittajat ostavat asuntoja ja vuokraavat näille säätiön asukkaille, koska kela on varma vuokranmaksaja.

Käsittääkseni Suomessa on käytössä systeemi jossa erittäin vakavasti häiriintyneet ihmiset viettävät loppuelämänsä "oikeasti elinkautisessa" eli vankimielisairaalassa. Tietääkö joku mitkä kriteerit ihmisen pitää täyttää jotta päätyy tähän laitokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen sarjakuristajnkin tapauksessa ollut niin, että rikosseuraamuslaitos ja psykiatri sanoivat,että on todella vaarallinen, ei sovi vapauttaa, mutta oikeus vapautti, koska joutuu noudattamaan lakia, ja laki on kirjoitettu siten, että vapauttamisen ehdot täyttyivät. Tuo lakihan on tehty "tavallisia" rikollisia varten, eikä sarjamurhaajia, psykopaatteja ym ole siinä eritelty, vaikka aihetta olisi. Ei se oikeus sarjakuristajaakaan HALUNNUT vapauttaa, mutta oli pakko. Sehän sitten hiippaili sen tytön ovella, ja vangittiin uudelleen, ja kai saatiin sellainen lausunto, että voidaan se äijä linnassa pitääkkin.

Tässä varmasti samanlainen asia kyseessä, ei haluta vapauttaa, mutta laki on liian lepsu, ja on pakko.

Edelleen: kyllä laki sallisi elinkautista tuomiota istuvan pitämisen vangittuna. Se mikä "vaatii" vapauttamista on oikeuskäytännöt - eli oikeuslaitoksen itse muodostamat säännöt - jotka ovat muodostuneet edellisten päätösten nojalta. Eli koska ennenkin on lepsuiltu, niin sovitetaan tämäkin tapaus noihin lepsuiluihin ja lepsuillaan taas. Ja seuraavan kohdalla voidaan lepsuilla taas enemmän, kun tämäkin kaiken kaikkiaan törkeä rikollinen päästettiin kuitenkin tässä ajassa vapaalle. Seuraavasta elinkautisvangista voidaan vaikkapa todeta, ettei sentään ollut kannibalismia harrastanut joten kyllä se on päästettävä aikaisemmin pois kuin tämä Butt.

Toki oikeuslaitos pitää kiinni näistä käytänteistään tiukemmin kiinni kuin edes laista, joten sinällään lopputulos yksittäisen tapauksen ja yksittäisen tuomarin kohdalla on sama. Näitä on vain huomattavasti vaikeampi muuttaa kuin lakeja, koska oikeuslaitos on itsenäinen ja päättää itse miten säädettyjä lakeja tulkitsee ja käyttää.

Näin juuri. Rapeat sääret ja kepeät mullat vaan. Aina vain kepeämmät.

Tästä oikeuslaitoksen käytännesysteemistä muuten koituu myös se ilo, että Suomi ei näytä korruptoituneelta. Kaikki hoidetaan sivistyneesti kirjaimen mukaan. Tottahan laki on sama kaikille, vain tuomiot vaihtelevat. Pitää päänsä, siinä tavoite.

Järkyttävää, ihana kasvattaa lapsia kun tuollaisia hulluja liikenteessä. Sairas maailma.