Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomessa luovutaan vastikkeettomasta sosiaaliturvasta, kuten useimmat puolueet Kokoomusta peesaten unelmoivat,
27.12.2018 |
on tietenkin otettava käyttöön myös lakisääteinen, yleinen minimipalkka, kuten muissakin maissa, joissa ei haluta ylläpitää hyvinvoitivaltiota, johon kuuluisi oikeus sosiaaliturvaan.
Kommentit (30)
Kansa on johtaja ja kansa haluaa säilyttää hyvinvoinnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työt ei lisäänny sillä että lisätään työttömien kyykyttämistä. Toimeentulon heikennykset jopa nykyistä alemmas johtaa vain rikollisuuden lisääntymiseen, koska köyhäkin haluaa ruokkia lapsensa.
Sitäkö halutaan?
Ei haluta.
Saksassa ja keskieuroopan maissa kotiäidille kuuluu lakisääteisesti osuus miehen palkasta. Tämä myös Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työt ei lisäänny sillä että lisätään työttömien kyykyttämistä. Toimeentulon heikennykset jopa nykyistä alemmas johtaa vain rikollisuuden lisääntymiseen, koska köyhäkin haluaa ruokkia lapsensa.
Sitäkö halutaan?
Ei haluta.
No miksi niin kuitenkin toimitaan? Ovatko toimeentulon heikennyksiä ajavat tyhmiä vai valehtelijoita? Vai molempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tietenkin otettava käyttöön myös lakisääteinen, yleinen minimipalkka, kuten muissakin maissa, joissa ei haluta ylläpitää hyvinvoitivaltiota, johon kuuluisi oikeus sosiaaliturvaan.
Miksi tämä aloitus on saanut alapeukkuja?
Koska minimipalkka ei auta niitä, jotka eivät saa työtä ollenkaan. Lisäksi on aiheen vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ja keskieuroopan maissa kotiäidille kuuluu lakisääteisesti osuus miehen palkasta. Tämä myös Suomeen.
Pitäisi kuulua puolet, samoin eläkkeestä!
Vierailija kirjoitti:
suomen sosiaaliturva on vastikkeellista
Ei tarpeeksi vastikkeellista kokoomukselle, persuille ja muille vastaaville. Nykyisinhän asumistuki ja myös toimeentulotuki, josta on vähennetty 40%, ovat vastikkeettomia. Tästä Kokoomus ja kumppanit haluavat päästä eroon. Työttömyyskorvauksen eteenkin pitäisi olla valvotussa puuhastelussa 35 tuntia viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tietenkin otettava käyttöön myös lakisääteinen, yleinen minimipalkka, kuten muissakin maissa, joissa ei haluta ylläpitää hyvinvoitivaltiota, johon kuuluisi oikeus sosiaaliturvaan.
Miksi tämä aloitus on saanut alapeukkuja?
Koska minimipalkka ei auta niitä, jotka eivät saa työtä ollenkaan. Lisäksi on aiheen vierestä.
Ei tietenkään auta. Mutta tulisi edes kyykytyssysteemin rinnalle oikeat työmarkkinat, jossa työnantajan pitäisi maksaa palkkaa.
Jokainen voi tehdä pienen ajatusleikin,mitä tapahtuu, jos on iso nälkäinen joukko työttömiä, eläkeläisiä ja opiskelijoita, jotka eivät saa rahaa elämiseensä mistään ja on vielä lapsiakin huollettavana.. Rikkaiden ja keskiluokan kannattaisi tajuta, että heikompien hyvinvointi lisää heidän hyvinvointiaan.
Työt ei lisäänny sillä että lisätään työttömien kyykyttämistä. Toimeentulon heikennykset jopa nykyistä alemmas johtaa vain rikollisuuden lisääntymiseen, koska köyhäkin haluaa ruokkia lapsensa.
Sitäkö halutaan?