Lue keskustelun säännöt.
Trump: ”Yhdysvaltain rooli maailmanpoliisina on ohi”
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
USA ei ole lähdössä Natosta eikä arvioimassa toimintaansa sen suhteen uudelleen. Mutta arabimaiden demokratisoimisesta Trump näyttää saaneen vihdoin tarpeekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
Ei siinä silloin ole enää brittejä eikä kanukkejakaan.
"itsenäinen" suomi heti paskat housussa. Vihreätpiipittäjäkommarit kiittää!
Olenkin ihmetellyt miten kauan jenkit jaksavat toimia maailman poliisina, koska siinä hommassa saa koko ajan vain pazkaa niskaansa. Jos puuttuu johonkin kriisiin niin syytetään miksi sinne menitte, jos ei puutu niin syytetään miksi katsellaan vaan sivusta.
Oikea ratkaisu, loppuvat nuokin ulinat. Jenkeillä on nyt paras presidentti ikinä.
Ensin on ongelma, että Yhdysvallat työntää nokkansa jokaiseen (erityisesti Lähi-idässä) olevaan konfliktiin ja nyt taas se, että Yhdysvallat ei haluaisi toimia maailmanpoliisina.
Et vaan voi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt miten kauan jenkit jaksavat toimia maailman poliisina, koska siinä hommassa saa koko ajan vain pazkaa niskaansa. Jos puuttuu johonkin kriisiin niin syytetään miksi sinne menitte, jos ei puutu niin syytetään miksi katsellaan vaan sivusta.
Oikea ratkaisu, loppuvat nuokin ulinat. Jenkeillä on nyt paras presidentti ikinä.
Ehkä lyhyellä aikavälillä ja jos ajatellaan ainoastaan USA:n puolustusmenoja. Pitemmällä tähtäimellä (no pun intended) Venäjä ja Kiina tulevat lisäämään vaikutusvaltaansa ja todennäköisesti suorastaan hallintoalueitaan siellä, missä USA:n läsnäolo poistuu. Ja vaikka hulluja ne on kaikki, henkilökohtaisesti ottaisin mieluummin amerikkalaisen rauhan kuin venäläisen. On kuitenkin mahdollista, että USA:n hallinnosta löytyy vielä ihan sivistyneitäkin ihmisiä. Venäjän kohdalla voidaan olla varmoja, että heitä ei mitkään länsimaiset arvot sido eikä ne heitä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
Ei siinä silloin ole enää brittejä eikä kanukkejakaan.
Britit ja kanukit tekee tasan mitä USA sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
Ei siinä silloin ole enää brittejä eikä kanukkejakaan.
Britit ja kanukit tekee tasan mitä USA sanoo.
Itse asiassa kanukit suhtautuvat Trumpin USAan vähän kuin suomalaiset Venäjään, tosin ilman sotilaallisen hyökkäyksen pelkoa. Arvaamattoman suurvallan naapurissa ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
Ei siinä silloin ole enää brittejä eikä kanukkejakaan.
Britit ja kanukit tekee tasan mitä USA sanoo.
Itse asiassa kanukit suhtautuvat Trumpin USAan vähän kuin suomalaiset Venäjään, tosin ilman sotilaallisen hyökkäyksen pelkoa. Arvaamattoman suurvallan naapurissa ei ole helppoa.
Miten niin arvaamaton? Eikös se ollut yksi Trumpin vaalilupauksista, lopettaa USA:n maailmanpoliisina toimiminen? Hän toimii kuten on luvannut. Kanukkien omaa tyhmyyttä, jos eivät kuuntele ja kuvittelevat sotimisen jatkuvan, kuten Obaman aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Yhdysvallat sekaantuvat Lähi-idän ongelmiin niin se on Trumpin vika, kun sodassa kuolee syyttömiä, mutta jos ei sekaannu niin syyttömien kuolemat ovat yhä Trumpin vika. Trump ei tässä asiassa voi miellyttää Suomen lehdistöä.
Vasemmisto 2008: byääh byääh Yhdysvallat se vaan öykkäröi maailmanpoliisina, lopettakaa!
Vasemmisto 2018: byääh byääh Yhdysvallat meinaa lopettaa maailmanpoliisina olemisen, ei käy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pelottavinta, mitä hän on sanonut. Siis Suomen kannalta.
Jos USA ei tulisi apuun, niin ei kyllä ole muitakaan. Viimeksi tuli Saksa ja olikin korvaamaton apu. Eovät tule enää, kun huijasimme Ruotsista ei ole tullut koskaan kuin lähinnä myötätuntoa.
Ratkaisu on Nato. Sitä paitsi Suomea uhkaa suoraan Venäjä. Kynnys hyökätä EU:n jäsenvaltioon on kuitenkin melkoisen suuri. Toki kaikkea on nähty ja Ukrainaa pilkotaan pala palalta YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen toimesta. Eli tämä kertoo kaiken YK:sta ja sen roolista maailman rauhan ylläpitäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
Ei siinä silloin ole enää brittejä eikä kanukkejakaan.
Britit ja kanukit tekee tasan mitä USA sanoo.
Itse asiassa kanukit suhtautuvat Trumpin USAan vähän kuin suomalaiset Venäjään, tosin ilman sotilaallisen hyökkäyksen pelkoa. Arvaamattoman suurvallan naapurissa ei ole helppoa.
Venäjä ei ole arvaamaton. Se tekee tasan niin kuin on puheissaan ja julkaistuissa doktriineissaan ilmoittanut toimivansa. Meillä ei vain ole tahdottu uskoa, että ovat tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Yhdysvallat sekaantuvat Lähi-idän ongelmiin niin se on Trumpin vika, kun sodassa kuolee syyttömiä, mutta jos ei sekaannu niin syyttömien kuolemat ovat yhä Trumpin vika. Trump ei tässä asiassa voi miellyttää Suomen lehdistöä.
Trump ei voi miellyttää Suomen lehdistöä missään asiassa.
En muista lukeneeni yhtään positiivista uutista Trumpista, vaikka hän tekee jatkuvasti hyviä asioita omalle kansalleen.
Vierailija kirjoitti:
Putin kiittää.
Syyrialaiset kristityt kiittävät.
Irakin sorretut kiittävät.
Afganistanin kansa kiittää.
Libyalaiset kiittäisivät jos heiltä ei olisi varastettu väkivalloin maata.
Ja lukemattomat muut joille Amerikka on aiheuttanut mittaamatonta kärsimystä teoillaan.
Jos Trump kuin taikaiskusta lopettaisi ilmastonmuutoksen ja pelastaisi kaikki valaat niin suomalainen vihervasemmisto toteaisi että ihan väärin tehty, oikeastaan lämpeneminen on kiva asia ja niitä valaitakin on ihan liikaa.
Neuroottinen pakkomielle kokea että kaikki, ihan kaikki mitä Trump päättää on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No offence, mutta Nato ilman USA:ta on aika nössökkä. Vai miten arvelette käyvän siinä tilanteessa, jos Suomi pyytäisi apua ja päättäjinä on ranskalaiset? Ja kreikkalaiset? Juuh, hyvin meitin käy varmasti...
Ei siinä silloin ole enää brittejä eikä kanukkejakaan.
Britit ja kanukit tekee tasan mitä USA sanoo.
Itse asiassa kanukit suhtautuvat Trumpin USAan vähän kuin suomalaiset Venäjään, tosin ilman sotilaallisen hyökkäyksen pelkoa. Arvaamattoman suurvallan naapurissa ei ole helppoa.
Venäjä ei ole arvaamaton. Se tekee tasan niin kuin on puheissaan ja julkaistuissa doktriineissaan ilmoittanut toimivansa. Meillä ei vain ole tahdottu uskoa, että ovat tosissaan.
Niinpä, ja mitä sen mitä Venäjä aikoo seuraavaksi voi lukea melkein suoraan Putinin ja Lavrovin huulilta. Jos Putin sanoo "Nato aikoo kaapata Krimin itselleen," Venäjä kaappaa pian Krimin itselleen. Kun sanotaan "Ukraina järjestää aseellisen välikohtauksen Kertsinsalmessa," sen tekee Venäjä. Ja äskettäin varoittivat Ukrainan aikovan lisätä sotatoimia itä-Ukrainassa, mikä tarkoittaa, että pian Venäjän sinne kokoamat tankit jyräävät eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin kiittää.
Syyrialaiset kristityt kiittävät.
Irakin sorretut kiittävät.
Afganistanin kansa kiittää.
Libyalaiset kiittäisivät jos heiltä ei olisi varastettu väkivalloin maata.
Ja lukemattomat muut joille Amerikka on aiheuttanut mittaamatonta kärsimystä teoillaan.
Jaha. Katsotaanpa sitten miten ne kiitokset konkretisoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pelottavinta, mitä hän on sanonut. Siis Suomen kannalta.
Jos USA ei tulisi apuun, niin ei kyllä ole muitakaan. Viimeksi tuli Saksa ja olikin korvaamaton apu. Eovät tule enää, kun huijasimme Ruotsista ei ole tullut koskaan kuin lähinnä myötätuntoa.
Ratkaisu on Nato. Sitä paitsi Suomea uhkaa suoraan Venäjä. Kynnys hyökätä EU:n jäsenvaltioon on kuitenkin melkoisen suuri. Toki kaikkea on nähty ja Ukrainaa pilkotaan pala palalta YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsenen toimesta. Eli tämä kertoo kaiken YK:sta ja sen roolista maailman rauhan ylläpitäjänä.
Nato-juna meni jo.
USA on Natossa vain yksi jäsenmaa 29:sta. Sillä on tasan yhtä suuri valta kuin esim. Virolla: yksi ääni.